Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ulkoministeri Pekka Haaviston toimista esitutkinta
19.02.2020 |
Vihreitten kansanedustaja ja ministeri Pekka Haavisto joutuu Valtakunnanoikeuteen!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006412287.html?consent_action=opto…
Eduskunnan perustuslakivaliokunta käynnistää esitutkinnan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) al-Holin leiriin liittyvistä toimista, Päätös oli yksimielinen.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketjut poistuu aiheesta?
Koska ne rikkovat useaa rikoslain kohtaa.
Esitutkinta on tietenkin syytä tehdä, mutta se tulee paljastamaan, ettei ole tapahtunut rikosta, vaan herneen vetäminen nenään.
Siellä kyllä tiedotustilaisuudessa käyettiin termiä "virkavallan väärinkäyttö" ja oikein viitattiin Suomen lakipykäään ihan numerolla. Olisit kuunnellut tiedotustilaisuutta.
Olet oikeassa.
Ojala-Niemelä pohti eduskunnassa myös rikosnimikkeitä. Hänen mukaansa esitutkinnassa voisi olla kyse virka-aseman väärinkäytöstä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-poikkeuksellinen-paatos-pekka…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitais laittaa veto pystyyn miten pitkään menee ennenkuin tämä ketju poistetaan 😂
Ketjusta napsitaan yksittäisiä viestejä vähitellen pois, ilmeisesti modet luulevat olevansa ovelia :)
Lisään vielä, että kaikki viittaukset Kiinan vaikutukseen Suomen politiikkaan/Sanoma Mediaan ovat hävinneet ketjusta(paitsi yksi oikeanmielinen, joka haukkui persut kiinapuolueeksi)
Kannattaa tosiaan huomata, että nyt ei tutkita lainkaan sitä, että oliko al-holin tapaus ok. Se oli ok.
Ei tätä päätöstä tosiaan mitenkään kevyesti ole tehty :
Ojala-Niemelä kertoi tammikuussa, että perustuslakivaliokunta kuulee asiassa yhdeksää asiantuntijaa, joista kolme on rikosoikeuden, kolme prosessioikeuden ja kolme valtiosääntöoikeuden asiantuntijoita.
Valiokunta on kuullut myös Haavistoa ja Tuomista, jotka antoivat aiemmin toisistaan eriävät selostukset valiokunnalle.
Arvioinnissa on ollut mukana myös valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, jota on kuultu valiokunnassa. Myös apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappea on kuultu asiassa.
Asiaan liittyvät käsittelyasiakirjat ovat salassa pidettäviä siihen asti, kun asia on valiokunnassa loppuun käsitelty.
Perustuslain mukaisen muistutuksen Haaviston tapauksesta allekirjoittivat joulukuussa seuraavat kansanedustajat: Mari Rantanen (ps), Veijo Niemi (ps), Jari Ronkainen (ps), Jussi Wihonen (ps), Tom Packalén (ps), Heikki Vestman (kok), Kalle Jokinen (kok), Kari Tolvanen (kok), Wille Rydman (kok) ja Sari Tanus (kd). Ministerivastuuasia tarkoittaa ministerin virkatoimien lainmukaisuuden tutkimista.
Ministerivastuuasiaprosessi voi kovimmillaan johtaa valtakunnanoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Eikai Mikko Könkkölä veli ole Kalle (vihr)?
Tuo Ritva Viljanen (SDP) on myös erittäin ideologinen persoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto meni käytännössä erottamaan virkamiehen ilman perusteita. Tämä ei ole Suomen oikeusjärjestyksen perusteiden mukaista, sillä muutoin jokainen ministeri voisi halutessaan vaihtaa koko virkamiesjohdon. Samasta syystä Haavisto tuli todennäköisesti syyllistymään rikokseen.
Perustuslakivaliokunta oli käyttänyt mm. sanaa "kosto" keskustellessaan Haaviston toimista.
Perustusvaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) vahvisti esitutkinnan, jossa selvitetään painostiko Haavisto ulkoministeriön virkamiehiä ylittämään virkavastuunsa Syyrian al-Holin leirillä olevien suomalaisten asiassa.
Kymmenen kansanedustajan perustuslakivaliokunnalle joulukuussa jättämä muistus johti esitutkintaan, jonka suorittaa valtakunnansyyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asia tulee menemään valtakunnan oikeuteen ja siellä tullaan todennäköisesti toteamaan rikolliseksi.
😂😂😂😂😂
Kuten Mäenpään (PS), Turtiaisen (PS), Räsäsen (Krist.) tapauksetkin?Älä naurata.
Mäenpään syyttämisasia seisoo Perustuslakivaliokunnassa. Hänestä on esitutkinta tehty ja syyttäjä pyytänyt syytelupaa.Räsäsen esitutkinnasta ei vielä ole lopputulosta. Turtiaisen rikostutkinta on kesken.
Persuleilla on niin jännä käsitys asioista. Sotkette esitutkinnan, syyttämisen ja tuomion keskenään, vaikka useimmilla teistä on omaa kokemusta rikosprosessista. Humalatilako sen aiheuttaa?
Jos sinulla olisi mitään tietoa, niin tietäisit kyllä, että Mäenpään (PS), Turtiaisen (PS) ja Räsäsen (Krist.) tapauksia ei voida käsitellä valtakunnan oikeudessa.
Nyt on tapahtunut niin, että Haavisto on ilman perusteita hyllyttänyt korkean virkamiehen. Jos tämä olisi sallittua, niin jokainen ministeri voisi vaihtaa mielensä mukaan kaikki virkamiehet uusiin. Tämä puolestaan romahduttaisi Suomen hallinnon. Tämän vuoksi toiminta tullaan luultavasti katsomaan rikolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me persut taas niin uhriudumme että!
Ei taida persut poistella viestejä/ketjuja, jotka eivät sovi ulkomailta omaksuttu maailmankuvaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme kavereiden kanssa päivystäneet täällä ja kuvakaavappannet kaikki kommentit.
Nämä poistetut kommentit ruoditaan nyt toisilla keskustelupalstoilla.
On taivaan tosi, että että ensimmäisen tunnin aikana täältä poistuivat KAIKKI Al-Haavistoa koskevat ketjut muutamissa minuuteissa.
Vasta kun nyt ryhdyimme somessa seuraamaan tätä ketjua, tämä ketju on säästynyt.
Mutta on totta, että Sanoma Media on kuin Kiinan viranomaiset. Kaikkia muita puolueita saa arvostella, mutta ei vihreitä. Ensimmäinn tunti perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuuden jälkeen todisti asian.
Sanoma Media osti toistakymmentä paikallislehteä. Arvaatte, että sama moderointi alkaa hallita myös niiden lehtien kommentointia. Se tietää sitä, että vihreitä ei enää maaseudullakaan voi arvostella uutiskommentoinneissa, ei pääse läpi.
Ihan oikeesti, voisitte mennä välillä ulos leikkimään! Tuolla uhriutumisen määrällä muuttaisi jo kummasti maailmaa jos sen käyttäisi vaikka asioiden parantamiseen. Nyt te vaan leikkitte tyhmää ja levitätte puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme kavereiden kanssa päivystäneet täällä ja kuvakaavappannet kaikki kommentit.
Nämä poistetut kommentit ruoditaan nyt toisilla keskustelupalstoilla.
On taivaan tosi, että että ensimmäisen tunnin aikana täältä poistuivat KAIKKI Al-Haavistoa koskevat ketjut muutamissa minuuteissa.
Vasta kun nyt ryhdyimme somessa seuraamaan tätä ketjua, tämä ketju on säästynyt.
Mutta on totta, että Sanoma Media on kuin Kiinan viranomaiset. Kaikkia muita puolueita saa arvostella, mutta ei vihreitä. Ensimmäinn tunti perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuuden jälkeen todisti asian.
Sanoma Media osti toistakymmentä paikallislehteä. Arvaatte, että sama moderointi alkaa hallita myös niiden lehtien kommentointia. Se tietää sitä, että vihreitä ei enää maaseudullakaan voi arvostella uutiskommentoinneissa, ei pääse läpi.
tyhmäkin käsittää, että jos vihreitä ei saa kritisoida (kaikki sellaiset ketjut poistuu) niin elämme kiinassa.
Persuja saa kritisoida, kokoomusta saa kritisoida, keskustaa saa kritisoida, mutta ei vihreitä.
Sairasta eikö totta.
Ootko koskaan miettinyt kritiikin ja kiusaamisen eroa?
Tässäkin ketjussa on nähty vaikka mitä ala-asteelle jääneitä kiusanhenkiä, joiden pääasiallinen keino keskustella on "mutku noikin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korostan, että kaikki ketjut, jotka täältä poistuu (Haaviston virkarikostutkinta) olen copypastannut, ja jaan kaikkialle aina kun ketju poistuu.
Sensurointi on omiaan syömään Sanoman uskottavuutta uutistoimijana.
Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän gallupin mukaan Helsingin Sanomien uutisointia piti erittäin luotettavana enää n. 20%. STT, YLE ja MTV menivät kirkkaasti edelle.
Sensuroikaa vain tämäkin ketju pois, niin luotettavuus vain laskee, koska minä tuon julki tämän sensuroinnin.
Jaan kaikkialle someen (lähes kymmenen tuhatta kaveria somessa ) nämä sensuroidut copypastatut ketjut kuvakaappauksina.
Laitoin linkin minäkin omille kavareilleni. Seuratan sensuurin toteutumista.
Aika moni asiallinen kommentti poistettu tästä ketjusta.
Modeista en tiedä, mutta minä ilmoitan asiattomiksi kaikki palstan sääntöjen vastaiset viestit. Ihan teidän omaksi parhaaksenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Modeista en tiedä, mutta minä ilmoitan asiattomiksi kaikki palstan sääntöjen vastaiset viestit. Ihan teidän omaksi parhaaksenne.
Millaisia sääntöjen vastaisia viestejä olet ilmoittanut tästä ketjusta?
Olisi kiva analysoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan, että kaikki ketjut, jotka täältä poistuu (Haaviston virkarikostutkinta) olen copypastannut, ja jaan kaikkialle aina kun ketju poistuu.
Sensurointi on omiaan syömään Sanoman uskottavuutta uutistoimijana.
Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän gallupin mukaan Helsingin Sanomien uutisointia piti erittäin luotettavana enää n. 20%. STT, YLE ja MTV menivät kirkkaasti edelle.
Sensuroikaa vain tämäkin ketju pois, niin luotettavuus vain laskee, koska minä tuon julki tämän sensuroinnin.
Jaan kaikkialle someen (lähes kymmenen tuhatta kaveria somessa ) nämä sensuroidut copypastatut ketjut kuvakaappauksina.
Laitoin linkin minäkin omille kavareilleni. Seuratan sensuurin toteutumista.
Aika moni asiallinen kommentti poistettu tästä ketjusta.
Kerrotko tästä sensuurin määritelmästä vielä kerran? Eli millaista sensuuria yksityinen yritys voi harjoittaa tarjoamalla maksuttoman keskustelupalstan, jonka tarkoitus on tehdä rahaa yritykselle? Leikitään vielä, että keskustelupalsta liittyy lapsi-aiheiseen sivustoon... Ja annetaan lisäehdoksi se, että se toimii Suomen lakien mukaan.
Joku oli kommentoinut HS uutiseen näin keskusteluun:
"Eikö näitä hyvällä asialla oleviin ihmisiin kohdistuvia vihakampanjoita saada millään loppumaan? Ei voi olla niin että pelkästä suoraselkäisen vihreän moraalin ajamisesta kaikkien ihmisten hyväksi joutuu tikun nokkaan tällä tapaa! Onko Suomesta todellakin kadonnut kaikki ymmärrys sitä kohtaan että suuret ongelmat vaativat päättäväisiä ratkaisuja, juuri sellaisia kuin esim. Haavisto jalosti, hiljaisena puurtajana on pyrkinyt saamaan aikaan? Voitaisiinko tällainen vainoaminen ja vihapuhe aitoa hyväntekoa vastaan kriminalisoida?"
Eli nythän se itku alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan, että kaikki ketjut, jotka täältä poistuu (Haaviston virkarikostutkinta) olen copypastannut, ja jaan kaikkialle aina kun ketju poistuu.
Sensurointi on omiaan syömään Sanoman uskottavuutta uutistoimijana.
Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän gallupin mukaan Helsingin Sanomien uutisointia piti erittäin luotettavana enää n. 20%. STT, YLE ja MTV menivät kirkkaasti edelle.
Sensuroikaa vain tämäkin ketju pois, niin luotettavuus vain laskee, koska minä tuon julki tämän sensuroinnin.
Jaan kaikkialle someen (lähes kymmenen tuhatta kaveria somessa ) nämä sensuroidut copypastatut ketjut kuvakaappauksina.
Laitoin linkin minäkin omille kavareilleni. Seuratan sensuurin toteutumista.
Aika moni asiallinen kommentti poistettu tästä ketjusta.
Saako osallistua tähän ketjuun perinteisellä "mutku"-kommentilla? Eli seuraathan samalla tarkkuudella Homman tai PS:n tarjoamia kanavia? Ettei vaan niistäkin sensuroida jotain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modeista en tiedä, mutta minä ilmoitan asiattomiksi kaikki palstan sääntöjen vastaiset viestit. Ihan teidän omaksi parhaaksenne.
Millaisia sääntöjen vastaisia viestejä olet ilmoittanut tästä ketjusta?
Olisi kiva analysoida.
Kymmenkunta sellaista, joissa puhutaan loukkaavasti aiheena olevan ihmisen henkilökohtaisista ominaisuuksista tai toivotaan väkivaltaa häntä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan, että kaikki ketjut, jotka täältä poistuu (Haaviston virkarikostutkinta) olen copypastannut, ja jaan kaikkialle aina kun ketju poistuu.
Sensurointi on omiaan syömään Sanoman uskottavuutta uutistoimijana.
Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän gallupin mukaan Helsingin Sanomien uutisointia piti erittäin luotettavana enää n. 20%. STT, YLE ja MTV menivät kirkkaasti edelle.
Sensuroikaa vain tämäkin ketju pois, niin luotettavuus vain laskee, koska minä tuon julki tämän sensuroinnin.
Jaan kaikkialle someen (lähes kymmenen tuhatta kaveria somessa ) nämä sensuroidut copypastatut ketjut kuvakaappauksina.
Laitoin linkin minäkin omille kavareilleni. Seuratan sensuurin toteutumista.
Aika moni asiallinen kommentti poistettu tästä ketjusta.
Saako osallistua tähän ketjuun perinteisellä "mutku"-kommentilla? Eli seuraathan samalla tarkkuudella Homman tai PS:n tarjoamia kanavia? Ettei vaan niistäkin sensuroida jotain...
Homma ei ole minun käyttämäni foorumi, mutta toivon kovasti että myös hommalaiset tuntevat vastuunsa keskustelun pitämisessä asiallisena.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto meni käytännössä erottamaan virkamiehen ilman perusteita. Tämä ei ole Suomen oikeusjärjestyksen perusteiden mukaista, sillä muutoin jokainen ministeri voisi halutessaan vaihtaa koko virkamiesjohdon. Samasta syystä Haavisto tuli todennäköisesti syyllistymään rikokseen.