Ulkoministeri Pekka Haaviston toimista esitutkinta

"Ylen tv-uutisten uutisointia arvioi erittäin tai melko luotettavaksi 84 prosenttia, Ylen radiouutisten uutisointia 82 prosenttia ja STT:n uutisointia 81 prosenttia suomalaisista."

Hesaria tuossa viime syksynä julkaistussa gallupissa piti erittäin luotettavana vain 19%. 

Vastaavat luvut YLE ja STT osalta olivat noin 40 prosenttia ! 

 

Että sellainn sensuuri ja asenteelliinen HS media meillä. 

Eikai Mikko Könkkölä veli ole Kalle (vihr)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu,

Sanoma Media osti juuri toistaymmentä paikallislehteä ja "kustannustehokkuuden vuoksi" myös moderointi sinne muutetaan tulevan Sanoma Mediasta. 

Eli Kiinassahan me eletään. 

Jaan kaikki nämä poistetut keskustelut copypastena kaikkiall muualle ja Sanoma Median "kiinalaisvenäläinen" sensurointi paljastuu. 

Niin, Hesarin uutisahan piti ERITTÄIN LUOTETTAVANA viimeisen gallupin mukaan vain n. 20% !  Eli todella huono luku. Se oli huonompi kuin YLE ja maikkarin ja STT:N. 

Tulen pitämään huolen, että mikäli moderointi ei muutu tavallista keskustelua sallivaksi, tulen jakamaan kaikkialle keskustelupalstoille ja poliitikoille tietoa tästä sensuurista. 

Haaistosta ei saa keskustella. 

Puuttuu ainoastaan, että Suomi julistetaan virallisesti osaksi Kiinaa ja ravintoloihin nousee kyltit: No Dogs and Gweilos

Tämän aika on sitten kun persut ovat hallituksessa.

Voitkin listata kiinanmieliset toimet, joita perussuomalaiset ajavat?

Vierailija kirjoitti:

Haaviston pitäisi erota.

Missä tahansa muussa maassa ero olisi jo toteutunut. Tämä se vain pitää penkistään kiinni ja mumisee joistain salassapitovelvollisuuksista. On se broileri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaviston pitäisi erota.

Missä tahansa muussa maassa ero olisi jo toteutunut. Tämä se vain pitää penkistään kiinni ja mumisee joistain salassapitovelvollisuuksista. On se broileri.

Trumpin eroa vaadittiin kyllä. Miksei Haaviston? 

Kyllä asia tulee menemään valtakunnan oikeuteen ja siellä tullaan todennäköisesti toteamaan rikolliseksi.

Kyllä me persut taas niin uhriudumme että!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketjut poistuu aiheesta?

Koska ne rikkovat useaa rikoslain kohtaa.

Esitutkinta on tietenkin syytä tehdä, mutta se tulee paljastamaan, ettei ole tapahtunut rikosta, vaan herneen vetäminen nenään.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006412011.html

Ykkösuutiseen ei ole näkäjään päästetty kommentointiin kuin yksi kommentti. 

Ilmeisesti olleet soraääniä. 

Voitais laittaa veto pystyyn miten pitkään menee ennenkuin tämä ketju poistetaan 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketjut poistuu aiheesta?

Koska ne rikkovat useaa rikoslain kohtaa.

Esitutkinta on tietenkin syytä tehdä, mutta se tulee paljastamaan, ettei ole tapahtunut rikosta, vaan herneen vetäminen nenään.

Eli persujen kritisoiminen on sitä parempaa rikosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketjut poistuu aiheesta?

Koska ne rikkovat useaa rikoslain kohtaa.

Esitutkinta on tietenkin syytä tehdä, mutta se tulee paljastamaan, ettei ole tapahtunut rikosta, vaan herneen vetäminen nenään.

Siellä kyllä tiedotustilaisuudessa käyettiin termiä "virkavallan väärinkäyttö" ja oikein viitattiin Suomen lakipykäään ihan numerolla. Olisit kuunnellut tiedotustilaisuutta. 

Ja kuten kaikki varmaan luki niin esitutkinta koskee vain tätä osaa toimintaa:"Ongelma on se, että al-Holia koskevien asioiden siirron lisäksi Haavisto päätti myös syrjäyttää Tuomisen kokonaan pois konsulipäällikön tehtävästä."

Eli vain ja ainoastaan Tuomisen siirtoa.

Tässä on mielenkiintoinen ero Vihreiden ja Persujen välillä. Vihreät haluaa, että asia selvitettään pohjia myöten. 

Sen sijaan kun persuedustajan toimintaa pitäsi selvittää on persut jo etukäteen ilmoittaneet, että selvitystä ei tarvita 

No, sehän on hyvä, että tutkitaan - tutkinnan tuloksia toivottavasti kunnioitetaan sitten eikä aleta huutaa vääryyttä siinäkin asiassa, kävi miten kävi.

Tuohan on ihan kaikkien etu että asia tutkitaan. Ja Tosiaan tutkittavana on vain Tuomisen siirron valmistelu, ei koko jupakka.

Vierailija kirjoitti:

No, sehän on hyvä, että tutkitaan - tutkinnan tuloksia toivottavasti kunnioitetaan sitten eikä aleta huutaa vääryyttä siinäkin asiassa, kävi miten kävi.

Ympäri maapallon eri valtioissa on tullut "epädemokraattisia" tuloksia vaaeissa, koska politiikka on rikki. 

Toivottavasti tässä Al Haavisto tapauksessa toteutuu nyt demokratia ja oikeusvaltion periaatteita noudatetaan. 

Tämä perustuslaivaliokunnan yksimielinen näkemys asiasta antaa toivoa, että Suomi olisi oikeusvaltio. 

Vierailija kirjoitti:

Voitais laittaa veto pystyyn miten pitkään menee ennenkuin tämä ketju poistetaan 😂

Ketjusta napsitaan yksittäisiä viestejä vähitellen pois, ilmeisesti modet luulevat olevansa ovelia :)

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan kaikkien etu että asia tutkitaan. Ja Tosiaan tutkittavana on vain Tuomisen siirron valmistelu, ei koko jupakka.

Perustusvaliolakivaliokunna ovella haastattelua antanut henkilö ei kyllä vähätellyt asiaa "vain" sanalla vaan hän totesi, että on puhuttu termillä  "kosto erimieltä olevaa virkamiestä kohtaan". 

Mites se logiikka nyt menee jos valtakunnansyyttäjä haluaa asettaa kansanedustajan syytteeseen, niin kannatetaanko me sitä vai vastustetaanko?

t: epätietoinen persu

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asia tulee menemään valtakunnan oikeuteen ja siellä tullaan todennäköisesti toteamaan rikolliseksi.

😂😂😂😂😂

Kuten Mäenpään (PS), Turtiaisen (PS), Räsäsen (Krist.) tapauksetkin?

Älä naurata.

Mäenpään syyttämisasia seisoo Perustuslakivaliokunnassa. Hänestä on esitutkinta tehty ja syyttäjä pyytänyt syytelupaa.

Räsäsen esitutkinnasta ei vielä ole lopputulosta. Turtiaisen rikostutkinta on kesken.

Persuleilla on niin jännä käsitys asioista. Sotkette esitutkinnan, syyttämisen ja tuomion keskenään, vaikka useimmilla teistä on omaa kokemusta rikosprosessista. Humalatilako sen aiheuttaa?