Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen valtio alkaa myydä suomalaisten geeniperimää lääketehtaille uuden lain myötä

Vierailija
19.02.2020 |

THL möi jo vuosikymmenen alussa suomalaiset ulkomaalaisen lääkehtehtaan kokeisiin. Nyt tätä mallia haluttaisiin tehostaa myymällä suomalaisten tiedot eniten tarjoavalle geenien osalta.

https://yle.fi/uutiset/3-11214818

Kommentit (61)

Vierailija
41/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, ettei ihmisiä kiinnosta tämä asia siksi, koska he eivät ole miettineet, mitä kaikkea haitallista toisen ihmisen geeniperimällä voi tehdä tai he eivät usko erilaisiin kauhuskenaarioihin.

Mitä te uskotte, että voisi tapahtua, jos geenirekisteri toteutuisi?

Suomen viranomaiset toimivat aina salakähmäisesti ja tietoja salaten. Kaikki kepulikonstit käytetään että omat päämäärät saataisiin toteutettua.

Suomalaisiin viranomaisiin ja päättäjiin. poliitikkoihin ei voi todellakaan luottaa. Tämä kähmintä ja hämärä viranomaistoiminta alkaa jo kuntatasolta lähtien.

Oikein ihmetyttää että mitä ne viranomaiset oikein tekee sillä virkapaikallaan kun on tämä kähmintä ja salailu niin verissä. Jos kansalaiselta kysytäänkin jotain mielipidettä, niin tässäkin asiassa kähmitään mitä pystytään. Suomalainen geeniperinä on aika paska suurimmalla osalla.

Vierailija
42/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliitikot eivät kuuntele terveydenhoidon asiantuntijoita, että rahalle olisi parempaakin käyttöä, kuin kansalaisten tietojen urkinta ja rekistereiden pito?

Koska kansankesytys on helpompaa rekistereiden avulla ja kansanheikennys helpompaa jos ihmisillä on valmiiksi vähän huono olo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satojen tuhansien näytteiden joukko tarvitaan tiettyihin geenitukimuksiin. Näillä tutkitaan esimerkiksi sitä, miksi joku lääke auttaa yhdellä vaan ei toisella. Pelkkä Lahtisten perheen tarkastelu ei auta, jos ei ole vertailupohjaa. Tutkimus on mokimutkaista, koska geenit eivät yleensä vaikuta siten, että Lahtisella on geenimuoto x ja Niemellä y ja siksi Lahtiselle lääke ei toimi. Lahtisella saattaa olla vaikka kymmenen geenimuotoa, jotka asiaan vaikuttavat ja puolet niistä liki tuntemattomia tieteelle ja kaiken kukkuraksi Niemelläkkin on muutama niistä kymmenestä.

Laajat geenitutkimukset auttavat myös ymmärtämään miten lääkkeet toimivat, jolloin turhia lääkemääräyksia voitaisiin välttää.

Te joita kauhistuttaa geenitiedon myyminen ulkomaisille lääkefirmoille: kuinka moni suomalainen lääkefirma on kiinnostunut ks. tietoa? Huomaattehan, että lääkefirmoille ei mene ohmisten nimiä tai sos tunnuksia.

Tämä noin yleisesti niille, jotka vastustavat asiaa mitään siitä ymmärtämättä.

Vierailija
44/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän sanotaan että:

" – Käytännössä se vastaa myös sitä, kuin koko kansalle olisi tehty isyystesti. Genomitiedoista näkyy hyvin selvästi kuka on kenenkin lapsi. Yleisesti aikamoisella prosenttiosuudella väestöstä isä on joku muu kuin oletettu, Moilanen sanoo. "

Että siitä sitten . . . . Ja suomalaiset naiset eivät muka pyöri  Qullicaruselleissa ? Vitullista Huutonaurua !!!!!

Varmastii saavat peiteltyä tätä tosiasiaa sillä että, kun on köyritty vieraissa paljaalla, niin kotona sitten yritetään samaa mahdollisimman äkkiä että vahingon käydessä voidaan vedota, että mehän nusssittiin silloin ja silloin. Ja toivotaan että ajankohta huomioon ottaen, selitys menee läpi ja samalla saadaan suoritettua isäksi huijaus sekä peiteltyä omat tekosensa.

En vaan voi ymmärtää kuinka joku voi haluta geenirekisterin kaikista suomalaista sen takia, että joku on elättänyt jonkun toisen isän lapsen. Se riittäisi, että jokainen halukas isäksi merkitty henkilö voisi itsensä ilmaiseksi testauttaa, mutta se ei riitä.

On saatava käyttää miljardeja verorahoja ja tehtävä rekisteri ja saatava se myytyä, ettei vaan vahingossa jää pimentänyt ainoatakaan tapausta, jossa joku on tullut raskaaksi jollekin toiselle kuin oletetulle isälle.

Vanhuksia ei saada hoidettua, tutkimukselta ja koulutukselta viedään rahaa, nuoret eivät saa tarvitsemaansa apua ja joukkoliikenne on kallista. Mutta ei, tärkeintä on saada 100% varmuus, ettei joku lapsi nyt ole vaan väärän isän, koska tämä itse ei saa aikaiseksi testauttaa itseään.

Teille tämän rekisterin kannattajille pitäisi laitta lisävero. Maksatte sen kun kerran sen haluatte.

No jopahan on yllättävää, että nainen ei halua saada tällaista rekisteriä mistä saa pelkällä tiedustelulla selville kuka se kenenkin isä oikein on, ja elarit sitten siihen ositteeseen. Loppuisi se Qyrpäcarusellilla ajelu ja hunajatörpön kansi pamahtaisi kiinni. Sorry bitches, no more fun for you !

Tuon rekisterin hinnalla, voisimme poistaa koko elatusvastuun miehiltä.. Jokaiselle alle 18 vuotiaalle 500€ kuukausi rahaa ja se ratkeaa sillä. Eipä tarvitse enää elättää. Mitä väliä sillä on lopulta meneekö se sinun verorahat jonkun lapsen ylläpitoon tai rekisterin ylläpitoon? Ehkä se tulisi jopa halvemmaksi? Nyt kuin lapset vähenevät muutenkin. Mutta suomalaisten geenitiedot eivät ainakaan siirtyisi jonkun ulkomaalaisen firman omistukseen. Mieti kun ne tiedot menisivät jollekin sotateollisuudelle. He voisivat tehdä geneettisiä aseita ihan suomalaisia varten.

Vierailija
45/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lortot pelkää kuollakseen geenitestejä, kun joka kolmannen kohdalla paljastuisi, ettei isä olekaan lasten isä.

Tämähän se näillä on se suurin pelko. Ja kuvittelevat vielä että omasta mielestään kiiltokuvainen julkisivu (jota ei alun alkaenkaan ole ollut muualla kuin näiden lortttojen päissä) alkaisi murentua, kun totuus tulisi ilmi. No sehän tuli jo ilmi tämä THL :n Moilasen lausunnosta. Ei sillä että se miehille mikään uutinen tai yllätys olisi. Kyllähän se on ollut ihan yleistä tietoa.

Vierailija
46/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka tässä voi enää edes raiskata kun jää heti DNA:n takia kiinni?

Tämä pitää estää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satojen tuhansien näytteiden joukko tarvitaan tiettyihin geenitukimuksiin. Näillä tutkitaan esimerkiksi sitä, miksi joku lääke auttaa yhdellä vaan ei toisella. Pelkkä Lahtisten perheen tarkastelu ei auta, jos ei ole vertailupohjaa. Tutkimus on mokimutkaista, koska geenit eivät yleensä vaikuta siten, että Lahtisella on geenimuoto x ja Niemellä y ja siksi Lahtiselle lääke ei toimi. Lahtisella saattaa olla vaikka kymmenen geenimuotoa, jotka asiaan vaikuttavat ja puolet niistä liki tuntemattomia tieteelle ja kaiken kukkuraksi Niemelläkkin on muutama niistä kymmenestä.

Laajat geenitutkimukset auttavat myös ymmärtämään miten lääkkeet toimivat, jolloin turhia lääkemääräyksia voitaisiin välttää.

Te joita kauhistuttaa geenitiedon myyminen ulkomaisille lääkefirmoille: kuinka moni suomalainen lääkefirma on kiinnostunut ks. tietoa? Huomaattehan, että lääkefirmoille ei mene ohmisten nimiä tai sos tunnuksia.

Tämä noin yleisesti niille, jotka vastustavat asiaa mitään siitä ymmärtämättä.

Eiköhän maailman yli 7 miljardin ihmisen joukosta löydy tarpeeksi halukkaita. Mihin perustuu tämä tarve saada sinne kaikki? Myös ne jotka sinne eivät halua? Miksi lääketeollisuus vaatii myös nämä, jotka eivät halua rekisteriin? Joilla ei koskaan tule olemaan edes varaa maksaa näitä kalliita lääkkeitä?

Myydään tosiaan sotateollisuudelle. Sieltä voisi saada paremman hinnan. Ehkä he voivat keksiä vielä innovatiivisempiä keinoja hyödyntää näitä geenitietoja. Miksi rajoittua lääketeollisuuteen?

Vierailija
48/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satojen tuhansien näytteiden joukko tarvitaan tiettyihin geenitukimuksiin. Näillä tutkitaan esimerkiksi sitä, miksi joku lääke auttaa yhdellä vaan ei toisella. Pelkkä Lahtisten perheen tarkastelu ei auta, jos ei ole vertailupohjaa. Tutkimus on mokimutkaista, koska geenit eivät yleensä vaikuta siten, että Lahtisella on geenimuoto x ja Niemellä y ja siksi Lahtiselle lääke ei toimi. Lahtisella saattaa olla vaikka kymmenen geenimuotoa, jotka asiaan vaikuttavat ja puolet niistä liki tuntemattomia tieteelle ja kaiken kukkuraksi Niemelläkkin on muutama niistä kymmenestä.

Laajat geenitutkimukset auttavat myös ymmärtämään miten lääkkeet toimivat, jolloin turhia lääkemääräyksia voitaisiin välttää.

Te joita kauhistuttaa geenitiedon myyminen ulkomaisille lääkefirmoille: kuinka moni suomalainen lääkefirma on kiinnostunut ks. tietoa? Huomaattehan, että lääkefirmoille ei mene ohmisten nimiä tai sos tunnuksia.

Tämä noin yleisesti niille, jotka vastustavat asiaa mitään siitä ymmärtämättä.

THL möi suomalaiset ulkomaalaiselle lääketehtaalle tutkimuksiin, oliko 7 vuodeksi tai jotain. Tästä seurasi se että vaikka influenssarokotteissa kehitys meni eteenpäin, niin suomalaisille oli käytössä vain tuo vanha kakkosluokan rokote, että lääketehdas sai tehtyä tutkimuksensa loppuun.

Että tämä sinullekin tiedoksi. Että ei aina mennä suomalaisen etu edellä, vai mennäänkö koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lortot pelkää kuollakseen geenitestejä, kun joka kolmannen kohdalla paljastuisi, ettei isä olekaan lasten isä.

Tämähän se näillä on se suurin pelko. Ja kuvittelevat vielä että omasta mielestään kiiltokuvainen julkisivu (jota ei alun alkaenkaan ole ollut muualla kuin näiden lortttojen päissä) alkaisi murentua, kun totuus tulisi ilmi. No sehän tuli jo ilmi tämä THL :n Moilasen lausunnosta. Ei sillä että se miehille mikään uutinen tai yllätys olisi. Kyllähän se on ollut ihan yleistä tietoa.

Millä selität ihmiset, jotka vastustavat rekisteriä, vaikka heillä ei ole edes lapsia tai vaikka he tietävät ihan tasan tarkkaan lasten isän olevan hän mikä on isäksi merkitty? Foliohattu nyt päähän ja syitä keksimään.

Vierailija
50/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, ettei ihmisiä kiinnosta tämä asia siksi, koska he eivät ole miettineet, mitä kaikkea haitallista toisen ihmisen geeniperimällä voi tehdä tai he eivät usko erilaisiin kauhuskenaarioihin.

Mitä te uskotte, että voisi tapahtua, jos geenirekisteri toteutuisi?

Suomen viranomaiset toimivat aina salakähmäisesti ja tietoja salaten. Kaikki kepulikonstit käytetään että omat päämäärät saataisiin toteutettua.

Suomalaisiin viranomaisiin ja päättäjiin. poliitikkoihin ei voi todellakaan luottaa. Tämä kähmintä ja hämärä viranomaistoiminta alkaa jo kuntatasolta lähtien.

Oikein ihmetyttää että mitä ne viranomaiset oikein tekee sillä virkapaikallaan kun on tämä kähmintä ja salailu niin verissä. Jos kansalaiselta kysytäänkin jotain mielipidettä, niin tässäkin asiassa kähmitään mitä pystytään. Suomalainen geeniperinä on aika paska suurimmalla osalla.

Tuttu juttu.

Lähiomaiseni teki työntekijänä työtä eräässä yrityksessä. Kunnan toimeksianto ja rahoitus.

Tehtävänä oli kiertää kiinteistöjä jätevesilain myötä. Antaa neuvontaa ja kartoittaa tilannetta.

Kiinteistön omistajalla oli oikeus kieltää tietojensa jakaminen. Omaiseni murehti, että tästä kieltäytymisestä ei jätetty mitään dokumenttia, eikä se kieltäminen mennyt prosessissa eteenpäin, vaan hävisi matkalla.

Sanoin tälle omaiselleni, että jos kovin vaivaa, niin ottaa itselleen kopiot näistä tietojen luovutuskielloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin ei sinne kenenkään yksilöllisiä terveystietoja myydä vaan tilastodataa. En näe ongelmaa.

Uskot varmaan joulupukkiinkin? Tietenkin nuo on liitettävä henkilöihin jotenkin. Mistä muuten tiedät kenet on testattu ja ketä ei? Jos kyse olisi vaan jostain datasta, niin maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka pikkurahasta antavat omat anonyymit tietonsa. Mutta se ei riitä. Koska se ei kunnon isovelirekisteriin ole tarpeeksi. Kyllä siihen halutaan nimet ja numerot.

Se, että sitä rekisteriä sitten välillä myydään nimillä ja välillä ilman on eri asia, mutta anonyymi rekisteri se ei koskaan tulisi olemaan.

Vierailija
52/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ei sinne kenenkään yksilöllisiä terveystietoja myydä vaan tilastodataa. En näe ongelmaa.

Uskot varmaan joulupukkiinkin? Tietenkin nuo on liitettävä henkilöihin jotenkin. Mistä muuten tiedät kenet on testattu ja ketä ei? Jos kyse olisi vaan jostain datasta, niin maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka pikkurahasta antavat omat anonyymit tietonsa. Mutta se ei riitä. Koska se ei kunnon isovelirekisteriin ole tarpeeksi. Kyllä siihen halutaan nimet ja numerot.

Se, että sitä rekisteriä sitten välillä myydään nimillä ja välillä ilman on eri asia, mutta anonyymi rekisteri se ei koskaan tulisi olemaan.

Tähän kun kytketään vielä Posiitiviset/Negatiiviset velkarekisterit, nyt jo olemassa oleva Tulorekisteri, Maistraatit yms. tulilla olevat rekisterit. Kuten tietullit / ajoneuvo seuranta, puhelin/dataliittymien tiedot, Duopolien jäsentiedot = ostoskäyttäytymisen, niin dystopia alkaa olemaankin hyvin paljon muuta kuin pelkkää Science Fictionia. Luojan kiitos ei ole kersoja eikä tule ! Kiinan "järjestelmä" ON JO osin täällä, ja kohta mennään siinäkin edelle, koska PITÄÄ olla kaikessa etulinjassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

SUomi on maailman vähiten korruptoitunut, koska järjestö, jonka Suomi on rahoittanut, on näin tutkinut. Varmasti Kiinassa sama tilanne.

Vierailija
54/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista. Aamulla tuohon ylen juttuun pystyi kommentoimaan ja vieläkin siinä on, että kello 23 asti pystyy keskustelemaan asiasta, mutta nyt kommentointi on otettu pois.

Koko juttuhan oli kirjoitettu siihen malliin, että asiasta haluttaisiin julkista keskustelua ja nyt sitten se mahdollisuus poistettiin!?

Kukahan tuonkin päätti? Suomessa kyllä on niin hyssyttely kulttuuri kuin olla ja voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Aamulla tuohon ylen juttuun pystyi kommentoimaan ja vieläkin siinä on, että kello 23 asti pystyy keskustelemaan asiasta, mutta nyt kommentointi on otettu pois.

Koko juttuhan oli kirjoitettu siihen malliin, että asiasta haluttaisiin julkista keskustelua ja nyt sitten se mahdollisuus poistettiin!?

Kukahan tuonkin päätti? Suomessa kyllä on niin hyssyttely kulttuuri kuin olla ja voi.

No tietäähän sen Ylenannon, kun ei ihmisten mielipide olekaan toivottua, mädätettyä, ja onkin ikävän realiteettien sävyttämää niin siellähän tehdään sama kuin täällä.

Vierailija
56/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Aamulla tuohon ylen juttuun pystyi kommentoimaan ja vieläkin siinä on, että kello 23 asti pystyy keskustelemaan asiasta, mutta nyt kommentointi on otettu pois.

Koko juttuhan oli kirjoitettu siihen malliin, että asiasta haluttaisiin julkista keskustelua ja nyt sitten se mahdollisuus poistettiin!?

Kukahan tuonkin päätti? Suomessa kyllä on niin hyssyttely kulttuuri kuin olla ja voi.

No tietäähän sen Ylenannon, kun ei ihmisten mielipide olekaan toivottua, mädätettyä, ja onkin ikävän realiteettien sävyttämää niin siellähän tehdään sama kuin täällä.

Kun YLE siirtyi ihmismoderointiin niin siihen tyssäsi minun mielipiteeni julkaisut. Kirjoitukseni oli kyllä asiallisia, mutta moderoijia vi**ti minun nimimerkkini.

Lopetin niiden juttujen lukemisen kun ei kommentoidakaan saa. Miksi ottaa kantaa ja hymistellä muiden mukana. Kehua jutun kirjoittajaa erinomaisesta työstä:)

Vierailija
57/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lortot pelkää kuollakseen geenitestejä, kun joka kolmannen kohdalla paljastuisi, ettei isä olekaan lasten isä.

Jep. Ja samaan aikaan pöljät naiset latailevat omia DNA-näytteitään myheritageen ja vastaaviin palveluihin vailla minkäänlaista ymmärrystä siitä mitä ovat tekemässä ja mihin tietoja voidaan joskus vielä käyttää. 😂

Vierailija
58/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku osaava voisi tehdä tätä vastustavan kansalaisaloitteen. Se vesihuollon yksityistämistä vastustava oli tehty hyvin ja se onkin kerännyt kivasti allekirjoituksia (kohta 90 000). En kyllä hirveästi usko vaikuttamisen mahdollisuuksiin kansalaisaloitteiden avulla, mutta on se kai tyhjää parempi. Alkaa tosin halu isoihin mielenosoituksiin kasvamaan, jotta tämän maan päättäjiin saataisiin järkeä, ja kaiken yksityistäminen sekä kansan kyttääminen loppuu.

Vierailija
59/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiannettu hallituksen/virkamiesten maalittamisesta ja vihapuheesta (sarkasmi)

Vierailija
60/61 |
19.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä rekisterin idea syntyi Sipilän aikana. Siitä on tulossa varmaan seuraava rekisteri, jolla ihmiset luokitellaan hyviksi ja huonoiksi. Huonoille ei ehkä tarjota samoja palveluita kuin hyville, heitä ei kannata hoitaa terveydenhuollossa, koska he eivät tuota tarpeeksi. Tämä rekisteri on rotuoppiin pohjautuva, aivan käsittämätön hanke.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kaksi