YES! Kuningatar on kieltänyt royal-sanan käytön Harrylta ja Mehganilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin tukea ei ole lopetettu ja turvallisuus maksetaan. Piers Morgan on oikeassa siinä, kun kritisoi Diana korttia, ennen pitkää kaikki kyllästyvät siihen. Harryn pitäisi ottaa huomioon, että Diana käytti myös lehdistöä hyväkseen.

Miten Harryn pitäisi se ottaa huomioon?

Ettei mamma ollut täysin viaton enkeli itsekään...

Tämä! Jalat maahan vaan ja realismia kehiin, niin alkaa ne mielenterveysongelmatkin helpottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittilehdet yleisesti arvioivat, että Harry ja Meghan tienaavat kuningashuoneen ulkopuolella miljoonia. Esimakua saatiin, kun he kävivät Floridassa eksklusiivisessa tilaisuudessa puhumassa ja tienasivat siitä miljoonan.

Mutta tokihan palstamammojen on syytä murehtia pariskunnan asioita ja tietää muita paremmin, etteivät he pärjää.

Ei yhdellä miljoonalla pärjää. Miten näet pariskunnan tienaavan 10 vuoden päästä? Dianan kuolemasta puhuminen ei riitä ainoaksi aiheeksi ja isä ei todellakaan ala maksamaan kuluja.

Kuka puhuu yhdestä miljoonasta? Brittilehdet puhuvat, että herttuapari voi helposti tienata tulevaisuudessa 100 miljoonaa. Lisäksi Harrylla on perintörahaa. Ei heille nälkä tule.

Tosi hassua etteivät kuitenkaan pysty nyt elättämään itseään. Toivottavasti rahaa alkaisi tullakin etteivät enää olisi brittien elätettävinä mitään vastineeksi tekemättä. Se on jo vähän noloa.

Itsenäistyminen ei tarkoita isin rahoilla elämistä. Koskakohan pystyvät maksamaan kulunsa? Epäilen etteivät ikinä.

Eipä ole isi, eikä mummikaan, omalla työllään rahoja tienannut ja kulujaan maksanut.

Mihin ne sitä Royal liitettä edes tarvitsisivat? Kaikki muutenkin tietävät ja tuntevat mitä perheestä Harry on, ei mitään merkitystä vaikka se ei ole käytössä.

Pariskunta on jo nyt sen verran kuuluisa ja tunnettu, etteivät tarvitse mitään ylimääräistä royal-titteliä. Mahtaa teitä nyt harmittaa??

Mutta somejahti vaan jatkuu kun ei ole muutakaan tekemistä.

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se porukka, jota aihe ei ylipäätään kiinnosta, voisi jättää kokonaan avaamatta ketjun.

Toisekseen, kuningattarella on hyvin paljon valtaa halutessaan, eli varmasti voi ihan laillisesti estää tuon Royal-sanan käytön tässä tapauksessa. Itse asiassa, hän voisi tietyissä tapauksissa määrätä vaikka kuolemanrangaistuksia jos haluaisi. Käsittääkseni esim. postiin (Royal Mail) kajoaminen väärin perustein on periaatteessa vieläkin rikos, josta kuningatar voisi tuomita kuolemaan. Eli hänen mielipiteensä eivät ihan turhia todellakaan ole.

Kai sinä ymmärrät, että jos Elisabet alkaisi jakaa teloituksia tai muutenkaan käyttää antiikkista toimeenpanovaltaansa, soveltaisi parlamentti hyvin pian niin sanottua hullun monarkin pykälää.

Joo, toki ymmärrän ja ei hän alkaisikaan jakaa tällaisia hirmutuomioita. Sanon vaan, että hänellä on kuitenkin paljon oikeaa valtaa eikä pelkkää "arvovaltaa", kuten joku tässä ketjussa mainitsi. Eli jos hän katsoo kaupallisen Sussex Royal -brändin vahingoittavan monarkiaa niin aivan varmasti H&M eivät saa, oikeasti saa, tätä käyttää. Se on ihan sama vaikka se merkki olisi kuinka rekisteröity heille.

Koko Britannian poliittinen järjestelmä perustuu sen varaan, että monarkilla ei ole ”oikeaa valtaa”.

Ruotsissa ehkä on näin, mutta Britanniassa monarkilla on valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

Missä näin kerrotaan?

Vierailija kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

MInusta omituista kun joku kertoo, mitä Meghan varmasti olisi halunnut. Ei kukaan ulkopuolinen tiedä sitä, mutta ihmiset lukee käytöstä ja Meghanin käytös puhuu jotakin muuta kuin edelläkirjoittanut kertoo.

Meghanille nimenomaan tarjottiin ennne häitä mahdollisuutta olla ottamatta titteliä ja jatkaa omaa ns uraansa. Tämä malli on esim Annen miehellä.

Hän nimenomaan ei halunnut jatkaa ns uraansa ja hän halusi tittelin ja olla working royal.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Royal Sussexin voisi vaihtaa muotoon Royal Hasbeen, ehkä jopa Lilibet voisi nähdä siinä huumoria. Tai onko esim. ex-Royal Sussex kielletty? 

Lisäys: Harmi, että H&M on jo käytössä. Ehkä he voivat käyttää M&H, siinä on oikea tärkeysjärjestys. :D 

Joo, "Meh" sopii täydellisesti tälle parille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittilehdet yleisesti arvioivat, että Harry ja Meghan tienaavat kuningashuoneen ulkopuolella miljoonia. Esimakua saatiin, kun he kävivät Floridassa eksklusiivisessa tilaisuudessa puhumassa ja tienasivat siitä miljoonan.

Mutta tokihan palstamammojen on syytä murehtia pariskunnan asioita ja tietää muita paremmin, etteivät he pärjää.

Ei yhdellä miljoonalla pärjää. Miten näet pariskunnan tienaavan 10 vuoden päästä? Dianan kuolemasta puhuminen ei riitä ainoaksi aiheeksi ja isä ei todellakaan ala maksamaan kuluja.

Kuka puhuu yhdestä miljoonasta? Brittilehdet puhuvat, että herttuapari voi helposti tienata tulevaisuudessa 100 miljoonaa. Lisäksi Harrylla on perintörahaa. Ei heille nälkä tule.

Tosi hassua etteivät kuitenkaan pysty nyt elättämään itseään. Toivottavasti rahaa alkaisi tullakin etteivät enää olisi brittien elätettävinä mitään vastineeksi tekemättä. Se on jo vähän noloa.

Itsenäistyminen ei tarkoita isin rahoilla elämistä. Koskakohan pystyvät maksamaan kulunsa? Epäilen etteivät ikinä.

Eipä ole isi, eikä mummikaan, omalla työllään rahoja tienannut ja kulujaan maksanut.

Sanoisin, että mummi on kyllä tehnyt töitä palkkansa eteen ja kovasti. Eikä aio jäädä eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

MInusta omituista kun joku kertoo, mitä Meghan varmasti olisi halunnut. Ei kukaan ulkopuolinen tiedä sitä, mutta ihmiset lukee käytöstä ja Meghanin käytös puhuu jotakin muuta kuin edelläkirjoittanut kertoo.

No katso itse esim heidän toimintaansa nyt. Hehän halusivat jatkaa niitä kuninkaalisia etuoikeuksia. Halusivat pitää talon. Halusivat pitää arvot ja tittelit. Meghan on teettänyt jopa oman uuden logon jossa on kruunu hänen monogramminsa päällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

MInusta omituista kun joku kertoo, mitä Meghan varmasti olisi halunnut. Ei kukaan ulkopuolinen tiedä sitä, mutta ihmiset lukee käytöstä ja Meghanin käytös puhuu jotakin muuta kuin edelläkirjoittanut kertoo.

No katso itse esim heidän toimintaansa nyt. Hehän halusivat jatkaa niitä kuninkaalisia etuoikeuksia. Halusivat pitää talon. Halusivat pitää arvot ja tittelit. Meghan on teettänyt jopa oman uuden logon jossa on kruunu hänen monogramminsa päällä!

Monogrammi tehtiin kyllä ennen häitä. Ajatella, Kate Middletonkin ”teetti itselleen” sellaisen kruunun kera, vaikka oli ihan tavistyttö.

Vierailija kirjoitti:

Brittilehdet yleisesti arvioivat, että Harry ja Meghan tienaavat kuningashuoneen ulkopuolella miljoonia. Esimakua saatiin, kun he kävivät Floridassa eksklusiivisessa tilaisuudessa puhumassa ja tienasivat siitä miljoonan.

Mutta tokihan palstamammojen on syytä murehtia pariskunnan asioita ja tietää muita paremmin, etteivät he pärjää.

Kävivät puhumassa miljonääreille amerikkalaisille. Luuleeko joku, että ketään oikeasti kiinnostaa MEH-jengin puheet? Oikeasti nämä raharikkaat maksavat siitä, että saavat tavata ja/tai pääsevät samaan tilaisuuteen kuin kuninkaallinen. Aatelisuus on jotain mitä rahalla ei voi ostaa, joten heille tällainen on tärkeää. Meghan kiinnostaa heitä vain siksi, että hän on kuninkaallisen vaimo. Että sellainen "eksklusiivinen tilaisuus". Helposti saa pätäkkää kasaan, kun puhuu debiksestään toisille raharikkaille. Ehkä Saudit olisivat myös valmiit maksamaan MEH:n "luennoista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

MInusta omituista kun joku kertoo, mitä Meghan varmasti olisi halunnut. Ei kukaan ulkopuolinen tiedä sitä, mutta ihmiset lukee käytöstä ja Meghanin käytös puhuu jotakin muuta kuin edelläkirjoittanut kertoo.

No katso itse esim heidän toimintaansa nyt. Hehän halusivat jatkaa niitä kuninkaalisia etuoikeuksia. Halusivat pitää talon. Halusivat pitää arvot ja tittelit. Meghan on teettänyt jopa oman uuden logon jossa on kruunu hänen monogramminsa päällä!

Monogrammi tehtiin kyllä ennen häitä. Ajatella, Kate Middletonkin ”teetti itselleen” sellaisen kruunun kera, vaikka oli ihan tavistyttö.

Kate ei ole tavistyttö eikä ollut enää kihlauduttuaan - hän on tuleva kuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

MInusta omituista kun joku kertoo, mitä Meghan varmasti olisi halunnut. Ei kukaan ulkopuolinen tiedä sitä, mutta ihmiset lukee käytöstä ja Meghanin käytös puhuu jotakin muuta kuin edelläkirjoittanut kertoo.

No katso itse esim heidän toimintaansa nyt. Hehän halusivat jatkaa niitä kuninkaalisia etuoikeuksia. Halusivat pitää talon. Halusivat pitää arvot ja tittelit. Meghan on teettänyt jopa oman uuden logon jossa on kruunu hänen monogramminsa päällä!

Monogrammi tehtiin kyllä ennen häitä. Ajatella, Kate Middletonkin ”teetti itselleen” sellaisen kruunun kera, vaikka oli ihan tavistyttö.

Kate ei ole tavistyttö eikä ollut enää kihlauduttuaan - hän on tuleva kuningatar.

Mutta kyllä vaan oli röyhkeä veto Katelta se monogrammi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Meghan enää ikinä palaa Englantiin. Hikikainaloineen ja runttumekkoinen.

Jotenkin sääli näitä kahta teiniä, paitsi etteivät ole teinejä eivätkä edes nuoria aikuisia enää, vaan ihan keski-ikäisiä aikuisia.

"For never was a story of more woe than this of Juliet and her Romeo".

Ei, ei, ei! Älä nyt ihmeessä vertaa hienoa vanhaa tarinaa näihin kahteen. Pyhäinhäväistystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Meghan enää ikinä palaa Englantiin. Hikikainaloineen ja runttumekkoinen.

Jotenkin sääli näitä kahta teiniä, paitsi etteivät ole teinejä eivätkä edes nuoria aikuisia enää, vaan ihan keski-ikäisiä aikuisia.

"For never was a story of more woe than this of Juliet and her Romeo".

Ei, ei, ei! Älä nyt ihmeessä vertaa hienoa vanhaa tarinaa näihin kahteen. Pyhäinhäväistystä. 

Aika harvoin nykypäivänä isä aiheuttaa yhtä paljon harmia lapsensa liitolle kuin Meghanin isä. Joten sikäli ihan hyvä vertaus. Toki Julia oli pikkuisen nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittilehdet yleisesti arvioivat, että Harry ja Meghan tienaavat kuningashuoneen ulkopuolella miljoonia. Esimakua saatiin, kun he kävivät Floridassa eksklusiivisessa tilaisuudessa puhumassa ja tienasivat siitä miljoonan.

Mutta tokihan palstamammojen on syytä murehtia pariskunnan asioita ja tietää muita paremmin, etteivät he pärjää.

Ei yhdellä miljoonalla pärjää. Miten näet pariskunnan tienaavan 10 vuoden päästä? Dianan kuolemasta puhuminen ei riitä ainoaksi aiheeksi ja isä ei todellakaan ala maksamaan kuluja.

Kuka puhuu yhdestä miljoonasta? Brittilehdet puhuvat, että herttuapari voi helposti tienata tulevaisuudessa 100 miljoonaa. Lisäksi Harrylla on perintörahaa. Ei heille nälkä tule.

Tosi hassua etteivät kuitenkaan pysty nyt elättämään itseään. Toivottavasti rahaa alkaisi tullakin etteivät enää olisi brittien elätettävinä mitään vastineeksi tekemättä. Se on jo vähän noloa.

Itsenäistyminen ei tarkoita isin rahoilla elämistä. Koskakohan pystyvät maksamaan kulunsa? Epäilen etteivät ikinä.

Eipä ole isi, eikä mummikaan, omalla työllään rahoja tienannut ja kulujaan maksanut.

Ei tietenkään, mutta he hyväksyvät asemansa kansan palvelijoina.

Kuninkaalliset ovat aina loisia, mutta se vaatii samalla tiettyjen velvollisuuuksien täyttämistä. Jos ottaa vaan rahat täyttämättä niitä velvollisuuksia, silloin ei ole tajunnut, miten homma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Pienitalomaalta kirjoitti:

Hyvä vaan että saa Meghan ja Harry elää tavallista ja rauhallista elämää ilman titteleitä :) Paras päätös lähteä viettänään tavallista elämää, saa itse määritellä oman arjen kuviot ilman turhaa protokollaa. Olen koko ajan toivonut että turha lööppikirjoittelu lopetettaisiin Harrysta ja Meghanista. Nyt saavat onneksi elää rennompaa tavis-elämää :)

Miksi 5 alapeukkua? Pitäisikö minun nyt olla vahingoniloinen että Harryn ja Meghanin tittelit otettiin pois? Olen aina pitänyt heistä parina ja kun uutisia lukenut, huomannut kuinka vähän iloa kuninkaallisen perheen jäseninä olo on heille tuonut.

Meghan on tavallinen nainen Usa:sta ja varmasti ei ole muuta toivonut kuin että voisi elää normaalia arkea Harryn kanssa ja myös kehittää omia taitojaan urallaan.

Kaikista ei ole elämään kuninkaallista elämää ja uskon että tämä olo hyvä ratkaisu parille, nyt Harrykin voi miettiä minkälainen ura häntä todellisuudessa kiinnostaa, kun hovi ei sanele ja ohjaile kaikkea.

Jos näin olisi, Meghan olisi ilomielin ottanut sen tavallisen elämän Harryn kanssa vastaan. Kuningatarhan tarjosi hänelle mahdollisuutta olla ottamatta titteleitä vastaan ja siten myös mahdollisuutta jatkaa näyttelijänä ja "tavisparina" Harryn kanssa. Mutta neiti halusi ehdottomasti tittelit. 

MInusta omituista kun joku kertoo, mitä Meghan varmasti olisi halunnut. Ei kukaan ulkopuolinen tiedä sitä, mutta ihmiset lukee käytöstä ja Meghanin käytös puhuu jotakin muuta kuin edelläkirjoittanut kertoo.

Ei ketään pakoteta ottamaan niitä titteleitä. Hän otti, joten halusi. Sen verran pystyy tavallinen ihminenkin tajuamaan.