YES! Kuningatar on kieltänyt royal-sanan käytön Harrylta ja Mehganilta.

Meg taisi astua liian suurille varpaille kuvitellessaan pyörittävänsä kuninkaallista perhettä oman pillinsä mukaan?

Montakohan astiasarjaa maailmassa on nimellä ”Royal XXX”. Vähän veikkaan että ei ole Ellulla oikeuksia tuohon sanaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain jännitetään, miten käy? Ei heidän periaatteessa tarvitse enää välittää kuningattaren pyynnöistä paskankaan vertaa.

Niin toivon, että Harrylla on munaa sanoa ei kiitos, kun Ellu seuraavan kerran haluaa heidät edustamaan.

300-400 vuotta sitten olis päitä irtoillut tuosta pelleilystä.

Aateliset akuutisti lyhenivät vähemmästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Mihin siis olisivat käyttäneet tuota Royalia? Siis myyneet jotain tuotteita vai mitä? Ja kiinnostaako ihmisiä onko se sitten Royal vai esim. Megry jos haluavat heiltä jotain ostaa ja tukea valiintaansa asiassa?

Mulle tulee mieleen se Royal-suklaa :)

No Meghan ja Harry ovat rekisteröineet Royal Sussex tavaramerkin jolla oli ilmeisesti tehdä rahakkaita brändäysdiilejä kaiken maailman rojunmyyjien kanssa.

Nyt ei niin vain tehdäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain jännitetään, miten käy? Ei heidän periaatteessa tarvitse enää välittää kuningattaren pyynnöistä paskankaan vertaa.

Taitaa kuule Ellulla olla aika vahvat tavaramerkkioikeudet kaikkeen mikä liittyy Britannian kuningashuoneeseen.

Tuskinpa vaan. Eikös kuninkaallisilta ole kaikki kaupallinen toiminta kielletty?

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Oikeus tavaramerkkiin ei tarkoita kaupallista toimintaa.

Jo itse tavaramerkki on kaupallista toimintaa.

Olet täysin väärässä. Lukemattomat eikaupalliset toimijat ovat tehneet tavaramerkkirekistöintejä juuri siksi ettei joku muu, usein kaupallinen toimija, ratsastaisi heidän maineellaan.

Juurihan joitakin kuukausia sitten uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat rekisteröineet Sussex Royalin. Joten tämä tilanne ainakin on selkeä; se kuuluu heille. Kuningatar voi pyytää kauniisti, mutta juridisesti asia on selvä.

Eiväthän Meghan ja Harry ole mitään ilman tuota royal sanaa.

Vierailija kirjoitti:

300-400 vuotta sitten olis päitä irtoillut tuosta pelleilystä.

Aateliset akuutisti lyhenivät vähemmästäkin.

Tuskinpa tekijänoikeusrikoksiin oltaisiin tuolloin suhtauduttu kovinkaan tarkasti. Muistapa vaikka Shakespearea.

Elisabet on kunnon av-mamma, jos joku kehtaa loukata, katkaistaan välit kokonaan. Mikähän siinä oli niin mahdotonta, että Harry ja Meghan olisivat jatkaneet edustustehtäviä, mutta tehneet niitä vähemmän kuin aiemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin siis olisivat käyttäneet tuota Royalia? Siis myyneet jotain tuotteita vai mitä? Ja kiinnostaako ihmisiä onko se sitten Royal vai esim. Megry jos haluavat heiltä jotain ostaa ja tukea valiintaansa asiassa?

Mulle tulee mieleen se Royal-suklaa :)

No Meghan ja Harry ovat rekisteröineet Royal Sussex tavaramerkin jolla oli ilmeisesti tehdä rahakkaita brändäysdiilejä kaiken maailman rojunmyyjien kanssa.

Nyt ei niin vain tehdäkään.

Päteekö englannin laki ja kuningattaren kielto esim. USA.ssa jos Rojal Suu-Sex on rekisteröity siellä? Entäpä Kongossa, Kiinassa ja Kuatemalassa. Jospa ihmiset noissa maissa viittaavat kintaalla vanhan höppänä-Ellun kielloille?

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän Meghan ja Harry ole mitään ilman tuota royal sanaa.

Av-mammojen mukaan heidän ei pitänyt olla mitään hovista erottuaankaan. Kummasti vain kiinnostus jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin siis olisivat käyttäneet tuota Royalia? Siis myyneet jotain tuotteita vai mitä? Ja kiinnostaako ihmisiä onko se sitten Royal vai esim. Megry jos haluavat heiltä jotain ostaa ja tukea valiintaansa asiassa?

Mulle tulee mieleen se Royal-suklaa :)

No Meghan ja Harry ovat rekisteröineet Royal Sussex tavaramerkin jolla oli ilmeisesti tehdä rahakkaita brändäysdiilejä kaiken maailman rojunmyyjien kanssa.

Nyt ei niin vain tehdäkään.

Nyt siis joutuvat miettimään uuden nimen rojuilleen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain jännitetään, miten käy? Ei heidän periaatteessa tarvitse enää välittää kuningattaren pyynnöistä paskankaan vertaa.

Taitaa kuule Ellulla olla aika vahvat tavaramerkkioikeudet kaikkeen mikä liittyy Britannian kuningashuoneeseen.

Tuskinpa vaan. Eikös kuninkaallisilta ole kaikki kaupallinen toiminta kielletty?

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Oikeus tavaramerkkiin ei tarkoita kaupallista toimintaa.

Jo itse tavaramerkki on kaupallista toimintaa.

Olet täysin väärässä. Lukemattomat eikaupalliset toimijat ovat tehneet tavaramerkkirekistöintejä juuri siksi ettei joku muu, usein kaupallinen toimija, ratsastaisi heidän maineellaan.

Juurihan joitakin kuukausia sitten uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat rekisteröineet Sussex Royalin. Joten tämä tilanne ainakin on selkeä; se kuuluu heille. Kuningatar voi pyytää kauniisti, mutta juridisesti asia on selvä.

Heillä oli oikeus käyttää sitä niin kauan kuin Ellu&co ei vastustanut. Nyt Ellu ei enää siedä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin siis olisivat käyttäneet tuota Royalia? Siis myyneet jotain tuotteita vai mitä? Ja kiinnostaako ihmisiä onko se sitten Royal vai esim. Megry jos haluavat heiltä jotain ostaa ja tukea valiintaansa asiassa?

Mulle tulee mieleen se Royal-suklaa :)

No Meghan ja Harry ovat rekisteröineet Royal Sussex tavaramerkin jolla oli ilmeisesti tehdä rahakkaita brändäysdiilejä kaiken maailman rojunmyyjien kanssa.

Nyt ei niin vain tehdäkään.

Nyt siis joutuvat miettimään uuden nimen rojuilleen :)

Tai vaihtoehtoisesti sanoa kuningattarelle, että sori vaan, ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain jännitetään, miten käy? Ei heidän periaatteessa tarvitse enää välittää kuningattaren pyynnöistä paskankaan vertaa.

Ei tarvitse ei, mutta kuningatar saisi olla välittämättä näistä paskankaan vertaa ja ottaa pois Sussexin herttuan ja herttuatteren arvonimet. Sille nämä eivät voi yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin siis olisivat käyttäneet tuota Royalia? Siis myyneet jotain tuotteita vai mitä? Ja kiinnostaako ihmisiä onko se sitten Royal vai esim. Megry jos haluavat heiltä jotain ostaa ja tukea valiintaansa asiassa?

Mulle tulee mieleen se Royal-suklaa :)

No Meghan ja Harry ovat rekisteröineet Royal Sussex tavaramerkin jolla oli ilmeisesti tehdä rahakkaita brändäysdiilejä kaiken maailman rojunmyyjien kanssa.

Nyt ei niin vain tehdäkään.

Päteekö englannin laki ja kuningattaren kielto esim. USA.ssa jos Rojal Suu-Sex on rekisteröity siellä? Entäpä Kongossa, Kiinassa ja Kuatemalassa. Jospa ihmiset noissa maissa viittaavat kintaalla vanhan höppänä-Ellun kielloille?

Riippuu ihan siitä onko brittikuningashuone suojannut itseään myös USAssa, Kongossa, Kiinassa ja Kuatemalassa. Uskoisin että USAssa on, kolmella seuraavalla ei ole niin väliä. Jos Meghan haluaa vajota paarialuokkaan ja ryhtyä valebrittikuninkaalliseksi myymään kiinalaisille valekuninkaallistittelillä brändättyä kiinaskeidaa, niin siitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin siis olisivat käyttäneet tuota Royalia? Siis myyneet jotain tuotteita vai mitä? Ja kiinnostaako ihmisiä onko se sitten Royal vai esim. Megry jos haluavat heiltä jotain ostaa ja tukea valiintaansa asiassa?

Mulle tulee mieleen se Royal-suklaa :)

No Meghan ja Harry ovat rekisteröineet Royal Sussex tavaramerkin jolla oli ilmeisesti tehdä rahakkaita brändäysdiilejä kaiken maailman rojunmyyjien kanssa.

Nyt ei niin vain tehdäkään.

Nyt siis joutuvat miettimään uuden nimen rojuilleen :)

Duke and Duchess of Sussex? Ne tittelit heillä vielä on, ainakin siihen asti kunnes kitkerä mummeli vie nekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain jännitetään, miten käy? Ei heidän periaatteessa tarvitse enää välittää kuningattaren pyynnöistä paskankaan vertaa.

Taitaa kuule Ellulla olla aika vahvat tavaramerkkioikeudet kaikkeen mikä liittyy Britannian kuningashuoneeseen.

Tuskinpa vaan. Eikös kuninkaallisilta ole kaikki kaupallinen toiminta kielletty?

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Oikeus tavaramerkkiin ei tarkoita kaupallista toimintaa.

Jo itse tavaramerkki on kaupallista toimintaa.

Olet täysin väärässä. Lukemattomat eikaupalliset toimijat ovat tehneet tavaramerkkirekistöintejä juuri siksi ettei joku muu, usein kaupallinen toimija, ratsastaisi heidän maineellaan.

Juurihan joitakin kuukausia sitten uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat rekisteröineet Sussex Royalin. Joten tämä tilanne ainakin on selkeä; se kuuluu heille. Kuningatar voi pyytää kauniisti, mutta juridisesti asia on selvä.

Heillä oli oikeus käyttää sitä niin kauan kuin Ellu&co ei vastustanut. Nyt Ellu ei enää siedä asiaa.

Eivät nämä tavaramerkkiasiat mene ihan noin. Jos rekisteröit tavaramerkin, se kuuluu sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain jännitetään, miten käy? Ei heidän periaatteessa tarvitse enää välittää kuningattaren pyynnöistä paskankaan vertaa.

Taitaa kuule Ellulla olla aika vahvat tavaramerkkioikeudet kaikkeen mikä liittyy Britannian kuningashuoneeseen.

Tuskinpa vaan. Eikös kuninkaallisilta ole kaikki kaupallinen toiminta kielletty?

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Oikeus tavaramerkkiin ei tarkoita kaupallista toimintaa.

Jo itse tavaramerkki on kaupallista toimintaa.

Olet täysin väärässä. Lukemattomat eikaupalliset toimijat ovat tehneet tavaramerkkirekistöintejä juuri siksi ettei joku muu, usein kaupallinen toimija, ratsastaisi heidän maineellaan.

Juurihan joitakin kuukausia sitten uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat rekisteröineet Sussex Royalin. Joten tämä tilanne ainakin on selkeä; se kuuluu heille. Kuningatar voi pyytää kauniisti, mutta juridisesti asia on selvä.

Heillä oli oikeus käyttää sitä niin kauan kuin Ellu&co ei vastustanut. Nyt Ellu ei enää siedä asiaa.

Mutta he omistavat tavaramerkin ja vaikka Ellu ei sitä sietäisikään, he voivat käyttää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain jännitetään, miten käy? Ei heidän periaatteessa tarvitse enää välittää kuningattaren pyynnöistä paskankaan vertaa.

Taitaa kuule Ellulla olla aika vahvat tavaramerkkioikeudet kaikkeen mikä liittyy Britannian kuningashuoneeseen.

Tuskinpa vaan. Eikös kuninkaallisilta ole kaikki kaupallinen toiminta kielletty?

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Oikeus tavaramerkkiin ei tarkoita kaupallista toimintaa.

Jo itse tavaramerkki on kaupallista toimintaa.

Olet täysin väärässä. Lukemattomat eikaupalliset toimijat ovat tehneet tavaramerkkirekistöintejä juuri siksi ettei joku muu, usein kaupallinen toimija, ratsastaisi heidän maineellaan.

Juurihan joitakin kuukausia sitten uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat rekisteröineet Sussex Royalin. Joten tämä tilanne ainakin on selkeä; se kuuluu heille. Kuningatar voi pyytää kauniisti, mutta juridisesti asia on selvä.

Heillä oli oikeus käyttää sitä niin kauan kuin Ellu&co ei vastustanut. Nyt Ellu ei enää siedä asiaa.

Eivät nämä tavaramerkkiasiat mene ihan noin. Jos rekisteröit tavaramerkin, se kuuluu sinulle.

Se kuuluu sinulle niin kauan kunnes joku muu toimija ei nosta kannetta että rekisteröity merkki loukkaa toisen toimijan oikeuksia. Sitten asiaa tutkitaan ja hutkitaan tarvittaessa vaikka oikeudessa.

Tavaramerkit, niinkuin patentitkaan, eivät ole sellaisia että jos ne kerran myönnetään ne ovat ikuisesti sinun. Myös patentteja voidaan perua.