Kunnallinen virka, nimen julkaisu

Voit kieltää julkaisemisen.

Julkista tietoa. Jopa hakemuksesi ko. työhön on julkinen.

Ne julkaistaan siinä kunnanvaltuuston pöydäkirjassa, missä asia on hyväksytty. Samoin löytyy kohdasta viranhaltijapäätökset sen koulun kohdalta mihin olet töihin menossa. Nämä pöytäkirjat ovat kaikkien luettavissa esim. Kunnan sivuilla netissä ja kunnan ilmoitustaululla. Koulun kotisivuille tulee nimesi. Sen sijaan ei monestikaan lehdessä julkaista.

Kyllä ne nimet löytyy kuntien nettisivuilta. Siellä ne on valtuuston pöytäkirjoissa kuten kaikki päätökset.

Kunnan virka kirjoitti:

Ne julkaistaan siinä kunnanvaltuuston pöydäkirjassa, missä asia on hyväksytty. Samoin löytyy kohdasta viranhaltijapäätökset sen koulun kohdalta mihin olet töihin menossa. Nämä pöytäkirjat ovat kaikkien luettavissa esim. Kunnan sivuilla netissä ja kunnan ilmoitustaululla. Koulun kotisivuille tulee nimesi. Sen sijaan ei monestikaan lehdessä julkaista.

Mistä voi johtua, että joskus ei julkaista? Toki nimi löytyy noista koulun tiedoista, mutta itse valintadokumentista nimi on sensuroitu. Tämmöinen nimittäin löytyi kotipaikkakuntani sivuilta, ihmettelin.

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kunnan virka kirjoitti:

Ne julkaistaan siinä kunnanvaltuuston pöydäkirjassa, missä asia on hyväksytty. Samoin löytyy kohdasta viranhaltijapäätökset sen koulun kohdalta mihin olet töihin menossa. Nämä pöytäkirjat ovat kaikkien luettavissa esim. Kunnan sivuilla netissä ja kunnan ilmoitustaululla. Koulun kotisivuille tulee nimesi. Sen sijaan ei monestikaan lehdessä julkaista.

Mistä voi johtua, että joskus ei julkaista? Toki nimi löytyy noista koulun tiedoista, mutta itse valintadokumentista nimi on sensuroitu. Tämmöinen nimittäin löytyi kotipaikkakuntani sivuilta, ihmettelin.

Pyytänyt olemaan julkaisematta tai voi olla myös jostain anonyymin haun asteesta jäänyt sensurointi dokumenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Hän on aloittanut siis viransijaisena, mutta kuvasta ja tiedoista silloinen sijaisuus ei käy mitenkään ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Tuskin sen kummempaa kuin, että hlö on ollut jo entuudestaa koulussa sijaisena tai muuten määräaikaisena. Semmoista se on, kun virat on pakko laittaa julkiseen hakuun, vaikka oikeasti ei olisi tarvetta. Jo koulussa opettanut on helposti etulyöntiasemassa muihin hakijoihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Hän on aloittanut siis viransijaisena, mutta kuvasta ja tiedoista silloinen sijaisuus ei käy mitenkään ilmi.

Miksi alapeukku? Mielestäni on outoa, että sijainen otetaan opettajien yhteiskuvaan, joka laitetaan koulun kotisivuille "pysyvästi" opettajatietojen oheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Tuskin sen kummempaa kuin, että hlö on ollut jo entuudestaa koulussa sijaisena tai muuten määräaikaisena. Semmoista se on, kun virat on pakko laittaa julkiseen hakuun, vaikka oikeasti ei olisi tarvetta. Jo koulussa opettanut on helposti etulyöntiasemassa muihin hakijoihin verrattuna.

Eikö kunnan virat täytetä kokemusvuosien perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Hän on aloittanut siis viransijaisena, mutta kuvasta ja tiedoista silloinen sijaisuus ei käy mitenkään ilmi.

Miksi alapeukku? Mielestäni on outoa, että sijainen otetaan opettajien yhteiskuvaan, joka laitetaan koulun kotisivuille "pysyvästi" opettajatietojen oheen.

No mieti, miltä sijaisesta tuntuisi, jos kaikki muut opettajat pyydettäisiin kuvaan paitsi tämä yksi. Laki määrää, että määräaikaisia ja osa-aikaisia ym. on kohdeltava yhdenvertaisesti suhteessa kokoaikaisiin ja vakituisiin työntekijöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Tuskin sen kummempaa kuin, että hlö on ollut jo entuudestaa koulussa sijaisena tai muuten määräaikaisena. Semmoista se on, kun virat on pakko laittaa julkiseen hakuun, vaikka oikeasti ei olisi tarvetta. Jo koulussa opettanut on helposti etulyöntiasemassa muihin hakijoihin verrattuna.

Eikö kunnan virat täytetä kokemusvuosien perusteella?

Ei vaan ansiovertailun perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Hän on aloittanut siis viransijaisena, mutta kuvasta ja tiedoista silloinen sijaisuus ei käy mitenkään ilmi.

Miksi alapeukku? Mielestäni on outoa, että sijainen otetaan opettajien yhteiskuvaan, joka laitetaan koulun kotisivuille "pysyvästi" opettajatietojen oheen.

No mieti, miltä sijaisesta tuntuisi, jos kaikki muut opettajat pyydettäisiin kuvaan paitsi tämä yksi. Laki määrää, että määräaikaisia ja osa-aikaisia ym. on kohdeltava yhdenvertaisesti suhteessa kokoaikaisiin ja vakituisiin työntekijöihin.

Ei se mielestäni mene kyllä tasavertaisen kohtelun piikkiin, että joku "julistetaan" viranhaltijaksi tällä tavoin, ennen kuin virka tulee edes auki.

Kokemusvuodet jotain voi vaikuttaa, mutta lain kirjain täyttyy, kun hakijalla on pätevyyttä osoittava tutkinto suoritettuna. Silloin on turha valittaa.

Saa korjata jos olen väärässä.

Nimittäin, noita virkoja ei noin vain aukea ja opetusmaailmassa tuo on melkoisen yleistä. Vaikka olen opettajana, niin olen aikasen pihalla siitä, että mitä eroa on vakinaistamisella ja viralla. Määräaikaislimboon olen joutunut, vaikka pätevyydet ovatkin kunnossa. 

Ulospäin tämä nyt ei näy juurikaan. Olen ollut tässä työssä jo usean vuoden määräaikaisesti ketjutettuna, ainoa että on että en allekirjoita sähköpostia lehtorina vaan päätoimisena tuntiopettajana. 

(Olisi kyllä aika kiva, että joka kevät ei tarvitsisi omaa paikkaansa hakea ja jännittää elantonsa puolesta.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki virat on julkisia. Kaikki kuntien ja valtion on hommat on sellaisia, että voidaan julkaista. Harvemmin ne oikeasti kylläkään kiinnostaa ketään muuta kuin toisia hakukandidaatteja. Harva virka on kovinkaan ns. tähdellisessä asemassa yhteiskunnassa, että muita kuin toisia hakijoita tai alan ihmisiä kiinnostaisi.

Tämä on kyllä erikoinen juttu, vaikuttaa joltain peittelyltä, koska kyseisen virkaan valitun ihmisen kuva on nähtävästi lisätty oppilaitoksen sivuille jo aikoja ennen viran tulemista edes hakuun.

Hän on aloittanut siis viransijaisena, mutta kuvasta ja tiedoista silloinen sijaisuus ei käy mitenkään ilmi.

Miksi alapeukku? Mielestäni on outoa, että sijainen otetaan opettajien yhteiskuvaan, joka laitetaan koulun kotisivuille "pysyvästi" opettajatietojen oheen.

No mieti, miltä sijaisesta tuntuisi, jos kaikki muut opettajat pyydettäisiin kuvaan paitsi tämä yksi. Laki määrää, että määräaikaisia ja osa-aikaisia ym. on kohdeltava yhdenvertaisesti suhteessa kokoaikaisiin ja vakituisiin työntekijöihin.

Ei se mielestäni mene kyllä tasavertaisen kohtelun piikkiin, että joku "julistetaan" viranhaltijaksi tällä tavoin, ennen kuin virka tulee edes auki.

Jos hlö on ollut siellä töissä, niin eiköhän se ole ihan asianmukaista. Jos virkaan olisi nyt otettu joku muu, eiköihän valokuva olisi vaihdettu.

Vierailija kirjoitti:

Kokemusvuodet jotain voi vaikuttaa, mutta lain kirjain täyttyy, kun hakijalla on pätevyyttä osoittava tutkinto suoritettuna. Silloin on turha valittaa.

En minä siis valitakaan (jos siis minua tarkoitit), en ole itse edes samalla, vaan sosiaalialalla.

Vierailija kirjoitti:

Saa korjata jos olen väärässä.

Nimittäin, noita virkoja ei noin vain aukea ja opetusmaailmassa tuo on melkoisen yleistä. Vaikka olen opettajana, niin olen aikasen pihalla siitä, että mitä eroa on vakinaistamisella ja viralla. Määräaikaislimboon olen joutunut, vaikka pätevyydet ovatkin kunnossa. 

Ulospäin tämä nyt ei näy juurikaan. Olen ollut tässä työssä jo usean vuoden määräaikaisesti ketjutettuna, ainoa että on että en allekirjoita sähköpostia lehtorina vaan päätoimisena tuntiopettajana. 

(Olisi kyllä aika kiva, että joka kevät ei tarvitsisi omaa paikkaansa hakea ja jännittää elantonsa puolesta.)

Oon luullut, että lehtori ja vakituinen on sama asia.