Lue keskustelun säännöt.
Kysymys ilmastonmuutoksesta
18.02.2020 |
Tänä talvena etelä-Suomessa on ollut vähäluminen talvi ja tätä on selitetty ilmastonmuutoksella. Tällaiset talvet tulevat esiintymään useammin jatkossa. Mutta miten selitetään se että lunta on tullut joissain paikoissa paljon, esim Kanadassa normaalia enemmän tai koillis-Syyriassa jossa sitä ei yleensä tule? Eli lunta on tullut, se ei ole kadonnut.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://earth.gsfc.nasa.gov/sites/default/files/lab_cryo/seaice/CSIC_fi…
Antarktiksen jääpeite kasvaa kaikessa hiljaisuudessa
Luitkohan edes tuota julkaisua? Aika persuilua laittaa tieteellinen julkaisu viitteeksi, ilman että vaivautuu edes ottamaan selvää mitä julkaisussa on havaittu.
No siinä havaittiin, että antarktisen jään määrä vähenee kiihtyvällä tahdilla.
Englanti ei taida olla vahvin lajisi?
Tässä kyseinen artikkeli. Kun toisaalla sulaa, toisaalla kasvaa. On epärehellistä uutisoida yksipuolisesti ja toitottaa sitä ainoana totuutena piti asiaa sitten kuinka oikeana ja tärkeänä tahansa.
https://earth.gsfc.nasa.gov/cryo/data/current-state-sea-ice-cover
Tässä yksi artikkeli muutaman vuoden takaa
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic…
Oletko lukenut ollenkaan mitä tänne linkität? Siinä kerrotaan tietyllä alueella etelänapamantereella jäätikon kasvaneen. Kuitenkin myönnetään, että kokonaisuutena etelänapamantereen jäätikko kutistuu. Yhden alueen ylimääräinen jäätyminen ei käännä tilannetta vaikka hieman hidastaa jäätiköiden katoamista.
“If the losses of the Antarctic Peninsula and parts of West Antarctica continue to increase at the same rate they’ve been increasing for the last two decades, the losses will catch up with the long-term gain in East Antarctica in 20 or 30 years -- I don’t think there will be enough snowfall increase to offset these losses.”
Se on puhdasta spekulointia noin pitkällä aikavälillä. Yhtä hyvin siihen aikaan voi alkaa jo uusi jääkausi.
Ei se ole spekulointia todeta mittaustuloksista jäätikön sulaneen jatkuvasti viimeisen 40 vuoden ajan.
Eipä unohdeta sitä että jäätikkö on kasvanut sinä samana aikana enemmän toisaalla. Nettona jäätikkö kasvaa. Kasvunopeus on tosin hiipumassa ja kenties kääntyy laskuun tulevina vuosikymmeninä, mutta se on spekulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä väitän:
Magneettisen navan siirtymä ja lisääntynyt vulkaaninen aktiivisuus sekä mannerlaattojen siirtyminen.
Maapallo elää.
Mistä tiedät, että jääkausia on ollut?
Mistä tiedät, että ilmasto on ennenkin muuttunut?
No, olet lukenut sen. Eli sinun pitäisi KIELTÄÄ ilmastonmuutokset historiasta, mikäli noudatat linjaasi.
Tiede on asiat selvittänyt, ja sinä uskot sitä.
Mutta kun SAMA tiede kertoo, että nykyinen ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama, sinäpä et uskokkaan.Se onkin salaliitto.
Denialistin ajatusmaailma on outo.