Lue keskustelun säännöt.
"Uff saa myytyä eteenpäin vain viisi prosenttia kierrätykseen tulevista vaatteista" .
17.02.2020 |
"Jos vaatteet ovat riittävän huonokuntoisia, ne eivät kelpaa myytäväksi edes Afrikassa. Silloin ne vain heitetään pois ilman, että materiaaleja käytettäisiin hallitusti edes energiantuotantoon niin kuin muuta kotitalousjätettä Suomessa käytetään"
Älkää siis laittako niitä nyppyisiä neuleita tai kauhtuneita trikoita keräykseen, ennemmin suoraan energiajätteeseen.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin, että yrityksen toimintaan kuului lahjoittaa ylimääräiset vaatteet Afrikkaan, ei myydä.
Ei, bisnestä se on. Onhan sillä hyviäkin vaikutuksia, mutta pitkällä tähtäimellä ei afrikkalaisten kannalta mitenkään hyvä diili.
https://www.maailmankuvalehti.fi/2018/1/pitkat/hyvantekevaisyydesta-jal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaan vanhoista vaatteista kahta kokoa rättejä. En käytä talouspaperia, siivousliinoja yms. Rätit käytön jälkeen polttojätteeseen. Miksi ajeluttaa lumppuja ympäri maailmaa. Jos jää joku hyväkuntoinen vaate pieneksi, kuvittelen laihtuvani ( on sellaistakin tapahtunut) ja sitten laitan isoksi jääneet uff tmv.
Mä en tajua tota talouspaperijuttua. Itse käytän talouspaperia äärimmäisen harvoin ja yleensä kohteisiin mihin tarvitsee puhdasta imuliinaa joka käytettäessä likaantuu pahasti. Esimerkiksi kalaa, tai tofua pyyhin talouspaperilla. Tähän en kyllä käyttäisi mitään vanhoja kalsareita. Yök.
Kädet kuivataan keittiöpyyhkeeseen ja astiat astiapyyhkeeseen jos tarvis. Rättejä käytän pintojen putsaukseen eikä kyllä siinäkään tee mieli jollain vanhalla haarovälillä hinkata pöytää jossa käsitellään ruokaa.
Leikatut rätit ovat siistejä puhtaita A4 ja A3 -kokoa. Ei vanhoja aluhousuja.
Uffilla oli kiva käydä vielä 10-20 vuotta sitten kun oikeasti löysi hyviä vaatteita _edullisesti_. Nykyään se on ihan riistohintainen, tavallinen T-paita 6€, kuluneet saappaat 20€, ikivanha pipo vitosen. Ei mitään järkeä, alennusmyynneistä saa uusia edullisemmin.
En ihmettele ettei kauppa käy.
Tää ei ole mitään kierrätystä, noi vaatteet matkaa ties minne ja pieni osa vaan myydään. Enemmin jaan ilmaiseksi vaikka Facebookissa...
Kaatisukko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet sortuu huonolaatuiseen kertakäyttömuotiin ja kuvittelee että ne kelpaa jollekin muulle. Ei kelpaa, kaatikselle menee.
1.1.2016 alkaen on Suomessa käsittelemättömän sekajätteen läjittäminen kaatopaikoille ollut laissa kiellettyä.
Vai meinaatko että viedään ulkomaille?
Ohis: lajittelematonta sekajätettä menee kyllä molokeihin vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vien hyväkuntoiset vaatteet Pelastusarmeijalle ja lumput Uffille pelkkää v-mäisyyttäni.
Uff on nostanu sopivasti hintojaan yli H&M:n tason. HM vaatteet nykyään kalliimpia uffissa kun hm:ssä!!!!
HUH HUH.
Plus Uffilla on myynnissä reikäsiä, rikkinäisiä ja likasia vaatteita ja KALLIIMMALLA KUIN UUTENA OSTETTUNA!
Oikeesti, Uff, voisitko vielä palata entiseen jollon nää asiat oli kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä parin aiemman vastaajan kanssa Uffin hintatasosta. Se on liian korkea suhteessa vaatteiden kuntoon ja laatuun. Ei edes merkkivaate ole peruste, sillä nekin on saatettu pilata huonolla käytöllä. Muutenkin kirpputorin perimmäinen idea on ostaa halvalla tavaraa/vaatetta, josta halutaan eroon. Jotka joko menisivät kaatopaikalle tai niistä koetetaan saada uloskantohintaan muutama euro.
Uff on tuotteistanut koko toimintansa, jolloin jo liiketilat ostareilla ja keskeisillä paikoilla ovat arvokkaita liiketilavuokrien vuoksi. Työvoimaa palkataan, yritystä markkinoidaan ja jotka myös näkyvät tuotteiden hinnoissa. En minä siitä viitsisi maksaa.
Sitten onnettomat ihmiset myyvät samoilla hinnoilla muilla kirppiksillä.,jolloin koko kirppiksen ilo ja onnistuneen löydön ilo on pilattu.
UFF tuli kuulusaksi siitä, että ei käyttänyt juuri yhtään penniä hyväntekeväisyyteen, vaan lähetti jopa 500.000 USD veroparatiiseihin voittorahoja. Tämä Tanskassa, josta omistajien päätä haettiin vadille. Katosivat jonnekin. Tuottavaa touhua tuo ainakin on. Suomen UFF kai on ihan hyvin toimiva yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännästi uff kieltäytyi MOT:n haastattelupyynnöistä ja kuvauksista. Fida sen sijaan otti vastaan ja näin ollen ihmettelen uffin salakähmäisyyttä.
Aiemmin vein huonotkin vaatteet kierrätykseen (esim. H&M ottaa vastaan myös likaisia ja reikäisiä vaatteita), koska kuvittelin, että vaatteet tosiaan lajitellaan ja juuri nuo huonokuntoiset kierrätettäisiin esim. autojen valmistuksen yhteydessä (kuten juuri henkkamaukka mainosti). Mutta näköjään näin ei suurimman osan suhteen olekaan, vaan ne huonokuntoiset vain dumpataan eteenpäin ulkomaille missä ei ole edes kunnollisia jätelaitoksia 😔 Laitan risaiset ja myös kaikki muut huonommat siis jatkossa suoraan sekajätteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi uff kieltäytyi MOT:n haastattelupyynnöistä ja kuvauksista. Fida sen sijaan otti vastaan ja näin ollen ihmettelen uffin salakähmäisyyttä.
Aiemmin vein huonotkin vaatteet kierrätykseen (esim. H&M ottaa vastaan myös likaisia ja reikäisiä vaatteita), koska kuvittelin, että vaatteet tosiaan lajitellaan ja juuri nuo huonokuntoiset kierrätettäisiin esim. autojen valmistuksen yhteydessä (kuten juuri henkkamaukka mainosti). Mutta näköjään näin ei suurimman osan suhteen olekaan, vaan ne huonokuntoiset vain dumpataan eteenpäin ulkomaille missä ei ole edes kunnollisia jätelaitoksia 😔 Laitan risaiset ja myös kaikki muut huonommat siis jatkossa suoraan sekajätteeseen.
Korjaan sen verran, että huonot vaatteet vein kierrätykseen ainoastaan sinne henkkamaukalle, joka niitä ottaa vastaan ja lupaa kierrättää.
Käyttäkelpoiset vaatteet sitten lahjoitan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaatisukko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet sortuu huonolaatuiseen kertakäyttömuotiin ja kuvittelee että ne kelpaa jollekin muulle. Ei kelpaa, kaatikselle menee.
1.1.2016 alkaen on Suomessa käsittelemättömän sekajätteen läjittäminen kaatopaikoille ollut laissa kiellettyä.
Vai meinaatko että viedään ulkomaille?
Ohis: lajittelematonta sekajätettä menee kyllä molokeihin vaikka kuinka paljon.
Niin? Sieltä molokeista se jäte menee jätteenpolttolaitokselle, koska kuten sanottu, kaatopaikalle ei saa viedä lajittelematonta sekajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uff voisi kanssa panostaa markkinointiin nimittäin eka kerta kun kuulin koko puljusta
Missä sinä oikein asut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä matkan päässä sit se köyhistä köyhin eli afikkalainen nainen maksaa kusisesta vaatepaalista 140e. Jota ei saa edes ensin tutkia mitä sisältää. Niitä lumppuja sit myydään kadunkulmassa kymmenellä sentillä. Hienoa hyväksikäyttöä. Hyvin meni tämäkin maailmanparannus.
Mulla on kai aika hyvä vaisto huuhaan suhteen koska sain heti tästä vaatekierrätyksestä huonot vibat ja samoin hybridiautoilusta ja luomusta (onkin enemmän myrkkyjä kuin luomuttomassa) ja tuotteet joita ei testattu eläimillä (lain mukaan kaikki on testattava). Vegaanius on ainoa ympäristöteko mistä en ole saanut huuhaaviboja ja siihen onkin ollut hyvä sitoitua.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kai aika hyvä vaisto huuhaan suhteen koska sain heti tästä vaatekierrätyksestä huonot vibat ja samoin hybridiautoilusta ja luomusta (onkin enemmän myrkkyjä kuin luomuttomassa) ja tuotteet joita ei testattu eläimillä (lain mukaan kaikki on testattava). Vegaanius on ainoa ympäristöteko mistä en ole saanut huuhaaviboja ja siihen onkin ollut hyvä sitoitua.
Mistä olet keksinyt, että kaikki tuotteet on testattava eläimillä? Kosmetiikan testaaminen eläimillä on koko EU:ssa nimenomaan kielletty.
Just meinasin sanoa samaa. EUssa kosmetiikan eläinkokeet on kielletty. Harmi kyllä Kiina käy kauppasotaa tässäkin niin, että kaikki ulkomaalainen Kiinassa myytävä kosmetiikka pitää Kiinassa testata eläimillä. Kiinalaisilla tuotteita eläinkokeita ei taas vaadita.
Niin miksi uffe ei kuljeta vaatteita ilmaiseksi Afrikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaankaan ei enää oteta ilmaiseksikaan heikkolaatuista kertakäyttövaatetta.
Köyhissä maissa on paljon vaatteiden halpatuotantoa. Ei ne tarvitse sinne samoja lumppuja nyppääntyneenä ja rikkinäisenä.
Itsekin huomasin tämän, että kalliit hinnat siellä kyllä on. Tuli kesällä ostettua sieltä ja myöhemmin kaduin, kun täällä saa kirppiksillä todella halvalla vaatteita. Ihan parilla eurolla kaikenlaista hyväkuntoista vaatetta. Itse teenkin niin, että yritän myydä sellaiset vaatteet mitä en pidä kirppiksellä pois ja loput menee joksikin räteiksi. Itselle on myöskin parempi valinta ostaa se "huonolaatuinen" paita kirppikseltä halvalla kuin maksaa liikkeeseen enemmän. Minulla ei ole rahaa ostaa kalliita vaatteita ja minusta toisaalta sekin on vähän ärsyttävää jos joku sanoo, että mitä ostaa huonolaatuista. Jos tarvin esim mekon ja paidan ja tiedän, että täytyy molemmat olla niin ei siinä voi kallista ostaa vaikka tahtoisi. Senkin vuoksi kirppis on hyvä paikka löytyy vähän parempiakin vaatteita halvella. Nyt en olekaan ostanut mitään uutena pitkään aikaan.