Lue keskustelun säännöt.
On paljon työttömiä, jotka on tosiasiassa työkyvyttömiä
16.02.2020 |
Tämmöisiä ei töihin saa. Valitettavaa mutta niin se vaan on.
Olen ajatellut itsestäkin,että ei taida enää olla töihin.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi itseaiheutettua huumeriippuvuutta "työkyvyttömyydeksi"
Palkkaisitko huumeriippuvaisen töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen haaveilemaan tuollaisista asuntoloista (työttömien kes k i tysleireistä)?
Mitä tuollaiselle ihmiselle on tehty?
Voisi kuvitella, että tuollaisia haaveileva henkilö on heikko, kokee voimattomuutta ja tietää itsekin olevansa aika alhainen.
Hänellä on vain joku surkea työnsä, jonka varaan sitten yrittää rakentaa identiteettinsä. Se kun ei sitten saa tuntemaan itseään vieläkään miksikään (koska surkeus on sisäistä) niin pitää yrittää polkea jotain työttömiä alas, josko sitten tuntuisi arvokkaammalta.
No jokainen tietää ettei se toimi. Ei surkimus muutu arvokkaaksi vaikka pa skoisi toisten päälle.
Surkimus pysyy surkimuksena, koska on sellainen, riippumatta toisten ihmisten elinolosuhteista.
Nat sien toimintaa on selitetty esim frustraatio-aggressio-hypoteesillä= erinäiset ongelmat omassa elämässä on herättänyt turhautumista ja se on sitten kohdistettu viattomiin sivullisiin.
Ai joku turhautuminen aiheuttaa tuollaisen aggression?
Mihin nuo työttömien tuhoajat ovat turhautuneet? Siihen kun eivät pärjää siellä varastohommissaan tai trukkikuskeina?
Vai onko se joku seksuaalinen turhautuminen sitten? Eivät saa naista, kun ovat luonteeltaan niin kuvottavia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi itseaiheutettua huumeriippuvuutta "työkyvyttömyydeksi"
Palkkaisitko huumeriippuvaisen töihin?
En, vaan soittaisin poliisit kun näkisin sen harrastavan työttömille ominaista käytöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi itseaiheutettua huumeriippuvuutta "työkyvyttömyydeksi"
Palkkaisitko huumeriippuvaisen töihin?
En, vaan soittaisin poliisit kun näkisin sen harrastavan työttömille ominaista käytöstä
Oletko sinäkin hieman turhautunut elämässäsi? Ihan omassa elämässä, ei muiden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen haaveilemaan tuollaisista asuntoloista (työttömien kes k i tysleireistä)?
Mitä tuollaiselle ihmiselle on tehty?
Voisi kuvitella, että tuollaisia haaveileva henkilö on heikko, kokee voimattomuutta ja tietää itsekin olevansa aika alhainen.
Hänellä on vain joku surkea työnsä, jonka varaan sitten yrittää rakentaa identiteettinsä. Se kun ei sitten saa tuntemaan itseään vieläkään miksikään (koska surkeus on sisäistä) niin pitää yrittää polkea jotain työttömiä alas, josko sitten tuntuisi arvokkaammalta.
No jokainen tietää ettei se toimi. Ei surkimus muutu arvokkaaksi vaikka pa skoisi toisten päälle.
Surkimus pysyy surkimuksena, koska on sellainen, riippumatta toisten ihmisten elinolosuhteista.
Nat sien toimintaa on selitetty esim frustraatio-aggressio-hypoteesillä= erinäiset ongelmat omassa elämässä on herättänyt turhautumista ja se on sitten kohdistettu viattomiin sivullisiin.
Ai joku turhautuminen aiheuttaa tuollaisen aggression?
Mihin nuo työttömien tuhoajat ovat turhautuneet? Siihen kun eivät pärjää siellä varastohommissaan tai trukkikuskeina?
Vai onko se joku seksuaalinen turhautuminen sitten? Eivät saa naista, kun ovat luonteeltaan niin kuvottavia?
Voi olla monia syitä varmasti. Ne syyt ei parane muita polkemalla. Tällainen ajattelee, että juuta lainen/tummaihoinen/työtön on ainoastaan syynä kaikkeen pahaan hänen elämässään, mitään vikaa itsessä ei ole..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ei-koskaan-töissä-olleet pitäisi päästää työkyvyttömyyseläkkeelle, joka on 70% takuueläkkeestä. Asumistukea ei maksettaisi, sen sijaan saisi asuntolapaikan.
Monilla ikuisesti tai satunnaisesti työttömillä on työntekoa voimakkaasti rajoittavaa paniikkihäiriötä, ihmispelkoa sekä masennusta.
Nämä psyykkiset rajoitteet ovat yleisempiä maassamme, kun tiedämmekään. Esim mt-lääkkeitä käyttää jo paljon yli puoli miljoonaa suomalaista joka päivä. Eivätkä lääkärit mielellään kirjoita edes kipeään tarpeeseen mt-lääkkeiden reseptejä, mikä on todella surkuteltavaa.
Näin on. On myös paljon työttömiä, jotka ovat 2-4 vuoden päässä eläkeiästä eikä heitä kukaan halua palkata töihin. Ja myös sellaisia työttömiä, joilla on satoja tuhansia lainaa ja eivät halua mennä töihin, koska eivät ikinä siitä itse mitenkään hyötyisi eli elävät henkisessä velkavankeudessa vuosikausia. Ja sitten onkin enää mahdotonta saada töitä kun on ollut parikymmentä vuotta työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä asuntolajuttu käytännössä toimisi? Pääsisikö sieltä esim. viikonloppuisin perheen luokse? Vai vasta jos on saanut töitä? Kuka hoitaa lapsia kotona?
"Hei nyt taas kullanmurut, koittakaa pärjätä. Äidin pitää nyt lähteä asuntolaan, kun äidillä ei ole työpaikkaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ei-koskaan-töissä-olleet pitäisi päästää työkyvyttömyyseläkkeelle, joka on 70% takuueläkkeestä. Asumistukea ei maksettaisi, sen sijaan saisi asuntolapaikan.
Ilmaiseksiko sen asuntolapaikan saisi? Missä niitä asuntoloita on?
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja pärjään itsenäisesti ihan mainiosti, mutta välillä miettii että tuollainen asuntolapaikkakin missä kaikilla olisi omat yksiöt vaikkapa rivitalomuotoisesti voisi olla kiva juttu. Näkisi enemmän ihmisiä ja voisi matalalla kynnyksellä osallistua silloin kun huvittaa. Eikä meillä kaikilla ole fyysisiä ongelmia ja psyykkisetkin pysyy hallinnassa kunhan tietää omat rajansa. Sitä voisi vaikka käydä pitämässä vanhuksille seuraa, leikata nurmikoita ja olla vaikka kaupassa käynti apuna sellaisille kun apua tarvitsee. Nyt kun on enimmäkseen yksin niin se kynnys kohdata muut ihmiset nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa-aikatyön saaminen pitäisi olla Suomessa helpompaa. Kun töitä ei kuitenkaan ole kaikille halukkaille, niin mun mielestä siinä on ratkaisu. Ihmisillä säilyisi työkykykin pidempään. Vähemmän sairaslomia myös. Ostovoima kasvaa jne. Tässä on toki ongelmana matalapalkka-aloilla tukien kannustinloukut.
Aika monella on jonkinlaisia työnteon rajoitteita. Joku sairaus tai vamma/ominaisuus (ns. huonot polvet tms.) joka rajoittaa työntekomahdollisuuksia. Tosilla rajoitteet on fyysisiä, toisilla korvien välissä olevia (ei välttämättä mikään sairaus, mutta aika vaikea on tehdä esim. lakemista vaativaa työtä, jos peruskoulun matikka oli liki ylitsepääsemätöntä tms.).
Kuitenkin järkevällä miettimisellä ja ihmisen itsensä tekemillä ratkaisuilla suuri osa ihmisistä on työkykyisiä johonkin työhön, jos vaan työhalua löytyy. Toki tarvittaisiin järkeviä kouluttautumispolkuja ja apua siihen, että ihminen pääsisi suuynnittelemaan oman urapolkunsa.
Toisaalta myös työnanatajien pitäisi tulla vastaan. Nykypäivänä työntekijältä vaaditaan todella monenlaista joustoa ja työelämää ei olla valmiita sovittamaan yhtään työntekijän tarpeisiin tai palkalla kompensoimaan huonoja työaikoja, jolloin työ houkuttelisi. Jos täydellistä työntekijää ei löydy, niin heti huudellaan tuontityöntekijöiden perään
Esim. bussisiivous on työ, johon ei tarvita mitään suurta aivokapasiteettia eli työ on kohtalaisen helppo oppia. Työ ei myöskään vaadi ihan älytyöntä voimaa (eli ei käytetä suuria koneita tai nostella mitään loputtoman painavaa). Palkka on pieni, mutta kuitenkin "ihan ok". Suuri ongelma on, että työ tehdään pääosin öisin ja on erittäin tiukkaan aikataulutettua. Suomalaisia työhön saadaan huonosti, koska yötyö on monelle este perhesyiden ja "korvienväli ongelmien vuoksi" (uniytmin häiriöt jne) ja fyysisyytä on kuitenkin sen verran, että osa karsiutuu pois sen vuoksi ja lisäksi siivoustyön huono imago. Nyt työtä tekevä on erittäi harvoin äidinkielenään suomea puhuva ja todella usein ulkomailta työviisumilla tullut (perusteluna, että kotimaista työvoimaa ei saa). Jos bussifirmat olisivat valmiita pitämään sen verran enemmän kalustoa, että siivous voitaisiin hoitaa päivä- ja ilta-aikaan ja aikataulua lievennettäisiin hiukan (eli vähän verkkaisempikin tekijä selviäisi ja työntekijällä olisi varaa tehdä työnsä hyvin, vaikka bussi olisi keskimääräiustä sotkuisempi), niin varmasti työlle löytyisi paremmin tekijöitä. Toinen vaihtoehto olisi maksaa selvästi enemmän yötyöstä, jolloin siitä tulisi hyvä vaihtoehto, esim. nyt päivätyönä siivousta tekeville ja heidän työpaikat vapautuisi, niille, joille yötyö ei ole vaihtoehto. Perustyöhön pystyisi kouluttamaan aika lyhyellä koulutuksella ja siitä sitten työnohessa lisäkoulutuksella esim. vuoroesimiehiä ,joilla olisi erityisosaamista vaativampiin siivousjuttuihin ja jotka pitäisivät homman hallussa (ihan kaikista kun ei ole työskentelemään ilman henkistä tukea) Työllisyys suomessa paranisi, kun ulkomailta ei tulisi työvoimaa. Tämä vain yksi esimerkki, vastaavia on ihan joka alalla, jos joustoa löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntolapaikka maksaa yhteiskunnalle moninverroin enemmän kuin vuokra-asunto, johon saa asumistukea. Asuntolapaikka on tarpeen, jos ei pysty elämään itsenäisesti. Mutta kuinka asuntola-asumista ehdottanut kuvittelee, että se saataisiin toimimaan. Ehdottanut on varmaan mukana Attendon tai vastaavan johtoelimissä. Oiva tapa rahansiirtoon suomalaisilta veronmaksajilta "hyvinvointiyrityksille"!
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi itseaiheutettua huumeriippuvuutta "työkyvyttömyydeksi"
Eipä se itseaiheutettua ole.
Tulli ja poliisi tekee huonosti työt.
Huumeet on laittomia ja niitä ei pitäisi olla alkuunkaan tässä maassa. Jos sitten joku saa käsiinsä huumeita ja jää kiinni siitä, niin tätä uhria jota alunperin piti suojella, rangaistaan.
Ihmettelen tälläistä että tehdään työt puutteellisesti ja töpeksitään. Sitten rangaistaan niitä joita pitikin suojella.
Ei mene minun ymmärrykseen tälläinen logiikka.
Että eipä se ole itseaiheutettu jos aineet on laittomia ja niitä ei pitäisi ollakaan. Silloin on epäonnistuttu työssä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi itseaiheutettua huumeriippuvuutta "työkyvyttömyydeksi"
Alkoholin osalta on itseaiheutettua, mutta huumeet on laittomia. Huumeilta suojellaan kansalaisia.
Ei laiton asia tavallaan valitettavasti mene itseaiheutuksen piikkiin, vaan valvova väylä on töpeksinyt tai resursseja ei ole riittävästi.
Niin monet tuhannet nuoret on vaarassa huonosti hoidetun työn takia.
Eli nyt pitäisi vähän katsoa niitä resursseja ja niitä osastoja joilla on tehtävänä pitää maa puhtaana aineista.
En kutsuisi itseaiheutettua huumeriippuvuutta "työkyvyttömyydeksi"