Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vihreät: Lihansyöjien tunteisiin vetoaminen voisi toimia.
15.02.2020 |
Vireillä ehdotus, jossa ravintola-annoksissa pihvin tai leikkeen mukana lautasella tulisi näkyä sen eläimen kuva, josta liha on leikattu.
"Kaikki kivet on käännettävä hiilidioksiidipäästöjen hillitsemiseksi. Suomalaiset syövät lihaa tällä hetkellä enemmän, kuin koskaan ennen", toteaa Päivi Saari kolumnissaan.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Lautaselle kuva Emma Karista näyttämässä sormella, että soosoo.
Aah nuolen mehevän pihvini viimeiset lihasmehut Emma Karin rintojen päältä. *lip lip lip*
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin unta vihreästä diktatuurista, jossa jahdataan salaa lihaa himoitsevia sekä tietysti väärää mieltä olevia persuja. Yhdessä ja erikseen.
Eli lisätään elävien eläinten metaanipäästöjä hiilidioksidin vähentämiseksi ja kuvitellaan, että muutama eläimenkuva lopettaisi lihansyönnin.
Vihreät ovat tyhmiä, ja todistavat sen jälleen. Miksi eivät vaan tapa itseään leikatakseen omat metaanipäästöt ja ulosheingityshiilidioksiidit?
Voiko joku linkata kyseisen Päivi Saaren kolumnin? En löydä googlaamalla ja ei olisi ensimmäinen kerta, kun av:lla viitataan olemattomiin juttuihin.
En myöskään tiedä, löysinkö ylipäätänsä ap:n tarkoittamaa Päivi Saarta. Yksi sen niminen ympäristöministeriön erityisasiantuntija löytyi (http://wwwp.ymparisto.fi/scripts/hapa/h.asp?Method=PERSONFORM&txtuserid…), mutta en löydä tietoa, että olisi vihreiden jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko sitten vastaavasti soijahötön viereen kuva Brasilian poltetuista sademetsistä?
Brasiliasta ei tuoda Suomeen soijaa, ei lehmille eikä ihmisille. Katselin juuri soijapussit läpi: made in EU.
95% maailman soijasta kasvatetaan eläinten rehuksi. Valtaosa lopusta syödään tuotantoalueilla. Soijan repiminen tähän keskusteluun alkaa olla todella vanha vitsi.
...mikä viittaa siihen, että lihansyöjät eivät faktoista piittaa. Ehkä tunne tosiaankin olisi avain niiden aivoihin.
Euroopan soijatuotanto on 3% käytöstä. Suurin osa Euroopassa käytetystä soijasta tuodaan Brasiliasta ja Jenkeistä. Ja isoin osa siitä on muuten GMO-soijaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10922322
https://www.allaboutfeed.net/Home/General/2014/2/Soy-to-become-a-less-t…
Että kaada ittelles vaan faktoja
Voi pyhä yksinkertaisuus. Tuossa Ylen artikkelissakin puhutaan REHUsoijasta. Geenimuunneltua soijaa ei EU alueella käsittääkseni edelleenkään saa myydä kuluttajakäyttöön, vain rehuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä idea, vähintään hiilijalanjälki pitäisi näkyä tuotteissa aina. Ei pelkästään lihassa, vaan muussakin, oli se sitten kasviksia, muuta ruokaa tai vaatteita ja tavaroita.
Entä metaanijalanjälki? Miksi vassareilta unohtuu aina se metaani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä idea, vähintään hiilijalanjälki pitäisi näkyä tuotteissa aina. Ei pelkästään lihassa, vaan muussakin, oli se sitten kasviksia, muuta ruokaa tai vaatteita ja tavaroita.
Entä metaanijalanjälki? Miksi vassareilta unohtuu aina se metaani?
Hiilijalanjäljellä tarkoitetaan kaikkia kasvihuonekaasupäästöjä, myös metaania. Voisi sitä kai kasvihuonekaasujalanjäljeksikin kutsua (mikä tosin ei juuri metaanin kohdalla olisi tarpeen, kun siinäkin on hiiltä), mutta hiilijalanjälki on vakiintunut ilmaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi mega kyynel, vihreät de röda piiperrys on saavuttanut taas uuden parodia horisontin. Voisitte vähentää sitä liimanhaistelua ja sienien popsimista siellä puoluetoimistolla niin ehkä teidän juttuihinkin saataisiin edes joku roti ja juu jatkan lihan syömistä niin kuin ennenkin riippumatta siitä mitä joko vihervassari hyönteinen tärisee.
Jokainen joka syö avokadoleipän tai mitä tahansa avokadosta tehtyä joutuu lukemaan artikkelia missä käsitellään Meksikon tärkeimpien metsien hakkuuta avokadon kysynnän kasvettua ja paikallisten sairastumisia avokadojen viljelyissä käytetyistä kemikaaleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä kaavoitetaan uusiasuinalue 20 000 asukkaalle keskelle savi-suo-peltoa. Pohjanvahvistuksen nykytekniikalla tuottavat 340 000 000 kg co2 päästöt. Tämä on vihreätä politiikkaa helsingissä.
Näillä päästöillä saisi paljon jauhelihaa ja sianlihaa. Jauheliha tekee noin 15 kg co2 ja sianliha noin 5 kg co2 päästöt kilogramma, siitä voi laskea....
Yhteiskunnan kannalta suurilla asioilla on suurempi merkitys. Ilmaston kannalta. Uudet asuinalueet tulee rakentaa Suomessa koville maa perille, Kallio ja moreeni alueille. Helsingissä on tilaa valita alueet, löytyy parempaakin rakennusmaata. Esimerkiksi tuon esimerkki kohteen osalta, vapaata kovaa maata löytyisi noin 2 kilometrin päästä, itääpäin mentäessä.
Ihmetyttää kaksinainen ilmastopolitiikka. Autot sallitaan, kaavoitetaan asuntoja paksuille savikoille,... Tehdään typeriä, ilmastoa rasittavia, tuhoavia suuria päätöksiä. Ja samalla hehkutetaan, liha pois koulusta ja päiväkodeista, yliopistoista. Maito pois.... Jne.
Eivätkö meidän päättäjät tajua kuvioita??
Yksilön toimenpiteillä ei ole mitään vaikutusta, niin kauan kuin isot asiat tehdään ja suunnitellaan ottamatta huomioon ilmastovaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko sitten vastaavasti soijahötön viereen kuva Brasilian poltetuista sademetsistä?
Brasiliasta ei tuoda Suomeen soijaa, ei lehmille eikä ihmisille. Katselin juuri soijapussit läpi: made in EU.
95% maailman soijasta kasvatetaan eläinten rehuksi. Valtaosa lopusta syödään tuotantoalueilla. Soijan repiminen tähän keskusteluun alkaa olla todella vanha vitsi.
...mikä viittaa siihen, että lihansyöjät eivät faktoista piittaa. Ehkä tunne tosiaankin olisi avain niiden aivoihin.
Ihan luomuna eu:n kestävän kehityksnen siirtolapuutarhoissa kaikki soijat tuotetaan , pakataan sitten kierrätettyihin luomupakkausmateriaaleihin ja sit fillarilähetti polkee rikshallaan ne kaikkiin kallion kafelattebaareihin. omakustannehintaan nautittaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko sitten vastaavasti soijahötön viereen kuva Brasilian poltetuista sademetsistä?
Brasiliasta ei tuoda Suomeen soijaa, ei lehmille eikä ihmisille. Katselin juuri soijapussit läpi: made in EU.
95% maailman soijasta kasvatetaan eläinten rehuksi. Valtaosa lopusta syödään tuotantoalueilla. Soijan repiminen tähän keskusteluun alkaa olla todella vanha vitsi.
...mikä viittaa siihen, että lihansyöjät eivät faktoista piittaa. Ehkä tunne tosiaankin olisi avain niiden aivoihin.
Euroopan soijatuotanto on 3% käytöstä. Suurin osa Euroopassa käytetystä soijasta tuodaan Brasiliasta ja Jenkeistä. Ja isoin osa siitä on muuten GMO-soijaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10922322
https://www.allaboutfeed.net/Home/General/2014/2/Soy-to-become-a-less-t…
Että kaada ittelles vaan faktoja
Totta. Kaikki soija on prosessoitua ruokaa. Suomen lain mukaan prosessoidun ruoan raaka-aineiden alkuperämaata ei tarvitse ilmoittaa. Tuotteissa lukee valmistuttaja (S-ryhmä, Kesko, Lidl, jne) ja valmistaja (yleensä euroopan talousalueella).
Alue: Aihe vapaa
Söin tossa helvetin hyvää lihaa. Eikä minun mieltä paljoa paina :D