Koneistajan aloitus palkka vain 1800e eikä työntekijöitä löydy - en kyllä ihmettele

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.

Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.

Menee taatusti enemmän kuin pari euroa, pari sataa ehkä. Se ei ole paljon, mutta Tyel-maksu on lähes sama, ja se on täysin holtiton. On törkeää kun työntekijän osuus niin iso. Persut mielistelivät kokoomusta.

Pakistanin pojat osaa. Noissa hommissa on tosi tiukat toleranssit.

"Kiittäkää porvarihallituksia. Nuo eläkevakuutusmaksuthan on siirretty tönantajien maksuista työntekijöiden maksuiksi."

Näinhän se on.  Ne siirrettiin näkyviin tasan siitä syystä, että lakkaa valitus, miten työnantajat on ahneita ja vetää välistä. 

Nyt kun kyseiset prosentit on selvästi palkkakuitilla näkyvillä, niin tiedetään, minne sitä rahaa oikein häviää.  Ei se ollutkaan työnantajan ahneutta, vaan ihan jotain muuta.

Verolaskurin loppukaneetti:

"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksua 0,79 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 7,94 %."

Eikä kyse ole loppuviimeksi siitä, että minkä verran 1800e palkasta jää käteen, vaan siitä, että jos palkka olisikin vaikka 2300e, niin mikä olisi nettohyöty.  Meneehän noi vakuutusmaksut myös siitä isommasta palkasta yhtälailla.  Ja kaikki varmaan tietää, että tulojen noustessa myös veroprosentti nousee ja vielä  progressiivisesti (siis jyrkemmin).

Ongelma ei ole siinä, että 1800 eurosta ei jää paljon käteen, vaan se on siinä, että isommastakaan palkasta ei välttämättä jää juuri paljon sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen kuuluisa kannustinloukku.  Joita hallitus nyt yrittää purkaa tukia leikkaamalla.  Ei ehkä ole oikein ne leikkaukset, mutta ei kyllä ole oikein tämä tilannekaan, jossa töihin ei vaan kannata mennä.

Hyvin sanottu.  

Tosin tarkentaisin, että isolle osalle työttömiä ei edes ole mahdollista noin vain mennä töihin.  Vaikka se kannattaisikin.  

Se johtuu taas siitä, että ei ole niitä kannattavia töitä, joista olisi varaa maksaa kovin hurjia palkkoja.  

Jos joku kuvittelee, että yritykset tahkoaa hirveitä voittoja ja että ihan vaan saituuttaan eivät maksa kunnon palkkoja, niin sittenhän kannattaa lähteä mukaan tuohon kultasuoneen saman tein.

Ei muuta kuin firma pystyyn ja vuolemaan hurjia voittoja.  Moraalisemmalla mielenlaadulla varustetut yrittäjät voi sitten maksaa oikein kohtuullisia palkkoja ihan vapaasti.  Eiköhän luulisi että hyvin palkatut työntekijät on tyytyväisempiä, turhaa saikuttelua on vähemmän, vaihtuvuus on pienempää ja työn laatukin hyvä, kun työntekijät kokevat olevansa arvostettuja.

Kun tarjolle tulee hyväpalkkaisia työpaikkoja, niin se imee työntekijöitä pois kiskuripalkkafirmoista.  Näin kiskuripalkkafirmat kaatuu työvoiman puutteeseen, kun kukaan ei enää suostu niille nälkäpalkalla töihin.  

Kaikki voittaa.  Uudet yrittävät pääsee vuolemaan kultaa.  Työhaluisille tulee kunnolla palkattuja työpaikkoja.  Ahneet yritykset kokee dinosaurusten kohtalon.

Kuka aloittaa?

Kiinteistönhoitajan alkupalkka suoraan koulusta saman verran, eikä tarvi osata kuin vähän lumikolaa ja katuharjaa käyttää. Harvemmin kiire tuolla alalla, eli omaan tahtiin saa kohteet kiertää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Nyt saan peruspäivärahan, asumistuen ja TT tukena lääkkeet. Vähemmän jäisi käteen tuossa työssä

Niinpä.  Ei todellakaan kannata.

Ja vaikka saisit esim. 200 e/kk enemmän käteen, niin ei kannattaisi siltikään.  Jos laskee 21 työpäivää kuukaudessa ja 8-tunnin työpäivä, niin siitä tulee 168 h/kk.  Kun jakaa sen 200 euroa tuolla työmäärällä 168 h, niin nettohyödyksi jää 1.19 euroa tunnilta.

Jos työmatkoihin kuluu aikaa vaikka 25 min suuntaansa, niin siitä tulee jo tunteja lisää jakajaan sen verran, että netto yöty jää alle euron tunnissa.  Verrattuna siihen että olisi kotona.   Työn tekeminen ei tässä tapauksessa todellakaan ole kannattavaa

Tämä on sellainen kuuluisa kannustinloukku.  Joita hallitus nyt yrittää purkaa tukia leikkaamalla.  Ei ehkä ole oikein ne leikkaukset, mutta ei ky

Muuten hyvä selitys mutta pakko sanoa että ainakaan toimeentulotuessa ei ole senttiäkään leikattavaa. Vika on palkassa jos sillä ei saa kuin ruokaa ja pakolliset laskut maksettua. Eri asia on jos lähdetään sille linjalle että valtio ei pidä huolta kansalaisistaan, se on synkkä vaihtoehto enkä minä kannata sitä.

Pikkukaupungissa Pohjanmaan länsirannikolla kirjaston virkailija 2900 euroa kk

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä palkka on.

Ihan hyvä palkka. Ammattikoulun jälkeen kokematon, palkattu nuori rupeaa tuottamaan edes palkkansa, sen 1800 euroa + 60% sivukulut, noin vuoden päästä. Eli toinen vuosi menee vielä että on työnantajalle ansainnut takaisin sen ensimmäisen vuoden palkan ja rupeaa tienaan myös talolle. 

Cnc koneistajana 30v kirjoitti:

Hihhihhii...

Kävin Metecolla työhaastattelussa. Kokemusta cnc ja robotiikasta 30 vuotta. Olen rakentanut myös automaatiojärjestelmiä. Hallitsen useita ohjelmointikieliä. Rekryfirma, JWD, välittäjänä.

Meteco tarjosi työtä 11,50 e/h, siis 2000e/kk.

Että silleen.

Hain. Yhteen suureen konsernin prosessessi hoitajaksi...tarjottiin palkkaa 11 euroa tunti...en saanut paikkaa mutta ei tulla palkalla edes ottaisi

Vierailija kirjoitti:

"Kiittäkää porvarihallituksia. Nuo eläkevakuutusmaksuthan on siirretty tönantajien maksuista työntekijöiden maksuiksi."

Näinhän se on.  Ne siirrettiin näkyviin tasan siitä syystä, että lakkaa valitus, miten työnantajat on ahneita ja vetää välistä. 

Nyt kun kyseiset prosentit on selvästi palkkakuitilla näkyvillä, niin tiedetään, minne sitä rahaa oikein häviää.  Ei se ollutkaan työnantajan ahneutta, vaan ihan jotain muuta.

 

Verolaskurin loppukaneetti:

"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksua 0,79 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 7,94 %."

 

Eikä kyse ole loppuviimeksi siitä, että minkä verran 1800e palkasta jää käteen, vaan siitä, että jos palkka olisikin vaikka 2300e, niin mikä olisi nettohyöty.&nb

No.mika on nettohyoty..työttömäksi jäädessään tuosta 1800 euron palkasta saa ansiosidonnaista nykyisin n. 1000 euroa kuussa ja orpon leikkauksen jälkeen 750 euroa kuukaudessa mikä on vähemmän kuin kelan päiväraha.

2300 palkalla tyokkarikorvaus on jotain 1400 euroa joka orpon leikkauksen jälkeen on 1000 euroa mutta sentään edes vähän enemmän kuin kela raha

Vierailija kirjoitti:

Cnc koneistajana 30v kirjoitti:

Hihhihhii...

Kävin Metecolla työhaastattelussa. Kokemusta cnc ja robotiikasta 30 vuotta. Olen rakentanut myös automaatiojärjestelmiä. Hallitsen useita ohjelmointikieliä. Rekryfirma, JWD, välittäjänä.

Meteco tarjosi työtä 11,50 e/h, siis 2000e/kk.

Että silleen.

Hain. Yhteen suureen konsernin prosessessi hoitajaksi...tarjottiin palkkaa 11 euroa tunti...en saanut paikkaa mutta ei tulla palkalla edes ottaisi

Olisit pyytänyt 20e/h. Paikallisella sopimisella olisit sen saanut. Tai sitten et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.

Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.

Olet ilmeisesti täysi idiootti jos teet noin tuottavaa työtä ihan ilmaiseksi.

Tämä. Vain idiootti kuvittelee olevansa tai siis tienaavansa 90k per kk firmalleen. Voi näitä hassuja.

Todella huono palkka. Eikö kohtuullisempi olisi jotain 2500€ luokkaa? 

Ap ei nyt ole edes lukenut linkkiään. Siinä sanottiin, että noista hommista on tavattu maksaa 1800:sta eurosta ylöspäin, mutta kokeneemmille pitää maksaa huomattavasti enemmän. Eihän minkään alan alkupalkka ole päätä huimaava. Kokemuksen karttuessa ammattilaisille maksetaan aina paljonkin paremmin, kuin vastavalmistuneelle. Siinä on porkkanaa opetella ammatti niin hyvin, että voi vähän valitakin, mihin haluaa töihin, ja sellaiset työntekijät ovat haluttuja. Onko ongelma siis siinä, että nuoret haluaisivat heti kovan palkan, vaikka taidot eivät vielä ole täysin hallussa?

Vierailija kirjoitti:

"Kiittäkää porvarihallituksia. Nuo eläkevakuutusmaksuthan on siirretty tönantajien maksuista työntekijöiden maksuiksi."

Näinhän se on.  Ne siirrettiin näkyviin tasan siitä syystä, että lakkaa valitus, miten työnantajat on ahneita ja vetää välistä. 

Nyt kun kyseiset prosentit on selvästi palkkakuitilla näkyvillä, niin tiedetään, minne sitä rahaa oikein häviää.  Ei se ollutkaan työnantajan ahneutta, vaan ihan jotain muuta.

 

Verolaskurin loppukaneetti:

"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksua 0,79 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 7,94 %."

 

Eikä kyse ole loppuviimeksi siitä, että minkä verran 1800e palkasta jää käteen, vaan siitä, että jos palkka olisikin vaikka 2300e, niin mikä olisi nettohyöty.&nb

Mutta kun puhutaan pienistä palkoista, niin jokainen roponen merkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Cnc koneistajana 30v kirjoitti:

Hihhihhii...

Kävin Metecolla työhaastattelussa. Kokemusta cnc ja robotiikasta 30 vuotta. Olen rakentanut myös automaatiojärjestelmiä. Hallitsen useita ohjelmointikieliä. Rekryfirma, JWD, välittäjänä.

Meteco tarjosi työtä 11,50 e/h, siis 2000e/kk.

Että silleen.

Hain. Yhteen suureen konsernin prosessessi hoitajaksi...tarjottiin palkkaa 11 euroa tunti...en saanut paikkaa mutta ei tulla palkalla edes ottaisi

Itse olen tehnyt noin huonosti palkattua työtä viimeksi joskus 2007 määräaikaisena yhdessä projektissa. Se oli jo silloin huono palkka. Siis miten voi olla mahdollista, että palkkakehitys on pysähtynyt 20 vuodeksi??

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistönhoitajan alkupalkka suoraan koulusta saman verran, eikä tarvi osata kuin vähän lumikolaa ja katuharjaa käyttää. Harvemmin kiire tuolla alalla, eli omaan tahtiin saa kohteet kiertää.

Vartijalla myös suunnilleen sama palkka. Aivan onnettomia palkkoja tärkeistä töistä.

Vierailija kirjoitti:

"Kiittäkää porvarihallituksia. Nuo eläkevakuutusmaksuthan on siirretty tönantajien maksuista työntekijöiden maksuiksi."

Näinhän se on.  Ne siirrettiin näkyviin tasan siitä syystä, että lakkaa valitus, miten työnantajat on ahneita ja vetää välistä. 

Nyt kun kyseiset prosentit on selvästi palkkakuitilla näkyvillä, niin tiedetään, minne sitä rahaa oikein häviää.  Ei se ollutkaan työnantajan ahneutta, vaan ihan jotain muuta.

 

Verolaskurin loppukaneetti:

"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksua 0,79 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 7,94 %."

 

Eikä kyse ole loppuviimeksi siitä, että minkä verran 1800e palkasta jää käteen, vaan siitä, että jos palkka olisikin vaikka 2300e, niin mikä olisi nettohyöty.&nb

Kyllä nuo eläkemaksut on ongelma sille työnantajallekin. Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä että tuo 7,15% pidätys työntekijältä on ihan kohtuutonta. Mutta kyllä omasta mielestäni on myös kohtuutonta että työnantajana joudun maksamaan sen sun bruttopalkkasi päälle Tyel maksua 17,97%. Eli tuossa 1800 € kuussa palkkaan se on 323 €. Sitten kun vielä miettii minkälainen varallisuus ja omaisuus eläkevakuutusyhtiöillä on ja kuinka käsittämättömän huonosti sitä hoidetaan. Niin kyllä siinä mielestäni on kaikki pielessä.

Minulla oli 15v sitten 1500e lähtöpalkka bruttona. Kyllä luulis rupuisimmankin duunin palkkatason nousseen vähän enemmän tässä ajassa kun muukin hintataso on noussut.

Tuo on lähtöpalkka, mikä tarkoittaa henkilöä joka ei ennen ole työskennellyt alalla/opiskelija 

Monilla aloilla tuo sama lähtöpalkka/ alin palkkaryhmä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei sitä makseta muille kuin käytännössä alalle opiskeleville aloittelijoille 

Ihan älytöntä alkaa täällä taas tää ihme reuhaaminen ja vääristely. Ihan kuin palstalaiset eivät haluaisi kenenkään menevän mihinkään töihin, koska joka paikassa on huono ja kaikki ammatit on perseestä