Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koneistajan aloitus palkka vain 1800e eikä työntekijöitä löydy - en kyllä ihmettele
15.02.2020 |
Tähän työhön ei löydy varteenotettavia hakijoita, vaikka Suomessa on yli 160 000 työtöntä – ”Nuoria ei kiinnosta”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006408566.html
On kyllä surkea aloituspalkka, vaikka kyseessä onkin vaan amiskoulutuksen vaativa työ. Eikös kysynnän ja tarjonnan lain mukaan palkkaa nyt pitäisi nostaa, että ihmisiä kiinnostaisi tulla töihin?
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Koneistaja tekee työtä, joka liittyy pitkälti ulkomaankauppaan ja jos tilaaja ei maksa tuotteesta enempää kuin maksaisi kiinalaisille, niin miten ihmeessä Suomessa voisi tuon enempää maksaa.
Toisaalta Suomi voi ihan hyvin ajaa alas kaiken teollisuuden, koska meille on tulossa kansalaispalkka. Antaa valtion huolehtia omistaan.
Kyllä, kysymyksessä on vientiala, jonka palkkojen pitäisi määritellä julkisen sektorin palkat. Nyt ei tainnut mennä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se palkka on tarkoitettukin sellaiselle? Nuoristahan jutussa puhutaan? Aika moni ammattilainen tekee työllä parilla tonnilla. Ainiin, miesvaltainen ala kyseessä joten se on "vittuilua".
Eikö siinä nimenomaan haettu koneistajaa? Mistään osaamattomasta kesätyöntekijästä ollut puhetta. Varmaan jonkun kesähessun lakaisemaan lattioita voi saada tuolla palkalla rekrytoitua. Ei sillä vaan ole mitään tekemistä koneistamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No amistutkinnosta vastavalmistuneelle nuorelle ihan siedettävä vaikkakin matala palkka, kunhan tosta nousee rivakkaa tahtia. Kyllä mulle olisi kelvannut kun olin 19v ja hain työtä epätoivoisesti, ton ikäsillä on työkokemusta vähän tai ei ollenkaan. Toki jos tekijöitä ei löydy niin kannattaa testata löytyiskö jos laittais muutaman satkun lisää liksaa.
Kuules kun teollisuudessa se palkka ei nouse kuin sen parikymmentä senttiä tunnissa aina silloin kun tulee työehtosopimuksessa sovittu korotus.
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin ilosta kiljuen jos olisi paikkakunnallani. En ole ranttu.
"Paikkakunnallani". Haloo. Ihminen menee opiskelu- ja työpaikkakunnalle eikä päinvastoin. Niin minä olen tehnyt eikä ole ole tarvinnut ruikuttaa työttömyyttä ikinä. Enää työeläkkeelle päässeenä ei nyt muutenkaan...
Työttömyyskorvauksia ei pidä maksaa äidin helmoissa roikkuville uuninpankkopojille ja -tytöille. Voi muuttaa äidin lähelle sitten kun on hyvä ammatti, voi työllistyä ns. kotipaikkakunnalleen ja kaikki asiat ovat muutenkin kunnossa. Äidillä on nimittäin ihan oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.
Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.
Olet ilmeisesti täysi idiootti jos teet noin tuottavaa työtä ihan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://duunitori.fi/palkat/koneistaja
Nyt on ”yrittäjällä” peiliinkatsomisen paikka. Ei ihmisiä nyt aivan miten tahansa voi hyväksikäyttää vaikka kuinka onkin työttömyyttä.
Nämä kermaperseyrittäjät ajattelee että kaikkien pitää haluta töihin ja vaikka maksaa siitä ilosta.
Todella surkea palkka. Tuon verran minulla jäi näppiin kuussa laitoshuoltajan 2 vuoro työstä sairaalassa kymmenen vuotta sitten. Eikä siinä ollut edes ikälisiä. Olin juuri valmistunut. 2600e vähintään lähtö pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneistajan työ on muuten ihan h*lvetin raskasta. Moni alalle hakeutunut lopettaa, kun tajuaa tekevänsä vaativaa, tärkeää ja kuluttavaa työtä ihan pellepalkalla.
Reissuhommissa voi tienatakin, mutta se vaatii jo sitten työkokemusta.
Useimmat ovat fyysisesti romuna jo kauan ennen eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Ap olisi voinut kertoa mihin palkka nousee pienellä työkokemuksella ja kuinka pian se nousee. Palkka on pieni mutta toisaalta, eipä tosta mene veroakaan. Melkein kaksinkertaisilla tuloilla käteen jäi vain muutama satku enemmän, kiitos ankaran verotuksen.
Nyt itsekin työtön ja aivan toiselta alalta, mieluummin tekisin koneistaja hommia kuin näin työttömänä ihmettelen mistä seuraavan kuun laskut maksetaan. Tosin en ole enää ihan nuori joten tuskin kelpaan tähänkään hommaan. Olen perusterve, fyysisesti kunnossa.
Voisko ap vielä linkata ilmoitukseen niin päästään kaikki työtävieroksumattomat hakemaan.
Työkokemus tarkoittaa käytännössä 10-20 vuoden kokemusta. Ja olemalla porukan paras, saat pari satasta ebemmän kuussa kuin se porukan mitään tekemätön juoppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on NETTOpalkka idi.ootit koittakaa tajuta
Nettopalkka voi olla eri henkilöillä eri, riippuen siitä minkälainen verokortti kenelläkin on. Tietysti työnantaja kertoo palkan bruttona.
1800e ja siitä kun poistaa kaiken maailman verot niin ei jää paljoa käteen. Sitten siitä pitäisi maksaa vuokrat, laskut, verot, auto. Mitenköhän tuosta saisi millään säästettyä esimerkiksi asuntoa varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkahan on sellainen, että sillä tulee toimeen. Liian isot vastikeettomat sosiaalituet saavat aikaan sen, että ns. Huonommat hommat ei kelpaa suomalaisille. Marjanpoimijoitakin lennätetään suomeen toiselta puolelta maapalloa vaikka täällä on työttömiä ihan kiitettävästi
Koneistus ei ole mitään ns. Huonompaa hommaa. Vastuu on suuri: koneet ovat kalliita eikä niitä sovi rikkoa ohjelmointivirheillä tai hätiköinnillä. Toisaalta niiden pitäisi olla käynnissä koko ajan, että niihin investoitu raha tuottaisi tarpeeksi. Tässä suhteessa avainasemassa on koneistaja.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Minun bruttopalkka on 1800 euroa, tehdastyöstä, ja verotoimistosta tulleessa verokortissa veroprosentti 14,5%. Onko tässä nyt virhe?
Minun palkkani oli 10€ tunnissa kokoaikatyöstä, netto jäi alle 1200. Mitään huomattavia veronpalautuksia ei tullut. Oliko tässä virhe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmenisen sivua jankutusta toimittajan väärästä muotoilusta. Huom! oikaisu alkaen 1800€. Eli palkka määräytyy osaamisen mukaan. Eikö nuorisollekin kannattaa opettaa asenne että palkka lisääntyy sitämukaa kun taidot karttuvat ettei tule näitä "alle kolmentonnin en liikahda"-tyyppejä. Varmasti on myös työpaikkoja joissa saa vaikka kännykän räpläämisestä sen summan, mutta ei niitä kaikille riitä.
Olet siis tuo yrittäjä? Ethän muuten voi tietää, että toimittaja on muotoillut väärin. Kerropa siis, paljonko tuon palkan on tarkoitus olla vuoden kokemuksen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti firmalla ei ole palkanmaksukykyä? Muuten olisi melko järjetöntä vaarantaa koko bisneksen jatkuvuus muutaman satasen takia.
Näkyy tekevän 20% tulosta, joten rahapulaa ei näyttäisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenisen sivua jankutusta toimittajan väärästä muotoilusta. Huom! oikaisu alkaen 1800€. Eli palkka määräytyy osaamisen mukaan. Eikö nuorisollekin kannattaa opettaa asenne että palkka lisääntyy sitämukaa kun taidot karttuvat ettei tule näitä "alle kolmentonnin en liikahda"-tyyppejä. Varmasti on myös työpaikkoja joissa saa vaikka kännykän räpläämisestä sen summan, mutta ei niitä kaikille riitä.
Olet siis tuo yrittäjä? Ethän muuten voi tietää, että toimittaja on muotoillut väärin. Kerropa siis, paljonko tuon palkan on tarkoitus olla vuoden kokemuksen jälkeen?
Luin vaan jutun loppuun ja ymmärsin lukemani.
"Vehviläisen mukaan metallityöntekijälle Varsinais-Suomessa on tavattu maksaa 1 800 eurosta ylöspäin, mutta kokeneemmille pitää maksaa huomattavasti enemmän.
Korjattu aiempaa uutista kello 14.11: Jutusta saattoi saada sen virheellisen käsityksen, että koneistamo Vehviläinen olisi hakenut työntekijää 1 800 euron palkalla. Hakemuksessa ei oltu rajattu, kuinka kokenutta haettiin."
Huom. METALLITYÖNTEKIJÄ, ei koneistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.
Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.Veroja menee 1800 eurosta n 20 %. Jää käteen 1400 e.
No ei kyllä mene 20%!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan asiantuntijatyössä 2300 euroa kuussa.
No et sinä ainakaan mikään suuri asiantuntija ole, jos kyseistä työtä olet jo pidempään tehnyt, tai sitten olet erittäin yksinkertainen.
Ei minkään alan asiantuntijan tarvi tuollaisella palkalla töitä tehdä.
Henkilöstöasiantuntija.
Vastaan HR-prosesseista ja niiden kehittämisestä, teen kaikki rekrytoinnit, neuvon työntekijöiden esimiehiä juridiikan saralla, vedän kehityskeskusteluja, päivitän sopimuspohjia, suunnittelen henkilöstön koulutuksia ja vastaan työterveysyhteistyöstä. 2300 euroa kuussa. Työkokemusta tässä talossa 3,5 vuotta. KTM.
Alue: Aihe vapaa
Näin on ja pulinat pois!