Lue keskustelun säännöt.
Tänään oli kaupassa ”vuoden äiti”. Kiukutteli taaperonsa kanssa kilpaa niin että koko kauppa raikui.
14.02.2020 |
Lapsi kiukutteli ja itki ja äiti tiuski kokoajan takaisin niin kovaa, että kaikki muutkin kuulivat.
Lapsi olisi halunnut kokoajan jotain mukaan kaupasta, vaikkapa vaan ”vesimelonin”, kun hedelmäpuolen ohi kulkivat. Äiti huutaa:” et sä saa mitään kaupasta kun sun käytös on tommosta! Meidän pitää lähteä autoon kun sä et lopeta tota kiukuttelua! Tulepas alas sieltä kärryistä, et sä saa olla siellä! (ei varmaan lapsi itse kyllä ollut sinne kiivennyt, joku hänet oli sinne nostanut) Nyt rahat on isällä ja isä jäi nyt tuonne kauppaan kun meidän purää lähteä pois tuon sun käytöksen takia!”
Lapsi hyppii kärryissä tasajalkaa ja kiukuttelee:” mä haluun mä haluun! On pakko! On pakko! Mennään isän luo! Yääääääääää!!!!”
Joutuivat jumittamaan jonkun aikaa kassajonossa kun eivät päässeet ohi ja sama säksätys jatkui kokoajan siinä kassajonossakin. Kyllä siinä kaikki ympärillä olijat vaikuttivat aika vaivaantuneilta kassaa myöten. Yksi ystävällinen nainen sitten päästi heidät ohitseen että pääsevät kaupasta nopeammin pois.
Kun me mentiin ulos kaupasta, sama äiti oli autonsa vieressä hermosauhuilla. Tuli ihan sellainen fiilis, että siinäpä ”vuoden mutsi”. Huh!
Kommentit (148)
Kuunnelkaa tämä Mom shaming podcast-jakso ja yritetään sitten uudestaan. On suomeksi.
https://open.spotify.com/episode/0A9Uoge7xsoykwWiY7rymq?si=2bF530lVSdyv…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.
Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.
Mistä sinä tiedät rangaistaanko ketään? Voisin hyvin kuvitella tuollaisen vanhemman käyttävän mielivaltaansa lapseen enemmänkin... Mistä tiedät, että oli yksittäinen päivä? Ei aikuisilla ole mitään etuoikeuksia käyttäytyä ääliömäisesti. Hyvä vaan, jos äiti sai paheksuvia katseita, niin lapsi oppii että huono käytös on huonoa, riippumatta kuka sitä harjoittaa. Aikuista paheksutaan, jos käyttäytyy huonosti ja häiritsee muita. Parempi opetushan se on lapselle kun "MINÄ olen nyt stressaantunut, niin voin toimia miten vaan!!!"
Vierailija kirjoitti:
Hermosauhut on joskus ihan paikallaan.
( Vanha viidakon sanonta )
Siksikö ne polttivat viidakon?
Vierailija kirjoitti:
Kuule paljon lähempänä "säksättävä" äiti on vuoden äiti-titteliä kuin ne äidit, jotka eivät edes yritä kasvattaa lastaan käyttäytymään kunnolla! Onko jatkuva ruinaaminen ja inttäminen kaupassa muka lapselta hyvää käytöstä? Kertomasi perusteella lapsi on käyttäytynyt huonosti jo edellisessä kaupassa, josta on poistuttu, että lapsi rauhoittuisi.
Itse en kiinnitä huomiota julkisilla paikoilla edes itkupotkuraivareita saaviin tuntemattomiin lapsiin, koska sekin käytös nyt vaan kuuluu lapsuuteen. Korkeintaan myhäilen tyytyväisenä, jos kuulen vanhempien edes yrittävän kasvattaa lastaan, mistä se itkupotkuraivari usein on merkki. Lapsi ei ole siinä tapauksessa saanut tahtoaan läpi edes kiukuttelemalla. Lapsille on luontaista olla itsekkäitä ja tehdä mitä tahansa, millä saa sen kolmannen karkkipussin. Aikuisen tehtävä on asettaa lapselle rajat.
Paheksun julkisilla paikoilla ainoastaan fyysistä väkivaltaa käyttäviä vanhempia tai sillä uhkailevia vanhempia. Kerran nuori nainen uhkaili tytärtään tukistamisella vain sen takia, että tyttö kurkki kärsimättömänä kassajonossa. Nainen vieläpä puhui "ottavansa taas hiuksista kiinni", ellei tyttö ole kunnolla. Se oli ihan hullu tilanne, etenkin kun tyttö ei tehnyt yhtään mitään väärää.
Ei tässä tarvitsekaan sanoa, että tässä äidissäei ollut vikaa, jos joku ei kasvata lapsiaan. Tässä äidissä oli paljonkin vikaa, eikä asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, millä muilla mahdollisilla tavoilla vanhempi voi olla huono vanhempi. Se ei tee tästä äidistään YHTÄÄN SEN PAREMPAA äitiä lapselleen. Äidin pitää osata niellä lapsen kiukun aiheuttama häpeä, eikä syyttää siitä lastaan, ja ratkaista ongelmat jollain toisella tavalla.
Minäkin olen poistanut kiukuttelevan lapsen kaupasta. Tehkää lasu! Olen myös joskus ollut hermostunut ja ”säksättänyt” lapsille, jos ovat oikein kunnolla perseilleet. Ai ai! Noista mitään koskaan enää tule, pilattuja lapsia kun joutuvat raukat ulos jos käyttäytyvät huonosti kaupassa ja kerron heille, ettei me voida tulla tänne riehumaan kun muutkin ihmiset pitäää ottaa huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.
Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.
Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.
Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.
Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.
Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?
Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.
No älä sitten puolustele käytöstä sillä, että mulkoiliin vihaisesti, okei? Lisäksi lastahan tässä pitää ajatella, eikä sitä, kuka mulkoilee. Tuollainen äiti on täysi nolla, joka ei kestä mitään Katseita tai oman kasvatuksensa keskeneräisyyttä ja laittaa sen lapsen syyksi.
Jumaliste.
YHDEN hermonmenetyksen takia tämä äiti on TÄYSI NOLLA?
Puhutteko näin ihmisille oikeasti?
Oletteko niitä, jotka mulkoilee äitejä, joilla on vauva kärryissä ja kännykkä kädessä?
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa tämä Mom shaming podcast-jakso ja yritetään sitten uudestaan. On suomeksi.
https://open.spotify.com/episode/0A9Uoge7xsoykwWiY7rymq?si=2bF530lVSdyv…
Onko taas yksi miljardeista äitimarttyroinneista kaiken maailman paska äiti- pipojen ja -suklaiden maailmassa.
En jaksa. Niin kulunuttaa touhua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että joku vielä kasvattaa lapsiaan. Hermostunut kommentointi on todella inhimillistä. :) tupakka kannattaa lopettaa, kuten moni muukin paha tapa. Minäkin voisin olla vähemmällä karkilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.
Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.
Mistä sinä tiedät rangaistaanko ketään? Voisin hyvin kuvitella tuollaisen vanhemman käyttävän mielivaltaansa lapseen enemmänkin... Mistä tiedät, että oli yksittäinen päivä? Ei aikuisilla ole mitään etuoikeuksia käyttäytyä ääliömäisesti. Hyvä vaan, jos äiti sai paheksuvia katseita, niin lapsi oppii että huono käytös on huonoa, riippumatta kuka sitä harjoittaa. Aikuista paheksutaan, jos käyttäytyy huonosti ja häiritsee muita. Parempi opetushan se on lapselle kun "MINÄ olen nyt stressaantunut, niin voin toimia miten vaan!!!"
Lapsi ei niistä katseista opi välttämättä yhtään mitään. Ja siis eihän ne paheksuvat katseetkaan auta tuollaista äitiä tippaakaan, vtun typerys. Kaikki se ilkeys, itä äitiin kohdistetaan, siirtyy kärsimyksenä lapseen, koska tuollainen äiti ei osaa selviytyä häpeästä, jota se mulkoilu aikaansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?
Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.
Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.
Entä sitten?
Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.
Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.
Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.
Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.
Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Ootko tosissasi?
Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.
Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.
Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.
Et sinävoi käyttäytyä lasta kohtaan samalla tavalla, kuin käyttäydyt aikuisia kohtaan. Kaikesta näkee, ettet tajua lapsista yhtään mitään. Luuletko sinä, että miehesi katselisi sinua, jos alat vituttaa häntä? Mites lapsi, voiko lapsi valita? Ja miehesi enää tuskin oppii, ettäon syypää kaikkiin sinun aivareihisi, tuollainen äiti, joka käyttäytyy lapsen tavoin sen sijaan syyttää käytöksellään omaa lastaan omasta käytöksestän. Eikä lapsella ole mitän keinoa ymmärtää, ettei ole äitinsä paskuuteen syypää.
Ehkä äiti kotona keitti kaakaot, pyysi anteeksi ja selitti, että joskus äitiäkin suututtaa ja hermostuttaa asiat, mutta syy ei ole sinun. Ihan niin kuin kaikkia joskus suututtaa, eikös se ole hyvä oppia. 😊
Yhäkin tämä oli vain yksi hetki koko päivästä, tippa meressä mitä tulee äityiteen ja kyseisen lapsen kasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.
Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.
Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.
Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.
Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.
Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?
Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.
No älä sitten puolustele käytöstä sillä, että mulkoiliin vihaisesti, okei? Lisäksi lastahan tässä pitää ajatella, eikä sitä, kuka mulkoilee. Tuollainen äiti on täysi nolla, joka ei kestä mitään Katseita tai oman kasvatuksensa keskeneräisyyttä ja laittaa sen lapsen syyksi.
Jumaliste.
YHDEN hermonmenetyksen takia tämä äiti on TÄYSI NOLLA?
Puhutteko näin ihmisille oikeasti?
Oletteko niitä, jotka mulkoilee äitejä, joilla on vauva kärryissä ja kännykkä kädessä?
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Jep. Kaikki sympatiat lapselle. Miten ihmeessä pieni lapsi voi ymmärtää, miten toimia kun toisaalta kielletään ja toisaalta näytetään kuitenkin itse tuollaista mallia? Hirveen ristiriitaista! Ja lapsi vasta kehittymässä. Luottaa aikuiseen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?
Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.
Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.
Entä sitten?
Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.
Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.
Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.
Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.
Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Ootko tosissasi?
Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.
Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.
Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.
Et sinävoi käyttäytyä lasta kohtaan samalla tavalla, kuin käyttäydyt aikuisia kohtaan. Kaikesta näkee, ettet tajua lapsista yhtään mitään. Luuletko sinä, että miehesi katselisi sinua, jos alat vituttaa häntä? Mites lapsi, voiko lapsi valita? Ja miehesi enää tuskin oppii, ettäon syypää kaikkiin sinun aivareihisi, tuollainen äiti, joka käyttäytyy lapsen tavoin sen sijaan syyttää käytöksellään omaa lastaan omasta käytöksestän. Eikä lapsella ole mitän keinoa ymmärtää, ettei ole äitinsä paskuuteen syypää.
Ehkä äiti kotona keitti kaakaot, pyysi anteeksi ja selitti, että joskus äitiäkin suututtaa ja hermostuttaa asiat, mutta syy ei ole sinun. Ihan niin kuin kaikkia joskus suututtaa, eikös se ole hyvä oppia. 😊
Yhäkin tämä oli vain yksi hetki koko päivästä, tippa meressä mitä tulee äityiteen ja kyseisen lapsen kasvatukseen.
Ehkäpä ei keitä? Jos äiti kokee kaupassa oikeudekseen kiukutella omalle lapselleen, koska tämä on äidin mielestä selkeäti syyllinen eli ilkeä tai jotain muuta pahaa, niin miksi sellainen äiti muuttaisikin kotona mielensä, että ei lapsi kiukutellutkaan ilkeyttään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa tämä Mom shaming podcast-jakso ja yritetään sitten uudestaan. On suomeksi.
https://open.spotify.com/episode/0A9Uoge7xsoykwWiY7rymq?si=2bF530lVSdyv…
Onko taas yksi miljardeista äitimarttyroinneista kaiken maailman paska äiti- pipojen ja -suklaiden maailmassa.
En jaksa. Niin kulunuttaa touhua...
Aijaa?
Joko kuuntelit?
Jaksossa puhutaan, että ei kannata sen viiden minuutin ratikkareissun perusteella ketään tuomita. Se on naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.
Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.
Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.
Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.
Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.
Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?
Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.
No älä sitten puolustele käytöstä sillä, että mulkoiliin vihaisesti, okei? Lisäksi lastahan tässä pitää ajatella, eikä sitä, kuka mulkoilee. Tuollainen äiti on täysi nolla, joka ei kestä mitään Katseita tai oman kasvatuksensa keskeneräisyyttä ja laittaa sen lapsen syyksi.
Jumaliste.
YHDEN hermonmenetyksen takia tämä äiti on TÄYSI NOLLA?
Puhutteko näin ihmisille oikeasti?
Oletteko niitä, jotka mulkoilee äitejä, joilla on vauva kärryissä ja kännykkä kädessä?
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Jep. Kaikki sympatiat lapselle. Miten ihmeessä pieni lapsi voi ymmärtää, miten toimia kun toisaalta kielletään ja toisaalta näytetään kuitenkin itse tuollaista mallia? Hirveen ristiriitaista! Ja lapsi vasta kehittymässä. Luottaa aikuiseen....
Niin, nimenomaan toi malli! Kyllä minäkin sitten kun lapsena suutuin, käyttäydyin äitiä kohtaan ihan samalla tavalla. Arvatkaa, ymmärsikö se perse, että toimii itse samoin? Ei tajunnut. Haukkui ja syytti minua pahaksi. Vaikka itse oli, mä en. Lapsella on OIKEUS kiukutella, aikuisilla ei. Aikuisen pitää olla aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.
Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.
Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.
Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.
Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.
Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?
Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.
No älä sitten puolustele käytöstä sillä, että mulkoiliin vihaisesti, okei? Lisäksi lastahan tässä pitää ajatella, eikä sitä, kuka mulkoilee. Tuollainen äiti on täysi nolla, joka ei kestä mitään Katseita tai oman kasvatuksensa keskeneräisyyttä ja laittaa sen lapsen syyksi.
Oletko kirjolla? Jos ilmiön ymmärtämisellä ja hyväksymisellä, syiden tunnistamisella ja puolustelulla ei ole sinulle mitään eroa. Kuten sanottu, äidin käytös ei ole hyväksyttävää.
Ei olekaan, miksi sitten puolustelit sitä, ikään kuin se olisi?
Kuka tuossa sille lapselle kertoo, että vika ei ollut hänessä?
Ehkä se äiti? Niin monet vanhemmat tekee - vaikka välillä reagoisivat epäkypsästi tunteella. Rauhoituttuaan pyytää anteeksi ja selittää mikä omassa toiminnassa meni pieleen, ja että se ei ole lapsen syy. Ehkä taaperoiän ohittaneelle avaa vähän mikä ylikuohumiseen johti, kantaen samalla vastuun omista reaktioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?
Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.
Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.
Entä sitten?
Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.
Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.
Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.
Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.
Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Ootko tosissasi?
Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.
Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.
Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.
Et sinävoi käyttäytyä lasta kohtaan samalla tavalla, kuin käyttäydyt aikuisia kohtaan. Kaikesta näkee, ettet tajua lapsista yhtään mitään. Luuletko sinä, että miehesi katselisi sinua, jos alat vituttaa häntä? Mites lapsi, voiko lapsi valita? Ja miehesi enää tuskin oppii, ettäon syypää kaikkiin sinun aivareihisi, tuollainen äiti, joka käyttäytyy lapsen tavoin sen sijaan syyttää käytöksellään omaa lastaan omasta käytöksestän. Eikä lapsella ole mitän keinoa ymmärtää, ettei ole äitinsä paskuuteen syypää.
Ehkä äiti kotona keitti kaakaot, pyysi anteeksi ja selitti, että joskus äitiäkin suututtaa ja hermostuttaa asiat, mutta syy ei ole sinun. Ihan niin kuin kaikkia joskus suututtaa, eikös se ole hyvä oppia. 😊
Yhäkin tämä oli vain yksi hetki koko päivästä, tippa meressä mitä tulee äityiteen ja kyseisen lapsen kasvatukseen.
Ehkä tämä oli tosiaan lapselle yksi pisara siitä valtamerestä, jota joutuu koko ajan joutuu kestämään, ku "äiti on vähän väsynyt".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?
Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.
Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.
Entä sitten?
Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.
Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.
Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.
Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.
Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Ootko tosissasi?
Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.
Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.
Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.
Et sinävoi käyttäytyä lasta kohtaan samalla tavalla, kuin käyttäydyt aikuisia kohtaan. Kaikesta näkee, ettet tajua lapsista yhtään mitään. Luuletko sinä, että miehesi katselisi sinua, jos alat vituttaa häntä? Mites lapsi, voiko lapsi valita? Ja miehesi enää tuskin oppii, ettäon syypää kaikkiin sinun aivareihisi, tuollainen äiti, joka käyttäytyy lapsen tavoin sen sijaan syyttää käytöksellään omaa lastaan omasta käytöksestän. Eikä lapsella ole mitän keinoa ymmärtää, ettei ole äitinsä paskuuteen syypää.
Ehkä äiti kotona keitti kaakaot, pyysi anteeksi ja selitti, että joskus äitiäkin suututtaa ja hermostuttaa asiat, mutta syy ei ole sinun. Ihan niin kuin kaikkia joskus suututtaa, eikös se ole hyvä oppia. 😊
Yhäkin tämä oli vain yksi hetki koko päivästä, tippa meressä mitä tulee äityiteen ja kyseisen lapsen kasvatukseen.
Ehkäpä ei keitä? Jos äiti kokee kaupassa oikeudekseen kiukutella omalle lapselleen, koska tämä on äidin mielestä selkeäti syyllinen eli ilkeä tai jotain muuta pahaa, niin miksi sellainen äiti muuttaisikin kotona mielensä, että ei lapsi kiukutellutkaan ilkeyttään?
Ei se lapsi ole pilalla, vaikka äiti ei pyytäisi anteeksi. Mutta äidit nyt vain tuppaavaat rakastamaan lapsiaan ja heidän homma on ne muksut kasvattaa. Ehkä isä jutteli lapsen kanssa? Ehkä lapsi otti asian puheeksi?
Muistan kerran, kun äitiini hermostui ja emme asiasta keskustelleet. Hyvin jatkoin elämää.
Kaikilla menee joskus hermo. Yrittäkää nyt ymmärtää. Eiköhän äitiäkin harmita oma käytös, ei häntä tarvitse täällä lynkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?
Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.
Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.
Entä sitten?
Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.
Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.
Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.
Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.
Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Ootko tosissasi?
Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.
Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.
Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.
Et sinävoi käyttäytyä lasta kohtaan samalla tavalla, kuin käyttäydyt aikuisia kohtaan. Kaikesta näkee, ettet tajua lapsista yhtään mitään. Luuletko sinä, että miehesi katselisi sinua, jos alat vituttaa häntä? Mites lapsi, voiko lapsi valita? Ja miehesi enää tuskin oppii, ettäon syypää kaikkiin sinun aivareihisi, tuollainen äiti, joka käyttäytyy lapsen tavoin sen sijaan syyttää käytöksellään omaa lastaan omasta käytöksestän. Eikä lapsella ole mitän keinoa ymmärtää, ettei ole äitinsä paskuuteen syypää.
Ehkä äiti kotona keitti kaakaot, pyysi anteeksi ja selitti, että joskus äitiäkin suututtaa ja hermostuttaa asiat, mutta syy ei ole sinun. Ihan niin kuin kaikkia joskus suututtaa, eikös se ole hyvä oppia. 😊
Yhäkin tämä oli vain yksi hetki koko päivästä, tippa meressä mitä tulee äityiteen ja kyseisen lapsen kasvatukseen.
Ehkä tämä oli tosiaan lapselle yksi pisara siitä valtamerestä, jota joutuu koko ajan joutuu kestämään, ku "äiti on vähän väsynyt".
Ai sun mielestä on todennäköistä, että kahden aikuisen perheessä se äiti usein karjuu lapselle ja on hermoromahduksen partaalla?
Ookoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?
Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.
Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.
Entä sitten?
Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.
Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.
Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.
Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.
Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.
Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.
Ootko tosissasi?
Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.
Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.
Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.
Et sinävoi käyttäytyä lasta kohtaan samalla tavalla, kuin käyttäydyt aikuisia kohtaan. Kaikesta näkee, ettet tajua lapsista yhtään mitään. Luuletko sinä, että miehesi katselisi sinua, jos alat vituttaa häntä? Mites lapsi, voiko lapsi valita? Ja miehesi enää tuskin oppii, ettäon syypää kaikkiin sinun aivareihisi, tuollainen äiti, joka käyttäytyy lapsen tavoin sen sijaan syyttää käytöksellään omaa lastaan omasta käytöksestän. Eikä lapsella ole mitän keinoa ymmärtää, ettei ole äitinsä paskuuteen syypää.
Ehkä äiti kotona keitti kaakaot, pyysi anteeksi ja selitti, että joskus äitiäkin suututtaa ja hermostuttaa asiat, mutta syy ei ole sinun. Ihan niin kuin kaikkia joskus suututtaa, eikös se ole hyvä oppia. 😊
Yhäkin tämä oli vain yksi hetki koko päivästä, tippa meressä mitä tulee äityiteen ja kyseisen lapsen kasvatukseen.
Ehkäpä ei keitä? Jos äiti kokee kaupassa oikeudekseen kiukutella omalle lapselleen, koska tämä on äidin mielestä selkeäti syyllinen eli ilkeä tai jotain muuta pahaa, niin miksi sellainen äiti muuttaisikin kotona mielensä, että ei lapsi kiukutellutkaan ilkeyttään?
Ei se lapsi ole pilalla, vaikka äiti ei pyytäisi anteeksi. Mutta äidit nyt vain tuppaavaat rakastamaan lapsiaan ja heidän homma on ne muksut kasvattaa. Ehkä isä jutteli lapsen kanssa? Ehkä lapsi otti asian puheeksi?
Muistan kerran, kun äitiini hermostui ja emme asiasta keskustelleet. Hyvin jatkoin elämää.
Kaikilla menee joskus hermo. Yrittäkää nyt ymmärtää. Eiköhän äitiäkin harmita oma käytös, ei häntä tarvitse täällä lynkata.
Ai muistat peräti YHDEN kerran! Minä muistan kymmeniä. Ja se tei minusta todellakin katkeran. Mikä oikeus kenenkään äidillä on loukata omia lapsiaan, häh? Jos asiasta yritti keskustella, se päättyi siihen, että äitini huusi minulle, miten hän oli oikeutettu satuttamaan minua, koska minä käyttäydyin niin huonosti! Miten niin? Lapselle on normaalia kiukutella! Aikuisella EI OLE OIKEUTTA satuttaa lasta sen takia ja käyttäytyä itse huomosti! Ja siis olla sitä mieltä, ettei ehnyt mitään väärää. Sinua tuskin hetkauttaisi, jos äitisi sanoisi tänäkin päivänä, että ei tehnyt silloin mitään väärää, kun hermostui sinuun, eikä asiasta keskusteltu, mutta mietipä, jos koko suhteesi äitiisi olisi ollut täynnä sellaista?
Sinä et ole kukaan sanomaan tähän asiaan yhtään mitään, koska sinulla on vain yksi tuollainen kokemus. Mitä se nyt on? Ei yhtäön mitään. Miten edes kuvittelet sen satuttavan ketään?
Mutta miten et tajua, että toiset äidit ovat sellaisia lapselleen koko ajan?
Miten sinä luulet sen lapesta näkyvän? Et sinä sitä lapsesta näe. Koska lapsi oppii, että hän on siihen syypää. Kaikki kostautuu vasta aikuisiällä tuollaisesta. Mutta mitä sä siitä tajuat, läski lellipentu? Et yhtään mitään.
Jumaliste.
YHDEN hermonmenetyksen takia tämä äiti on TÄYSI NOLLA?
Puhutteko näin ihmisille oikeasti?
Oletteko niitä, jotka mulkoilee äitejä, joilla on vauva kärryissä ja kännykkä kädessä?