Tänään oli kaupassa ”vuoden äiti”. Kiukutteli taaperonsa kanssa kilpaa niin että koko kauppa raikui.

Vierailija kirjoitti:

Äidit on stressaantuneina hirveitä sadisteja. Ei pätkääkään psykologista silmää eikä empatiaa. Lapsesta tulee isona ahdistunut ja masentunut ja siirtää käytöksen seuraavalle sukupolvelle.

Ei luoja.

Kerran äidillä menee hermot ja lapsi pilattu? 😂😂

Ja joku ihmettelee, miksei synny lapsia? Kiva asenneilmasto meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.

Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.

Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.

Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.

Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.

Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?

Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.

Vierailija kirjoitti:

Valoja päälle, tuskin se aina tuollainen on, äiditkin väsyy ja tekee virheitä, ihmisiä nekin on.

Jep. Ei ole aina tuollainen, ei yllä edes tuolle tasolle. Voitte kuvitella, miten käyttäytyy 4 seinän sisällä. Järkyttävää tää puolustelu. Moni lapsi saa tuollaisesta käytöksestä rangaistuksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.

Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.

Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.

Nimenomaan, jos olisi ollut isä säksättämässä ei kukaan olisi ajatellut mitään. Korkeintaan ihmetellyt, että miksi se vuoden äiti ei tee mitään.

Älä jaksa. Mammat olisivat kuorossa säälimässä pikkulasta ja huutamassa lasua. Joku isä säksätti tytölleen päiväkodissa aamulla, koko ketju oli TÄYNNÄ varmaan 20 sivun verran viestejä että lasu lasu lasu.

Jos säksättäjä on äiti niin tulee: "kaheli etkai aio tehdä lasua, ei kuulu sulle, äiti on vähän väsynyt.." yms. Toistuu AINA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä nähdä, mistä ne syrjäytyneet tulee. Jokainen tuollainen lapsi lisää omien lasten todennäköisyyttä onnistua elämään hyvä elämä.

Häh?

Mikä tässä lapsessa oli erikoista? Kiukuttelu?

Ei vaan se, miten hänen vanhempansa suhtautuu häneen. Karsealla tavalla. Ei lapsi ymmärrä, että vanhempi on lapsellinen ja ilkeä. Lapsi pitää vanhempaansa aina hyvänä ja ottaa itseensä sen, että kiukutteli, VAIKKA turvallinen aikuinen opettaa lapselle, että hänen tunteensa ovat sallittuja ja ok. Tuollainen äiti opettaa lapselle, että tämä on huono ja paha ihminen. He eivät tule ikinä menestymään missään, tällaisten lapset.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?

Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.

Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.

Entä sitten?

Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.

Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.

Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.

Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.

Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä nähdä, mistä ne syrjäytyneet tulee. Jokainen tuollainen lapsi lisää omien lasten todennäköisyyttä onnistua elämään hyvä elämä.

Häh?

Mikä tässä lapsessa oli erikoista? Kiukuttelu?

Ei vaan se, miten hänen vanhempansa suhtautuu häneen. Karsealla tavalla. Ei lapsi ymmärrä, että vanhempi on lapsellinen ja ilkeä. Lapsi pitää vanhempaansa aina hyvänä ja ottaa itseensä sen, että kiukutteli, VAIKKA turvallinen aikuinen opettaa lapselle, että hänen tunteensa ovat sallittuja ja ok. Tuollainen äiti opettaa lapselle, että tämä on huono ja paha ihminen. He eivät tule ikinä menestymään missään, tällaisten lapset.

-eri

Kerran äiti hermostui ja lapsi pilalla? 😂

Eiköhän meidän kaikkien vanhempi joskus ole käyttäytynyt huonosti ja kiukunnut sekä huutanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.

Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.

Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.

Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.

Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.

Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?

Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.

No älä sitten puolustele käytöstä sillä, että mulkoiliin vihaisesti, okei? Lisäksi lastahan tässä pitää ajatella, eikä sitä, kuka mulkoilee. Tuollainen äiti on täysi nolla, joka ei kestä mitään Katseita tai oman kasvatuksensa keskeneräisyyttä ja laittaa sen lapsen syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?

Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.

Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.

Entä sitten?

Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.

Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.

Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.

Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.

Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.

Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoja päälle, tuskin se aina tuollainen on, äiditkin väsyy ja tekee virheitä, ihmisiä nekin on.

Jep. Ei ole aina tuollainen, ei yllä edes tuolle tasolle. Voitte kuvitella, miten käyttäytyy 4 seinän sisällä. Järkyttävää tää puolustelu. Moni lapsi saa tuollaisesta käytöksestä rangaistuksen!

Ap näki yhden tilanteen yhdestä päivästä.

Tämä äiti voi olla rauhallinen, läsnäoleva ja ihana normaalisti.

Äidit on ihmisiä, joskus menee hermo.

Mäkin täällä nakkeja sängyssä mussutan leipää ja huutaen miehelle, että missä se kahvi viipyy vaikka jo väänsi ne leivät minulle. Niin ja mehuakin toi.

Himppasen vääristynyt kuva, jos yhden hetken perusteella tekee johtopäätöksiä, oli kyseessä.ä äiti tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä nähdä, mistä ne syrjäytyneet tulee. Jokainen tuollainen lapsi lisää omien lasten todennäköisyyttä onnistua elämään hyvä elämä.

Häh?

Mikä tässä lapsessa oli erikoista? Kiukuttelu?

Ei vaan se, miten hänen vanhempansa suhtautuu häneen. Karsealla tavalla. Ei lapsi ymmärrä, että vanhempi on lapsellinen ja ilkeä. Lapsi pitää vanhempaansa aina hyvänä ja ottaa itseensä sen, että kiukutteli, VAIKKA turvallinen aikuinen opettaa lapselle, että hänen tunteensa ovat sallittuja ja ok. Tuollainen äiti opettaa lapselle, että tämä on huono ja paha ihminen. He eivät tule ikinä menestymään missään, tällaisten lapset.

-eri

Kerran äiti hermostui ja lapsi pilalla? 😂

Eiköhän meidän kaikkien vanhempi joskus ole käyttäytynyt huonosti ja kiukunnut sekä huutanut.

Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.

Kyllä näitä huutavia perheitä valitettavasti on. W t -äiti meluaa ja rä hisee samalla lailla tai pahemmin kuin taaperonsa niin että koko kauppa raikaa. Eikä nyt enää puhuta normaalista kiukuttelusta tai väsähtämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?

Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.

Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.

Entä sitten?

Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.

Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.

Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.

Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.

Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.

Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.

Ootko tosissasi?

Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.

Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.

Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoja päälle, tuskin se aina tuollainen on, äiditkin väsyy ja tekee virheitä, ihmisiä nekin on.

Jep. Ei ole aina tuollainen, ei yllä edes tuolle tasolle. Voitte kuvitella, miten käyttäytyy 4 seinän sisällä. Järkyttävää tää puolustelu. Moni lapsi saa tuollaisesta käytöksestä rangaistuksen!

Ap näki yhden tilanteen yhdestä päivästä.

Tämä äiti voi olla rauhallinen, läsnäoleva ja ihana normaalisti.

Äidit on ihmisiä, joskus menee hermo.

Mäkin täällä nakkeja sängyssä mussutan leipää ja huutaen miehelle, että missä se kahvi viipyy vaikka jo väänsi ne leivät minulle. Niin ja mehuakin toi.

Himppasen vääristynyt kuva, jos yhden hetken perusteella tekee johtopäätöksiä, oli kyseessä.ä äiti tai ei.

Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.

Ja et voi verrata omaa käytöstäsi miestäsi kohtaan äitien käytökseen lasta kohtaan. Lapsi ei ole aikuinen, joka voi valita sietääkö huonoa käytöstä vai ei, eikä lapsella ole vertailukohtaa, miten hyvä ihmnen ja häntä rakastava ihminen kohtelisi häntä, vaan hän kasvaa kuvitellen, että äiti oli oikeassa siinä, että tilanne ja äidin tunteet olivat jotenkin lapsen vika.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näitä huutavia perheitä valitettavasti on. W t -äiti meluaa ja rä hisee samalla lailla tai pahemmin kuin taaperonsa niin että koko kauppa raikaa. Eikä nyt enää puhuta normaalista kiukuttelusta tai väsähtämisestä.

Ai olet mennyt haastattelemaan näitä äitejä ja käynyt tarkkailemasaa kotielämää ja todennut, että kyllä siellä aina ja koko ajan karjutaan samalla tapaa?

Eli äiti vei lapsen pois kaupasta huonon käytöksen takia ja oli selvästi itse vähän

Kierroksilla ärsyttävän ipanan vängätessä kaikesta.

Kamalaa! :D

Tuon äidin voisi palkita, kerrankin joku joka kasvattaa lasta, ulos mennään jos käytös on huonoa, piste

Miksi tupakka piti maininta. Huono tapa joo, minäkin syön iltaisin karkkia jos ollut oikein huono päivä, kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.

Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.

Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.

Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.

Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.

Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?

Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.

No älä sitten puolustele käytöstä sillä, että mulkoiliin vihaisesti, okei? Lisäksi lastahan tässä pitää ajatella, eikä sitä, kuka mulkoilee. Tuollainen äiti on täysi nolla, joka ei kestä mitään Katseita tai oman kasvatuksensa keskeneräisyyttä ja laittaa sen lapsen syyksi.

Oletko kirjolla? Jos ilmiön ymmärtämisellä ja hyväksymisellä, syiden tunnistamisella ja puolustelulla ei ole sinulle mitään eroa. Kuten sanottu, äidin käytös ei ole hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hyvä mieli äitisheimauksesta?

Näit muutaman hetken heidän elämästään ja heti teet johtopäätöksen, että hän ei ole kunnon äiti.

Lastahan tuossa käy sääliksi, kun vanhempi kiukuttelee lapselleen. Näitä näkee aika-ajoin. Sellainen vain EI OLE kypsää vanhemmuutta.

Entä sitten?

Ehkä tämä äiti on muina hetkinä ns. normaali ja rauhallinen.

Ehkä hän ei ollut nukkunut. Oli juuri menettänyt työn. Saanut syöpädiagnoosin. Huono olo. Päänsärky.

Tai vaan rehellinen vit*utus, kun muksu karjuu.

Äidit on ihmisiä ja yhden hetken käyttäytymisen jälkeen ei saisi tuomita.

Ehkä itse olette täydellisiä äitejä 24/7 vuoden ympäri, mutta suuri osa ei ole.

Miksi ihmeessä äiti, joka OSAISI toimia paremmin, valitsisi tuossa toimia noin paskasti? Ei miksikään. Eli tuollaiset vanhemmat ovat epäkypsiä, eivätkä osaa selviytyä tuollaisista tilanteista lapsiystäväälisesti. Heillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan, koska lapselle on kamalaa elää tuollaisen ihmisen kanssa. Kokemusta on.

Ootko tosissasi?

Ap näki YHDEN HETKEN KOKO PÄIVÄSTÄ. Voisitko lopettaa sheimaamisen, kun et kyseisen henkilön elämästä tiedä mitään.

Kellä tahansa voi mennä hermo, varsinkin jos vaikka nukkunut vähän, päänsärky ja nälkä iskee päälle.

Osaan minäkin käyttäytyä ja suorituia kotitöistä, ja silti tulee riideltyä miehen kanssa jostain turhasta ja lahnattua sohvalla moppaamisen sijasta.

Et sinävoi käyttäytyä lasta kohtaan samalla tavalla, kuin käyttäydyt aikuisia kohtaan. Kaikesta näkee, ettet tajua lapsista yhtään mitään. Luuletko sinä, että miehesi katselisi sinua, jos alat vituttaa häntä? Mites lapsi, voiko lapsi valita? Ja miehesi enää tuskin oppii, ettäon syypää kaikkiin sinun aivareihisi, tuollainen äiti, joka käyttäytyy lapsen tavoin sen sijaan syyttää käytöksellään omaa lastaan omasta käytöksestän. Eikä lapsella ole mitän keinoa ymmärtää, ettei ole äitinsä paskuuteen syypää.

Kuule paljon lähempänä "säksättävä" äiti on vuoden äiti-titteliä kuin ne äidit, jotka eivät edes yritä kasvattaa lastaan käyttäytymään kunnolla! Onko jatkuva ruinaaminen ja inttäminen kaupassa muka lapselta hyvää käytöstä? Kertomasi perusteella lapsi on käyttäytynyt huonosti jo edellisessä kaupassa, josta on poistuttu, että lapsi rauhoittuisi.

Itse en kiinnitä huomiota julkisilla paikoilla edes itkupotkuraivareita saaviin tuntemattomiin lapsiin, koska sekin käytös nyt vaan kuuluu lapsuuteen. Korkeintaan myhäilen tyytyväisenä, jos kuulen vanhempien edes yrittävän kasvattaa lastaan, mistä se itkupotkuraivari usein on merkki. Lapsi ei ole siinä tapauksessa saanut tahtoaan läpi edes kiukuttelemalla. Lapsille on luontaista olla itsekkäitä ja tehdä mitä tahansa, millä saa sen kolmannen karkkipussin. Aikuisen tehtävä on asettaa lapselle rajat.

Paheksun julkisilla paikoilla ainoastaan fyysistä väkivaltaa käyttäviä vanhempia tai sillä uhkailevia vanhempia. Kerran nuori nainen uhkaili tytärtään tukistamisella vain sen takia, että tyttö kurkki kärsimättömänä kassajonossa. Nainen vieläpä puhui "ottavansa taas hiuksista kiinni", ellei tyttö ole kunnolla. Se oli ihan hullu tilanne, etenkin kun tyttö ei tehnyt yhtään mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ,antakaa nyt kanssaihmiselle vähän armoa! Inhoan itsekin sitä, että kiukuttelevan lapsen vanhempi saattaa mölytä aivan yhtä kovaa niitä uhkauksiaan, mutta tosiaan, äiti ei ole mikään madonna tai pyhä lehmä vaan ihan tavallinen ihminen kaikkine vikoineen. Se, että tulee vanhemmaksi, ei tarkoita, että yllättäen olisi täydellinen ihminen ja hyvä niin. Täydellisten ihmisten lapsista ei tule terveitä eikä pärjääviä aikuisia.

Tämä äiti oli väsynyt ja kiukkuinen ja stressaantunut. Silloin ihminen harvoin näyttää itsestään parasta puoltaan. Toisaalta lapsikin näki, mitä hänen kiukuttelunsa sai aikaan, ja ehkä ensi kerralla äiti jaksaa paremmin lapsen kiukuttelua. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kukaan ei ole tuhoon tuomittu, ketään ei tässä rangaista. Olipa vain kahdella ihmisellä huono hetki.

Mistäs sinä tiedät etteikö tuo olisi jokapäiväistä? Naapurin euk.ko kiroilee ja jäkättää ipanoilleen joka päivä. Jotkut ihmiset vaan ovat v.tun ärsyttäviä ja k.usipäitä. Myös äidit. Jos tämä säksättäjä olisi ollut isä, niin ymmärrys ja empatia täällä olisi tasan NOLLA. Mutta kun kyseessä on arvon äiti niin hänen käytöksessäänhän ei mitään vikaa ole.

Miehillä ja naisilla on aika erilaiset paineet noissa tilanteissa. Mies kaupassa taaperon kanssa on jo lähtökohtaisesti sankari, ja kun hän reagoi lapsen kiukutteluun laimeasti, hän on vaan niiiiiinn ihana ja kärsivällinen kallio, ja jos yrittää rauhoitella, se on niin söpöä ja hellyttävää ja onpa siinä empaattinen ja lämmin isi. Nainen samassa tilanteessa saa osakseen mulkoilua, paheksuntaa, avointa moitetta. Syytetään (jos suhtautuu tyynesti) kylmäksi, välinpitämättömäksi ja kyvyttömäksi tai (jos yrittää rauhoitella) hermoheikoksi ja hössöttäväksi helikopteriksi joka on itse kasvattanut lapsesta hirviön. Ja ottaen huomioon että nainen on sen lapsen kanssa 90% kauppareissuista koska näin lapsi ja/tai isi toivoo, mikä ihme että joskus menee kuppi nurin.

Mikä ei tee aikuisen huonosta käytöksestä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.

Nämä naiset, jotka luulevat kääntävänsä mulkoilun voitokseen alkamalla itsekin käyttäytyä, kuin pikkuvauvat ovat hämmästyttäviä. Eli miten siihen, että ihmistä mulkoillaan, auttaa se, että tämä on lasta päin kypsymätön?

Esitätkö tyhmää vai oletko? Tietenkään äiti ei kuvittele, että "voittaisi" alkamalla käyttäytyä huonosti, mutta niin inhimillisille kuormittuneille ihmisille joskus käy.

No älä sitten puolustele käytöstä sillä, että mulkoiliin vihaisesti, okei? Lisäksi lastahan tässä pitää ajatella, eikä sitä, kuka mulkoilee. Tuollainen äiti on täysi nolla, joka ei kestä mitään Katseita tai oman kasvatuksensa keskeneräisyyttä ja laittaa sen lapsen syyksi.

Oletko kirjolla? Jos ilmiön ymmärtämisellä ja hyväksymisellä, syiden tunnistamisella ja puolustelulla ei ole sinulle mitään eroa. Kuten sanottu, äidin käytös ei ole hyväksyttävää.

Ei olekaan, miksi sitten puolustelit sitä, ikään kuin se olisi?

Kuka tuossa sille lapselle kertoo, että vika ei ollut hänessä?