Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet ruokaansa nirsoilevista ihmisistä?
14.02.2020 |
Itse olen supernirso ruuan suhteen. En halua kokeilla mitään outoja ruokia tai uusia makuja. Inhoan tiettyjä tekstuureja ja ruuan on oltava selkeätä ja konstailematonta. Esim joku pataruoka missä kaikki on yhtenä mössönä on ihan kauhistus🤢
Kommentit (71)
Minun on vaikeaa kuvitella ystävyyttä nirson kanssa, koska mieluiten tapaan hyvän ruuan ja juoman merkeissä. Kokkaan mielelläni esimerkiksi etnisiä ruokia ja haluan kokeilla erilaisia ravintoloita. Olisi todella noloa ja tympeää joutua miettimään, että kun tämä yksi ei voi syödä sitä tai tätä. Ihan mahdotonta kuvitella tällaista ihmistä esimerkiksi matkaseuraksi.
Aikuisen ihmisen nirsoilu aiheuttaa hankaluuksia ja myötähäpeää, jos sitä joutuu vierestä seuraamaan. Mutta noin muuten ei kiinnosta, mitä kukin tykönään syö. Ei vain ole minun juttuni tuo vaikeilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu. Osalla ihmisistä on ihan ymmärrettävä syy kuten allergia tai sairaus. Sitten toisaalta voi taustalla olla jotain traumoja & ikäviä kokemuksia.
Tai on lapsena saanut kauheasti valinnanvapautta siihen, mitä syö. Ja on kehittynyt sellainen ehdottomuus asiasta mikä on jatkunut aikuisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä nirsojen tai "nirsojen" haukkujatko sitten syö ihan kaikkea ja aina mukisematta? Epäilen. Miksi kaikkien edes täytyisi pitää kaikesta. Makuasioita.
Ei tarvitse pitää, mutta kaikkea voi syödä ihan mukisematta. Sitä kutsutaan kohteliaisuudeksi ja hyviksi tavoiksi. Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään hyväksyttävää syytä rönkkiä lautaseltaan sivuun jotain ihan tavallisia ruoka-aineita. Eikä epätavallisiakaan. Kukaan ei kuole jos pistää sen yhden simpukan suuhunsa. Joo joo ja varmaan yrjö lentää heti kun näkeekin parsakaalin. Opetelkaa, kakarat.
Näin nimenomaan kuvittelevat ihmiset, jotka kykenevät syömään lähes mitä vain. Monesti he myös sanovat eri ruoka-aineista, että eihän se edes maistu oikein miltään, helposti sitä syö. Nirson suussa ei miltään maistuva ruoka maistuu kenties todella pahalta ja sen rakenne voi tuntua suorastaan iljettävältä.
Eikä useinkaan ole kyse harjoituksen puutteesta kuten lapsilla. Jos vuosikymmenien yrittämisen jälkeenkään ei saa joitain ruoka-aineita alas, minusta on jo lupa luovuttaa ja hävitä taistelu suosiolla. Ei nirsojenkaan pidä itseään loputtomasti kiusata yrittämällä opetella jotain taitoa, mikä ei heiltä vain jostain syystä onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä nirsojen tai "nirsojen" haukkujatko sitten syö ihan kaikkea ja aina mukisematta? Epäilen. Miksi kaikkien edes täytyisi pitää kaikesta. Makuasioita.
Ei tarvitse pitää, mutta kaikkea voi syödä ihan mukisematta. Sitä kutsutaan kohteliaisuudeksi ja hyviksi tavoiksi. Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään hyväksyttävää syytä rönkkiä lautaseltaan sivuun jotain ihan tavallisia ruoka-aineita. Eikä epätavallisiakaan. Kukaan ei kuole jos pistää sen yhden simpukan suuhunsa. Joo joo ja varmaan yrjö lentää heti kun näkeekin parsakaalin. Opetelkaa, kakarat.
Voi kun asia olisikin noin yksinkertainen, kuin annat ymmärää, Niin yksinkertainen ettei kuolisi, jos joain "väärää" söisi. - No kuoleminen on kyllä verraten harvinaista mutta enpä haluaisi olla hän, joka tuputtaa ja tyrkyttää, mitä nyt ikinä toiselle nautittavaksi ja näin tekemällä aikaan saada hänelle hengen vaarallisen tilan.
Anafylaksia tarkoittaa äkillistä yliherkkyysreaktiota, joka alkaa monesti kämmenpohjien, hiuspohjan ja huulien voimakkaalla kihelmöinnillä ja kutinalla. Kihelmöinti ja kutina leviävät muutamassa minuutissa ympäri kehon. Ihoon nousee nokkospaukamia, joita on tavallisesti ympäri kehon. Huulissa ja silmäluomissa, usein muuallakin, on selvää turvotusta. Kurkkua kuristaa, ääni käheytyy ja henki saattaa vinkua. Vatsaa kouristaa, ja tarjoamaasi nauttinut saattaa oksentaa tai ripuloida. Pulssi on kiihtynyt ja iho on punakka. Vaikeimmissa tapauksissa verenpaine laskee ja sydämeen tulee rytmihäiriöitä. Potilas on hengenvaarassa. Anafylaktinen reaktio kehittyy huippuunsa 10–30 minuutissa.
Anafylaksia on yleensä allerginen kuten esimerkiksi maapähkinä- tai mehiläisallergiassa. Sellainen voi syntyä myös muulla kuin allergisella mekanismilla
On arvioitu, että Suomessa hoidetaan vuosittain noin 150–250 potilasta anafylaktisen reaktion vuoksi. Huonossa tasapainossa oleva astma sekä sydän- ja verisuonisairaudet lisäävät anafylaksian vaarallisuutta.
Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
Ampiaisen ja mehiläisen myrkyt, ruoka-aineet, kuten vehnä, maapähkinä, puupähkinät, muna, kala ja maito sekä äyriäiset, tattari, seesaminsiemenet, selleri ja kiivi ovat tunnettuja allergisen anafylaksian aiheuttajia. Vehnän ohella muutamat muutkin ruoka-aineet voivat toimia rasitusanafylaksian laukaisijana. Anafylaksian oireita voi tulla yllättäen 10 minuutista 4 tuntiin syömisen jälkeen rasituksen yhteydessä.
En minäkään aina jaksa tai tykkää kuunnella, kun joku minusta selvästi nirsoilee mutta yritän pitää kieleni kurissa ja miettiä toiseen kertaan, ennenkuin alan arvostelemaan hänen haluaan kieltäyyä jostain tarjottavasta. - Tietysti olsi kiva, jos tietäisi "rajoituksista" eukäteen, niin osaisi ne paremmin ottaa huomioon silloin kun suunnittelee tarjottavaa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä nirsojen tai "nirsojen" haukkujatko sitten syö ihan kaikkea ja aina mukisematta? Epäilen. Miksi kaikkien edes täytyisi pitää kaikesta. Makuasioita.
Ei tarvitse pitää, mutta kaikkea voi syödä ihan mukisematta. Sitä kutsutaan kohteliaisuudeksi ja hyviksi tavoiksi. Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään hyväksyttävää syytä rönkkiä lautaseltaan sivuun jotain ihan tavallisia ruoka-aineita. Eikä epätavallisiakaan. Kukaan ei kuole jos pistää sen yhden simpukan suuhunsa. Joo joo ja varmaan yrjö lentää heti kun näkeekin parsakaalin. Opetelkaa, kakarat.
Voi kun asia olisikin noin yksinkertainen, kuin annat ymmärää, Niin yksinkertainen ettei kuolisi, jos joain "väärää" söisi. - No kuoleminen on kyllä verraten harvinaista mutta enpä haluaisi olla hän, joka tuputtaa ja tyrkyttää, mitä nyt ikinä toiselle nautittavaksi ja näin tekemällä aikaan saada hänelle hengen vaarallisen tilan.
Anafylaksia tarkoittaa äkillistä yliherkkyysreaktiota, joka alkaa monesti kämmenpohjien, hiuspohjan ja huulien voimakkaalla kihelmöinnillä ja kutinalla. Kihelmöinti ja kutina leviävät muutamassa minuutissa ympäri kehon. Ihoon nousee nokkospaukamia, joita on tavallisesti ympäri kehon. Huulissa ja silmäluomissa, usein muuallakin, on selvää turvotusta. Kurkkua kuristaa, ääni käheytyy ja henki saattaa vinkua. Vatsaa kouristaa, ja tarjoamaasi nauttinut saattaa oksentaa tai ripuloida. Pulssi on kiihtynyt ja iho on punakka. Vaikeimmissa tapauksissa verenpaine laskee ja sydämeen tulee rytmihäiriöitä. Potilas on hengenvaarassa. Anafylaktinen reaktio kehittyy huippuunsa 10–30 minuutissa.
Anafylaksia on yleensä allerginen kuten esimerkiksi maapähkinä- tai mehiläisallergiassa. Sellainen voi syntyä myös muulla kuin allergisella mekanismilla
On arvioitu, että Suomessa hoidetaan vuosittain noin 150–250 potilasta anafylaktisen reaktion vuoksi. Huonossa tasapainossa oleva astma sekä sydän- ja verisuonisairaudet lisäävät anafylaksian vaarallisuutta.
Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
Ampiaisen ja mehiläisen myrkyt, ruoka-aineet, kuten vehnä, maapähkinä, puupähkinät, muna, kala ja maito sekä äyriäiset, tattari, seesaminsiemenet, selleri ja kiivi ovat tunnettuja allergisen anafylaksian aiheuttajia. Vehnän ohella muutamat muutkin ruoka-aineet voivat toimia rasitusanafylaksian laukaisijana. Anafylaksian oireita voi tulla yllättäen 10 minuutista 4 tuntiin syömisen jälkeen rasituksen yhteydessä.
En minäkään aina jaksa tai tykkää kuunnella, kun joku minusta selvästi nirsoilee mutta yritän pitää kieleni kurissa ja miettiä toiseen kertaan, ennenkuin alan arvostelemaan hänen haluaan kieltäyyä jostain tarjottavasta. - Tietysti olsi kiva, jos tietäisi "rajoituksista" eukäteen, niin osaisi ne paremmin ottaa huomioon silloin kun suunnittelee tarjottavaa.
Sinkkumies
Pistäpä se Wikipedia kiinni ja lue aloitus ennen kuin saarnaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pomoni on tosi nirso, jotenkin tuntuu oudolta kuulla melkein joka lounaalla että hyi, tuossa on currya, onpa mausteista ruokaa, hyi chiliä, en syö kanelia, en syö sitä tai tätä tai tuota...
Mielestäni aikuisen ihmisen pitäisi kyllä sietää normaaleja makuja (ei siis mitään mädätettyjä lepakonsikiöitä tai haggista) ihan urputtamatta. Jättää aika lapsellisen vaikutelman ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä nirsojen tai "nirsojen" haukkujatko sitten syö ihan kaikkea ja aina mukisematta? Epäilen. Miksi kaikkien edes täytyisi pitää kaikesta. Makuasioita.
Ei tarvitse pitää, mutta kaikkea voi syödä ihan mukisematta. Sitä kutsutaan kohteliaisuudeksi ja hyviksi tavoiksi. Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään hyväksyttävää syytä rönkkiä lautaseltaan sivuun jotain ihan tavallisia ruoka-aineita. Eikä epätavallisiakaan. Kukaan ei kuole jos pistää sen yhden simpukan suuhunsa. Joo joo ja varmaan yrjö lentää heti kun näkeekin parsakaalin. Opetelkaa, kakarat.
Voi kun asia olisikin noin yksinkertainen, kuin annat ymmärää, Niin yksinkertainen ettei kuolisi, jos joain "väärää" söisi. - No kuoleminen on kyllä verraten harvinaista mutta enpä haluaisi olla hän, joka tuputtaa ja tyrkyttää, mitä nyt ikinä toiselle nautittavaksi ja näin tekemällä aikaan saada hänelle hengen vaarallisen tilan.
Anafylaksia tarkoittaa äkillistä yliherkkyysreaktiota, joka alkaa monesti kämmenpohjien, hiuspohjan ja huulien voimakkaalla kihelmöinnillä ja kutinalla. Kihelmöinti ja kutina leviävät muutamassa minuutissa ympäri kehon. Ihoon nousee nokkospaukamia, joita on tavallisesti ympäri kehon. Huulissa ja silmäluomissa, usein muuallakin, on selvää turvotusta. Kurkkua kuristaa, ääni käheytyy ja henki saattaa vinkua. Vatsaa kouristaa, ja tarjoamaasi nauttinut saattaa oksentaa tai ripuloida. Pulssi on kiihtynyt ja iho on punakka. Vaikeimmissa tapauksissa verenpaine laskee ja sydämeen tulee rytmihäiriöitä. Potilas on hengenvaarassa. Anafylaktinen reaktio kehittyy huippuunsa 10–30 minuutissa.
Anafylaksia on yleensä allerginen kuten esimerkiksi maapähkinä- tai mehiläisallergiassa. Sellainen voi syntyä myös muulla kuin allergisella mekanismilla
On arvioitu, että Suomessa hoidetaan vuosittain noin 150–250 potilasta anafylaktisen reaktion vuoksi. Huonossa tasapainossa oleva astma sekä sydän- ja verisuonisairaudet lisäävät anafylaksian vaarallisuutta.
Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
Ampiaisen ja mehiläisen myrkyt, ruoka-aineet, kuten vehnä, maapähkinä, puupähkinät, muna, kala ja maito sekä äyriäiset, tattari, seesaminsiemenet, selleri ja kiivi ovat tunnettuja allergisen anafylaksian aiheuttajia. Vehnän ohella muutamat muutkin ruoka-aineet voivat toimia rasitusanafylaksian laukaisijana. Anafylaksian oireita voi tulla yllättäen 10 minuutista 4 tuntiin syömisen jälkeen rasituksen yhteydessä.
En minäkään aina jaksa tai tykkää kuunnella, kun joku minusta selvästi nirsoilee mutta yritän pitää kieleni kurissa ja miettiä toiseen kertaan, ennenkuin alan arvostelemaan hänen haluaan kieltäyyä jostain tarjottavasta. - Tietysti olsi kiva, jos tietäisi "rajoituksista" eukäteen, niin osaisi ne paremmin ottaa huomioon silloin kun suunnittelee tarjottavaa.
Sinkkumies
Copy paste -selittäjä iski tähänkin ketjuun. Hei, muutkin osaa googlata, jos haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä nirsojen tai "nirsojen" haukkujatko sitten syö ihan kaikkea ja aina mukisematta? Epäilen. Miksi kaikkien edes täytyisi pitää kaikesta. Makuasioita.
Ei tarvitse pitää, mutta kaikkea voi syödä ihan mukisematta. Sitä kutsutaan kohteliaisuudeksi ja hyviksi tavoiksi. Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään hyväksyttävää syytä rönkkiä lautaseltaan sivuun jotain ihan tavallisia ruoka-aineita. Eikä epätavallisiakaan. Kukaan ei kuole jos pistää sen yhden simpukan suuhunsa. Joo joo ja varmaan yrjö lentää heti kun näkeekin parsakaalin. Opetelkaa, kakarat.
Voi kun asia olisikin noin yksinkertainen, kuin annat ymmärää, Niin yksinkertainen ettei kuolisi, jos joain "väärää" söisi. - No kuoleminen on kyllä verraten harvinaista mutta enpä haluaisi olla hän, joka tuputtaa ja tyrkyttää, mitä nyt ikinä toiselle nautittavaksi ja näin tekemällä aikaan saada hänelle hengen vaarallisen tilan.
Anafylaksia tarkoittaa äkillistä yliherkkyysreaktiota, joka alkaa monesti kämmenpohjien, hiuspohjan ja huulien voimakkaalla kihelmöinnillä ja kutinalla. Kihelmöinti ja kutina leviävät muutamassa minuutissa ympäri kehon. Ihoon nousee nokkospaukamia, joita on tavallisesti ympäri kehon. Huulissa ja silmäluomissa, usein muuallakin, on selvää turvotusta. Kurkkua kuristaa, ääni käheytyy ja henki saattaa vinkua. Vatsaa kouristaa, ja tarjoamaasi nauttinut saattaa oksentaa tai ripuloida. Pulssi on kiihtynyt ja iho on punakka. Vaikeimmissa tapauksissa verenpaine laskee ja sydämeen tulee rytmihäiriöitä. Potilas on hengenvaarassa. Anafylaktinen reaktio kehittyy huippuunsa 10–30 minuutissa.
Anafylaksia on yleensä allerginen kuten esimerkiksi maapähkinä- tai mehiläisallergiassa. Sellainen voi syntyä myös muulla kuin allergisella mekanismilla
On arvioitu, että Suomessa hoidetaan vuosittain noin 150–250 potilasta anafylaktisen reaktion vuoksi. Huonossa tasapainossa oleva astma sekä sydän- ja verisuonisairaudet lisäävät anafylaksian vaarallisuutta.
Anafylaksian tavallisia aiheuttajia
Ampiaisen ja mehiläisen myrkyt, ruoka-aineet, kuten vehnä, maapähkinä, puupähkinät, muna, kala ja maito sekä äyriäiset, tattari, seesaminsiemenet, selleri ja kiivi ovat tunnettuja allergisen anafylaksian aiheuttajia. Vehnän ohella muutamat muutkin ruoka-aineet voivat toimia rasitusanafylaksian laukaisijana. Anafylaksian oireita voi tulla yllättäen 10 minuutista 4 tuntiin syömisen jälkeen rasituksen yhteydessä.
En minäkään aina jaksa tai tykkää kuunnella, kun joku minusta selvästi nirsoilee mutta yritän pitää kieleni kurissa ja miettiä toiseen kertaan, ennenkuin alan arvostelemaan hänen haluaan kieltäyyä jostain tarjottavasta. - Tietysti olsi kiva, jos tietäisi "rajoituksista" eukäteen, niin osaisi ne paremmin ottaa huomioon silloin kun suunnittelee tarjottavaa.
Sinkkumies
Pistäpä se Wikipedia kiinni ja lue aloitus ennen kuin saarnaat.
Sor meni hieman tunteisiin kun harmittaa kun osalle se, että joku kieltäytyy jotain syömäsä on aina vain nirsoilua tai ottavat kieltäymisen henkilökohtainsena loukkaus. Ja tai syynä, miksi haluavat pitää toista ikävänä kitisijänä ja vinkujana. - Sen sijaan, että käsittäsivä, että osalle kieltäytymiseen saattaa olla erinomaisen hyvä syy.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Pomoni on tosi nirso, jotenkin tuntuu oudolta kuulla melkein joka lounaalla että hyi, tuossa on currya, onpa mausteista ruokaa, hyi chiliä, en syö kanelia, en syö sitä tai tätä tai tuota...
Mielestäni aikuisen ihmisen pitäisi kyllä sietää normaaleja makuja (ei siis mitään mädätettyjä lepakonsikiöitä tai haggista) ihan urputtamatta. Jättää aika lapsellisen vaikutelman ihmisestä.
Mikä sitten on ns. normaali maku? Poikani ei jostain syystä siedä herneiden makua, mutta kaikkea muuta syö eikä valita. Kotona on tarjottu hernekeittoa säännöllisesti ja kasvatettu kasvimaalla herneitä, joten opettamisyrityksiä on ollut runsaasti vuosien varrella.
Se on kyllä totta, että ruokaa ei saa moittia, mutta jotkut eivät todellakaan siedä kaikkia makuja, vaikka joku toinen pitäisi niitä kuinka normaaleina tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin sellaisen vaimo kuusi vuotta, ja valitettavasti myös lapsemme on syntymänirso. Olen hyvä kokki myös muiden kuin omasta mielestäni, mutta vuosien pitkät "ei sitä, ei tätä" -listat ja lähes pelkän jauhelihan loputon variointi vei kyllä innon koko aiheeseen vuosiksi, puhumattakaan siitä, että nyrpistelevien närppijöiden naamaa teki aidosti välillä mieli hieroa lautaseen. En kuitenkaan koskaan tehnyt niin.
No, se mies (joka ei kokannut) vaihtui muusta syistä toiseen (ei-nirsoon). Aikanaan kokkauskeljutus helpotti, kun lapsikin kasvoi niin, että oli varaa sanoa, että syö tai on syömättä. Aika usein oli syömättä. Nykyään hän kokkaa jo omassa kodissaan, on edelleen nirso. Mies on viljaton moniallergikko ja minä kasvikset kypsänä -crohnikko, mutta näiden rajoitteiden puitteissa rakastetaan ruokaa. Olen jo pitkään nauttinut taas sen laittamisestakin. Jauhelihalle en kuitenkaan lämpene, elleivät ideat tai voimat ole tosi vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Vetis 17v kirjoitti:
V*tuttaa vain jos ruokaa haukutaan. Arvostella saa tietyissä tilanteissa, mutta ruuan haukkuminen on noloa.
En tietenkään ole ikinä haukkunut kyläpaikassa tarjottua ruokaa. Ei nirsoilu sitä tarkoita. Ap
En minä sitä tarkoittanutkaan, että nirso ihminen aina haukkuisi ruokaa. Jos et voi syödä tarjottua ruokaa ja jätät sen asiallisesti sivuun, niin se on aivan ok. Ihmiset on erilaisia, jotkut on nirsoja, jotkut ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aiemmin tajunnut nirsoilua, kunnes jouduin itsekin myöntämään olevani nirso. Masennuksen myötä ruoka ei vaan maistunut enää kovin hyvältä, ja huomasin että saan syödä korkeatasoista ruokaa/mitä nyt tahansa, jotta se maistuisi suuhuni maukkaalta. Suomessa kun ollaan, tämä tarkoittaa usein sitä, etten syö mitään tai syön vain vähän.
Toivoisin että ihmiset eivät ottaisi niin henkilökohtaisesti jonkun nirsoilua. Suomessa muutenkin tupataan ruoka mukaan kaikkeen, niin arkeen kuin juhlaankin- miksi? Varsinkin, kun ei se ruoka sitten kummoista ole.
Ainakin puolet allergioista sijaitsee ihan ihmisen korvien välissä eli on keksittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiseltään sanoisin että nirsoilu ärsyttää suunnattomasti.
Mutta mitä on nirsoilu?
Jos on muutama ruoka-aine josta ei tykkää, se on ihan ok.
Mutta kun mennään sille linjalle, että vain kariniemen kana kelpaa, ei atrian, niin johan alkaa keittää.
Tai mä syön vaan x-merkkistä grillimakkaraa, en muita.
Tai jokaisesta uudesta ruuasta sanotaan ”hyi!” vaikka ei olla maistettu. Se on raivostuttavaa!
Oma 6-vuotiaani nirsoilee, on nirsoillut aina. Siitä asti kun täytti 3 tai 4, lakkasin paapomasta ruokapöydässä tekemällä hänelle mieluisia ruokia. Nykyään kokkaan vaihtelevasti sitä sun tätä, joskus on hänen lemppariaan ja joskus muiden. Välillä maistuu, usein ei. Sitten on syömättä, ei ole ongelma. Hän ei itsekään tee asiasta ongelmaa vaan on mielummin nälässä kuin syö itselleen epämieluisaa ruokaa.
55, minä en juo Valion ykkösmaitoa koska se maistuu suuhuni oudolta. Ingmannin vastaava ym. kelpaa kyllä. :D Muissakin jutuissa on ne omat suosikit. Ruokavalio on tosin paljon laajempi kuin grillimakkaraa ja jauhelihaa, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään sanoisin että nirsoilu ärsyttää suunnattomasti.
Mutta mitä on nirsoilu?Jos on muutama ruoka-aine josta ei tykkää, se on ihan ok.
Mutta kun mennään sille linjalle, että vain kariniemen kana kelpaa, ei atrian, niin johan alkaa keittää.
Tai mä syön vaan x-merkkistä grillimakkaraa, en muita.
Tai jokaisesta uudesta ruuasta sanotaan ”hyi!” vaikka ei olla maistettu. Se on raivostuttavaa!
Mutta kyllä siinä Kariniemessä ja Atriassa on vaan eroa. Jos itse saa valita niin kyllä valitsen sen joka on parempi laatuista ja makuista tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä nirsojen tai "nirsojen" haukkujatko sitten syö ihan kaikkea ja aina mukisematta? Epäilen. Miksi kaikkien edes täytyisi pitää kaikesta. Makuasioita.
Ei tarvitse pitää, mutta kaikkea voi syödä ihan mukisematta. Sitä kutsutaan kohteliaisuudeksi ja hyviksi tavoiksi. Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään hyväksyttävää syytä rönkkiä lautaseltaan sivuun jotain ihan tavallisia ruoka-aineita. Eikä epätavallisiakaan. Kukaan ei kuole jos pistää sen yhden simpukan suuhunsa. Joo joo ja varmaan yrjö lentää heti kun näkeekin parsakaalin. Opetelkaa, kakarat.
Onko sinusta oksentaminen ruokapöydälle hyvien tapojen mukaista? Näin siinä kävisi jos joutuisin syömään esim. silliä.
Minä ymmärrän hyvin. Itse olen aina maistellut ruoka-aineita joita tiedän monien rakastavan. Siihen ovat kuuluneet sienet (joskus joku herkkusieni maistui pakastepizzasta liikaa jollekin "maalle" ja pilasi sen), metsäsienien rakenne oli iljettävä kun yritin niitä maistaa sukulaisten kuolatessa ja koska sipulin kanssa paistettuina tuoksu oli ihan hyvä, mätitahna, silli, homejuusto jne.
Ja ihan tosi, silli ja homejuusto saivat miltei oksentamaan, jollain seuraavalla maistelukerralla silli pieneksi pilkottuna munaleivän päällä saikin jo kokeilemaan uudelleen ja homejuustokaan ei yhtäkkiä maistunut enää pahalta tai haju saanut yökkäysrefleksiä aikaan.
Nykyisin siis rakastan noita kaikkia ( no en ole ihan kaikista silleistä varma kun jossain sillisalaatissa olen maistanut voimakkaampiakin kuin ne sipuli- ja tomaattisillit joita syön).
Parikymmentä vuotta se on vienyt, mutta välillä mietin olenko menettänyt makuaistini iän myötä kun muistan vieläkin miten ne maistuivat ihan järkyttävältä silloin aikoinaan, vaikka innoissani tosiaan odotin että tämä on nyt herkkua kun niin moni muukin tykkää.
Jokainen saa syödä tai olla syömättä ihan kuten haluaa. Olen 50+ ja minullekin on muodostunut joitakin ruokia mitä en syö. Kaveripiirissäni ei juuri harrasteta kotona syömistä (siis vieraiden kanssa) vaan käymme joskus ravintoloissa ja jokainen syö mitä haluaa. Nirsoilua rasittavampia ovat tyrkyttäjät, jotka tuputtavat loputtomasti ruokiaan vaikka tietävät että joku on vaikka allerginen. Myös ne ärsyttävät jotka esittävät omat ruokailutapansa ainoina oikeina. On myös naurettavaa että aikuisen pitäisi maistaa kaikkea. Ymmärrän että lapsille voi tarjota uusia makuelämyksiä mutta ei heitäkään tarvitse pakottaa syömään jos ei maistu.
Ei tämä olekaan uskon asia.