Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi moni haluaa kirkkohäät vaikkei usko jumalaan?
13.02.2020 |
Tiedän useamman tapauksen jossa toinen tai molemmat avioituvista eivät ole ns. uskossa, mutta haluavat kirkkohäät tai ovat menneet kirkossa naimisiin ja sitten häiden jälkeen eronneet kirkosta ynnä muuta vastaavaa ihme kikkailua...miksi ihmeessä? En ymmärrä miksi kirkkohäät ovat olevinaan niin tärkeät tai edes vaihtoehto jos ei ole uskovainen.
Kommentit (34)
Kirkko on helppo ja edullinen valinta. Jos haluaa siviilivihkimisen jossain muualla kuin maistraatissa, täytyy erikseen etsiä sopiva vihkipaikka ja varmistaa että vihkiminen onnistuu siellä sekä maksaa vihkijälle, että tämä tulee virka-ajan ulkopuolella vihkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on niin kaunis ja perinteinen ja maistraatti on ankea, oletan.
Kauniita paikkoja on muitakin, ja moni vihkijä suostuu vihkimään muuallakin kuin siellä maistraatissa. Itse olen ollut vieraana häissä, jotka järjestettiin Helsingin kaupungin talvipuutarhassa, oli oikein kaunista sielläkin.
Miksi pitää ylipäätään olla avioliitto instituutio? Poistetaan se lainsäädännöstä kokonaan. Ne jotka eivät halua jonkun uskontokunnan vihkimistä. Voisivat pitää mielensä mukaisen vapaamuotoisen juhlan. Jos on halua juhlistaa päätöstä yhteiselämästä.
Monet morsiusparit pyytävät vihkipapilta että jätä se jeesus sitten vähemmälle. What??
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ylipäätään olla avioliitto instituutio? Poistetaan se lainsäädännöstä kokonaan. Ne jotka eivät halua jonkun uskontokunnan vihkimistä. Voisivat pitää mielensä mukaisen vapaamuotoisen juhlan. Jos on halua juhlistaa päätöstä yhteiselämästä.
Aika hitonmoinen lainsäädäntöurakka tulisi, jos avioliitto päätettäisiin poistaa. Se vaikuttaa niin moneen eri lakiin jotakin. Tärkeämpääkin tekemistä lainsäätäjillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkovihkimiselle voisi olla vaatimuksena, että molemmat vihittävät joutuvat maksamaan kirkollisveroa vähintään 10 vuotta. Kjähä. Jos eroaa kirkosta, lasku perään.
Vierailija kirjoitti:
Monet morsiusparit pyytävät vihkipapilta että jätä se jeesus sitten vähemmälle. What??
Tämä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt itsekin. Samat ihmiset, jotka vouhkaavat uskonnon pahuudesta ja satuolennoista menevät kirkkoon elämänsä tärkeimpänä päivänä???!
Kaikille se vihkiäispäivä ei ole mikään "elämän tärkein päivä", onpahan vain yksi tärkeimmistä ja hieno päivä. Juhlapäivä.
Eikö parisuhteessa pitäisi jokainen päivä olla se "elämän tärkein päivä"?
Kirkko on hieno juhlapaikka.
Tästähän keskusteltiin juuri koulujen joulunvieton yhteydessä. Useimmat joulukirkkoa puolustavat muistuttivat, että kirkkohan on vain rakennus, eikä sellaisenaan mitenkään uskonnollinen paikka. Eli tietenkin voi valita hääpaikaksi kirkon siksi, että se on kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt itsekin. Samat ihmiset, jotka vouhkaavat uskonnon pahuudesta ja satuolennoista menevät kirkkoon elämänsä tärkeimpänä päivänä???!
... ja kynsin hampain pitävät kiinni sellaisista palkallisista arkipyhistä, kuten Loppiainen, Pitkäperjantai ja Helatorstai
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helvetti odottaa ateisteja 👋🏼 🔥🔥🔥👏🏼
Ja heitä jotka ylentävät itsensä tuomitsemaan muita.
Alue: Aihe vapaa
Kauniita tiloja monet kirkot ovat toki. Minulle tuli kuitenkin aika hoopo olo kaasona alttarilla, kun parasta ystävääni vihittiin. Parista kumpikaan ei ole lainkaan uskonnollisia, varmaan omissa rippijulissaan viimeksi kirkossa käyneet (ja muiden tapauskovaisten vihkitilaisuuksissa). Pappi paasasi Jumalasta ja seisoin siellä miettien, että onpas ihmeellistä teatteria. Ketä varten? En tiedä.
Maistraatti on tietysti ankea virasto, mutta voisi vihkimisen järjestää helposti juhlapaikallakin. Säästäisi vieraatkin siirtymisiltä.