Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Stalkkerin sielunmaisema

Vierailija
13.02.2020 |

Muuan stalkkeri kertoi, että hän vihaa sitä että stalkkaa jotain ihmistä.

Hän vihaa sitä että stalkkaa ja hän vihaa stalkkaamaansa ihmistä. Tuhoisa kierre.

Mahtaa tyypillä olla korkea verenpaine. Ennen pitkää tuo ei ole hyväksi terveydelle. Ei käy kateeksi, synkkää on stalkkaajan elämä.

Kommentit (124)

Vierailija
81/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Vierailija
82/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Motiivi? Pitääkö hän toista jonakin uhkana itselleen, vai onko se ihan puhdasta kiusantekoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä voi olla esim. kosto, mustasukkaisuus yms. eli stalkkeri on ollut suhteessa uhrin kanssa. Kuulostaa hurjalta, mutta narsisti voi pyhittää loppuelämänsä uhrinsa tuhoamiseen sen jälkeen kun uhri on lähtenyt hovista.

Vierailija
84/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Tuota pitäisi kysyä siltä taholta joka sitä tekee.

Voi olla suututtanut jonkun, tuollaiselle kenellä keinot on ja luonne, saattaa tehdä kostaakseen saa mielihyvää aiheuttaessaan pahaa jolloin saa kostonsa.

Samasta syystä joku saattaa tehdä vaikka et mitään olisikaan tehnyt suututtaaksesi, saa mielihyvää siitä.

Tiettyjen järjestöjen toiminnasta on ollut puhetta että vainoavat, eli eri vakaumus riittää siihen että halutaan tuhota ihminen tai ainakin hiljentää pelolla.

Joku ja jotkut voivat harhoittaa psykologista testausta, ajatella että sodassa ei tarvitsisi käyttää aseita, vaan saisi ihmisen manipuloitua käyttäytymään oman tahdon mukaan, todella vaarallista ja tätähän tapahtuu kun ihmiset saadaan sokeasti uskomaan siihen mihin halutaan.

valta on se syy aina, valta ohjata, kontroloida, manipuloida pitää ihminen oman vallan alla.

Vierailija
85/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Motiivi? Pitääkö hän toista jonakin uhkana itselleen, vai onko se ihan puhdasta kiusantekoa?

Voi olla jompikumpi tai molemmat eikä välttämättä kumpaakaan.

Jos nyt ajattelee sitä ohjaajaa joka tuota keinoa käytti hän halusi otoksen elokuvaansa, itsekkyys voi myös olla syy, halu menestyä eli voit olla ns. vain pelinappula jollekin.

Tuohon ei oikein kukaan voi vastata muuta kuin se tekijät/ tekijät.

Ei tuohon ole yksiselitteistä vastausta, stalkkeri usein miellettään aurinkolasipäiseksi hiippariksi joka kävelee perässä, ei sitä tarkoita. Joskus mutta ei useinkaan.

Vierailija
86/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä voi olla esim. kosto, mustasukkaisuus yms. eli stalkkeri on ollut suhteessa uhrin kanssa. Kuulostaa hurjalta, mutta narsisti voi pyhittää loppuelämänsä uhrinsa tuhoamiseen sen jälkeen kun uhri on lähtenyt hovista.

Juuri näin se menee. Ja palkata muita mukaan, kokonaisen verkkonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Tuota pitäisi kysyä siltä taholta joka sitä tekee.

Voi olla suututtanut jonkun, tuollaiselle kenellä keinot on ja luonne, saattaa tehdä kostaakseen saa mielihyvää aiheuttaessaan pahaa jolloin saa kostonsa.

Samasta syystä joku saattaa tehdä vaikka et mitään olisikaan tehnyt suututtaaksesi, saa mielihyvää siitä.

Tiettyjen järjestöjen toiminnasta on ollut puhetta että vainoavat, eli eri vakaumus riittää siihen että halutaan tuhota ihminen tai ainakin hiljentää pelolla.

Joku ja jotkut voivat harhoittaa psykologista testausta, ajatella että sodassa ei tarvitsisi käyttää aseita, vaan saisi ihmisen manipuloitua käyttäytymään oman tahdon mukaan, todella vaarallista ja tätähän tapahtuu kun ihmiset saadaan sokeasti uskomaan siihen mihin halutaan.

valta on se syy aina, valta ohjata, kontroloida, manipuloida pitää ihminen oman vallan alla.

Hämmästyttävää on maailman meno. Tiedätkö mitkä järjestöt tekevät ihmisille tuollaista esim. vakaumuksen takia?

Entä millä keinoilla viimeksi mainittua psykologista manipulointia tehdään?

Vierailija
88/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

56, 60, 61, 65, 66, 70, 71, 76 ja 77 ovat kaikki samalla tavalla välimerkkivirheisiä ja muutoinkin samaa tyyliä. Tämä taitaakin olla vanha tuttu "mielenterveystyöläinen" asialla, terve vaan! Pilalla on tämäkin ketju.

Niihan sinä sanot koska hän puhuu napakasti asiaa- ja muuten jälleen. Sinä stalkkaat ihmisiä täällä ja sekin ollaan pantu merkille. Leimaat ja nimittelet juuri noin. Mene hakemaan apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Tuota pitäisi kysyä siltä taholta joka sitä tekee.

Voi olla suututtanut jonkun, tuollaiselle kenellä keinot on ja luonne, saattaa tehdä kostaakseen saa mielihyvää aiheuttaessaan pahaa jolloin saa kostonsa.

Samasta syystä joku saattaa tehdä vaikka et mitään olisikaan tehnyt suututtaaksesi, saa mielihyvää siitä.

Tiettyjen järjestöjen toiminnasta on ollut puhetta että vainoavat, eli eri vakaumus riittää siihen että halutaan tuhota ihminen tai ainakin hiljentää pelolla.

Joku ja jotkut voivat harhoittaa psykologista testausta, ajatella että sodassa ei tarvitsisi käyttää aseita, vaan saisi ihmisen manipuloitua käyttäytymään oman tahdon mukaan, todella vaarallista ja tätähän tapahtuu kun ihmiset saadaan sokeasti uskomaan siihen mihin halutaan.

valta on se syy aina, valta ohjata, kontroloida, manipuloida pitää ihminen oman vallan alla.

Korjaan että tuollaisessa tietoisessa tapauksessa.

Pitää myös muistaa että on ihmisiä jotka eivät tajua tekevänsä vainoa, ehkä juuri näitä ihastujia joilla kenties mielenterveys järkkynyt tai ihastus sokaissut. Saattaa ajatella että se toinen on ihastunut, sielunkumppani mitä näitä nyt on. Uskoisin että julkkiksilla ja nuorilla naisilla tällaisia stalkkereita on enemmän.

Vierailija
90/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Tuota pitäisi kysyä siltä taholta joka sitä tekee.

Voi olla suututtanut jonkun, tuollaiselle kenellä keinot on ja luonne, saattaa tehdä kostaakseen saa mielihyvää aiheuttaessaan pahaa jolloin saa kostonsa.

Samasta syystä joku saattaa tehdä vaikka et mitään olisikaan tehnyt suututtaaksesi, saa mielihyvää siitä.

Tiettyjen järjestöjen toiminnasta on ollut puhetta että vainoavat, eli eri vakaumus riittää siihen että halutaan tuhota ihminen tai ainakin hiljentää pelolla.

Joku ja jotkut voivat harhoittaa psykologista testausta, ajatella että sodassa ei tarvitsisi käyttää aseita, vaan saisi ihmisen manipuloitua käyttäytymään oman tahdon mukaan, todella vaarallista ja tätähän tapahtuu kun ihmiset saadaan sokeasti uskomaan siihen mihin halutaan.

valta on se syy aina, valta ohjata, kontroloida, manipuloida pitää ihminen oman vallan alla.

Hämmästyttävää on maailman meno. Tiedätkö mitkä järjestöt tekevät ihmisille tuollaista esim. vakaumuksen takia?

Entä millä keinoilla viimeksi mainittua psykologista manipulointia tehdään?

Jessikka Aro taisi kirjoittaa ihan kirjankin aiheesta. Onhan näitä molemmissa puolissa kyllä, ei sillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun kyseessä eivät ole henkilökohtaiset syyt, millä tavalla uhrit valikoidaan?

Vierailija
92/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun kyseessä eivät ole henkilökohtaiset syyt, millä tavalla uhrit valikoidaan?

Ei ole olemassa sellaista kuin ei henkilökohtainen syy, jokainen tekee asioita jostakin syystä. Se syy voi olla raha, valta, mielihyvä, katkeruus mitä vain joskus se todellinen syy ei ole edes tekijälle itsellekkään selvä.

Tuohon millä tavoin valitaan riippuu taas siitä tahosta kuka valikoi. Ei ole yhtä yleispätevää vastausta.

Ehkä kuitenkin sellainen helposti manipuloitavissa oleva, mutta taas tämä ei päde toisaalta tuon polittisen stalkkauksen/ vainon kohteeksi joutuvalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tavallaan olen alkanut tajuamaan tuota stalkkerin mielenmaailmaa, kun olen asiakassuhteessa viehättävän naisen kanssa. Tosiaankin jos oma elämä on köyhää niin siitä alkaa ottamaan turhan suurta palaa tuo kiinnostuksen kohde. Lisäksi jos asiakastilanteessa asiat on pidemmän aikaa olleet samalla lailla ja yhtäkkiä alkaa tulemaan jotain muutoksia, niin siinähän miettii että onkohan nainen tehnyt kaikki vaan mun vuoksi. Sitä alkaa päässään kuvittelemaan, että toinenkin olisi kiinnostunut ja jos olisi vähänkään estottomampi, niin saattaisi pian harhoissaan siirtyä tekoihin. Itse onneksi olen senverran estoinen, että kaikki pysyy kyllä pelkästään pääni sisällä. Mutta valitettava juttu tietysti, jos oikeasti sitten onkin niin, että nainen oikeasti yrittää viestitellä jotain. Tällaisissa tilanteissa se taitaa olla sitten ihan tuuripeliä joko tai, että eteneekö juttu kummankin osalta toivotunlaisesti, vai saako toinen pelkästään rasittavan harhaisen stalkkerin peräänsä.

Vierailija
94/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kaikista todella niin että jokainen stalkkeri on agressiivinen?

Minö olen entinen ja nykyinen stalkkaaja. Agressiivisia ajatuksia ei ole ja yleensä en halua että kohde tuntee minut. Yleensä koen jonkinlaista ihailua kohteeseen tai asetan vähintään hänet itseni yläpuolelle. Teininä saatoin jopa tietoisesti hakeutua kohteen tavalliselle lenkkireitille, työpaikan lähelle lenkille yms. Ei mitään kiikarointia asuntoon muttta tietoista hakeutumista mahdolliseen näköetäisyyteen. Kohteet ovat 90% samaa sukupuolta enkä tunne heitä kohtaan mitään seksuaalista enkä vihaa. En osaa todellakaan sanoa miksi ja lopettaisin jos voisin. Tämä on noloa, aikaavievää ja todella ahdistavaa minulle.

Tähän mennessä: teininä sisko luokkakaveri -halusin olla kuin hän, poikaystävän kaverin tyttöystävä joka ei ottanut minuun kontaktia ja tämä kaveri taas kohteli minua kurjasti, nykyisen puolison eksä (jännää kyllä vain toinen, toinen ei kiinnosta) ja tämän nykyinen kumppari, ihastukseni ihastus ja nainen jonka kanssa puolisoni petti minua.

Täälä puhutaan persoonallisuushäiriöistä mutta tämä mikä minulla on on pakkooireisuutta. Täyttyy kaikki tunnusmerkit. Aika kun pakko laantuu toivon että se loppuisi siihen mutta aina tulee joku uusi henkilö. Muita pakko-oireisen häiriön juttuja ei ole, kohdistuu vain tähän. No, toki vähän tarkistelen valoja ja sähkölaitteita.

Yrittäkää ymmärtää että tämä on sairaus jossa sairastaja tietää olevansa viallinen.. omatunto siis on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikista todella niin että jokainen stalkkeri on agressiivinen?

Minö olen entinen ja nykyinen stalkkaaja. Agressiivisia ajatuksia ei ole ja yleensä en halua että kohde tuntee minut. Yleensä koen jonkinlaista ihailua kohteeseen tai asetan vähintään hänet itseni yläpuolelle. Teininä saatoin jopa tietoisesti hakeutua kohteen tavalliselle lenkkireitille, työpaikan lähelle lenkille yms. Ei mitään kiikarointia asuntoon muttta tietoista hakeutumista mahdolliseen näköetäisyyteen. Kohteet ovat 90% samaa sukupuolta enkä tunne heitä kohtaan mitään seksuaalista enkä vihaa. En osaa todellakaan sanoa miksi ja lopettaisin jos voisin. Tämä on noloa, aikaavievää ja todella ahdistavaa minulle.

Tähän mennessä: teininä sisko luokkakaveri -halusin olla kuin hän, poikaystävän kaverin tyttöystävä joka ei ottanut minuun kontaktia ja tämä kaveri taas kohteli minua kurjasti, nykyisen puolison eksä (jännää kyllä vain toinen, toinen ei kiinnosta) ja tämän nykyinen kumppari, ihastukseni ihastus ja nainen jonka kanssa puolisoni petti minua.

Täälä puhutaan persoonallisuushäiriöistä mutta tämä mikä minulla on on pakkooireisuutta. Täyttyy kaikki tunnusmerkit. Aika kun pakko laantuu toivon että se loppuisi siihen mutta aina tulee joku uusi henkilö. Muita pakko-oireisen häiriön juttuja ei ole, kohdistuu vain tähän. No, toki vähän tarkistelen valoja ja sähkölaitteita.

Yrittäkää ymmärtää että tämä on sairaus jossa sairastaja tietää olevansa viallinen.. omatunto siis on.

Tuo kuulostaa kyllä pakkomielteiseltä. Tietävätkö ne ihmiset että stalkkaat heitä? Oletko hakenut apua?

Vierailija
96/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Motiivi? Pitääkö hän toista jonakin uhkana itselleen, vai onko se ihan puhdasta kiusantekoa?

Pitää joskus heillä sellaisia salaisuuksia joita täytyy kontrolloida esim uhkailemalla. Joku näkee puskan väärässä paikassa jne.

Vierailija
97/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikista todella niin että jokainen stalkkeri on agressiivinen?

Minö olen entinen ja nykyinen stalkkaaja. Agressiivisia ajatuksia ei ole ja yleensä en halua että kohde tuntee minut. Yleensä koen jonkinlaista ihailua kohteeseen tai asetan vähintään hänet itseni yläpuolelle. Teininä saatoin jopa tietoisesti hakeutua kohteen tavalliselle lenkkireitille, työpaikan lähelle lenkille yms. Ei mitään kiikarointia asuntoon muttta tietoista hakeutumista mahdolliseen näköetäisyyteen. Kohteet ovat 90% samaa sukupuolta enkä tunne heitä kohtaan mitään seksuaalista enkä vihaa. En osaa todellakaan sanoa miksi ja lopettaisin jos voisin. Tämä on noloa, aikaavievää ja todella ahdistavaa minulle.

Tähän mennessä: teininä sisko luokkakaveri -halusin olla kuin hän, poikaystävän kaverin tyttöystävä joka ei ottanut minuun kontaktia ja tämä kaveri taas kohteli minua kurjasti, nykyisen puolison eksä (jännää kyllä vain toinen, toinen ei kiinnosta) ja tämän nykyinen kumppari, ihastukseni ihastus ja nainen jonka kanssa puolisoni petti minua.

Täälä puhutaan persoonallisuushäiriöistä mutta tämä mikä minulla on on pakkooireisuutta. Täyttyy kaikki tunnusmerkit. Aika kun pakko laantuu toivon että se loppuisi siihen mutta aina tulee joku uusi henkilö. Muita pakko-oireisen häiriön juttuja ei ole, kohdistuu vain tähän. No, toki vähän tarkistelen valoja ja sähkölaitteita.

Yrittäkää ymmärtää että tämä on sairaus jossa sairastaja tietää olevansa viallinen.. omatunto siis on.

Vaikeaa on kyllä ymmärtää millainen on sinun ns omatunto kun vaan menet sinne perään stalkkailemaan. Omatunto kun sanoo selvästi ettei niin tehdä. Jos sinulla on omatunto niin sen pitäisi viedä sinut hakemaan apua.

Vierailija
98/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Kuule todella moni jolla on älyä ja valtaa on onneton itsetunnoltaan silti ja pienikin paremmuus toisessa voi laukaista ihan sairaan pimeän puolen. Esim mies jolla korkea asema voi tulistua ihan kenelle vaan joka on jossain pätevämpi/komeampi/ parempi itsetuntoinen jne.

Hän voi alkaa vaikeuttaa ko ihmisen elämää ja tehdä siitä elinikäisen harrasteensa saada mielihyvää ylemmyydellä.

Vierailija
99/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikista todella niin että jokainen stalkkeri on agressiivinen?

Minö olen entinen ja nykyinen stalkkaaja. Agressiivisia ajatuksia ei ole ja yleensä en halua että kohde tuntee minut. Yleensä koen jonkinlaista ihailua kohteeseen tai asetan vähintään hänet itseni yläpuolelle. Teininä saatoin jopa tietoisesti hakeutua kohteen tavalliselle lenkkireitille, työpaikan lähelle lenkille yms. Ei mitään kiikarointia asuntoon muttta tietoista hakeutumista mahdolliseen näköetäisyyteen. Kohteet ovat 90% samaa sukupuolta enkä tunne heitä kohtaan mitään seksuaalista enkä vihaa. En osaa todellakaan sanoa miksi ja lopettaisin jos voisin. Tämä on noloa, aikaavievää ja todella ahdistavaa minulle.

Tähän mennessä: teininä sisko luokkakaveri -halusin olla kuin hän, poikaystävän kaverin tyttöystävä joka ei ottanut minuun kontaktia ja tämä kaveri taas kohteli minua kurjasti, nykyisen puolison eksä (jännää kyllä vain toinen, toinen ei kiinnosta) ja tämän nykyinen kumppari, ihastukseni ihastus ja nainen jonka kanssa puolisoni petti minua.

Täälä puhutaan persoonallisuushäiriöistä mutta tämä mikä minulla on on pakkooireisuutta. Täyttyy kaikki tunnusmerkit. Aika kun pakko laantuu toivon että se loppuisi siihen mutta aina tulee joku uusi henkilö. Muita pakko-oireisen häiriön juttuja ei ole, kohdistuu vain tähän. No, toki vähän tarkistelen valoja ja sähkölaitteita.

Yrittäkää ymmärtää että tämä on sairaus jossa sairastaja tietää olevansa viallinen.. omatunto siis on.

Kiitos kun jaoit, hyvä kuulla myös toisen osapuolen mietteitä asiaan näitä harvemmin kukaan ilmaisee.

Vierailija
100/124 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Käytännössä ihan hyviä neuvoja mutta riippuen kuka tuo stalkkeri on vaikuttaa paljon siihen toimiiko.

Äärimmilleen vietynä huomiotta jättäminen saattaa ajaa jopa vielä rajumpiin tekoihin, jotta tulisi huomatuksi.

Yleensä tuo kestää ihmisestä riippuen n. 2 vuotta, mutta joskus enemmän aina siihen pisteeseen että ihminen itse murtuu.

Tuossa kirjassa missä olivat nämä syrjäytyneet, eivät varmasti olleet niitä systemaattisia, ennemmin impulsiivisiä ja pakkomielteisiä. Sitten kun asialla on joku kenellä on valtaa ja älyä eivät he useinkaan jää kiinni siksi otanta heistä on varmasti pieni vankiloissa.

Päteekö jos stalkattu on tavallinen ihminen ilman sanottavampaa statusta? Miksi ihmeessä joku jolla on älyä ja valtaa, haluaisi tulla noin kovasti huomatuksi jonkun taviksen silmissä?

Kuule todella moni jolla on älyä ja valtaa on onneton itsetunnoltaan silti ja pienikin paremmuus toisessa voi laukaista ihan sairaan pimeän puolen. Esim mies jolla korkea asema voi tulistua ihan kenelle vaan joka on jossain pätevämpi/komeampi/ parempi itsetuntoinen jne.

Hän voi alkaa vaikeuttaa ko ihmisen elämää ja tehdä siitä elinikäisen harrasteensa saada mielihyvää ylemmyydellä.

Kun tilanne pahenee niin hänen on oltava 24/ varma omasta paremmuudestaan ja huonon aiheuttamisestaan sille toiselle. Tällainen voi oikeasti tappaa ja suunnitella sellaista ja on varma että selviää asiasta myös.