Lue keskustelun säännöt.
Tunnetko ketään tukihuijaria? - Millainen tarina löytyy henkilön taustalta?
13.02.2020 |
Jatkuvasti saamme lukea uutisia siitä kuinka joku on jäänyt kiinni tukien huijaamisesta. On niitä joka koijaavat miljoonia ja on niitä jotka tekeytyvät sairaaksi tai piilottelevat omaisuuttaan tukien toivossa. Mikä saa ihmiset huijaamaan? Eikö kyse ole varastamisesta?
Kommentit (147)
En ole tukihuijari, mutta eipä tuo nyt kovin vaikeata ole. Sossulle inisin miten olin pari vuotta ilman imuria vaik mul pitäs mun sairauksien takia olla sellanen ja nyt sit sain viimein sellasen ostettua.
Sossu sanoi "lähetä ostohinta ja tilinumero tekstarina niin maksetaan takas". Ei pyytänyt kuittia tai mitään. Todella helppoa olisi vedättää. Niinkuin noita sossuja ja vihervasemmiston heppuja vedätetäänkin ihan urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapuri, joka asuu perheineen yhdessä, mutta isä muualla kirjoilla kaupungin asunnossa. Tätä toista asuntoa sitten vuokraavat ja nostavat erilliset tuet. No, kaupungilla on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään lapsiperheen, jossa isä on poste restantessa ja näin äiti saa yh korotukset ja tuet. Isä on myös yrittäjä ja käsitykseni mukaan ovat saaneet elatuksiin ns nolla sopimukset, koska isä ei ole nostanut itsellensä palkkaa eli on mukamas tuloton ja elarit tulevat Kelasta.
Ei ole edes olemassa mitääm yh-tukia tai niitä saisi sukupuolen mukaan. Ainoastaan yh-lapsi saa korotetun lapsilisän, joka on muutaman kympin. Ja se on siinä.
Ja mitä tulee elareihin, ne lasketaan yrittäjän (ammatinharjoittajan) liiketoiminnan mukaan eli se mikä jää viivan alle yritystoiminnasta ja tiedot tulevat suoraan verottajalta vahvistetun tilinpäätöksen ja verotuksen mukaan.
Eli se siitä sinun "käsityksestäsi".
Kaverilla on lapset kirjoilla isän luona, vaikka asuvat koko ajan äidillään, ettei äidin tarvitse maksaa päivähoitomaksua. Isällä niin huonot tulot.
Sieppaa niin kauheasti itse maksaa täydet joka kuukausi kahdesta omasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapuri, joka asuu perheineen yhdessä, mutta isä muualla kirjoilla kaupungin asunnossa. Tätä toista asuntoa sitten vuokraavat ja nostavat erilliset tuet. No, kaupungilla on varaa.
Miten tämä on käytänmössä mahdollista?
Miten mies voi vuokrata asuntoa, jos hän on siinä kirjoilla ja vuokraa sitä vielä eteenpäin?
Eikös se paljastu heti, kun tehdään muuttoilmoitus maistraattiin ja tiedot menevät eri sidosryhmälle ja taloyhtiin? Tai postiin tai kun haetaan tukia Kelalta.
Vai onko urbaanilegendaa?
Hyvin tunnutte tietävän toisten ihmisten tuet ja tilanteet :D Suurin osa näistä jutuista ihan hölynpölyä ja turhaa juoruilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri on "yh", lainausmerkeissä siksi että heillä kuitenkin yhteishuoltajuus. Saa paljon (siis oikeasti paljon) rahaa sukulaisiltaan, ja tietenkin käteisellä. Ostaa kaiken käteisellä, ettei jää pankkitilille mitään jälkiä rahoista tai ostoksista. Valtavat käteisvarat kotona. Saa vuosittain siis noin 100 000 euroa puhtaana käteen sukulaisiltaan. Ja nostaa kaikki asumistuet, yh-korotukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole välttämättä huijausta jos pelaa kelan/yhteiskunnan säännöillä, itsekkin aikoinaan pidin osoitettani pojan luona ja asuin kuitenkin koko ajan avokin kanssa, kelan mukaan ihminen asuu siellä missä on kirjoilla ja voihan sitä kyläillä ihan vapaasti kenen luona haluaa
Jos tosiasiallinen asunto on eri kuin väestörekisteriin merkitty asunto ja tästä syntyy epäoikeutettua etua, niin kyseessä on yksiselitteisesti petos.
Mikä ihmeen petos.
Ihmisellä voi olla väestörekisterissä vakituinen osoite ja on siinä kaupungissa kirjoilla ja saa sieltä yhteiskunnan palvelut esim. terveyspalvelut ja tilapäisiä osoitteita voi olla vaikka sata, jos on yhtäpaljon asuntoja missä asuu.
Itselläni on ollut jo 10v tuo tilanne, kun on vakiintuinen asunto ja kaksi tilapäistä asuntoa työn takia, eikä kukaan ole petoksesta syyttänyt, kunhan muistaa kerran vuodessa ilmoittaa muutokset maistraattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallisen kebabpaikan työntekijät on pimeänä ja se on kaikille ihan ok. Kelan rouvatkin käy siellä usein syömässä eikä ne välitä ja eipä se heille kuulukkaan.
Komeita miehiä töissä ja hyvää ruokaa
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on "yh", lainausmerkeissä siksi että heillä kuitenkin yhteishuoltajuus. Saa paljon (siis oikeasti paljon) rahaa sukulaisiltaan, ja tietenkin käteisellä. Ostaa kaiken käteisellä, ettei jää pankkitilille mitään jälkiä rahoista tai ostoksista. Valtavat käteisvarat kotona. Saa vuosittain siis noin 100 000 euroa puhtaana käteen sukulaisiltaan. Ja nostaa kaikki asumistuet, yh-korotukset jne.
Nykyään lähes kaikilla vanhemmilla on lastensa yhteishuoltajuus eli päättävät yhdessä lapseen liittyvistä asioista. Ja sen lisäksi voi toinen olla lähivanhempi eli yh ja toinen etävanhempi. Ja lapsi saa ihan lain mukaan yh-korotuksen, jos vanhemmat eivät asu yhdessä.
Sellaisia ne rikkaat sukulaiset ovat, jos perhe saa rahaa. Sitäkään ei laki kiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt roistoksi sanoisi, mutta epärehellinen. Tilanteesi oli vaikea, ja näit siinä ulospääsynä huijauksen rehellisen toiminnan ja muiden ratkaisujen sijaan. Hoidit itse asiasi huonosti, ja pakotit yhteiskunnan maksamaan. Sinuun laitettu raha oli pois vielä heikommassa asemassa olevalta.
Jotain tämän suuntaista vastausta osasinkin odottaa ja yhdyn kyllä sanoihisi. En ala selittämään enempää. Aikamoisella riskillä myös pelasin ne neljä kuukautta.
Olen nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana lahjoittanut hyväntekeväisyyteen 33€ kuussa, välillä antanut kodittomille rahaa, vaatteita ja makuupusseja sekä tukenut vähävaraisia kavereita. Vaan tuskinpa tämäkään toiminta kuittaa aikaisempaa menettelytapaani, vaikka sen lopetin. Hyväntekeväisyyttä en aio lopettaa!
Kiva kuulla, että olet saanut asiasi kuntoon ja autat nyt vuorostasi muita. Menneisyyden virheistä voi oppia. T: tuo, jolle vastasit
Tunen useitakin.
Työttömiä anarkisteja, punkkareita ja vassareita.
Huijaavat avustuksia ja vielä päälle haukkuvat yhteiskunnan jolta saavat ilamisen elätyksen.
En ihan kauheasti arvosta näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iso osa kansanedustajista keplottelee itselleen maksimi tuet
Kuka muistaa vielä Tykkyläisien(sdp) joka nosti pelkkiä kilometrikorvauksia kuukaudessa 7700 euron edestä. Lääkäri oli kirjoittanut naiselle todistuksen jonka mukaan lentäminen ei sovi naiselle vaan aiheuttaa hänellle migreeniä ja junalla kulkeminen on mahdotonta koska matkalla on tunneleita joissa naisella menee korvat lukkoon ja tällä voi olla haitallisia vaikutuksia naisen terveyteen näin ainoaksi vaihtoehdoksi naiselle jäi ajaa omalla autolla kotiin Kuopioon ja takaisin joka päivä mistä nainen tienasi mukavan lisä kansanedustajan palkkioonsa.
Kyllä nämä nykyisetkin edustajat nostelee kilometrikorvauksia ihan ilman lääkärintodistuksiakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/24ba9986-84b8-4d5c-b9dc-00591f6a1…
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tunnutte tietävän toisten ihmisten tuet ja tilanteet :D Suurin osa näistä jutuista ihan hölynpölyä ja turhaa juoruilua.
Samaa mieltä. Ja kenellä on edes aikaa selvittää noita juttuja. Ja nyky tietotekniikan aikana huijaus lienee lähes mahdonta.
Muutama vuosi sitten vaihdettiin vuokra-asuntoa ja lukiolainen haki Kelalta opintorahaa ja meidän laskelmien mukaan piti saada muutaman kympin, mutta tulikin hylkäävä päätös, kun perhekunnan tulot ylittyvät.
Ja kun selvitin tätä ylimääräistä tulonlähdettä ja haamuasujaa meillä, niin selvisi, ettei entinen asukas ollut tehnyt muuttoilmoitusta määräajassa maistraattiin, vaan ainoastaan taloyhtiölle, josta se ei ollut lähtenyt eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tunnutte tietävän toisten ihmisten tuet ja tilanteet :D Suurin osa näistä jutuista ihan hölynpölyä ja turhaa juoruilua.
Aika avoimesti ihmiset näistä kertoo kavereilleen.
Minä itse huijasin viime syksynä. Tein kuukauden töitä pimeästi, sain käteen 1050e. Maksoin sillä velkani siskolle, annoin äidille rahaa, ostin kengät, talvitakin, farkut ja pari siistimpää paitaa. Ruokaakin toki pakkaseen ja säilykkeitä ym. Mutta ei ole edes huono omatunto kun työttömänä olen kitkuttanut jo pari vuotta. Kaikki meni kotimaiseen kulutukseen, ei veroparatiiseihin tai jemmatileille. Nyt mulla ainakin on siistit vaatteet jos satun pääsemään työhaastatteluun.
Olen ollut tukihuijari muutamia kertoja elämäni aikana.
Pari vuosikymmentä sitten elelin kolmen lapsen yksinhuoltajan kanssa, enkä koskaan ollut kirjoilla hänen luonaan. Tätä kesti vuosikausia kunnes erosimme.
Toisen kerran olin naimisissa toisessa kaupungissa asuvan naisen kanssa ja työssä kotikaupungissani.
Asuin siihen aikaan matkailuautossa työpaikkani lähellä, mutta verotimistoon tekemäni selvityksen perusteella kävin työssä toisessa kaupungissa ja veroprosentikseni tuli työmatkakulujen vuoksi pyöreä 0.
Sairaslomaa hakenut useammankin kerran henkilökohtaisten syiden vuoksi.
Tein aikoinaan kahta työtä, joista toisessa tarvitsi työn suorittamiseen autoa ja kun kosla hajosi, hain kaksi viikkoa sairaslomaa jonka aikana pystyin korjaamaan autoni takaisin ajokuntoon.
Matkakortti maksoi aikoinaan 400 mk kk. Väärensun leiman joten kuljin ilmaiseksi.
Koulu maksoi osan matkakuluista ja sosiaalissa ilmoitin koko 400 mk menoiksi eli voitin joka kk noin 560 mk sillä, että kuljin kouluun.
Yks raksaukko tekee pimeesti hommia ja nostaa täydet asumis- ja toimeentulotuet siihen päälle.