Taas Oma Kanta -palvelussa käyty urkkimassa potilastietoja. Kuinka saan tietoni pois sieltä?
Tuo on suuri tietoturva-aukko ihmisten elämässä.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
No miten ne tiedot saa mahdollisimman hyvin pois nähtäviltä, kertokaa selkokielinen ja yksityiskohtainen versio,kiitos. Ei tämän keskustelun "eipäsjuupas" auta käytännössä ketään. Eli kertokaahan tietäväiset: kun kirjaudun omakantaan niin mihin kohtiin klikkaan jne.? Kiitos ja iloa päivään!
Kiellä kaikki, niin minä tein. Kyllä ne sitten ilmoittaa jos tarvitsevat lupia ja voit sitten oman harkintasi mukaan antaa niitä heille.
Miten alaikäisen lapsen tiedot saa piiloon? Kyse on siis taaperoikäisestä..
Vierailija kirjoitti:
Jasso, taas kierroksia kerätään. Mulle nyt on ihan sama vaikka kaikki lääkärit ja hoitajat lukis työkseen tietojani. Siinäpä lukevat, ei hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Parempi tämä kuin että tieto ei kulje asemien välillä eikä seuraava lääkäri tiedä mitä on aiemmin jo tutkittu.
Tulee aina mieleen näistä paranoideista luulosairaista, että ovat jt narkkeja ja yrittävät tätä kautta kierrellen saada lisää huumaavia lääkkeitä tms.
Pysykää kotona älkääkä menkö lääkäriin, niin ei tule ikäviä merkintöjä. Naapurin poppaeukko ei varmasti kirjaa pidä...
Luitko sinä ollenkaan tuota juttua?
"Utelias savolainen sairaanhoitaja kävi laittomasti ja ilman hoitosuhdetta lukemassa naapurinsa kaikkein intiimimmätkin terveystiedot potilastietojärjestelmästä. Lukukertoja oli yhden päivän aikana peräti seitsemän."
"Nainen ei ollut naapurinsa potilas, eikä sairaanhoitajalla ollut mitään oikeutta lukea terveystietoja."
"Sairaanhoitaja oli lukenut muun muassa psykologin käyntikertomukset, lääkehoitoasiat, laboratoriokäynnit, riskitiedot, fysioterapia-asiat, äitiysneuvolaan liittyvän informaation ja parisuhteesta tehdyt merkinnät."
"Potilastiedoissa oli kirjattuna asioita, joita naisen on ollut vaikea jakaa muiden kanssa, eikä hän ole koskaan maininnut niistä naapurilleen."
Kiva jos sinulle on ihan sama että utelias naapurisi näkee kaikki terveystietosi vaikka hänellä ei ole mitään asiallista syytä siihen. Ja onneksi niissä tiedoissa ei ole mitään minkä mieluummin pitäisit salassa.
Mutta kun niissä tiedoissa usein on sellaista, mitä ihminen ei ole kertonut kuin muutamalla harvalle ja valitulle. Ja utelias naapuri tosiaan ei niihin kuulu.
Kyse oli potilastietojärjestelmästä.
Ei OmaKannasta. Juttua korjattu. Lokitiedot saa vaikka 10 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli potilastietojärjestelmästä.
Ei OmaKannasta. Juttua korjattu. Lokitiedot saa vaikka 10 vuoden jälkeen.
Niin kumman lokitiedot saa 10v jälkeen, omakannan vai potilastietojärjestelmän?
Mää tilasin tuolta joskus tiedot. Ei ollut onneksi yhtään epäasiallista käyntiä. Onhan se silti epämukava olo, että todella iso osa suvusta ja tuttavapiiristä on terveysalalla ja pääsee tietoihini. Huokaisin helpotuksesta ja sen jälkeen ruksin kaiken salaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten ne tiedot saa mahdollisimman hyvin pois nähtäviltä, kertokaa selkokielinen ja yksityiskohtainen versio,kiitos. Ei tämän keskustelun "eipäsjuupas" auta käytännössä ketään. Eli kertokaahan tietäväiset: kun kirjaudun omakantaan niin mihin kohtiin klikkaan jne.? Kiitos ja iloa päivään!
Kiellä kaikki, niin minä tein. Kyllä ne sitten ilmoittaa jos tarvitsevat lupia ja voit sitten oman harkintasi mukaan antaa niitä heille.
Ei auta. Olen aina kieltänyt kaikki tietoluovutukset, silti on käyty katsomassa. Olen tuo, jonka urkkija oli kahden vuoden jälkeen poistettu näkyvistä enkä pääse selvittämään asiaa. Miksi ihmeessä tuollainen kahden vuoden raja edes on? Moni ei koskaan saa edes tietää, että heidän tietojaan on urkittu, jos ei ole pariin vuoteen käynyt Kannassa.
Tuo oikeuksien rajaaminen, eli että pääsee vain tietyn henkilön tietoihin, toimisi ehkä jossain hoivakodissa jossa on samat ihmiset yleensä pitkän aikaa. Silloin voisi ajatella järkeväksi, että hoivakodin henkilökunta pääsisi vain oman yksikön asukkaiden tietoihin käsiksi. Mutta ihan eri tilanne jossain päivystyksessä jossa potentiaalinen asiakas on kuka tahansa, eikä niitä oikeuksia ehtisi siinä tilanteessa alkaa luomaan. Siksi tuo lokitietosysteemi on olemassa että voidaan antaa oikeus mennä periaatteessa kenen tahansa tietoihin mutta kontrolloida sitä kuka siellä käy. Ei vaan ole realistista tehdä sellaista systeemiä kuin monilla muun alan työpaikoilla on, että kaikkeen mihin omilla tunnuksilla pystyy pääsemään myös saa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Mää tilasin tuolta joskus tiedot. Ei ollut onneksi yhtään epäasiallista käyntiä. Onhan se silti epämukava olo, että todella iso osa suvusta ja tuttavapiiristä on terveysalalla ja pääsee tietoihini. Huokaisin helpotuksesta ja sen jälkeen ruksin kaiken salaiseksi.
Miten tilasit tiedot??
Jestas taas.
Vannetta kireämmälle, kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80481153-3fb4-4388-be5b-2e5528472ad9
"Nainen järkyttyi pyydettyään lokitiedot Omakanta-palvelusta – naapuri oli käynyt urkkimassa intiimejä terveystietoja 7 kertaa päivässä"
Juttua muokattu 11.2.2020: Potilastietoja ei katsottu Omakannasta, vaan potilastietojärjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä ruksaamassa jokainen käynti erikseen salatuksi sieltä! Näin ollen niitä ei pysty lukemaan!
Tuo omakanta on tehty todella sekavaksi. En löydä tälläistä mahdollisuutta mistään. Entä mitä hyötyä on noista terveystietojen luovutuksista on kun siinä lukee vain päivämäärä ja se sairaanhoitopiiri josta niitä on katseltu. Miten voin tietää onko tietojani katsottu ilman hyvää syytä vai onko se liittynyt oikeasti johonkin lähetteen laittamiseen. Ja sieltä ei myöskään käy ilmi mitä käyntejäni on avattu tutkittavaksi. Vaikea sieltä tarpeellisten tietojen katselun seasta olisi löytää urkkimiskatselut.
jos kaverini on töissä yksikössä X, onko hänen mahdollista urkkia tietojani jos olen hoidossa yksikössä Y? Eri sairaalat kyseessä. Epäilen että synnytykseeni liittyviä asioita on urkittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää tilasin tuolta joskus tiedot. Ei ollut onneksi yhtään epäasiallista käyntiä. Onhan se silti epämukava olo, että todella iso osa suvusta ja tuttavapiiristä on terveysalalla ja pääsee tietoihini. Huokaisin helpotuksesta ja sen jälkeen ruksin kaiken salaiseksi.
Miten tilasit tiedot??
En muista enää tarkkaan, mutta tällä sivulla on ohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä ruksaamassa jokainen käynti erikseen salatuksi sieltä! Näin ollen niitä ei pysty lukemaan!
Tuo omakanta on tehty todella sekavaksi. En löydä tälläistä mahdollisuutta mistään. Entä mitä hyötyä on noista terveystietojen luovutuksista on kun siinä lukee vain päivämäärä ja se sairaanhoitopiiri josta niitä on katseltu. Miten voin tietää onko tietojani katsottu ilman hyvää syytä vai onko se liittynyt oikeasti johonkin lähetteen laittamiseen. Ja sieltä ei myöskään käy ilmi mitä käyntejäni on avattu tutkittavaksi. Vaikea sieltä tarpeellisten tietojen katselun seasta olisi löytää urkkimiskatselut.
Tilaa lokitiedot. https://www.kanta.fi/web/guest/mita-tietoja-on-tallennettu
Kyllä, on todella epämukavaa ajatella että joku asiaton henkilö on katsellut potilastietojasi.
Mutta tietojen saatavuus on elintärkeää mikäli joudut onnettomuuteen tai saat epämääräisen sairaskohtauksen ja sinua tutkivien ambulanssi- tai päivystyshenkilöstön pitää pystyä tekemään nopeita päätöksiä tilanteestasi. Tällöin mm. seuraavat asiat ovat todella merkityksellistä tietoa: perussairautesi; allergiasi; syömäsi lääkkeet; mahdolliset aiemmat leikkauksesi/toimenpiteesi. Myöskin mahdolliset aiemmat laboratoriotulokset voivat vaikuttaa hoitoosi.
Teoriassa siis olisi "hyvä" mikäli asiakas voisi määrätä tietyt lausunnot/tiedot salaisiksi, mutta käytännössä harva yksityishenkilö ymmärtää mitkä tiedot ovat kriittisiä ja mitkä ei. Ikävimpänä esimerkkinä psykoottisen vainoharhainen ihminen pyytäisi salaamaan kaikki tietonsa, vaikka niitä tarvitsisi hänen hoitoonsa. Samaten moni ajattelee ettei halua "naapurin terkkari-Tiinan" lukevan diagnoosejani, mutta ei tajua että niitten tietojen salaaminen salaa ne myös ihan kaikilta muilta hoitohenkilöiltä.
Tietojen täydellinen salaaminen/poisto ei tule onnistumaan niin kauan kuin se voi vaarantaa potilasturvallisuuden. Toivon toki, että esimerkiksi lokien tilaukseen yms keksittäisiin helpompia ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, on todella epämukavaa ajatella että joku asiaton henkilö on katsellut potilastietojasi.
Mutta tietojen saatavuus on elintärkeää mikäli joudut onnettomuuteen tai saat epämääräisen sairaskohtauksen ja sinua tutkivien ambulanssi- tai päivystyshenkilöstön pitää pystyä tekemään nopeita päätöksiä tilanteestasi. Tällöin mm. seuraavat asiat ovat todella merkityksellistä tietoa: perussairautesi; allergiasi; syömäsi lääkkeet; mahdolliset aiemmat leikkauksesi/toimenpiteesi. Myöskin mahdolliset aiemmat laboratoriotulokset voivat vaikuttaa hoitoosi.
Teoriassa siis olisi "hyvä" mikäli asiakas voisi määrätä tietyt lausunnot/tiedot salaisiksi, mutta käytännössä harva yksityishenkilö ymmärtää mitkä tiedot ovat kriittisiä ja mitkä ei. Ikävimpänä esimerkkinä psykoottisen vainoharhainen ihminen pyytäisi salaamaan kaikki tietonsa, vaikka niitä tarvitsisi hänen hoitoonsa. Samaten moni ajattelee ettei halua "naapurin terkkari-Tiinan" lukevan diagnoosejani, mutta ei tajua että niitten tietojen salaaminen salaa ne myös ihan kaikilta muilta hoitohenkilöiltä.
Tietojen täydellinen salaaminen/poisto ei tule onnistumaan niin kauan kuin se voi vaarantaa potilasturvallisuuden. Toivon toki, että esimerkiksi lokien tilaukseen yms keksittäisiin helpompia ratkaisuja.
Ja ihmisetkö ovat liian tyhmiä itse päättämään, arvostavatko enemmän yksityisyyttään vai potilasturvallisuuttaan epätodennäköisessä hätätapauksessa? Normaalistihan tuollaiset tiedot voi yksinkertaisesti kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä ruksaamassa jokainen käynti erikseen salatuksi sieltä! Näin ollen niitä ei pysty lukemaan!
Tuo omakanta on tehty todella sekavaksi. En löydä tälläistä mahdollisuutta mistään. Entä mitä hyötyä on noista terveystietojen luovutuksista on kun siinä lukee vain päivämäärä ja se sairaanhoitopiiri josta niitä on katseltu. Miten voin tietää onko tietojani katsottu ilman hyvää syytä vai onko se liittynyt oikeasti johonkin lähetteen laittamiseen. Ja sieltä ei myöskään käy ilmi mitä käyntejäni on avattu tutkittavaksi. Vaikea sieltä tarpeellisten tietojen katselun seasta olisi löytää urkkimiskatselut.
Tilaa lokitiedot. https://www.kanta.fi/web/guest/mita-tietoja-on-tallennettu
Hox! Kanta on eri asia kuin potilasrekisteri. Tilatkaa ne lokitiedot nimenomaan potilasrekisteristä kunnalta. Muuten ei jää kaikki urkkijat kiinni.
Usein urkkijalle riittää epäilys siitä että tiedoissa SAATTAA olla jotain kiinnostavaa. Onko sun mielestä siis ok että joku käy katsomassa kun siellä ei ole mitään kiinnostavaa? Entä jos sinne ilmaantuukin jotain kiinnostavaa niin mites sitten? Vaikka pdykologikäyntisi tms..? Ikinä et voi tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu..