Lue keskustelun säännöt.
Kerron miksi ilmaiset opiskelija-asuntolat ovat erittäin huono juttu
08.02.2020 |
Itse en ole ikinä asunut missään solukimppakämppä-jutuissa, vaan muutin suoraan yksiöön ja sieltä eteenpäin. Aina yksin. Mutta noihin asuntoloihin muuttavat ovat siinä iässä, kun pitäisi opetella itsenäistä elämää ja sen kustantamista. Sen sijaan, että oikeasti elettäisi aitoa elämää, muutetaan vanhempien nurkista muihin nurkkiin maksamatta siitä yhtään mitään. Sitten joskus arviolta 20-vuotiaana muutetaan pois asuntolasta ja TÄSSÄ VAIHEESSA aletaan opettelemaan sitä, että asuminen itse asiassa maksaa.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen sitä mieltä, että jokaisen pitäisi kotoa muuttaessa asua vähintään vuosi jossain kommuunissa, kuten solussa. Opettaa sosiaalisia taitoja, mm. kompromissien tekemistä, sekä taloudenhoitoa ihan eri tavalla kuin kotona, koska äiti ei ole pyykkäämässä tai pesemässä vessaa. Helposti myös huomaa, ettei se kotona opittu tapa ole se ainoa oikea.
Kirjoitin aiemmin kuinka tärkeitä soluasunnot ovat ystävyyssuhteiden kannalta. Siksi olisikin todella tärkeää asua jonkun kämppiksen tai muutaman kämppiksen kanssa jonkin aikaa. Ja huom. EI parisuhteeseen heti kokoa pois muutettaessa.
Soluasunnot OVAT vakituisia asuntoja ympärivuotisesti. Niissä voi oppia elämää enemmän kuin yksin yksiössä. En todella ymmärrä, miksi nuoret haluavat yksiöön. Asumistuen takia kaiketi.
Asuntoloista en tiedä mitään. Ei ole kokemusta. Jos väki vaihtuu jatkuvasti ja viikonlopuksi ei saa jättää ruokaa jääkaappiin kun joutuu poistumaan sieltä, niin eihan se mitään asumisen opettelua ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ilmaisia opiskelija-asuntoloita?
Ööö... Joka puolella.
Ap
Niin missä? Annapa vaikka kunnan nimi. Yksityisissä akatemioissakin se "ilmainen" solukämppä kuuluu yleensä siihen lukukausimaksun hintaan eli maksat siitä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ilmaisia opiskelija-asuntoloita?
Ööö... Joka puolella.
Ap
Itse en tiedä muuta kuin Polliisikoulu, ap taitaa olla poliisi?
Tämäkin vastaus viittaa poliisin tapaan kommunikoida.
Muistan lukeneeni muutama vuosi sitten yhdestä Teknillisen korkeakoulun asunnosta Otaniemessa, jossa asui noin 15 henkeä yhteistaloudessa, kuitenkin siten, että siellä oli jokaisella oma huone. Jos/kun joku muutti pois, niin jäljellejääneet valitsivat uuden jäsenen yhteisöönsä.
Siellä oli kuulemma niin kiva ja mukava asua, että monet lykkäsivät valmistumista etteivät olisi menettäneet sitä asuntoa.
Itse olin Kauppakorkeassa, ja meillä oli kanssa yksi sellainen tyttöjen (vajaan kymmenen tytön) yhteisasunto Töölössä. Samat säännöt, itse valitsivat tulijat, Itse asuin kolmen asukkaan soluasunnossa ja sinnekin sai valita uuden, mikäli asuinhuone vapautui,
Mitä opettelemista vuokran maksamisessa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.riveria.fi/opiskelijalle/opiskelu-riveriassa/asuminen/merim…
Tuossa teille esimerkki ilmaisesta asuntolasta, voitte nyt lopettaa siitä jankkaamisen.
"
Riverian opiskelija-asuntolat Joensuussa sijaitsevat Merimiehenkadulla ja Peltolankadulla. Asuminen opiskelija-asuntolassa on maksutonta.
Asuntolapaikka myönnetään lukuvuodeksi kerrallaan.
Etusijalla ovat alle 18-vuotiaat, ensimmäisen vuoden opiskelijat, joilla on pitkä koulumatka tai huonot kulkuyhteydet, mutta joilla on kuitenkin mahdollisuus matkustaa viikonloppuisin kotiin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisessa asuntolassa eläminen oli just upeeta! Meillä ainakin oli hyvä meininki, oppi asumaan muiden kuin vanhempien kanssa (parisuhde on kuitenkin aika monella tulossa vastaan niin hyvä oppia että on hyvin erilaisia ihmisiä erilaisine tapoineen elää). Siis se jos mikä opetti pitämään huolta omista jäljistään kun 20 tyttöö elää keskenään :D
Toisille siisteys opetetaan lapsuudenkodissa. Eikä tässä ollut kyse siisteydestä 😴 vaan luonnottomasta (=ilmainen) tavasta asua.
Ap
Hä? Onko siis tuossa asuntola-asumisessa ainoa huono puoli mielestäsi ilmaisuus? Vai onko tämä vain sitä tavallista "kaikkien pitää tehdä kuten minä tein, se on ainoa oikea tie" -ajattelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas on huomattavasti parempi, että 16-17v. jonnet laitetaan valvottuihin asuntoloihin eikä säätiöiden solukämppiin rellestämään. Sanomattakin selvää, että mopo karkaa tosi herkästi käsistä kun päästään asumaan "yksin" ilman vanhempien läsnäoloa. Yksi tuttuni joutui muuttamaan pois solusta, kun naapurihuoneistoa asutti pari kreisibailaavaa vielä alaikäistä amiskundia. Öisin ei saanut juurikaan nukuttua kun seinän takana luukutettiin musiikkia nupit kaakossa ja porukkaa lappasi sisään ja ulos. Oppilaitosten omissa asuntoloissa ei tule kuuloonkaan tämmöinen elämäntyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksettiinko sulle asumistukea? Niinpä niin, yhteiskunnalle on edullisempaa nuo asuntolat kuin opiskelijayksiöt.
No enpä ole asunut päivääkään opiskelija-asunnossa. Ihan normaali vuokrayksiö se eka asunto oli. Nykyään oma talo. Ja olen muuten edelleen opiskelija.
Ap
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen.
Opiskelijayksiö-sanaa käytetään yksiöstä, jossa asuu opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kaipasi tietoa ilmaisesta asumisesta
Ammattiopistoissa tässä yksi esimerkki
https://riverialainen.fi/tuet-ja-etuudet/asuminen/
Riveria on oppilaitos Itä-Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisessa asuntolassa eläminen oli just upeeta! Meillä ainakin oli hyvä meininki, oppi asumaan muiden kuin vanhempien kanssa (parisuhde on kuitenkin aika monella tulossa vastaan niin hyvä oppia että on hyvin erilaisia ihmisiä erilaisine tapoineen elää). Siis se jos mikä opetti pitämään huolta omista jäljistään kun 20 tyttöö elää keskenään :D
Toisille siisteys opetetaan lapsuudenkodissa. Eikä tässä ollut kyse siisteydestä 😴 vaan luonnottomasta (=ilmainen) tavasta asua.
Ap
Maksuttomuudella kompensoidaan asumismuodon nk. haittapuolia eli tiukkoja sääntöjä, jaettuja huoneita, valvontaa ja sitä, että asuntolassa saa majoittua ainoastaan koulupäivinä. Ei viikonloppuisin, paitsi ehdottoman pakottavasta syystä. Luuletko todella, että joku maksaisi tästä "ilosta" jonkinlaista rahallista korvausta vapaaehtoisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.riveria.fi/opiskelijalle/opiskelu-riveriassa/asuminen/merim…
Tuossa teille esimerkki ilmaisesta asuntolasta, voitte nyt lopettaa siitä jankkaamisen.
"
Riverian opiskelija-asuntolat Joensuussa sijaitsevat Merimiehenkadulla ja Peltolankadulla. Asuminen opiskelija-asuntolassa on maksutonta.
Asuntolapaikka myönnetään lukuvuodeksi kerrallaan.
Etusijalla ovat alle 18-vuotiaat, ensimmäisen vuoden opiskelijat, joilla on pitkä koulumatka tai huonot kulkuyhteydet, mutta joilla on kuitenkin mahdollisuus matkustaa viikonloppuisin kotiin."
Mutta eihän se ole mikään asunto. Siellä ei voi olla viikonloppuisin, eli vanhempien luonahan tuossa oikeasti asutaan. Asunto on sellainen jossa voi olla viikonloppuisikin, paikka jossa on kirjoilla ihan asiallisesti. Sellaisia ei ilmaisena ole. Mutta senhän ap:kin tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksettiinko sulle asumistukea? Niinpä niin, yhteiskunnalle on edullisempaa nuo asuntolat kuin opiskelijayksiöt.
No enpä ole asunut päivääkään opiskelija-asunnossa. Ihan normaali vuokrayksiö se eka asunto oli. Nykyään oma talo. Ja olen muuten edelleen opiskelija.
Ap
Olet jäänyt paljosta vaille. Solukömppä on valtavan hyvä myös sosiaalisten taitojen koulu. Myös erilaisuuden ymmärtäminen ja kunnioitus ja inho on tuttua siellä. Inhon myötä oppi itsestään ja oppii laittamaan rajoja.
Mutta usein siellä tietysti solmitaan elinikäisiä ystävyyssuhteita ja pidetään hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisessa asuntolassa oli ainakin Itä-Euroopassa se huono puoli, että koska luksusta ei ilmaiseksi saa, niin siellä kaikki oli kerroksen kesken yhteistä: suihku, wc, keittiö, lavuaari. Ja siisteystaso meni kerroksen törkyisimmän asukkaan mukaan, koska ainakaan itse en alkanut pyyhkiä muiden kusiroiskeita vessoista enkä pestä muiden tiskejä. Paikassa kävi siis siivooja, jos ei olisi käynyt, niin varmaan joku siistimpi asukas olisi alkanut siivota noidenkin p*kaperseiden törkyjä, kenties siivosikin. Suurin osa asukkaista oli miehiä, monta sataa miestä ja kymmenkunta naista, vaikka itse yliopistossa sukupuolijakauma vaikutti olevan suurin piirtein 50-50. Tuolla asuminen kyllä todellakin opetti, miten paljon maailmassa on miehiä, jotka jäisivät loppuelämäkseen sinkuinksi, jos se minusta olisi kiinni. Ruikitaan kuset pytyn renkaalle, ja sitten kun itse pitäisi päästä isolle hädälle, sen sijaan että pyyhitään ne omat sotkut, revitään vessan rengas irti ja heitetään lattialle ettei tarvi omissa sotkuissaan istua. Ja huvittavinta oli, että tuo oli maineikkaan erikoisalan yliopiston opiskelijoiden asuntola, ja nuorukaiset lähtivät siisti puku päällä ja tukka sliipattuna töihin, mutta eivät osanneet siivota omia jälkiään.
Töihin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.riveria.fi/opiskelijalle/opiskelu-riveriassa/asuminen/merim…
Tuossa teille esimerkki ilmaisesta asuntolasta, voitte nyt lopettaa siitä jankkaamisen.
"
Riverian opiskelija-asuntolat Joensuussa sijaitsevat Merimiehenkadulla ja Peltolankadulla. Asuminen opiskelija-asuntolassa on maksutonta.
Asuntolapaikka myönnetään lukuvuodeksi kerrallaan.
Etusijalla ovat alle 18-vuotiaat, ensimmäisen vuoden opiskelijat, joilla on pitkä koulumatka tai huonot kulkuyhteydet, mutta joilla on kuitenkin mahdollisuus matkustaa viikonloppuisin kotiin."
Mutta eihän se ole mikään asunto. Siellä ei voi olla viikonloppuisin, eli vanhempien luonahan tuossa oikeasti asutaan. Asunto on sellainen jossa voi olla viikonloppuisikin, paikka jossa on kirjoilla ihan asiallisesti. Sellaisia ei ilmaisena ole. Mutta senhän ap:kin tietää.
Ja AP puhuu asuntoloista, ei asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.riveria.fi/opiskelijalle/opiskelu-riveriassa/asuminen/merim…
Tuossa teille esimerkki ilmaisesta asuntolasta, voitte nyt lopettaa siitä jankkaamisen.
"
Riverian opiskelija-asuntolat Joensuussa sijaitsevat Merimiehenkadulla ja Peltolankadulla. Asuminen opiskelija-asuntolassa on maksutonta.
Asuntolapaikka myönnetään lukuvuodeksi kerrallaan.
Etusijalla ovat alle 18-vuotiaat, ensimmäisen vuoden opiskelijat, joilla on pitkä koulumatka tai huonot kulkuyhteydet, mutta joilla on kuitenkin mahdollisuus matkustaa viikonloppuisin kotiin."
Mutta eihän se ole mikään asunto. Siellä ei voi olla viikonloppuisin, eli vanhempien luonahan tuossa oikeasti asutaan. Asunto on sellainen jossa voi olla viikonloppuisikin, paikka jossa on kirjoilla ihan asiallisesti. Sellaisia ei ilmaisena ole. Mutta senhän ap:kin tietää.
Ja AP puhuu asuntoloista, ei asunnoista.
Hän puhui ilmaisista ja vertasi sitä siihen että itse maksaa vuokransa/lainansa. Asuntola ei ole verrattavissa siihen koska siellä ei suinkaan asuta. Vaan asuntolassa asutaan oikeasti vanhempien luona.
Onhan se hyvä, että Pohjois-Karjalassa on ilmaista opiskelumajoitusta. Muut esimerkit mitkä tässä ketjussa mainittiin olivat Pirkanmaan pikkukaupungit ja Kotkan Merimiesammattikoulu. Nämä kaikki ovat ammattikoululaisille.
Entä jos ei halua asua Lieksassa? Opiskelupaikka onkin vaikka Espoossa. Onko pääkaupunkiseudulla tällaisia? Ja korkeakouluopiskelijoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ilmaisia opiskelija-asuntoloita?
Ööö... Joka puolella.
Ap
Niin missä? Annapa vaikka kunnan nimi. Yksityisissä akatemioissakin se "ilmainen" solukämppä kuuluu yleensä siihen lukukausimaksun hintaan eli maksat siitä etukäteen.
Pohjois-Karjalassa useammassa kunnassa
Savossa
Tampereella ja lähiympäristössä https://www.sasky.fi/sivu.tmpl?sivu_id=8433
Nopealla Googlettamisella nuo tiedot löytyivät.
Kiinnostaisi tietää millä AP sen yksiössä kustansi? Vanhempien rahoilla? Alle 18-vuotias ei saa opintotukea.