Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiukutteleva lapsi ja lastensuojeluilmoitus?
08.02.2020 |
Perheessämme on kaksi pientä lasta ja he toisinaan itkevät/kiukuttelevat kotona tai kotoa ulos lähtiessä. Olen pelännyt lähes hysteerisesti niitä heidän itkukohtauksiaan, sillä talossani naapuriin ilmeisesti kuuluu ääntä joskus ja naapuri alkaa kolistella yläkerran huonekaluja sen itkun seurauksena. Toinen naapuri on vanhempi mummeli, joka avaa oven ja tulee kurkkimaan käytävään, jos lapsi inahtaakin liian kovaa käytävässä. Pelkään niitä naapureita ja olen koettanut opettaa lapsia olemaan hipihiljaa käytävässä ja itkemään ja purkamaan turhautumistaan tai sisaruusnahisteluitaan hyvin maltillisesti kotonakin, sillä painajaiseni olisi se, että jotkut sosiaalitädit olisivat ovella lapsen kiukkukohtauksen seurauksena. Onko sellaisen toteutuminen yleistä?
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia täällä oikein on? Tiedänkö mielestä lapselle huutaminen tai mykkäkoulu ovat ihan normaaleja asioita? Kyllähän tuollainen käyttäytyminen kertoo siitä, että lapsen tunteita on jotenkin hankala sietää ja käsitellä. Lasu on toki järeä keino puuttua. Toivoisinkin, että Suomessa olisi mahdollisuus saada enemmän Matalan kynnyksen tukea lasten kasvatukseen. Eihän tässä ole kysymys siitä, että vanhemmat ovat huonoja. Ei tarvitse syyllistyä niin kovasti. Enemmän vanhempia varmaan leimaa keinottomuus näissä tunteita nostettavissa tilanteissa.
Ensin syyllistät ja haukut vanhempla, sitten sanot ettei tarvitse syyllistyä, että eihän tässä kyse ole siitä että vanhemmat ovat huonoja :D
Ja joo ei kosketa mua, ei ole lapsia. Kirjoituksesi epäloogisuus vain pysäytti :D
ja erityisesti, että LASTENSUOJELUSSA niitä EI AINAKAAN tunnisteta!
Nyt ovat ryvästyneet myös monenlaiset perhesurmat. Riskejä ei ole tunnistettu EDES oikeuslaitoksessa!
Mitä ihmettä täytyy tapahtua, että joku asioita muuttamaan kykenevä tajuaisi, että tämä systeemi ei todellaakan toimi?
Okei! Tarkoitin kyllä, että kaikki vanhemmat eivät ole huonoja. Toki on myös huonoja ja siitä olin myös huolissani. Ei ihme, että lasten käytösongelmat lisääntyvät kun vanhemmuus on monella hukassa.
Milläköhän sinäkin mukamas huonon vanhemman tunnistat. Ellet nyt peilistä näe.
Eikö Vilja Eerikan tapauskaan saa sinua ymmärtämään, että oikeasti huonoja vanhempia on olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä paniikkia, että jos lapsi saa raivarin julkisessa, että joku tekisi siitä lasun. Ainakin isossa kaupungissa, tuskin kukaan tuntee sua? Ei lasua pysty tehdä sillä perusteella, että kuvailee ihmisen ulkonäköä ja vaatetusta, jos ei tiedä nimeä. Siksi itekin esim. kutsuin joskus oikuttelevaa ja kaupassa raivoavaa lastani "kullaksi" enkä nimeltä, jotta yksityisyydensuoja pysyy. Nykyään käyttäytyy hyvin eli voin komentaa nimellä. Toi naapuri onkin sitten mutkikkaampi juttu, koska se todennäköisesti tietää sukunimesi ja osoitteesi vähintään ja voi tehdä lasun, jos hänellä "huoli" herää. Mut tuskin jossain metrossa eli Helsingissä kukaan tunnistaa/pystyy sossuille ilmoitusta tehdä ilman nimeä.
Auton rekkarista. Ei kannata aliarvioida ns. kerrostalokyttääjätyyppisien ihmisten kyttäämishaluja.
No on kyllä jo melko sairasta, että näkee random lapsen raivoavan ja selvittää rekkarin perusteella henkilöllisyys ja tehdä lasu. Huh, huh, mutta kai tämmöstäkin voi tapahtua. No mutta todistaa kuitenkin alkuperäisen pointtini, että lasun kohteena olevan lapsen tai vanhempansa henkilöllisyys pitää tietää. Ei auta sosiaalipäivystykseen esim. soittaa, että "tänään klo 16 sittarissa punahaalarinen lapsi sai raivarin ja äiti ei osannut toimia tilanteessa oikein". Ei sossu ole mikään poliisi, ei niillä ole resursseja lähteä selvittään, että kuka on kyseisenä päivänä kyseiseen kellon aikaan ollut Citymarketissa ja missä vaatetuksessa ja sen perusteella henkilöllisyyttä. Ja viielä, jos kulkee julkisilla, niin ei rekkariakaan pysty selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia täällä oikein on? Tiedänkö mielestä lapselle huutaminen tai mykkäkoulu ovat ihan normaaleja asioita? Kyllähän tuollainen käyttäytyminen kertoo siitä, että lapsen tunteita on jotenkin hankala sietää ja käsitellä. Lasu on toki järeä keino puuttua. Toivoisinkin, että Suomessa olisi mahdollisuus saada enemmän Matalan kynnyksen tukea lasten kasvatukseen. Eihän tässä ole kysymys siitä, että vanhemmat ovat huonoja. Ei tarvitse syyllistyä niin kovasti. Enemmän vanhempia varmaan leimaa keinottomuus näissä tunteita nostettavissa tilanteissa.
Ensin syyllistät ja haukut vanhempla, sitten sanot ettei tarvitse syyllistyä, että eihän tässä kyse ole siitä että vanhemmat ovat huonoja :D
Ja joo ei kosketa mua, ei ole lapsia. Kirjoituksesi epäloogisuus vain pysäytti :D
Okei! Tarkoitin kyllä, että kaikki vanhemmat eivät ole huonoja. Toki on myös huonoja ja siitä olin myös huolissani. Ei ihme, että lasten käytösongelmat lisääntyvät kun vanhemmuus on monella hukassa.
Milläköhän sinäkin mukamas huonon vanhemman tunnistat. Ellet nyt peilistä näe.
Eikö Vilja Eerikan tapauskaan saa sinua ymmärtämään, että oikeasti huonoja vanhempia on olemassa?
Vilja Eerika oli just esimerkki siitä ettei lasu toimi. Jos sitä pidetään esimerkkinä niin johtopäätös on että lasutyöntekijöiden sukulaisten lapset on todella isossa vaarassa, koska niistä tehtyjä lasuja ei tutkita kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutte syyllisistä ja syyttömistä ja todistusvelvollisuudesta? Lasu koskee lapsia eikä ole vanhempien syytös tai rikosilmoitus.
Vanhemmat joutuvat lapsesta tehdyn lasun vuoksi oikeusturvaltaan heikennettyyn asemaan jossa heihin voidaan pelkkien oletusten perusteella kohdistaa pakkokeinoja.
Vieläkö jaksat jankata tuota shaisseasi?
Lasussa lähdetään aina siitä vähiten pakollisesta keinosta. Eli yritetään hyvällä. tarjotaan päiväkotipaikkaa ilmaiseksi, tukiperhettä, tuetaan harrastuksia, ohjataan palveluihin, tarjotaan kotiapua jne. Jos näitä ei ole halukas ottamaan vastaan, tulee pakollisempia keinoja, koska edelleen lapsen tilanne määrittyy riskinä kaltoinkohtelulle, syrjäytymiselle jne.
Meidän tapauksessamme eksän käynnistämän määrätietoisen perättömien lasujen ketjun kautta emme todellakaan ole apua saaneet, vaan lapset järkyttyneet minun ohellani siitä, minkälainen valta pahuudella, vääryydellä ja valheilla on ja miten rumasti meitä on kohdeltu. Ihmisten kunnioitus on ollut meidän perheessämme aina tärkeä asia kuten myös rehellisyys, vilpittömyys ja se, että asiat hoidetaan ja ne hoidetaan oikein. On hyvin tuhoisaa lasten oikeustajulle ja tasapainoiselle kasvulle, kun yhteiskunta osoittaa konkreettisesti jotakin aivan muuta.
Onko sinulla mt ongelma?
Vähitellen todellakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia täällä oikein on? Tiedänkö mielestä lapselle huutaminen tai mykkäkoulu ovat ihan normaaleja asioita? Kyllähän tuollainen käyttäytyminen kertoo siitä, että lapsen tunteita on jotenkin hankala sietää ja käsitellä. Lasu on toki järeä keino puuttua. Toivoisinkin, että Suomessa olisi mahdollisuus saada enemmän Matalan kynnyksen tukea lasten kasvatukseen. Eihän tässä ole kysymys siitä, että vanhemmat ovat huonoja. Ei tarvitse syyllistyä niin kovasti. Enemmän vanhempia varmaan leimaa keinottomuus näissä tunteita nostettavissa tilanteissa.
Ensin syyllistät ja haukut vanhempla, sitten sanot ettei tarvitse syyllistyä, että eihän tässä kyse ole siitä että vanhemmat ovat huonoja :D
Ja joo ei kosketa mua, ei ole lapsia. Kirjoituksesi epäloogisuus vain pysäytti :D
Okei! Tarkoitin kyllä, että kaikki vanhemmat eivät ole huonoja. Toki on myös huonoja ja siitä olin myös huolissani. Ei ihme, että lasten käytösongelmat lisääntyvät kun vanhemmuus on monella hukassa.
Milläköhän sinäkin mukamas huonon vanhemman tunnistat. Ellet nyt peilistä näe.
Eikö Vilja Eerikan tapauskaan saa sinua ymmärtämään, että oikeasti huonoja vanhempia on olemassa?
Vilja Eerika oli just esimerkki siitä ettei lasu toimi. Jos sitä pidetään esimerkkinä niin johtopäätös on että lasutyöntekijöiden sukulaisten lapset on todella isossa vaarassa, koska niistä tehtyjä lasuja ei tutkita kunnolla.
Ehdotan että kaikkien lasun työntekijöiden sukulaisten luona käy poliisi selvittämässä kotiolot koska Eerika. Vai mihin tuon lapsen surkeaa kohtaloa pitää keppihevostella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia täällä oikein on? Tiedänkö mielestä lapselle huutaminen tai mykkäkoulu ovat ihan normaaleja asioita? Kyllähän tuollainen käyttäytyminen kertoo siitä, että lapsen tunteita on jotenkin hankala sietää ja käsitellä. Lasu on toki järeä keino puuttua. Toivoisinkin, että Suomessa olisi mahdollisuus saada enemmän Matalan kynnyksen tukea lasten kasvatukseen. Eihän tässä ole kysymys siitä, että vanhemmat ovat huonoja. Ei tarvitse syyllistyä niin kovasti. Enemmän vanhempia varmaan leimaa keinottomuus näissä tunteita nostettavissa tilanteissa.
Ensin syyllistät ja haukut vanhempla, sitten sanot ettei tarvitse syyllistyä, että eihän tässä kyse ole siitä että vanhemmat ovat huonoja :D
Ja joo ei kosketa mua, ei ole lapsia. Kirjoituksesi epäloogisuus vain pysäytti :D
Okei! Tarkoitin kyllä, että kaikki vanhemmat eivät ole huonoja. Toki on myös huonoja ja siitä olin myös huolissani. Ei ihme, että lasten käytösongelmat lisääntyvät kun vanhemmuus on monella hukassa.
Milläköhän sinäkin mukamas huonon vanhemman tunnistat. Ellet nyt peilistä näe.
Eikö Vilja Eerikan tapauskaan saa sinua ymmärtämään, että oikeasti huonoja vanhempia on olemassa?
Se oli täydellinen esimerkki täysin paskasta sosiaalipuolen toiminnasta.
Sosiaalidynastia joka dominoi pokkuroivaa sosiaalitanttakaartia.
Ja sinä haluat noita olioita ihmisten kimppuun?
Eli näitä lasuja pelkääviä vanhempia on siis aika paljon tämän keskustelun mukaan. Oletteko siis omasta mielestänne hyviä vanhempia? Ja mitä hyvä vanhemmuus teidän mielestänne sisältää? Saako lapselle karjua tai saako lasta fyysisesti kurittaa? Saako pitää mykkäkoulua tai lasta haukkua ja mitätöidä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia täällä oikein on? Tiedänkö mielestä lapselle huutaminen tai mykkäkoulu ovat ihan normaaleja asioita? Kyllähän tuollainen käyttäytyminen kertoo siitä, että lapsen tunteita on jotenkin hankala sietää ja käsitellä. Lasu on toki järeä keino puuttua. Toivoisinkin, että Suomessa olisi mahdollisuus saada enemmän Matalan kynnyksen tukea lasten kasvatukseen. Eihän tässä ole kysymys siitä, että vanhemmat ovat huonoja. Ei tarvitse syyllistyä niin kovasti. Enemmän vanhempia varmaan leimaa keinottomuus näissä tunteita nostettavissa tilanteissa.
Ensin syyllistät ja haukut vanhempla, sitten sanot ettei tarvitse syyllistyä, että eihän tässä kyse ole siitä että vanhemmat ovat huonoja :D
Ja joo ei kosketa mua, ei ole lapsia. Kirjoituksesi epäloogisuus vain pysäytti :D
Okei! Tarkoitin kyllä, että kaikki vanhemmat eivät ole huonoja. Toki on myös huonoja ja siitä olin myös huolissani. Ei ihme, että lasten käytösongelmat lisääntyvät kun vanhemmuus on monella hukassa.
Milläköhän sinäkin mukamas huonon vanhemman tunnistat. Ellet nyt peilistä näe.
Eikö Vilja Eerikan tapauskaan saa sinua ymmärtämään, että oikeasti huonoja vanhempia on olemassa?
Se oli täydellinen esimerkki täysin paskasta sosiaalipuolen toiminnasta.
Sosiaalidynastia joka dominoi pokkuroivaa sosiaalitanttakaartia.
Ja sinä haluat noita olioita ihmisten kimppuun?
Noh... minähän en missään vaiheessa sanonut, että lastensuojelu toimi Eerikan tapauksessa oikein, enhän? Sanoin, että se todistaa että huonoja vanhempia on olemassa. Olen samaa mieltä, että tuo tapaus hoidettiin äärettömän huonosti, mutta että lastensuojelu olisi toiminut liian järeästi, niin sitäkään mieltä en ole. Eli tuon perusteella en pelkäisi lasua vaan kohdistaisin sinne enemmän resursseja ja ennaltaehkäiseviä toimintamalleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia täällä oikein on? Tiedänkö mielestä lapselle huutaminen tai mykkäkoulu ovat ihan normaaleja asioita? Kyllähän tuollainen käyttäytyminen kertoo siitä, että lapsen tunteita on jotenkin hankala sietää ja käsitellä. Lasu on toki järeä keino puuttua. Toivoisinkin, että Suomessa olisi mahdollisuus saada enemmän Matalan kynnyksen tukea lasten kasvatukseen. Eihän tässä ole kysymys siitä, että vanhemmat ovat huonoja. Ei tarvitse syyllistyä niin kovasti. Enemmän vanhempia varmaan leimaa keinottomuus näissä tunteita nostettavissa tilanteissa.
Ensin syyllistät ja haukut vanhempla, sitten sanot ettei tarvitse syyllistyä, että eihän tässä kyse ole siitä että vanhemmat ovat huonoja :D
Ja joo ei kosketa mua, ei ole lapsia. Kirjoituksesi epäloogisuus vain pysäytti :D
Okei! Tarkoitin kyllä, että kaikki vanhemmat eivät ole huonoja. Toki on myös huonoja ja siitä olin myös huolissani. Ei ihme, että lasten käytösongelmat lisääntyvät kun vanhemmuus on monella hukassa.
Milläköhän sinäkin mukamas huonon vanhemman tunnistat. Ellet nyt peilistä näe.
Eikö Vilja Eerikan tapauskaan saa sinua ymmärtämään, että oikeasti huonoja vanhempia on olemassa?
Se oli täydellinen esimerkki täysin paskasta sosiaalipuolen toiminnasta.
Sosiaalidynastia joka dominoi pokkuroivaa sosiaalitanttakaartia.
Ja sinä haluat noita olioita ihmisten kimppuun?
Noh... minähän en missään vaiheessa sanonut, että lastensuojelu toimi Eerikan tapauksessa oikein, enhän? Sanoin, että se todistaa että huonoja vanhempia on olemassa. Olen samaa mieltä, että tuo tapaus hoidettiin äärettömän huonosti, mutta että lastensuojelu olisi toiminut liian järeästi, niin sitäkään mieltä en ole. Eli tuon perusteella en pelkäisi lasua vaan kohdistaisin sinne enemmän resursseja ja ennaltaehkäiseviä toimintamalleja.
Se todistaa että sosiaalitoimessa työskentelee sairaita ja tyhmiä ihmisiä.
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!
Oot täydellinen esimerkki siitä miksi tollanen kiusaamisen mahdollistava järjestelmä tulee lopettaa.
Oletko muuten ikinä autoa ajaessasi tehnyt yhtä ainutta virhettä? Tai ajanut edes ohitustilanteessa hetken ylinopeutta? Olisiko kiva jos näitä tultaisi penkomaan? Kukaan ei ole 100 % täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!Oot täydellinen esimerkki siitä miksi tollanen kiusaamisen mahdollistava järjestelmä tulee lopettaa.
Oletko muuten ikinä autoa ajaessasi tehnyt yhtä ainutta virhettä? Tai ajanut edes ohitustilanteessa hetken ylinopeutta? Olisiko kiva jos näitä tultaisi penkomaan? Kukaan ei ole 100 % täydellinen.
Lässynlässyn, MIKÄÄN tekosyy ei oikeuta sinua käyttämään väkivaltaa lapseen ja piste. Jos tunsit piston sydämessäsi niin se on ihan oikein. Ja sekin on oikein, että siihen puututaan viranomaistaholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulla huoli herää aina jos joku julkisella paikalla kohtelee lastaan huonosti. Tulee aina mieleen, että millaista kotioloissa on jos sosiaalinen painekaan ei rajoita esim huutamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!Oot täydellinen esimerkki siitä miksi tollanen kiusaamisen mahdollistava järjestelmä tulee lopettaa.
Oletko muuten ikinä autoa ajaessasi tehnyt yhtä ainutta virhettä? Tai ajanut edes ohitustilanteessa hetken ylinopeutta? Olisiko kiva jos näitä tultaisi penkomaan? Kukaan ei ole 100 % täydellinen.
Virheitä tekee jokainen, mutta on eri asia saada ylinopeussakko jos olet ajanut 38, jos rajoitus on 30 kuin jos ajat 120 samalla tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!Oot täydellinen esimerkki siitä miksi tollanen kiusaamisen mahdollistava järjestelmä tulee lopettaa.
Oletko muuten ikinä autoa ajaessasi tehnyt yhtä ainutta virhettä? Tai ajanut edes ohitustilanteessa hetken ylinopeutta? Olisiko kiva jos näitä tultaisi penkomaan? Kukaan ei ole 100 % täydellinen.
Lässynlässyn, MIKÄÄN tekosyy ei oikeuta sinua käyttämään väkivaltaa lapseen ja piste. Jos tunsit piston sydämessäsi niin se on ihan oikein. Ja sekin on oikein, että siihen puututaan viranomaistaholta.
Ja et muuten käy ihan täysillä koska vertaat lapsen pahoinpitelyä liikennerikkeisiin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!Oot täydellinen esimerkki siitä miksi tollanen kiusaamisen mahdollistava järjestelmä tulee lopettaa.
Oletko muuten ikinä autoa ajaessasi tehnyt yhtä ainutta virhettä? Tai ajanut edes ohitustilanteessa hetken ylinopeutta? Olisiko kiva jos näitä tultaisi penkomaan? Kukaan ei ole 100 % täydellinen.
Virheitä tekee jokainen, mutta on eri asia saada ylinopeussakko jos olet ajanut 38, jos rajoitus on 30 kuin jos ajat 120 samalla tiellä.
Saati siksi että naapurin likinäköinen Mirja-mummo mielestään mukanäki sinun ajavan mielestään liian kovaa ja huolestui.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla huoli herää aina jos joku julkisella paikalla kohtelee lastaan huonosti. Tulee aina mieleen, että millaista kotioloissa on jos sosiaalinen painekaan ei rajoita esim huutamista.
Huoli herää vanhemmasta joka ei puutu lapsen kiukkuun ja huoli herää jos korottaa ääntään lapselle. Mitään ei voi vanhemmat näiden elämäntapahuolestujien mielestä tehdä oikein.
Todellisuudessa leimaavat jonkun ja sitten etsivät syitä mistä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, mammat selkeesti pelkää että tulee tukkapöllyt sun muut kuritukset ilmi sossutädeille lasten lavertelemana, vaikka ihan muusta syystä olisi ilmoitus tehty. 😂 Muuten ei ole mitään syytä olla noin vastahankainen matalan kynnyksen ilmoituksia ja tarkistuksia kohtaan, kuin että siellä kotona ja kasvatuksessa ei kaikki kestä päivänvaloa.
Olisi kyllä ihan oikein jos tulisi seuraamuksia teille siitä!Oot täydellinen esimerkki siitä miksi tollanen kiusaamisen mahdollistava järjestelmä tulee lopettaa.
Oletko muuten ikinä autoa ajaessasi tehnyt yhtä ainutta virhettä? Tai ajanut edes ohitustilanteessa hetken ylinopeutta? Olisiko kiva jos näitä tultaisi penkomaan? Kukaan ei ole 100 % täydellinen.
Virheitä tekee jokainen, mutta on eri asia saada ylinopeussakko jos olet ajanut 38, jos rajoitus on 30 kuin jos ajat 120 samalla tiellä.
Väärin. Lait on syystä olemassa ja autolla voit tappaa jonkun huolimattomuuttasi.
Alue: Aihe vapaa
Onko sinulla mt ongelma?