Lue keskustelun säännöt.
Kiukutteleva lapsi ja lastensuojeluilmoitus?
08.02.2020 |
Perheessämme on kaksi pientä lasta ja he toisinaan itkevät/kiukuttelevat kotona tai kotoa ulos lähtiessä. Olen pelännyt lähes hysteerisesti niitä heidän itkukohtauksiaan, sillä talossani naapuriin ilmeisesti kuuluu ääntä joskus ja naapuri alkaa kolistella yläkerran huonekaluja sen itkun seurauksena. Toinen naapuri on vanhempi mummeli, joka avaa oven ja tulee kurkkimaan käytävään, jos lapsi inahtaakin liian kovaa käytävässä. Pelkään niitä naapureita ja olen koettanut opettaa lapsia olemaan hipihiljaa käytävässä ja itkemään ja purkamaan turhautumistaan tai sisaruusnahisteluitaan hyvin maltillisesti kotonakin, sillä painajaiseni olisi se, että jotkut sosiaalitädit olisivat ovella lapsen kiukkukohtauksen seurauksena. Onko sellaisen toteutuminen yleistä?
Kommentit (200)
Mun esikoinen sai siirtymissä huutokohtauksia.
Ja ei, ei ole erityislapsi.
Kirjoitti ällän paperit Ressusta ja opiskelee nyt ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
tätiemilia kirjoitti:
Lasu on lapsen parhaaksi. Kukaan ei ota sulta lapsia pois, mutta saatat saada apua lasten kanssa lasun seurauksena. Jos erityislapsi tarvii erityistä tukea, se voidaan järjestää esim siten että kotona käy joku ammattilainen miettimässä sun kanssa, millasin keinoin erityisyyttä tuetaan. Opettaa jotain keinoja raivareihin Painopeitot, painotyynyt yms kokeillaan. Mutta kenenkään etu ei oo se että lapsi otettais pois vanhemmalta. Vain äärimmäinen keino kos käy ilmi vaikka ruumiillista tai henkistä kurittamista, jota en usko että ap harrastaa.
Painopeitot on sinänsä kokeiltu ja ehkä niistä on pientä apua rentoutumisessa. Lapsi nyt vain kokee tietyt tilanteet siten, että helposti palaa pinna ja ilmaisee itseään raivoamalla ja itkemällä. Tilanne on rauhoittunut vuosien varrella, mutta silti edelleen tulee niitä primitiivikohtauksia ja vaikka hoitajana olisi itse Maija Poppanen, niin niitä tulisi välillä.
Ja siis toinenkin kiukuttelee ja itkee välillä, esim. ei aamulla haluaisi mennä päiväkotiin tai laittaa tiettyä takkia/pipoa/housuja jne. Itse en muistaakseni itkenyt juurikaan lapsena tai ainakin osasin peittää sen. Toisaalta olen sitä mieltä, että tunteet pitää saada näyttää. Silti ollaan siis pahasti lastensuojelun tarpeessa palstalaisten mukaan? Miksi Suomen ulkopuolella lapsi saa itkeä tai raivota ilman, että viranomaiskoneisto mahdollisesti käynnistyy vuosikausiksi?
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Ongelma on siinä, että kuka tahansa (esim. naapurin yksinäinen ovesta kurkkiva mummeli) voi vain epäillä ja epäilyksen perusteella voi käynnistyä vuosien kuulustelu- ja palaverointikoneisto (joka vaatii ajallisia uhrauksia ja jännittämistä sen osalta, mitä päätetään päämme menoksi seuraavaksi). Se on siinä ongelmana. Olen myös vähän ujo, enkä haluaisi vieraita ihmisiä kotiini ja arkeeni. Kaverit ja sukulaiset ovat toki ok.
Miten todistan syyttömyyteni, kun ainoa ongelma/"rikos" oli se itkeminen vaikka talon käytävässä tai ratikassa? Kun siis ne oikeasti pahatkin sanovat samaa. Mistä ne voi tietää, kuka puhuu totta ja kuka valehtelee? Siksi kaikkia kuulustellaan ja piinataan samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelu toimii HUOLEN perusteella.
Siellä ei ole lain tai järjen suomaa turvaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Mitä vanhempien pitäisi todistaa? Mahdolliset rikokset tutkii Suomessa poliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Miltä sinusta tuntuisi, jos itsestäsi tehtäisiin joku ilmoitus naapurin arvailuiden perusteella? Mitä jos olisit vaikkapa ujo ja sanasi takeltelisivat ja sydämesi läpättäisi sellaisessa tilanteessa? Yhtäkkiä kohdeltaisiin kuin rikollista, vaikka lapsi vain saisi kiukkukohtauksen puistossa itsekseen? Mitään syytå ei ole, mutta mulle helpompaa on antaa isän ottaa se riski mieluummin ja kulkea henkilöautolla. (Isällä on itsevarmempi luonne ja osaa puolustautua, jos joku aikuinen käyttäytyisi ilkeästi tai jos hän joutuisi tiukkaan paikkaan). Itse stressaantuisin todella suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Mitä vanhempien pitäisi todistaa? Mahdolliset rikokset tutkii Suomessa poliisi.
Etteivät väitteet ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu toimii HUOLEN perusteella.
Siellä ei ole lain tai järjen suomaa turvaa lainkaan.
Tuossa on juuri se ongelma. Kylmän sodan aikana Itä-Saksassa ilmiannettiin liian länsimielisiä naapureita "huolen" ja epäilysten perusteita ja joku repi sitten ne liian länsimieliset naapurit kuulusteluihin viranomaisvoimin.
Uskon lakiin, oikeusvaltioon ja poliisiin, mutta pelottaa joku mielivaltainen kohtelu siksi, että joku naapuri kuvittelee omiaan tai esimerkiksi haluaa eroon liian meluisasta lapsiperheestä kerrostalostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Mitä vanhempien pitäisi todistaa? Mahdolliset rikokset tutkii Suomessa poliisi.
Etteivät väitteet ole totta.
Miksi vanhempien pitää todistaa mitään jos eivät ole rikoksesta epäiltyjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Mitä vanhempien pitäisi todistaa? Mahdolliset rikokset tutkii Suomessa poliisi.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemman pitää todistaa syyttömyytensä
Poliisin taas pitää todistaa syytetyn syyllisyys
Tää on se ratkaiseva ero miksi poliisin kanssa toimii oikeusturva ja lastensuojelun kanssa ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Mitä vanhempien pitäisi todistaa? Mahdolliset rikokset tutkii Suomessa poliisi.
Etteivät väitteet ole totta.
Miksi vanhempien pitää todistaa mitään jos eivät ole rikoksesta epäiltyjä?
Jotta välttyvät seuraamuksilta ja pääsevät eroon mielivallasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Mitä vanhempien pitäisi todistaa? Mahdolliset rikokset tutkii Suomessa poliisi.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemman pitää todistaa syyttömyytensä
Poliisin taas pitää todistaa syytetyn syyllisyys
Tää on se ratkaiseva ero miksi poliisin kanssa toimii oikeusturva ja lastensuojelun kanssa ei
Lastensuojelun kanssa tulee siis asioida ainoastaan juristin välityksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle on painajainen jos sossutädit on ovella? Jos asiat on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa. Ei ne sulta lapsia ilman perusteita vie. Ei mua ainakaan pelottaisi, jos esim poliisit tulis mun oven taa koska ei ole mitään laitonta täällä. Se, että lapset itkee ei ole peruste lastensuojeluun. Sen sijaan lasujen tekeminen kiusaamistarkoituksessa voi johtaa rangaistukseen.
Ehkä (paradoksaalista kyllä!) siksi, kun se toisi uhkan sinänsä ihan tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Uhkan siitä, että joutuu olemaan töistä pois joidenkin palaverien vuoksi ja jopa uhkan siitä, että menettäisin lapset vuosikausiksi pois kotoa. Uhkan siitä, että olisi jatkossa silmätikku erilaisissa tilanteissa sekä tietyn häpeän stigmankin.
Kuten sanottu, lapsia ei sinulta viedä, jos siihen ei ole laillista perustetta. Sellainen siis on vai, kun kerran noin pelottaa? Tuskin pelkäät saavasi ylinopeussakkojakaan, jos et edes aja autolla. Ja jos öastensuojeluun on peruste, silloin olisikin lasten edun kannalta parempi, että asiaa alettaisiin selvittää.
Poliisin kanssa asioidessa poliisilla on todistamisvelvollisuus.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemmilla on todistamisvelvollisuus.
Mitä vanhempien pitäisi todistaa? Mahdolliset rikokset tutkii Suomessa poliisi.
Lastensuojelun kanssa asioidessa vanhemman pitää todistaa syyttömyytensä
Poliisin taas pitää todistaa syytetyn syyllisyys
Tää on se ratkaiseva ero miksi poliisin kanssa toimii oikeusturva ja lastensuojelun kanssa ei
Lastensuojelun kanssa tulee siis asioida ainoastaan juristin välityksellä?
KYLLÄ!
Mä pelkäsin myös ennen lastensuojelua ihan älyttömästi. Musta naapurit teki perättömiä ilmoituksia, koko homma sitten eskaloitui siihen että naapurit hakkasi lekalla mun ovea ja jouduin tekemään rikosilmoituksen. Se siitä mutta lasut oli aiheettomia ja selviteltiin sitten puhelimitse näitä.
Mutta sitten yksi aamu havahduin siihen, että hitto enhän mä ole tehnyt mitään väärää, mun lapsella on aina puhtaita vaatteita, ruokaa nenän edessä ja avoin syli! Annan rakkautta ja huolenpitoa, huolehdin läksyt ja koulunkäynnin. Että jos joku haluaa tehdä lasuja niin tehkööt.. Tulkoot kahville, leivon pullat.
Tää lasupelko on paisunut ihan äärimmilleen nykyisin. Mutta fakta on se, että hienoa että lasu pitää huolen paremmin kuin ennen, ettei Vilja-Eerika keissi pääse ikinä enää toistumaan. Jos ei ole pelättävää niin tervetuloa lastensuojelutyöntekijät koska tahansa. Harmi homma tässä on se, että jotkut tekee niitä lasuja aiheetta, mikä vie sitten taas tilaa niiltä OIKEILTA ilmoituksilta.
Joten turha pelätä lasua, jos ei ole mitään pelättävää. Ei se ole mikään mörkö. :)
Vierailija kirjoitti:
Mä pelkäsin myös ennen lastensuojelua ihan älyttömästi. Musta naapurit teki perättömiä ilmoituksia, koko homma sitten eskaloitui siihen että naapurit hakkasi lekalla mun ovea ja jouduin tekemään rikosilmoituksen. Se siitä mutta lasut oli aiheettomia ja selviteltiin sitten puhelimitse näitä.
Mutta sitten yksi aamu havahduin siihen, että hitto enhän mä ole tehnyt mitään väärää, mun lapsella on aina puhtaita vaatteita, ruokaa nenän edessä ja avoin syli! Annan rakkautta ja huolenpitoa, huolehdin läksyt ja koulunkäynnin. Että jos joku haluaa tehdä lasuja niin tehkööt.. Tulkoot kahville, leivon pullat.
Tää lasupelko on paisunut ihan äärimmilleen nykyisin. Mutta fakta on se, että hienoa että lasu pitää huolen paremmin kuin ennen, ettei Vilja-Eerika keissi pääse ikinä enää toistumaan. Jos ei ole pelättävää niin tervetuloa lastensuojelutyöntekijät koska tahansa. Harmi homma tässä on se, että jotkut tekee niitä lasuja aiheetta, mikä vie sitten taas tilaa niiltä OIKEILTA ilmoituksilta.
Joten turha pelätä lasua, jos ei ole mitään pelättävää. Ei se ole mikään mörkö. :)
Ei Vilja Eerikan kohtalo johtunut siitä etteikö ilmoituksia olisi tehty vaan siitä että sosiaalijunttamummoa uskottiin ja toteltiin. Sossujen täyttä ammattitaidottomuutta siis.
Ja on todellakin mörkö, juurikin tuon ammattitaidortomuuden ja mielivallan takia.
Kyllä osa tekee ja syynä on että heitä melu häiritsee, eivät ole lapsesta huolissaan.
Johtuu paljon siis ihmisestä tekeekö lasun.
Tavallaan sä et voi ap asialle mitään.
Itse myös aikanaan pelkäsin.
Naapuri uhkasi tehdä toisesta naapurista lasun ja sanoi että meteli häiritsee kun tekee vuorotyötä. En tiedä tekikö. En olisi edes halunnut kuulla tuollaista.
Monesti ajatellut että mikä vapaus olisi ollut asua ok-talossa ja naapurit ei kyljessä kiinni.
Mulla kohta kuopuskin aikuinen. Nyt täällä on hiljaista.
Vilja Eerikaa käytetään nyt perusteena vqinota kansalaisia.
Sen sijaan että se nähtäisiin merkkinä siitä että sossujen ammattitaitoa pitää parantaa.
Painopeitot on sinänsä kokeiltu ja ehkä niistä on pientä apua rentoutumisessa. Lapsi nyt vain kokee tietyt tilanteet siten, että helposti palaa pinna ja ilmaisee itseään raivoamalla ja itkemällä. Tilanne on rauhoittunut vuosien varrella, mutta silti edelleen tulee niitä primitiivikohtauksia ja vaikka hoitajana olisi itse Maija Poppanen, niin niitä tulisi välillä.