Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkilaisvassarit pitäisi laittaa asumaan syrjäseuduille ilman autoa
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on politiikkaa, niin sanon viela kerran taman uudelleen:
Jussi Halla-Ahon päässä juttelee, hillityn, rauhalisen, ja asiallisen ILKEYDEN ääni.
Sen näkee ja huomaa hänestä, ja se tulee hänen SUUSTAAN ulos.
Tuota poliitikkoa ei pidä seurata, se ei tuo onnea, menestystä ja rakkautta.
Nillittävä ihminen, jonka aivoissa puhuu ilkeyden ääni!
Li kai hermostui, mutta toisaalta. Halla-Aholla ei ollut pienintäkään
tarkoitusta rakentaa mitaan.
Halla-Aholta kysyttiin, miten hän voisi ratkaista ongelmia, mutta hän ei jälleen kerran antanut suustaan kysyttyyn aiheeseen mitään, vaan aloitti nillityksen.
Paskapuhetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah, mikä pakko kenenkään on muka asua siellä peräkylillä? Miksi meidän kaupungilaisten vihervassareiden ja muiden pitää elättää kuntia, joilla ei ole mitään eloonjäämisen mahdollisuuksia ja joissa asuu vain eläkeläisiä, työttömiä ja muita elättejä?
Kaiken huipuksi näiden loisten pitäisi vielä saada pöristellä halvalla bensalla ja verottomalla autolla vai?
Muuttakaa kaupunkiin ja menkää töihin, niin ratkeaa tämäkin ongelma.
Paskapuhetta.
Perustelut?
Pääkaupunkiseudun ja suurten kaupunkien veronmaksajat elättävät muuta Suomea. Tämähän on fakta. Haja-asutusalueilla ei ole työssä käyviä ihmisiä juuri lainkaan.
Miksi näihin kuoleviin kyläpahasiin pitää pumpata enää rahaa? Miksi minun, kaupungin vassarin, pitää elättää työtöntä peräkammarin persupoikaa ja maksaa hänen autoiluaan? Miksi hän ei muuta kaupunkiin ja mene töihin ja maksa edes itse ajelunsa?
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on politiikkaa, niin sanon viela kerran taman uudelleen:
Jussi Halla-Ahon päässä juttelee, hillityn, rauhalisen, ja asiallisen ILKEYDEN ääni.
Sen näkee ja huomaa hänestä, ja se tulee hänen SUUSTAAN ulos.
Tuota poliitikkoa ei pidä seurata, se ei tuo onnea, menestystä ja rakkautta.
Nillittävä ihminen, jonka aivoissa puhuu ilkeyden ääni!
Li kai hermostui, mutta toisaalta. Halla-Aholla ei ollut pienintäkään
tarkoitusta rakentaa mitaan.
Halla-Aholta kysyttiin, miten hän voisi ratkaista ongelmia, mutta hän ei jälleen kerran antanut suustaan kysyttyyn aiheeseen mitään, vaan aloitti nillityksen.
Oletko yksinkertaisen tyhmä vai idiootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Sähköttömään, puulämmitteiseen taloon. Ruoka kasvatettava omalla pihamaalla tai metsästettävä/kalastettava. Linkolan malliin.
Ei saa lämmittää puillakaan kun hiukkaset. Ja kun lämmität niin sytytettävä päältä, joka keskuspannulla meinaa sitä että hormi palaa paskaksi. Kas kun ei niitä ole siihen suunniteltu ja imu hippasen suurempi kuin porvariston sisustustakoissa. Lisäksi sytyttäessä päältä pidettävä pannun syöttöluukku auki että saa syttymiseen tarvittavan ilman, jolloin häkäkaasut hengittää sytyttäjä itse plus talon muut asukkaat ja samalla maksimoituu paloturvallisuusriski.
Ai jai, juuri oli kauppalehdessä kiva pieni suomalainen kesinto, joka vähentää päästojä, ja tehostaa palaminta. Katso sieltä, jos on vaikka sivustolla, edelleen. Tämä ei ole oikeastaan sinulle, mutta jos joku toinen huomaa, niin kiva! Voin koittaa hakea linkinkin kohta tuolta historiasta.
Keskuspannulla vesikiertoisilla pattereilla vaan tarvitaan hidasta liekkiä tai lämmityspuun määrä liki tuplaantuu. Varaaja kun varaa veden vaan tiettyyn astemäärään, nopea palaminen ei nostata siihen asti kun ei vesi ehdi kiertää verkostoa tarpeeksi siinä ajassa.
Kuules ap. Olen kaupunkilainen vassari (en vihervassari) enkä hyväksy mitään hulluja autopäästövähennyksiä. Kävelen töihin, ja syrjäseuduilla loma-aikana olen kyllä pärjännyt ilman autoakin. Ympäri vuoden asuminen vaatisi auton. En silti mitenkään vastusta autoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla Aho ei ole sen enempää kuin merkkailevan norsun ylin ja nillittävä ystävä.
Siis:
JUSSI HALLA AHO
-FOR PRESIDENT NOW-
Buhhaa aaa uaaa!
Kyllä täällä on sairasta porukkaa. Aihe vapaa=mielenterveysongelmaisten kokoontumisajot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluaisin sen tyypin asumaan maalle, jonka elämä järkkyy totaalisesti, kun Prisma on lakossa 2 päivää. Oliko ilta-lehdessä juttu, muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on politiikkaa, niin sanon viela kerran taman uudelleen:
Jussi Halla-Ahon päässä juttelee, hillityn, rauhalisen, ja asiallisen ILKEYDEN ääni.
Sen näkee ja huomaa hänestä, ja se tulee hänen SUUSTAAN ulos.
Tuota poliitikkoa ei pidä seurata, se ei tuo onnea, menestystä ja rakkautta.
Nillittävä ihminen, jonka aivoissa puhuu ilkeyden ääni!
Li kai hermostui, mutta toisaalta. Halla-Aholla ei ollut pienintäkään
tarkoitusta rakentaa mitaan.
Halla-Aholta kysyttiin, miten hän voisi ratkaista ongelmia, mutta hän ei jälleen kerran antanut suustaan kysyttyyn aiheeseen mitään, vaan aloitti nillityksen.
Oletko yksinkertaisen tyhmä vai idiootti?
Halla-Aho on minusta joko puhtaasti ilkeä, tai sekä ilkeä, että idiootti. Olen sitä kirjoittamassa, että molempia. Halla-Aho on merkkailevan norsun kaveri, ja norsu kuseksi juuri vähän aikaa sitten tontille. Trump asetti Suomelle talouspakotteet, koska Suomi on Nord Streamissä. Trump laittoi kaasuputken listalle. Ja sitä norsua tämä Halla-Aho niin kertoo ihailevansa ja sitten nakojään ilkeilee muille.
Olisikohan kuitenkin niin, että ihan kaikkea ei heti tarvi päästää sormista läpi, kun ei kuitenkaan ole mitään pelättävää. Minusta on juurikin näin.
Ilkeys puhuu Halla-Ahon päässä, näkyyhän se. Mutta ei siitä tarvi välittää! Toivoisin, että hän PARANTAISI TAPANSA, mutta ehkä se on mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkä ihmiset joilla on väärät mielipiteet pitäisi väkipakolla siirtää jonnekin maaseudulle. Yksi joka ihan oikeasti toteutti tätä oli Pol Pot. Hänet yleensä mielletään vasuriksi, mutta toki diktaattorihirviöiden "vasemmistopolitiikkakin" kelpaa mainiosti äärioikeistolle jos vaan sen seurauksena saadaan oikealle ihmisryhmälle kurjuutta aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah, mikä pakko kenenkään on muka asua siellä peräkylillä? Miksi meidän kaupungilaisten vihervassareiden ja muiden pitää elättää kuntia, joilla ei ole mitään eloonjäämisen mahdollisuuksia ja joissa asuu vain eläkeläisiä, työttömiä ja muita elättejä?
Kaiken huipuksi näiden loisten pitäisi vielä saada pöristellä halvalla bensalla ja verottomalla autolla vai?
Muuttakaa kaupunkiin ja menkää töihin, niin ratkeaa tämäkin ongelma.
Paskapuhetta.
Perustelut?
Pääkaupunkiseudun ja suurten kaupunkien veronmaksajat elättävät muuta Suomea. Tämähän on fakta. Haja-asutusalueilla ei ole työssä käyviä ihmisiä juuri lainkaan.
Miksi näihin kuoleviin kyläpahasiin pitää pumpata enää rahaa? Miksi minun, kaupungin vassarin, pitää elättää työtöntä peräkammarin persupoikaa ja maksaa hänen autoiluaan? Miksi hän ei muuta kaupunkiin ja mene töihin ja maksa edes itse ajelunsa?
Tuskin sinä ketään pystyt elättämään verorahoillasi. Paljonko maksat edes veroja?
Ja ylipäätään maaseudulla asuu paljon ihmisiä, jotka ovat ahkeria.
Nyt solvata syyttömiä ja sun puheilla Einolle perusteita. Eli paskapuhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseutu on ainoa paikka Suomessa, missä julkiset toimivat niin hyvin että auto muuttuu välttämättömyydestä mukavuustekijäksi. Vihreät eivät vaadi samanlaista verotusta lentomatkailuun, koska lähijunalla ei pääse Phuketiin. Yksi lento sinne tuottaa 10 vuoden autoilun verran päästöjä, mutta ei puhuta siitä enempää, ettei faktoista tule heille huono omatunto.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Sähköttömään, puulämmitteiseen taloon. Ruoka kasvatettava omalla pihamaalla tai metsästettävä/kalastettava. Linkolan malliin.
Kuten aivan kaikki maalaiset nykyään?
Taitavat kyllä kaupunkilaiset osata elää noin jo mökeillään toisin kuin omakotitaloihinsa ja maastureihinsa tottuneet maalaiserkut :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahah, mikä pakko kenenkään on muka asua siellä peräkylillä? Miksi meidän kaupungilaisten vihervassareiden ja muiden pitää elättää kuntia, joilla ei ole mitään eloonjäämisen mahdollisuuksia ja joissa asuu vain eläkeläisiä, työttömiä ja muita elättejä?
Kaiken huipuksi näiden loisten pitäisi vielä saada pöristellä halvalla bensalla ja verottomalla autolla vai?
Muuttakaa kaupunkiin ja menkää töihin, niin ratkeaa tämäkin ongelma.
Iso osa sinunkin soijarahoista tulee maalta
En ole huomannut vielä pienintäkään viitettä siihen suuntaan, että hallitus oikeasti onnistuisi rajoittamaan autoilua, vaikka syytä olisi. Itsekin ajelen vanhalla dieselautolla, koska se on niin halpaa, eikä kukaan minua kurita.
Vierailija kirjoitti:
Elikkä ihmiset joilla on väärät mielipiteet pitäisi väkipakolla siirtää jonnekin maaseudulle. Yksi joka ihan oikeasti toteutti tätä oli Pol Pot. Hänet yleensä mielletään vasuriksi, mutta toki diktaattorihirviöiden "vasemmistopolitiikkakin" kelpaa mainiosti äärioikeistolle jos vaan sen seurauksena saadaan oikealle ihmisryhmälle kurjuutta aikaan.
Kyllä vassareiden pitäisi nyt testata miten niiden utopia toimisi käytännössä ennen kuin pakottavat sitä muille.
ps. Ei kaikki persut halua tälle "yhdelle ihmisryhmälle" kurjuutta aikaan, toinen miljardikokoinen ihmisryhmä haluaa kaikille muille ihmisryhmille kurjuutta ja käyttää vihervasemmiston harhaisia sankaripsykooseja saavuttaakseen sen
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu on ainoa paikka Suomessa, missä julkiset toimivat niin hyvin että auto muuttuu välttämättömyydestä mukavuustekijäksi. Vihreät eivät vaadi samanlaista verotusta lentomatkailuun, koska lähijunalla ei pääse Phuketiin. Yksi lento sinne tuottaa 10 vuoden autoilun verran päästöjä, mutta ei puhuta siitä enempää, ettei faktoista tule heille huono omatunto.
Aivan. Mutta kun pitää miellyttää eliittiä niin lentoveroa tai vastaava on nou nou!
Mutta duunarin rahapussilla kyllä käydään!
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut vielä pienintäkään viitettä siihen suuntaan, että hallitus oikeasti onnistuisi rajoittamaan autoilua, vaikka syytä olisi. Itsekin ajelen vanhalla dieselautolla, koska se on niin halpaa, eikä kukaan minua kurita.
Minulla hybridi ... Ollut jo 10 v. osta sinä uusi auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah, mikä pakko kenenkään on muka asua siellä peräkylillä? Miksi meidän kaupungilaisten vihervassareiden ja muiden pitää elättää kuntia, joilla ei ole mitään eloonjäämisen mahdollisuuksia ja joissa asuu vain eläkeläisiä, työttömiä ja muita elättejä?
Kaiken huipuksi näiden loisten pitäisi vielä saada pöristellä halvalla bensalla ja verottomalla autolla vai?
Muuttakaa kaupunkiin ja menkää töihin, niin ratkeaa tämäkin ongelma.
Iso osa sinunkin soijarahoista tulee maalta
No kerro nyt, mitä rahaa sieltä tulee? Ainoat veronmaksajat siellä ovat vanhustenhoitajat, jotka saavat palkkansa veroista. Ja maajussit, jotka saavat palkkansa eu-tukiaisista. Kaikki tuottava työ tehdään kaupungeissa. Kaupungistuminen tulee etenemään ja hyvä niin.
Nykyisin ei saa edes rakentaa sähkötöntä taloa, liittymä pakollinen. Tämä perustellaan uudisrakennuksissa sillä, että palovaroittimien oltava sähköverkkoon liitettyjä. Paristokäyttöiset ei uudisrakennuksessa kelpaa, mutta silti katkojen varalta niissä oltava paristot tai akut.