Keijo vuokrasi asuntonsa nuorukaiselle – käsittämättömän tuhon kruunasi ”läksiäislahja”

Tää kirjoitti:

Tää taas tekee hallaa niille kunnolliselle nuorille miehille jotka etsivät asuntoa :( mutta myönnän kyllä itsekin että jos asuntoa vuokraisin niin naiselle se menisi miehen sijasta.

Tolkun kaverit erottaa siitä että soittavat/hoitavat ihan itse asiansa.

Eikä äiskä.

hulinaa jenkkityyliin kirjoitti:

Meno on kuin Amerikassa konsanaan. Aikoinaan ei varmaan ajateltu tätä, kun lähdettiin purkamaan hyvinvointivaltiota ja tuomaan yksilönvapauksia.

Tälläistä menoa 90-luvulta asti. Koulutuksista on leikattu ja nyt poimitaan näitä oikeanlaisia marjoja.

Osa pelaa pitkin yötäpäivää tukien varassa. Kun kysytään eikö työt kiinnosta, niin laskelmoivat kapitalistisen tarkkaan työnteon saatavuudet vs tuista saatavat ja vapaa-ajan päälle.

Toteavat markkinataloudellisen yhtälön että työ ei kannata.

Aikaisemmin kun oli vasemmistolaisuutta, niin työnteko aina kannatti ja nuoriso oli nuhteetonta.

Nyt eletään sellaista melkein amerikkalaista unelmaa. Vain vielä huumeet pitäisi laillistaa Yhdysvaltojen tapaan, niin saataisi kunnon hulinat aikaan.

Näytti olevan paljon tussilla piirretty räppimerkkejä kiinteistöön.

Omassa nuoruudessakin oli tyyppejä mitkä asuivat jossain vuokraluukuissa alaikäisinä, en tiedä kuka vuokrat maksoi.

jengiä kerääntyi pelaamaan ja juomaan kaljaa, mutta ei silloin sikailtu ja paskottu kämppiä.

No toivottavasti oli kaiken tuon rahan arvoiset töherrykset. :D 

Sukulaisen kämpän paskoi nuori pari, vanha talo missä oli umpipuiset väliovetkin ja niitä oli leivottu niin kovaa että pokat oli seinistä irti.

Kaikki keittiökalusteet hajoitettu, jääkaappi, pakastin, hella lommoilla ja uunin lasi paskana ym. Ym. Ihan koko kämppä piti rempata.

Kaikelle yhteistä oli että pojan äiti oli hommaa hoitamassa.

Käräjillä asia selviteltiin loppujen lopuksi, eivät suostuneet sovitteluun, tuli muuten helvetin kalliiksi, sukulaisella ei ollut halpa asianajaja.

Koko hommassa oli parasta että koko lystin maksoi pojan äiti.

kraffitit tulee lännestä.

ilmeisesti jotain jengijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei koskaan töherretty seiniin kuten New Yorkissa. Nyourjk.

Vapauden patsas ja vapauden kaipuu. Länd öf liberty.

Tässä se nyt nähdään. Vieläkö halutaan vapauksia, vai pitäisikö enemmän holhota näitä nuoria miehiä?

Aktiivimallia vaan rajummin sanon minä.

Mene suojatyöpaikkalainen takaisin piffille vaahtoamaan. Tai oikeastaan voisit palata takaisin sinne Etelä-Amerikkaan, mistä olet tänne turviksena joskus tullut.

Ihan mielenkiinnosta kiinnostaisi tietää tämän vuokralaisen älykkyysosamäärän pisteluku. Taitaisi jäädä reilusti alle keskiarvon?

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei koskaan töherretty seiniin kuten New Yorkissa. Nyourjk.

Vapauden patsas ja vapauden kaipuu. Länd öf liberty.

Tässä se nyt nähdään. Vieläkö halutaan vapauksia, vai pitäisikö enemmän holhota näitä nuoria miehiä?

Aktiivimallia vaan rajummin sanon minä.

Nuorille pitäisi järjestää pohjoiseen työleirejä, josta saisi pientä tukea ja majoittaa asuntoloihin joita valvotaan tarkkaan.

Muutenkin voisi purkaa palkkoja pois ja siirtyä tukiin kuten aktiivimallin kautta olisi luonnollisesti käynytkin.

Olisi todettu että jokainen kykenee tekemään nykyistä työtään tuhannella eurolla kuukaudessa kunhan kaikki muut puitteet on tarjolla ja alasta riippumatta.

Tarvitaan kovempaa järjestystä ja kontrollia.

Ei se DDR-tyylinen meno ole tavallaan niin kamalaa, kun vertaa tähän mitä tämä lännen meininki tarjoaa.

Ihmiset ovat yhteisöllisiä, tälläinen yksilönvapaudellinen hulina ei sovi yhteiskunnalliseen elämään.

Jos ymmärrätte, niin kuka tahansa voi toimia näin törkeästi ja piirtää vaikka perseen kuvia keskelle katua, jos hänellä on pätäkkää siihen.

Seli rahaa jos löytyy niin saa tehdä ihan mitä huvittaa. Maksaa vaan sakot ja naureskelee.

Sellaistako me halutaan?

Ei ennen sosialistisissa maissa töherretty tai tehty ilkivaltaa.

Ilkivalta oli aina myös itseltä pois.

Mistä sen tietää että jos tuonkin taiteilijan överiäs iskä maksaa taidepläjäykset?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä jutut tehty vain siksi, että halutaan jotain sympatiaa vuokranantajille? Asunnoista pyydetään monin paikoin aivan karseita vuokria ja tällaisilla lehtijutuilla annetaan ymmärtää, ettei se asunnon vuokraaminen ole mitään hyvää bisnestä. Yleensä vuokralaisen taustat on jollain lailla tiedossa, joten harvoin vuokralainen sekoaa noin pahasti jos aiemmissa asunnoissaan on elänyt ihan normaalisti.

Meillä on miehen suvussa paljon sijoitusasuntoja, ja yksi niistä vuokrattiin juurikin nuorelle miehelle...lopputuloksena oli sitten verellä sotkettu asunto, ulko-ovi rikki, taloyhtiön kellaritiloihin murtautuminen jne.

En sitten tiedä miten yleistä tuollainen on.

Osa niistä asunnoista myytiin sitten, koska tuotto ei ole mikään mahtava vaivaan nähden, osa on tyhjillään, monet pitää mielummin tyhjänäkin asuntojaan kuin vuokraa.

No, hyvä puoli tässä on että näitä nuoria miehiä ei ainakaan ilmastoahdistus vaivannut.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kiinnostaisi tietää tämän vuokralaisen älykkyysosamäärän pisteluku. Taitaisi jäädä reilusti alle keskiarvon?

 Ei kai kukaan älykäs usko että älyä voi mitata tai että älykkyys on joku mitattavissa oleva arvo :D

Vanhempieni talossa oli aiemmin samanlainen keissi. Siinä ääliövuokralaisen naapurit olivat sen verran käärmeissään, että vuokranantaja ei hommasta pelkästään rahalla selvinnyt

Myytiin perintönä saatu asunto parin kuukauden tyhjillään olon jälkeen pilkkahinnalla mielummin kuin laitettiin se vuokralle. Asunto sijaitsi kaukana omasta asuinpaikasta ja todettiin, että ei meistä ole vuokranantajiksi. Mikä myyntihinnassa hävittiin, se mielenrauhassa säästettiin.

"Isännöitsijä, Keijo ja poliisipartio menivät seuraavana päivänä asunnolle. Oven avasi tuntematon henkilö. Asunnossa oli muutakin porukkaa vuokralaisen lisäksi."

"Pikahäätöä ei voinut suorittaa, koska hänellä ei ollut tuttuja täällä, eikä häntä voitu heittää pakkasella ulos."

Aivan random porukkaako siellä kämpällä sitten hengaili?

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen hauskoja sivuvaikutuksia.

No mutta tuohon on selkeä ratkaisu: jos ei tule rahoja niin sopivasti euroja oikeille tyypille eikä tuo taiteilija kävele enää ikinä. Kyllä sen muutaman tonnin voisi laittaa lisää kun kerran remppa on jo maksanut hunajaa. Sen jälkeen voi keskustella äidin kanssa perinnästä jos ei halua että tyttärelle käy ikävämmin. 

Nyt onkin tärkeää että mennäänkö Yhdysvaltalaisella oikeistolinjalla, missä ollaan liberaaleja ja karsitaan julkisia ja holhousta, jolloin väistämättä saadaan yksilönvapauksia.

Eli vaikka vapauksia pössytellä kuten Yhdysvalloissa on.

Jos karsitaan tuista ja holhouksesta niin vääjäämätön tie on tämä hulinointi.

Itse kannatan kovaa melkein kommunistista linjaa jossa on kontrollit ja rajat. Eli ei hulinalle.

Ei tänne haluta mitään Culliforniaa ja Kuliradoa.

Olen joskus katsonut TV:stä brittiläistä sarjaa nimeltä Ulosottomiehet (englanniksi: Can't Pay? We'll Take It Away). Siinä ei häätöjen kanssa kukkahattuilla todellakaan. Kun ulosottomiehet tulevat siellä suorittamaan häätöä, niin häädettävällä on yleensä tyyliin tunti, joskus enimmillään ehkä muutama tunti aikaa pakata kaikki välttämättömät tavaransa ja lähteä asunnosta. Ilmoitetaan, että loput tavarat voi hakea myöhemmin. Noin siinä toimitaan, vaikka kyseessä olisi lapsiperhe. Eikä mitään säätilaa katsota tai sitä, onko heillä tuttavia paikkakunnalla. Heidä vain ohjeistetaan hakemaan kunnalta/kaupungilta hätämajoitusta.