Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?

Hassua kun Ronja ja Sonja P. näyttävät noin viiskymppisiltä lätkävaimoilta. Koti Beverly Hillsissä ja pientä hyväntekeväisyyspuuhaa cocktail-kutsujen merkeissä päivien ratoksi. Tämä ei ole ivaamista, heille on vain onnistuttu tekemään sellaiset meikit ja kampaukset.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa armi kuuselan ja anne pohtamon missiaiksisia kuvia. Todella kauniita!

Pyöreäposkisia naapurinplikkoja.

Hyi, miksi tämmöinen linkki pitänyt kruunuttaa.

Seksististä sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Rebekalla rahaa. Tai isillä. Pääsee sen takia pitkälle, kun sponssit kunnossa.

Hän taisi olla se super sosiaalinen mitä videota näin ja todellakin erottui joukosta loistavalla ulosannillaan ja rempseydellään.

Moni muu oli kuin seipään niellyt ja lateli toivovansa maailman rauhaa jne...

Ulkonäkö vaikuttaa tietenkin, mutta jos on kuin seipään niellyt niin ei sillä kyllä voittoa tule. Hissukka missiä ei kukaan palkkaa keikoille (keikkojen provikoilla organisaatio rahansa tekee) sillä ne keikat tehdään ihmisten edessä ja myydään mitä lie tuotteita, ja silloin pitää osata ns jauhaa p***aa ummet ja lammet sekä hymyillä..

Siinä ei haittaa hieman isohko nenä tai ei niin korkeat poskipäät vaan se että juttua riittää.

Vierailija kirjoitti:

Susan / Susanna näyttää kauniilta ja siltä, että vois pärjätä myös maailmalla/Hollywoodissa.

No ei nyt sentään. Latinoamerikassa joka toinen näyttää tuolta.

Anna O nätein mielestäni. Parempi stailaus, meikki, rusketus ja koko kuori uusiksi. Voisi muuntua vaikka lattariksi miss universumeihin.

Fridalla on erityisen ihana instakuva, mutta näyttää ehkä enemmän mallilta kuin missiltä.

Ronja on upea. Videolla kauniimpi kuin kuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Eerika Myllys, oikeesti?! Riittää että on pitkä (korkkarit jalassa)? Rumaahan se on näin anonyymina arvostella ulkonäköä, mutta miten hänellä on käynyt edes mielen vieressäkään hakea kisoihin? Ja jos hän on päässyt semifinaaliin, niin mikä on oikeasti ollut hakijoiden taso. Vaikuttaa, että on ollut tuska ja vaiva saada kasaan edes 20 tyttöä, ja ihan kuka tahansa on kelvannut mukaan :O

Ihmettelen, miksi on pitänyt ottaa 20:n sijasta 21 semifinalistia, ikään kuin olisi ollut niin kova taso että oli pakko ottaa se yksi ylimääräinenkin vielä mukaan valinnanvaikeuden takia. Noistahan voisi valita samantien 10 finalistia, semifinaali jos on pakko pitää niin 15. Ihan turhaan tuolla on mukana täysin tavallisen näköisiä tyttöjä.

Susanissa kaksi pientä kauneusvirhettä vai ovatko nämä juuri niitä hyviä persoonallisia piirteitä:

- ylähuulen ja nenänkärjen väli liian kapea

- hymyillessä leuka työntyy liikaa eteen ja leukaperät levenevät liikaa (vrt Shirley, ex-missi)

Vierailija kirjoitti:

Susan

http://www.misssuomi.fi/wp-content/uploads/2020/02/Susan-Saarinen-1.jpg

Frida

http://www.misssuomi.fi/wp-content/uploads/2020/02/Frida-Roseng%C3%A5rd…

Tykkään noista eniten.

Frida on noista kasvoiltaan kauniimpi, Susan näyttävä meikin kanssa, mutta meikin määrästä huomaa, että silmät ovat melko pienet. Odotetaan, että näistä julkaistaan ne ”naturellit” kuvat, niin ehkä kasvonpiirteet erottuvat edes hieman paremmin. Vaikka tietysti kaikilla on ripsienpidennykset ja microbladingit.

Susan Saarinen ja Viivi Altonen ovat ainoat kauniit tässä hiehomittelössä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä..? Aivan tavallisen näköisiä naisia, eivätkä tosiaankaan mitään missikisojen kaunottaria. Kaiken lisäksi lähes kaikki näyttävät jostain syystä huomattavasti ikäistään vanhemmilta. Johtuuko meikistä vai mistä. Mikäli näitä ummehtuneita ja turhia kisoja ei aiota lopettaa, niitä pitäisi uudistaa vähintään niin, että alle 175-senttisillä ja yli kaksikymppisillä ei olisi mitään asiaa kisoihin. En tarkoita, että nämä kisaajat olisivat missään tapauksessa rumia, mutta he eivät myöskään ole missiainesta.

Pituudella ei ole merkitystä, Miss Universumina on viime vuosina ollut nippanappa 170-senttisiä.

Frida, Ronja, Susan, Elina ja Anna Opalko. Nämä toivottavasti finaalissa.

Tiesittekös sen, että missikisoihin alettiin panostaa Suomessa aikoinaan 1930- ja 40-luvuilla siksi, koska ulkomaiset eugeniikan eli rotuopin tutkijat alkoivat silloin väittää, että suomalaiset ovat geeniperimältään mongolista rotua. Tämä väite haluttiin todistaa vääräksi missikisamenestyksen avulla.

Sassa Nyrhisessä on persoonallisuutta, jolla erottuu joukosta. Saattaisi hyvinkin pärjätä. Ja Anna Merimaa on upea, pitkä tyttö, ja on jo voittanut jonkin kansainvälisen kauneuskilpailun. Kyllä me vielä hyvä missi saadaan. Potentiaalia on, mutta aika moni on ihan "turhaan" mukana semifinaalissa.

Kuvien sijaan pitäisi olla videota niin saisi paremman käsityksen ehdokkaista. Monet ei ole niin kuvauksellisia mutta kyllä kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Kuvien sijaan pitäisi olla videota niin saisi paremman käsityksen ehdokkaista. Monet ei ole niin kuvauksellisia mutta kyllä kauniita.

Ilta-Sanomien ja Iltalehden sivuilta löytyy video, jossa semifinalistit esitellään ja heitä myös haastatellaan. Mielestäni videolla näyttävät huomattavasti kauniimmilta kuin kuvissa. Esim. Laura Hautaniemi, joka oli jo viime vuonna mukana semifinaalissa on yksi tämän vuoden kauneimmista, mutta kummassakaan valokuvassa ei ole edukseen, ja samoin moni muu.

Missä baarissa noita voi katsoa isolta screenilta kun finaali alkaa? Ja hesassa tietty.

Vierailija kirjoitti:

Sassa Nyrhisessä on persoonallisuutta, jolla erottuu joukosta. Saattaisi hyvinkin pärjätä. Ja Anna Merimaa on upea, pitkä tyttö, ja on jo voittanut jonkin kansainvälisen kauneuskilpailun. Kyllä me vielä hyvä missi saadaan. Potentiaalia on, mutta aika moni on ihan "turhaan" mukana semifinaalissa.

Sassa ei varmasti pärjäisi kansainvälisissä kisoissa, koska on liian persoonallisen näköinen. Kasvojen mittasuhteet eivät ole hyvät.