Lue keskustelun säännöt.
Miehet kertovat puolen vuoden-vuoden etuoikeudestaan: "Ei ole muuten kotiin tulemista, jos ei tätä käy."
05.02.2020 |
Kyllä se on etuoikeutettua olla mies Suomessa!
Kommentit (152)
Eiköhän miehet tuon lain ole asettanut, joten he varmaan myös osaavat sen kumotakin. En usko että naiset lähtevät perustamaan mitään armeijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa, että näissä artikkeleissa haastatellaan aina motivoituneita ja johtajakoulutukseen päässeitä naisia. On paljon miehistökoulutuksenkin käyneitä naisia, joille armeija ei ollutkaan elämää suurempi kokemus. Miksei heitä koskaan haastatella kunnolla?
Itse miehistössä palvelleena voin sanoa, että se oli yhtä paskaa alusta loppuun. Kohdeltiin kuin karjaa ja kiitosta ei juuri mistään herunut.
Joo, olisin halunnut johtajakoulutukseen, mutta ajattelin opintoja ja hain aiempaan saapumiserään. Armeijaa silmällä pitäen se oli virhe, sillä tuo saapumiserä oli täynnä armeijaa viivyttäneitä parikymppisiä ja erittäin motivoituneita kovakuntoisia korkeakouluopiskelijoita. Itse olin tuolloin pelkkä ylioppilas ja se oli silloin ysärin lopussa juuri sitä aikaa kun ylioppilas oli pahin kirosana kasvaneiden tutkintomäärien takia. Amiksetkin pisteytettiin koulutuksen puolesta silloin korkeammalle. No onneksi armeijan jälkeen sain opiskelupaikan yliopistoon heti seuraavana keväänä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehet tuon lain ole asettanut, joten he varmaan myös osaavat sen kumotakin. En usko että naiset lähtevät perustamaan mitään armeijoita.
Millä luokalla putosit koulusta?
Suomessa lakeja eivät säädä "miehet" tai "naiset", vaan eduskunta. Siellä on edustajina, ja vaaleissa äänestäjinä, ihan kaikkia sukupuolia. Ollut alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat naiset pois armeijasta ja koska miehet päättävät, näin myös käy. Asiasta naisille mussuttaminen on säälittävää herranpelkoa.
Josei käy RUK:ia niin armeija on hukkaan heitetty mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tyttöystäväkin jäi kotiin. Eniten harmittaa se, kun koira on kotona, eikä sen kanssa pääse olemaan."
Ihana "mies" 😂😂😂😂😂
Tyttöystävä on varmaan tosi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat sata vuotta saisi naiset suorittaa tuon velvollisuuden ja me miehet vietäisiin sillä aikaa teiltä naisilta hyväpalkkaiset suojatyöpaikat ja opiskelupaikat. Tasa arvoa vuorostaan meille.
Mutta tehän viette jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Poliittisesti...öh...?
Olen eri kirjoittaja kuin lainattu, mutta mielestäni jotain Twitter -kommenttia ei voi pitää "poliittisessa keskustelussa esillä pitämisenä". Onko kukaan feministi nostanut asiaa esiin eduskunnassa? Tai tehnyt lakialoitettta asian muuttamiseksi? Jos ei, niin ihan turhaa kilven kiillottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Poliittisesti...öh...?
Olen eri kirjoittaja kuin lainattu, mutta mielestäni jotain Twitter -kommenttia ei voi pitää "poliittisessa keskustelussa esillä pitämisenä". Onko kukaan feministi nostanut asiaa esiin eduskunnassa? Tai tehnyt lakialoitettta asian muuttamiseksi? Jos ei, niin ihan turhaa kilven kiillottamista.
Armeijasysteemistä vastaavat ja komentavat MIEHET ovat VAATINEET armeijan olevan niin kuin se nyt on. Ei siinä ole feministillä mitään sananvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Näin ne asiat ilmeisesti taas koetaan. Jos nuo huutelijat vaivautuisivat lukemaan melkein mitä tahansa aiheeseen liittyvää, tietäisi, että nimenomaan feministit pitävät tätä epätasa-arvokeskustelua yllä, mutta muut eivät siihen tartu. Ihan pari vuotta sitten armeijan säästökeinoksi ehdotettiin naisten asepalveluksen lakkauttamista, siis silloinen persupuolustusministeri ehdotti tätä. Ei siis vahingossakaan keskustelua siitä, mitkä tekijät voisivat lisätä motivaatiota asepalvelukseen ihan sukupuolesta riippumatta, vaan naisten mahdollisuuksien kaventamista. Mutta kai se miesten asepalvelus siis tosiaan on feministien syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Poliittisesti...öh...?
Olen eri kirjoittaja kuin lainattu, mutta mielestäni jotain Twitter -kommenttia ei voi pitää "poliittisessa keskustelussa esillä pitämisenä". Onko kukaan feministi nostanut asiaa esiin eduskunnassa? Tai tehnyt lakialoitettta asian muuttamiseksi? Jos ei, niin ihan turhaa kilven kiillottamista.
Onko joku muu taho tehnyt? Onko se siis jotenkin erityisesti feministien velvollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Poliittisesti...öh...?
Olen eri kirjoittaja kuin lainattu, mutta mielestäni jotain Twitter -kommenttia ei voi pitää "poliittisessa keskustelussa esillä pitämisenä". Onko kukaan feministi nostanut asiaa esiin eduskunnassa? Tai tehnyt lakialoitettta asian muuttamiseksi? Jos ei, niin ihan turhaa kilven kiillottamista.
Minäkin olen eri, mutta ehkä tuossa tarkoitettiin feministipuoluetta. Heillä ei ole edustajia eduskunnassa.
Itse olen sitä mieltä, että kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet asiasta liian hiljaa. Ehkä kukaan ei uskalla ryhtyä ajamaan asiaa, koska pelkää menettävänsä kannatusta. Voisin tosin kuvitella, että esimerkiksi vihreille ja vasemmistoliitolle tuskin olisi suuri riski kampanjoida aselvelvollisuuden tasa-arvoistamisella - tai poistamisella. Heidän potentiaalisissa kannattajissaan varmaankin on vähiten nykymallisen asevelvollisuuden puolestapuhujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Näin ne asiat ilmeisesti taas koetaan. Jos nuo huutelijat vaivautuisivat lukemaan melkein mitä tahansa aiheeseen liittyvää, tietäisi, että nimenomaan feministit pitävät tätä epätasa-arvokeskustelua yllä, mutta muut eivät siihen tartu. Ihan pari vuotta sitten armeijan säästökeinoksi ehdotettiin naisten asepalveluksen lakkauttamista, siis silloinen persupuolustusministeri ehdotti tätä. Ei siis vahingossakaan keskustelua siitä, mitkä tekijät voisivat lisätä motivaatiota asepalvelukseen ihan sukupuolesta riippumatta, vaan naisten mahdollisuuksien kaventamista. Mutta kai se miesten asepalvelus siis tosiaan on feministien syytä.
Naisten ASEpalvelus nyt on sellaista näpertelyä, että lakkauttaminen säästöjä haettaessa on ihan järkevää.
Kansalaispalvelus joka koskee molempia sukupuolia taas olisi hyvinkin järkevä vaihto. Miehet aseisiin ja naiset emäntä/kokkaus/lastenhoito -koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse irtisanoudun maanpuolustuksesta. En mitään feministaniaa puolusta. Ei sota tietenkään yhtä miestä kaipaa, mutta laskussa näyttää olevan puolustustahto suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Poliittisesti...öh...?
Olen eri kirjoittaja kuin lainattu, mutta mielestäni jotain Twitter -kommenttia ei voi pitää "poliittisessa keskustelussa esillä pitämisenä". Onko kukaan feministi nostanut asiaa esiin eduskunnassa? Tai tehnyt lakialoitettta asian muuttamiseksi? Jos ei, niin ihan turhaa kilven kiillottamista.
Hallitusohjelmaan ei taida kuulua, mutta ainakin kannanottoja on tehty.
”Vihreät ovat pitkään esittäneet asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista sukupuolia tasa-arvoisesti kohtelevalla tavalla. Ensimmäisenä askeleena siihen olemme ehdottaneet kutsuntojen ulottamista koko ikäluokalle. Se olisi keino lisätä palveluksen suorittaneiden naisten osuutta.
Vastavuoroisesti miesten kohdalla voitaisiin siirtyä entistä suurempaan valikoivuuteen. Jo nyt palvelukseen valitaan varsin valikoivasti – miesikäluokasta vain noin 70 % suorittaa palveluksen. Kaikille ulottuvien kutsuntojen kautta palvelukseen saadaan soveltuvimmat ja motivoituneimmat sukupuolesta riippumatta.
Vihreiden pitkän tähtäimen tavoitteena on vapaaehtoinen, sukupuolineutraali asepalvelus, johon voidaan siirtyä valikoivuuden kautta. Tämä tulee kuitenkin tehdä niin, etteme vaaranna puolustuskykyämme ja huolehdimme asepalveluksen houkuttelevuudesta kaikissa olosuhteissa.”
Vierailija kirjoitti:
"Tyttöystäväkin jäi kotiin. Eniten harmittaa se, kun koira on kotona, eikä sen kanssa pääse olemaan."
Ihana "mies" 😂😂😂😂😂
Tyttöystävä on varmaan tosi tyytyväinen.
Suurin osa suhteista armeija-aikana päättyy kun tyttöystävällä on yksinäistä kotona :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Poliittisesti...öh...?
Olen eri kirjoittaja kuin lainattu, mutta mielestäni jotain Twitter -kommenttia ei voi pitää "poliittisessa keskustelussa esillä pitämisenä". Onko kukaan feministi nostanut asiaa esiin eduskunnassa? Tai tehnyt lakialoitettta asian muuttamiseksi? Jos ei, niin ihan turhaa kilven kiillottamista.
Armeijasysteemistä vastaavat ja komentavat MIEHET ovat VAATINEET armeijan olevan niin kuin se nyt on. Ei siinä ole feministillä mitään sananvaltaa.
"Armeijasysteemistä" eli asevelvollisuuslaista vastaa eduskunta. Siellä ei ryhmitytä miehiksi ja naisiksi, vaan puolueiksi.
En tajua tätä tällä palstalla yleistä ja tässäkin keskustelussa moneen kertaan esiin noussutta ajatusta, että miehet ja naiset kollektiiveina olisivat jonkinlaisia yhteiskunnallisia toimijoita. Eivät ole. Ei epätasa-arvokaan siten ole "miesten" tai "naisten" vika, vaan se on yhteiskunnallinen ongelma, johon kaikki voivat puuttua ja kaikkien toivoisi puuttuvan.
Vanhakantaiset sukupuoliroolit vahingoittavat jokaista sukupuoleen katsomatta. Miesten kohdalla yksi selkeä haittapuoli niistä on syrjivä asevelvollisuuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei feministit! Mites se tasa-arvo? Miksi ette vaadi tätä etuoikeutta pakolliseksi naisille? Eikö olisi oikeudenmukaista niin pitkään kun nykymalli on voimassa niin laittaa naiset maksamaan puolet palkastaan pakollista maanpuolustusveroa? Se on vähintä mitä voitte tehdä kompensaatioksi tälle orjatyölle ja miesten lyhyemmälle eliniälle te etuoikeutetut.
Feministit ovat Suomessa lähes ainoita, jotka ovat pitäneet sukupuolineutraaleja kutsuntoja poliittisesti esillä. Vauvapalstalla huutelu ei muuta maailmaa.
Poliittisesti...öh...?
Olen eri kirjoittaja kuin lainattu, mutta mielestäni jotain Twitter -kommenttia ei voi pitää "poliittisessa keskustelussa esillä pitämisenä". Onko kukaan feministi nostanut asiaa esiin eduskunnassa? Tai tehnyt lakialoitettta asian muuttamiseksi? Jos ei, niin ihan turhaa kilven kiillottamista.
Nythän on käynnissä tasa-arvoisuutta ajava Asepalvelus2020-kampanja, jossa mukana on mm. Feministinen ajatushautomo Hattu, Vihreät nuoret, Vasemmistonuoret sekä Naisasialiitto Unioini. Lisäksi tasa-arvovaltuutettu, joka siis on valtioneuvoston alaisuudessa toimiva, on ottanut kantaa tasa-arvoisen asevelvollisuuden puolesta.
Mitäs ne muut on tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyttöystäväkin jäi kotiin. Eniten harmittaa se, kun koira on kotona, eikä sen kanssa pääse olemaan."
Ihana "mies" 😂😂😂😂😂
Tyttöystävä on varmaan tosi tyytyväinen.Suurin osa suhteista armeija-aikana päättyy kun tyttöystävällä on yksinäistä kotona :D
Ainakin noilla, jotka asettavat koiran tyttöystävän edelle, suhde loppuisi ilman armeijaakin.
Oletko huomannut, että useimmat feministit tosiaankin kannattavat sitä, että armeijaan menisivät kaikki sukupuolesta riippumatta?
Oletko myös miettinyt sitä, että tässä olisi kyllä miesjärjestöillä itsellään näytön paikka? Tätä asiaahan ei ole oikeastaan missään vaiheessa naiset yrittäneet torpata. Sen sijaan pääasiassa naisten voimin, mm. Elisabeth Rehnin toimesta, naisten vapaaehtoinen asepalvelus saatettiin voimaan. Asevelvollisuus on edelleen niin vahvasti ja leimallisesti miesten juttu, että nimenomaan miesten kannattaisi tässä yhdistyä ja järjestäytyä. Väittäisin, että useimmat feministiset järjestöt olisivat mielellään mukana. Aloite voisi tulla kuitenkin juuri heiltä, joita asia koskee.