Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työtön. Mitä yhteiskunta voisi tehdä auttaakseen sinun työllistymistäsi?

Vierailija
05.02.2020 |

Kysymys otsikossa.

Kommentit (81)

Vierailija
61/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo, kiitos. Voisin toimia sivutoimisena yrittäjänä opiskelemallani alalla (4-5h/pv). Olen osatyökykyinen ja tuo skenaarioni on käytännössä mahdoton.

Vierailija
62/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtönmies kirjoitti:

Kanslaispalkka kiitos

Ja milläköhän helvetin tavalla se edistäisi sinun työllistymistäsi?

Vaikutat rakentavalta ja hyödylliseltä yksilöltä yhteiskunnalle...

No ainakin olen hyödyllisempi kuin vätys joka rutisee että pitäisi saada kansalaispalkkaa mutta työnhaku ei vätystä kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perustulo tulisi niin minua alkaisi kiinnostaa sekä työnteko että lisääntyminen huomattavasti enemmän, koska elämäni ennustettavuus paranisi huomattavasti, vaikka rahan määrä ei lisääntyisi ollenkaan.

Vierailija
64/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtönmies kirjoitti:

Kanslaispalkka kiitos

Ja milläköhän helvetin tavalla se edistäisi sinun työllistymistäsi?

Vaikutat rakentavalta ja hyödylliseltä yksilöltä yhteiskunnalle...

No ainakin olen hyödyllisempi kuin vätys joka rutisee että pitäisi saada kansalaispalkkaa mutta työnhaku ei vätystä kiinnosta.

Hankala on toki ymmärtää jos heti ensimmäinen kommentti on haukkumista.

Vierailija
65/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo mahdollistaisi silpputyön tekemisen työkykyni mukaisesti. Parhaillaan kaduttaa, kun otin osa-aikatyön vastaan. Päiväraha on rästissä, samoin vuokra ja kaikki muut laskut ja rahaa ruokaan ei ole. Tulorekisterin piti auttaa tässä, että päivärahat eivät enää viivästyisi, mutta niin vain kävi. 

Vierailija
66/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo jolla voisin huoletta opiskella, olla kevytyrittäjänä ja tehdä keikkatöitä.

Nyt rajotetaan joka tuuttista ja silti hengitetään niskan päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalainen2020 kirjoitti:

Työttömyysturva passivoi minua siten, että ahdistun työkkärin 3kk välein tapahtuvasta yhteydenotosta. Pelkään karenssia ja sitä että perheeltä loppuu ruokakaapista jos virkailija ei pidä siitä mitä sanon. On ahdistavaa kuin olisin vanki ja virkailija laittaa ajastimen taas raksuttamaan ja alan odottamaan seuraavaa puhelua. Olisin paljon energisempi ja yrittelijäämpi jos Kansalaispalkka tulisi! Toivoisin myös että jos saisi kansalaispalkkaa tai työttömyyspv rahaa olisi oikeus tienata tahaa pienimuotoisesti yrittäjänä ja yrittäjän kovat maksut ei heti napsahtais niskaan, että pystysi kokeilemaan siipiään siinä hommassa. Toivottavasti joku virkamies lukisi tämän.

I hear ya. On todella hankalaa, kun virkamiesten kanssa asioiminen toimii traumatriggerinä. Ja miksikö? Siksi, että se muistuttaa suoraan henkisestä ja taloudellisesta väkivallasta, jota on muussa yhteydessä kokenut. Siinä tilassa ja jatkuvan vallankäytön alaisena elämä on yhtä helvettiä ja tosi vaikea päästä siitä eteenpäin, kun useimmat päivät menevät lamaannuksen vallassa. 

Vierailija
68/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajien olisi luovuttava liiallisuudesta ahneudesta ja jakaa sitä enemmän työntekijöille kuin ahnehtia liikaa itselleen millä ei he tee yhtään mitään kun kuolinkaapuihin taskuihinsa ei voi hautaansa viedä. Järkyttävä ahneus nykypäivänä vie ihmiset tuhoon. Työntekijä ei vaurastu ollenkaan vaan saa raataa enemmän ja kaikki menee elämiseen eikä edes riitä kun taas työnantaja vetää itselleen enemmä mitä tarvitsee koko elämänsä aikana. Onko siinä mitään järkeä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuun voisi alkaa helpottamaan sairaseläkkeelle pääsyä. Esimerkiksi oma äitini on ollut jo vuosikausia lähes työkyvytön, mutta ei saa myöntävää päätöstä, aina vaan tungetaan uuteen kuntoutukseen vaikka ihmisellä on ikää jo yli 60. Viikko töissä, kaksi saikulla, pomo kiukuttelee ja terveydenhuolto levittelee käsiään ja hokee että jos sitä työnkuvaa (siivooja) voisi keventää. Monia tällaisia puolikuntoisia pidetään väkisin työelämässä ja nuoremmat ahdistuvat työttömänä sen sijaan että alettaisiin vanhempia päästämään pois ja vakinaistamaan nuorempaa tilalle. Lisäksi eläkeikää voisi laskea eikä aina vaan nostaa, että saisi nuorempaa porukkaa töihin.

Vierailija
70/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalainen2020 kirjoitti:

Työttömyysturva passivoi minua siten, että ahdistun työkkärin 3kk välein tapahtuvasta yhteydenotosta. Pelkään karenssia ja sitä että perheeltä loppuu ruokakaapista jos virkailija ei pidä siitä mitä sanon. On ahdistavaa kuin olisin vanki ja virkailija laittaa ajastimen taas raksuttamaan ja alan odottamaan seuraavaa puhelua. Olisin paljon energisempi ja yrittelijäämpi jos Kansalaispalkka tulisi! Toivoisin myös että jos saisi kansalaispalkkaa tai työttömyyspv rahaa olisi oikeus tienata tahaa pienimuotoisesti yrittäjänä ja yrittäjän kovat maksut ei heti napsahtais niskaan, että pystysi kokeilemaan siipiään siinä hommassa. Toivottavasti joku virkamies lukisi tämän.

I hear ya. On todella hankalaa, kun virkamiesten kanssa asioiminen toimii traumatriggerinä. Ja miksikö? Siksi, että se muistuttaa suoraan henkisestä ja taloudellisesta väkivallasta, jota on muussa yhteydessä kokenut. Siinä tilassa ja jatkuvan vallankäytön alaisena elämä on yhtä helvettiä ja tosi vaikea päästä siitä eteenpäin, kun useimmat päivät menevät lamaannuksen vallassa. 

Samaan aikaan kun virkailijat kuvittelevat olevansa hyödillisiä rattaita yhteiskunnassa, aidosti auttavat vain pikkupomojensa sadismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantaja kirjoitti:

En ole työtön, mutta työnhakijoiden hakemukset ja CV:t ovat keskimäärin umpisurkeita! Sellainen palvelu joka opettaisi tekemään niistä oikeasti parempia ja informatiivisia auttaisi jo paljon.

Voiko olla mahdollista, että ko. työnhakijat eivät edes halua avoimeksi ilmoitettua paikkaa? Te-palveluista lähetetään velvoittavia työtarjouksia, jotka saattavat olla hakijalle käytännössä mahdottomia. Hakemus on silti lähetettävä, vaikka työ olisi esim. työmatkan, pätevyysvaatimusten, fyysisten/henkisten rajoitusten tai taloudellisen hyödyn näkökulmasta järjetön.

Vierailija
72/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuun voisi alkaa helpottamaan sairaseläkkeelle pääsyä. Esimerkiksi oma äitini on ollut jo vuosikausia lähes työkyvytön, mutta ei saa myöntävää päätöstä, aina vaan tungetaan uuteen kuntoutukseen vaikka ihmisellä on ikää jo yli 60. Viikko töissä, kaksi saikulla, pomo kiukuttelee ja terveydenhuolto levittelee käsiään ja hokee että jos sitä työnkuvaa (siivooja) voisi keventää. Monia tällaisia puolikuntoisia pidetään väkisin työelämässä ja nuoremmat ahdistuvat työttömänä sen sijaan että alettaisiin vanhempia päästämään pois ja vakinaistamaan nuorempaa tilalle. Lisäksi eläkeikää voisi laskea eikä aina vaan nostaa, että saisi nuorempaa porukkaa töihin.

Jäisi pois suosiolla työttömäksi ja siihen työttömyysputkeen. Saa liiton rahat eläkkeelle asti. Kyllä tuonikäisellä pitää olla säästössä karenssiajan rahat että elää sen yli. Siivoojalla tulee niin pieni eläke ettei se se siitä enään juuri nouse jos siellä koittaa kitkutella loppuun asti. Kamalaa tuhlausta kun yli 60v vielä koitetaan kuntouttaa ja ihan järjetöntä. Miten ihmeessä siivojan työtä voidaan keventää muuta kuin avustajalla kuten kansanedustajilla. 

Nyt ihmetellään kun ministeritason työntekijä ei kelpaa työnantajille niin että ne ovat sopeutumisrahalla. Ei mikään ihme kun se on suojatyöpaikka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja kirjoitti:

En ole työtön, mutta työnhakijoiden hakemukset ja CV:t ovat keskimäärin umpisurkeita! Sellainen palvelu joka opettaisi tekemään niistä oikeasti parempia ja informatiivisia auttaisi jo paljon.

Kukaan järkevä ihminen ei palkkaa CV:n perusteella ketään sillä ne voivat olla väritettyjä ja harhaanjohtavia ja juuri ovatkin korkeastikoulutetuilla. Miksi entiset ministerit eivät työllisty vaan ovat jääneet sopeutumisrahalle, eivät kelpaa työnantajille niin tässä suuri ihmetyksen aihe. Joku suojatyöpaikka josta helpolla nostaa palkkansa niin ei kehitä ihmistä vaan ajaa helppouteen jossa saa palkkansa niin helpolla että vain juo kahvia koko päivän eikä tee yhtään mitään muuta kuin avustajat tekevät kaiken työn. 

Sellaiset työhullut ihmiset jotka oikeasti työtä tekevät niin eivät ole mitään CV nikkareita joissa mainostavat omaa erinomaisuuttaan. Työhullu on rehellinen ihminen joka ei osaa ollenkaan mainostaa ja värittää sitä tekemistään niin että se joka ei tiedä niin ei tiedä muuta kuin valitsee huijarin, siis sellaisen joka osaa paskaa jauhaa ja näytellä. Sellaisiahan kaikki poliitikot ovat. Kansalla ei ole valinnan varaa niistä huijareista jotka sinne pyrkivät kun kaikki ovat samanlaisia. 

Entäs jos on työhullu korkeasti koulutettu.

Mielestäni ansioluettelo ja kohdennettu hakemus ovat paras yhdistelmä hakea paikkaa. Muu on typerää hifistelyä

Vierailija
74/81 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole työtön, mutta yhtään mitään ei ole tehtävissä. Nykyinen globaali talousjärjestelmä ei ole korjattavissa ja pahimmatkin valuviat on vain pakko hyväksyä. Kikkailemisesta ja tilastojen kaunistelusta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/81 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa että koululaitosta ei ajeta alas kapitalismin nimissä ja että pienelläkin palkalla tulee pärjätä. Jos heikommat eivät omaa samoja ihmisoikeuksia ja yhteisiä tavoitteita vaan heitä pelkästään hyväksikäytetään, niin voi olla varma että väliinputoamista vain tapahtuu enemmän.

Hyvä että aktiivimallin tuki leikkuri poistui. Siinä oli kyllä sellainen asia joka varmistaa ettei työllisyys ainakaan kasva vaan syrjäytyminen. 

Vierailija
76/81 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään. Enintään päättäjät ja virkamiehet voisi passittaa kansantalouden peruskurssille. Työttömyys on inflaation tapainen makrosuure. Niiden välillä on jopa tutkittu yhteys, jolla on nimensäkin - Philipsin käyrä.

On ollut yleistä tietoa 60-luvulta saakka. Se oli muuten sitä aikaa, kun työttömyyskorvaus luotiin, koska työttömyyttä pidettiin kausiluonteisena pahana.

Mitä hemmetin merkitystä sillä on, mitä joku ammattiopiston käynyt keittäjä tai rakennusmies tekevät tai ajattelevat? He tekevät työnsä, tehkööt päättäjät omansa.

Meillä ovat päättäjät valittu tekemään ne päätökset, joilla on tarkoitus siivittää taloutta. Hoitakaa se työnne, sillä päätösten tekeminen on päättäjien työtä. Tähän mennessä korkeat työttömyysluvut tarkoittavat sitä, että n i m e n o m a a n päättäjät ovat hoitaneet huonosti työnsä. Turha syytellä jotain koulujen keittäjiä ja rakennusmiehiä tumpeloinnista. Ei heidän työnkuvaansa kuulu tietää Philipsin käyristä.

Ei niitä työpaikkoja sillä siunaannu, että työpaikkojen suorittava porras "brainstormaa", koska Suomen laiskat päättäjät eivät tiedä tuon taivaallista talouden toiminnasta. Tosin, kaipa sillä jokin järkisyy on pakko olla, että tätä korkeaa työttömyyttä on näinkin pitkään Suomessa siedetty.

Vierailija
77/81 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

palstapersu kirjoitti:

Ruotsin pörsiin on listattu parhaimpina vuosina yli 100 uutta yritystä. Mitä veikkaatte paljonko Ruotsin pörssifirmat luovat uusia työpaikkoja? Ja jos meillä olisi yhtä paljon kasvufirmoja niin laskekaapa mitä olisi meidän työllisyysaste.

Miksi yhteiskunta ei voisi laskea osinkojen verotusta niin paljon että työttömyys kääntyisi rajuun laskuun.

Suomessa on laskettu verotusta pitkin 90- ja 2000-lukua. Ei ole näkynyt työpaikkojen lisääntymisenä. Ainoastaan rahaa on jaettu lisää ulos yrityksistä.

Ensin pitää investoida. Sitten rakennetaan lisää ja kasvatetaan kapasiteettia. Se luo työpaikkoja. Suomessa ei investoida eikä innovoida. Täällä leikataan kuluista, ja suurimpana sellaisena pidetään työvoimaa.

Hyvä alku työttömyyden nujertamiselle olisi suomalaisen irtisanomislainsäädännön remontti. Siitä pitää tehdä kalliimpaa ja vaikeampaa.

Vierailija
78/81 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienentää tukia. Nyt selviää ihan hyvin pelkkien tukien varassa.

Vierailija
79/81 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin päästä eläkkeelle. Olen 60+ ja työuraa takana 41v. Enää kukaan ei ota töihin, vaikka ammattitaito on kunnossa. Olen liiketalouden tradenomi. Tarkoitus oli olla töissä normaaliin eläkeikään saakka mutta yt:t iski. Mielestäni meidät 60+ voisi päästää eläkkeelle ja samoin työkyvyttömät voisi päästää niin tilastot kaunistuisivat. Nuorille töitä.

Vierailija
80/81 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta on vääränlainen meille jotka olemme aikaamme edellä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan