Lue keskustelun säännöt.
Virallinen raportti kertoo: Suomi on Pohjolan köyhin ja kurjin maa!
05.02.2020 |
Pohjoismaiden ministerineuvoston Nordic Regions 2020 raportissa Suomi erottuu negatiivisesti lähes kaikilla osa-alueilla. Erityisen heikosti Suomi on pärjännyt asukkaiden nettotulojen kasvattamisessa. Kaikissa muissa Pohjoismaissa nettotulot ovat kasvaneet 2011-2019 10-20%, Suomessa ei missään olla päästy tuollaisiin kasvulukuihin, vaan osassa kuntia tulot ovat jopa vähentyneet.
Vain kahdella osa-alueella Suomi erottuu, mutta erottuuko se edukseen? Nämä osa-alueet ovat tuluerojen tasoittaminen ja kunnianhimoiset ilmastotavoitteet.
Asiasta uutisoi Hesari
Kommentit (146)
Suomen pitäisi ymmärtää oikeaksi viiteryhmäkseen Baltian maat ja seurata niiden esimerkkiä. Vauraiden pohjoismaiden joukossa olemme auttamatta viimeisiä. Niiden menorakennetta apinoimalla ilman samoja tulonlähteitä emme hyvinvointiamme ainakaan paranna. Meillä ei ole öljyä eikä Nokian kaaduttua kansainvälisiä megayrityksiä kuten Saab ja Ikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät helpottavat helsinkiläisten asumiskuluja. Sulkemalla Hanasaaren voimalan vaikka hiili on halpa polttoaine. Saadaan ideologisista syistä varovaisesti arvioiden 3-5 kertaistettua kaukolämpölaskut. Mutta suomalaisethan saavat asua kylmissä asunnoissa ja maksaa itsensä kipeäksi jotta ilmasto pelastuu.
Miksei Helsinki ota kaukolämpöä Loviisan lauhdevesistä? Putken rakennuskulujen jälkeen se olisi aivan ilmaista lämpöenergiaa.
Kokoomus, PS ja Keskusta + kiky...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairauksia on ainakin persujen myötä puhjennut lisää.
Persuthan ne on joka asiaan syyllisiä joidenkin mielestä, varmaan ilmastonmuutokseenkin.
Miksi uhriudut?
Tällaista käytöstä ainakn palstalla näkee persujen taholta.
Epävakaata persoonallisuutta luonnehtii pitkäkestoinen tunteiden, ihmissuhteiden ja minäkuvan epävakaus sekä impulsiivinen toiminta. Subjektiivisesti yksilö kokee usein voimakasta tuskaa, jota hänen on vaikea kestää ja jonka kanssa hän siksi yrittää tulla toimeen usein epätoivoisin, impulsiivisin ja itsetuhoisin tavoin.
Häiriöstä kärsivän tunneherkkyyttä on verrattu palovammapotilaan vereslihalla oloon: on kuin suojaava tunneiho puuttuisi, ja kaikki tuntuu sietämättömän voimakkaasti. Tunnetilan muutoksia laukaisevat erityisen tyypillisesti ihmissuhteissa tapahtuvat asiat, jotka yksilö voi mieltää esimerkiksi torjunnaksi, välittämisen puutteeksi, hylkäämiseksi tms. Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivät ovat usein myös hyvin sensitiivisiä ympäröiville olosuhteille. Muutokset ulkoisissa turvaa tuottavissa puitteissa voivat vaikuttaa vointiin varsin paljon. Voimakkaat tunnetilat tiivistyvät usein äärimmäisen psyykkisen tuskan ja toivottomuuden tunteiden sävyttämiksi kriiseiksi. Häiriön akuuttivaiheessa voi vaikuttaa siltä, että uusi kriisi ilmenee pian yksilön toivottua edellisestä.
Mistä tiedät, että kyseinen kommentoija oli persu? Miten häiriöistä puhuminen liityy persuihin, voi ihmisellä oli häiriöitä riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa.
Sen näkee otsallakin. Persujen myötä palstalle on tullut tätä sairauksiaan voimakkaasti tunteella esiintuovaa porukka. Tuo vain sopii myös todella moniin persujen kansanedustajaan että tunne ohittaa järjen ja kaikkeen suhtaudutaan kuin oltaisiin vereslihalla.
Muutokset turvallisuuskentässä saavat aikaan ylilyöntejä ja vaikuttavat voimakkaasti tunteisiin.
Ei mitään erikoista huomaan vain yhtäläöisyyden miten niin? Miksi sinua kiiinnostaa? Toki voi olla minkä vaan puolueen edustajissa tai kannattajissa mitä vaan häriöitä persut ovat vain siinä asiassa esillä voimaakkaasti tälläkin palstalla ja jatkuvalla syötöllä. Myös tuo viimeinen ettei ongelmille näy loppua kun seuraava ahdistunut muita vastustava tunteen purkaus jo alkaa jossa keksitään mitä vaan valheita huutaen tunteellisena vihervassaria kommunistia ja muiden vikaa.
Turhaan uhriudut sitä että todellisuus paljastuu. Älä ammu lähettiä vaan mieti viestin sisältöä.
Tässä ei ole mitään syyllistämistä vaan faktan esiin tuomista tämän puolueen kannattajista ja siitä miten he netissä muita kohtelevat ja miten itseään tuovat esiin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, PS ja Keskusta + kiky...
oli askel oikeaan suuntaan, totta.
Mutta hullut vasemmistolaiset tuhosivat Sipilän hallituksen loistavan työn.
HÄVETKÄÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi maailman parhaista maista. Ei meillä kaikki ole täydellistä, mutta kuitenkin asiat ovat erittäin hyvin.
T. Espanjassa väliaikaisesti asuva
Nyt vertailtiin pohjoismaita ei Espanjan kaltaista kehitysmaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairauksia on ainakin persujen myötä puhjennut lisää.
Persuthan ne on joka asiaan syyllisiä joidenkin mielestä, varmaan ilmastonmuutokseenkin.
Miksi uhriudut?
Tällaista käytöstä ainakn palstalla näkee persujen taholta.
Epävakaata persoonallisuutta luonnehtii pitkäkestoinen tunteiden, ihmissuhteiden ja minäkuvan epävakaus sekä impulsiivinen toiminta. Subjektiivisesti yksilö kokee usein voimakasta tuskaa, jota hänen on vaikea kestää ja jonka kanssa hän siksi yrittää tulla toimeen usein epätoivoisin, impulsiivisin ja itsetuhoisin tavoin.
Häiriöstä kärsivän tunneherkkyyttä on verrattu palovammapotilaan vereslihalla oloon: on kuin suojaava tunneiho puuttuisi, ja kaikki tuntuu sietämättömän voimakkaasti. Tunnetilan muutoksia laukaisevat erityisen tyypillisesti ihmissuhteissa tapahtuvat asiat, jotka yksilö voi mieltää esimerkiksi torjunnaksi, välittämisen puutteeksi, hylkäämiseksi tms. Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivät ovat usein myös hyvin sensitiivisiä ympäröiville olosuhteille. Muutokset ulkoisissa turvaa tuottavissa puitteissa voivat vaikuttaa vointiin varsin paljon. Voimakkaat tunnetilat tiivistyvät usein äärimmäisen psyykkisen tuskan ja toivottomuuden tunteiden sävyttämiksi kriiseiksi. Häiriön akuuttivaiheessa voi vaikuttaa siltä, että uusi kriisi ilmenee pian yksilön toivottua edellisestä.
Mistä tiedät, että kyseinen kommentoija oli persu? Miten häiriöistä puhuminen liityy persuihin, voi ihmisellä oli häiriöitä riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa.
Sen näkee otsallakin. Persujen myötä palstalle on tullut tätä sairauksiaan voimakkaasti tunteella esiintuovaa porukka. Tuo vain sopii myös todella moniin persujen kansanedustajaan että tunne ohittaa järjen ja kaikkeen suhtaudutaan kuin oltaisiin vereslihalla.
Muutokset turvallisuuskentässä saavat aikaan ylilyöntejä ja vaikuttavat voimakkaasti tunteisiin.
Ei mitään erikoista huomaan vain yhtäläöisyyden miten niin? Miksi sinua kiiinnostaa? Toki voi olla minkä vaan puolueen edustajissa tai kannattajissa mitä vaan häriöitä persut ovat vain siinä asiassa esillä voimaakkaasti tälläkin palstalla ja jatkuvalla syötöllä. Myös tuo viimeinen ettei ongelmille näy loppua kun seuraava ahdistunut muita vastustava tunteen purkaus jo alkaa jossa keksitään mitä vaan valheita huutaen tunteellisena vihervassaria kommunistia ja muiden vikaa.
Turhaan uhriudut sitä että todellisuus paljastuu. Älä ammu lähettiä vaan mieti viestin sisältöä.
Tässä ei ole mitään syyllistämistä vaan faktan esiin tuomista tämän puolueen kannattajista ja siitä miten he netissä muita kohtelevat ja miten itseään tuovat esiin.
En ole persu, ja en äänestä Perussuomalaisia vaaleissa koskaan. Silti myös minusta se on älytöntä ja aika huvittavaa, että tällä palstalla jotkut laittaa kaiken persujen syyksi. Ilmeisesti myös sinä. (Osa on kyllä varmaan myös trolleja.)
Siksi kysyin, että mistä tiedät edellisen kommentoijan olleen persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairauksia on ainakin persujen myötä puhjennut lisää.
Persuthan ne on joka asiaan syyllisiä joidenkin mielestä, varmaan ilmastonmuutokseenkin.
Miksi uhriudut?
Tällaista käytöstä ainakn palstalla näkee persujen taholta.
Epävakaata persoonallisuutta luonnehtii pitkäkestoinen tunteiden, ihmissuhteiden ja minäkuvan epävakaus sekä impulsiivinen toiminta. Subjektiivisesti yksilö kokee usein voimakasta tuskaa, jota hänen on vaikea kestää ja jonka kanssa hän siksi yrittää tulla toimeen usein epätoivoisin, impulsiivisin ja itsetuhoisin tavoin.
Häiriöstä kärsivän tunneherkkyyttä on verrattu palovammapotilaan vereslihalla oloon: on kuin suojaava tunneiho puuttuisi, ja kaikki tuntuu sietämättömän voimakkaasti. Tunnetilan muutoksia laukaisevat erityisen tyypillisesti ihmissuhteissa tapahtuvat asiat, jotka yksilö voi mieltää esimerkiksi torjunnaksi, välittämisen puutteeksi, hylkäämiseksi tms. Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivät ovat usein myös hyvin sensitiivisiä ympäröiville olosuhteille. Muutokset ulkoisissa turvaa tuottavissa puitteissa voivat vaikuttaa vointiin varsin paljon. Voimakkaat tunnetilat tiivistyvät usein äärimmäisen psyykkisen tuskan ja toivottomuuden tunteiden sävyttämiksi kriiseiksi. Häiriön akuuttivaiheessa voi vaikuttaa siltä, että uusi kriisi ilmenee pian yksilön toivottua edellisestä.
Mistä tiedät, että kyseinen kommentoija oli persu? Miten häiriöistä puhuminen liityy persuihin, voi ihmisellä oli häiriöitä riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa.
Sen näkee otsallakin. Persujen myötä palstalle on tullut tätä sairauksiaan voimakkaasti tunteella esiintuovaa porukka. Tuo vain sopii myös todella moniin persujen kansanedustajaan että tunne ohittaa järjen ja kaikkeen suhtaudutaan kuin oltaisiin vereslihalla.
Muutokset turvallisuuskentässä saavat aikaan ylilyöntejä ja vaikuttavat voimakkaasti tunteisiin.
Ei mitään erikoista huomaan vain yhtäläöisyyden miten niin? Miksi sinua kiiinnostaa? Toki voi olla minkä vaan puolueen edustajissa tai kannattajissa mitä vaan häriöitä persut ovat vain siinä asiassa esillä voimaakkaasti tälläkin palstalla ja jatkuvalla syötöllä. Myös tuo viimeinen ettei ongelmille näy loppua kun seuraava ahdistunut muita vastustava tunteen purkaus jo alkaa jossa keksitään mitä vaan valheita huutaen tunteellisena vihervassaria kommunistia ja muiden vikaa.
Turhaan uhriudut sitä että todellisuus paljastuu. Älä ammu lähettiä vaan mieti viestin sisältöä.
Tässä ei ole mitään syyllistämistä vaan faktan esiin tuomista tämän puolueen kannattajista ja siitä miten he netissä muita kohtelevat ja miten itseään tuovat esiin.
En ole persu, ja en äänestä Perussuomalaisia vaaleissa koskaan. Silti myös minusta se on älytöntä ja aika huvittavaa, että tällä palstalla jotkut laittaa kaiken persujen syyksi. Ilmeisesti myös sinä. (Osa on kyllä varmaan myös trolleja.)
Siksi kysyin, että mistä tiedät edellisen kommentoijan olleen persu.
Vain sinä esität asian "laittaa persujen syyksi" kun tuo keskusteluissa ilmenneitä asioita persujen kannattajista esiin, ei kukaan muu. Suomeksi se tarkoittaa uhriutumista, jos et ole persu miksi uhriudut heidän puolestaan? Ei käy järkeen
Eipä mikään ihme etteivät nettotulot kasva kun otetaan moniosaajia irakista tänne. Ei se talous kasva porukalla joka vaan istuu itiksen mäkissä piereskelemässä päivät pitkät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi ymmärtää oikeaksi viiteryhmäkseen Baltian maat ja seurata niiden esimerkkiä. Vauraiden pohjoismaiden joukossa olemme auttamatta viimeisiä. Niiden menorakennetta apinoimalla ilman samoja tulonlähteitä emme hyvinvointiamme ainakaan paranna. Meillä ei ole öljyä eikä Nokian kaaduttua kansainvälisiä megayrityksiä kuten Saab ja Ikea.
Mutta se uusia Nokia on tulossa kun ei syrjäytetä meidän nuoria miehiä ja tuetaan myös köyhiä lapsia saavuttamaan innovaationsa. Köyhistäkin perheistä löytyy luovuutta ja kekseliäisyyttä, mutta köyhä ei saa koskaan mahdollisuutta toteuttaa ideoitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairauksia on ainakin persujen myötä puhjennut lisää.
Persuthan ne on joka asiaan syyllisiä joidenkin mielestä, varmaan ilmastonmuutokseenkin.
Miksi uhriudut?
Tällaista käytöstä ainakn palstalla näkee persujen taholta.
Epävakaata persoonallisuutta luonnehtii pitkäkestoinen tunteiden, ihmissuhteiden ja minäkuvan epävakaus sekä impulsiivinen toiminta. Subjektiivisesti yksilö kokee usein voimakasta tuskaa, jota hänen on vaikea kestää ja jonka kanssa hän siksi yrittää tulla toimeen usein epätoivoisin, impulsiivisin ja itsetuhoisin tavoin.
Häiriöstä kärsivän tunneherkkyyttä on verrattu palovammapotilaan vereslihalla oloon: on kuin suojaava tunneiho puuttuisi, ja kaikki tuntuu sietämättömän voimakkaasti. Tunnetilan muutoksia laukaisevat erityisen tyypillisesti ihmissuhteissa tapahtuvat asiat, jotka yksilö voi mieltää esimerkiksi torjunnaksi, välittämisen puutteeksi, hylkäämiseksi tms. Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivät ovat usein myös hyvin sensitiivisiä ympäröiville olosuhteille. Muutokset ulkoisissa turvaa tuottavissa puitteissa voivat vaikuttaa vointiin varsin paljon. Voimakkaat tunnetilat tiivistyvät usein äärimmäisen psyykkisen tuskan ja toivottomuuden tunteiden sävyttämiksi kriiseiksi. Häiriön akuuttivaiheessa voi vaikuttaa siltä, että uusi kriisi ilmenee pian yksilön toivottua edellisestä.
Mistä tiedät, että kyseinen kommentoija oli persu? Miten häiriöistä puhuminen liityy persuihin, voi ihmisellä oli häiriöitä riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa.
Sen näkee otsallakin. Persujen myötä palstalle on tullut tätä sairauksiaan voimakkaasti tunteella esiintuovaa porukka. Tuo vain sopii myös todella moniin persujen kansanedustajaan että tunne ohittaa järjen ja kaikkeen suhtaudutaan kuin oltaisiin vereslihalla.
Muutokset turvallisuuskentässä saavat aikaan ylilyöntejä ja vaikuttavat voimakkaasti tunteisiin.
Ei mitään erikoista huomaan vain yhtäläöisyyden miten niin? Miksi sinua kiiinnostaa? Toki voi olla minkä vaan puolueen edustajissa tai kannattajissa mitä vaan häriöitä persut ovat vain siinä asiassa esillä voimaakkaasti tälläkin palstalla ja jatkuvalla syötöllä. Myös tuo viimeinen ettei ongelmille näy loppua kun seuraava ahdistunut muita vastustava tunteen purkaus jo alkaa jossa keksitään mitä vaan valheita huutaen tunteellisena vihervassaria kommunistia ja muiden vikaa.
Turhaan uhriudut sitä että todellisuus paljastuu. Älä ammu lähettiä vaan mieti viestin sisältöä.
Tässä ei ole mitään syyllistämistä vaan faktan esiin tuomista tämän puolueen kannattajista ja siitä miten he netissä muita kohtelevat ja miten itseään tuovat esiin.
En ole persu, ja en äänestä Perussuomalaisia vaaleissa koskaan. Silti myös minusta se on älytöntä ja aika huvittavaa, että tällä palstalla jotkut laittaa kaiken persujen syyksi. Ilmeisesti myös sinä. (Osa on kyllä varmaan myös trolleja.)
Siksi kysyin, että mistä tiedät edellisen kommentoijan olleen persu.
Vain sinä esität asian "laittaa persujen syyksi" kun tuo keskusteluissa ilmenneitä asioita persujen kannattajista esiin, ei kukaan muu. Suomeksi se tarkoittaa uhriutumista, jos et ole persu miksi uhriudut heidän puolestaan? Ei käy järkeen
Kyllä tällä palstalla jotkut laittaa kaikki asiat persujen syyksi. Ehkä trolleja?
Sinä itse kyllä tuomitset kaikki persujen kannattajat aika rankasti, kuten väität että kaikilla heillä on jotain häiriöitä. Tavallisia ihmisiä ne persujen kannattajatkin on, ja heitä tulee varmasti kaikista yhteiskuntaluokista.
En uhriudu kenenkään puolesta, kunhan vain kommentoin tätä älytöntä keskustelua persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi ymmärtää oikeaksi viiteryhmäkseen Baltian maat ja seurata niiden esimerkkiä. Vauraiden pohjoismaiden joukossa olemme auttamatta viimeisiä. Niiden menorakennetta apinoimalla ilman samoja tulonlähteitä emme hyvinvointiamme ainakaan paranna. Meillä ei ole öljyä eikä Nokian kaaduttua kansainvälisiä megayrityksiä kuten Saab ja Ikea.
Mutta se uusia Nokia on tulossa kun ei syrjäytetä meidän nuoria miehiä ja tuetaan myös köyhiä lapsia saavuttamaan innovaationsa. Köyhistäkin perheistä löytyy luovuutta ja kekseliäisyyttä, mutta köyhä ei saa koskaan mahdollisuutta toteuttaa ideoitaan.
Niillä nuorilla miehillä on täysi oikeus ja mahdollisuus olla syrjäytymättä, käydä koulut ja kehittää innovaationsa. Jostakin syystä ei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi maailman parhaista maista. Ei meillä kaikki ole täydellistä, mutta kuitenkin asiat ovat erittäin hyvin.
T. Espanjassa väliaikaisesti asuva
Nyt vertailtiin pohjoismaita ei Espanjan kaltaista kehitysmaata.
Espanja ei ole kehitysmaa, vaan normaali eurooppalainen maa, ja sen pitäisi riittää suomalaisillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairauksia on ainakin persujen myötä puhjennut lisää.
Persuthan ne on joka asiaan syyllisiä joidenkin mielestä, varmaan ilmastonmuutokseenkin.
Miksi uhriudut?
Tällaista käytöstä ainakn palstalla näkee persujen taholta.
Epävakaata persoonallisuutta luonnehtii pitkäkestoinen tunteiden, ihmissuhteiden ja minäkuvan epävakaus sekä impulsiivinen toiminta. Subjektiivisesti yksilö kokee usein voimakasta tuskaa, jota hänen on vaikea kestää ja jonka kanssa hän siksi yrittää tulla toimeen usein epätoivoisin, impulsiivisin ja itsetuhoisin tavoin.
Häiriöstä kärsivän tunneherkkyyttä on verrattu palovammapotilaan vereslihalla oloon: on kuin suojaava tunneiho puuttuisi, ja kaikki tuntuu sietämättömän voimakkaasti. Tunnetilan muutoksia laukaisevat erityisen tyypillisesti ihmissuhteissa tapahtuvat asiat, jotka yksilö voi mieltää esimerkiksi torjunnaksi, välittämisen puutteeksi, hylkäämiseksi tms. Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivät ovat usein myös hyvin sensitiivisiä ympäröiville olosuhteille. Muutokset ulkoisissa turvaa tuottavissa puitteissa voivat vaikuttaa vointiin varsin paljon. Voimakkaat tunnetilat tiivistyvät usein äärimmäisen psyykkisen tuskan ja toivottomuuden tunteiden sävyttämiksi kriiseiksi. Häiriön akuuttivaiheessa voi vaikuttaa siltä, että uusi kriisi ilmenee pian yksilön toivottua edellisestä.
Mistä tiedät, että kyseinen kommentoija oli persu? Miten häiriöistä puhuminen liityy persuihin, voi ihmisellä oli häiriöitä riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa.
Sen näkee otsallakin. Persujen myötä palstalle on tullut tätä sairauksiaan voimakkaasti tunteella esiintuovaa porukka. Tuo vain sopii myös todella moniin persujen kansanedustajaan että tunne ohittaa järjen ja kaikkeen suhtaudutaan kuin oltaisiin vereslihalla.
Muutokset turvallisuuskentässä saavat aikaan ylilyöntejä ja vaikuttavat voimakkaasti tunteisiin.
Ei mitään erikoista huomaan vain yhtäläöisyyden miten niin? Miksi sinua kiiinnostaa? Toki voi olla minkä vaan puolueen edustajissa tai kannattajissa mitä vaan häriöitä persut ovat vain siinä asiassa esillä voimaakkaasti tälläkin palstalla ja jatkuvalla syötöllä. Myös tuo viimeinen ettei ongelmille näy loppua kun seuraava ahdistunut muita vastustava tunteen purkaus jo alkaa jossa keksitään mitä vaan valheita huutaen tunteellisena vihervassaria kommunistia ja muiden vikaa.
Turhaan uhriudut sitä että todellisuus paljastuu. Älä ammu lähettiä vaan mieti viestin sisältöä.
Tässä ei ole mitään syyllistämistä vaan faktan esiin tuomista tämän puolueen kannattajista ja siitä miten he netissä muita kohtelevat ja miten itseään tuovat esiin.
En ole persu, ja en äänestä Perussuomalaisia vaaleissa koskaan. Silti myös minusta se on älytöntä ja aika huvittavaa, että tällä palstalla jotkut laittaa kaiken persujen syyksi. Ilmeisesti myös sinä. (Osa on kyllä varmaan myös trolleja.)
Siksi kysyin, että mistä tiedät edellisen kommentoijan olleen persu.
Vain sinä esität asian "laittaa persujen syyksi" kun tuo keskusteluissa ilmenneitä asioita persujen kannattajista esiin, ei kukaan muu. Suomeksi se tarkoittaa uhriutumista, jos et ole persu miksi uhriudut heidän puolestaan? Ei käy järkeen
Kyllä tällä palstalla jotkut laittaa kaikki asiat persujen syyksi. Ehkä trolleja?
Sinä itse kyllä tuomitset kaikki persujen kannattajat aika rankasti, kuten väität että kaikilla heillä on jotain häiriöitä. Tavallisia ihmisiä ne persujen kannattajatkin on, ja heitä tulee varmasti kaikista yhteiskuntaluokista.
En uhriudu kenenkään puolesta, kunhan vain kommentoin tätä älytöntä keskustelua persuista.
Miksi kiellät ettet muka uhriudu kun et mitään muuta tee vastauksissasi? Missä tuomitsen kaikki persujen kannattajat? Ainoa joka tuomitsee olet sinä ja sinä tuomitset minut totuuden sanomisesta. Kerron vain faktoja keskusteluista joita persujen kannattajat ovat tuoneet esiin. KAikki kyllä tietävät mistä puhun.
Solvavaa, agressiivista, välilyönnein eroteltua(muuten ei mene läpi) hallituksen ja muiden puolueiden haukkumista sanoin jotka eivät moderointia läpäise ja asioista joita vain persujen populistinen politiikka vastustaa. Erimaalaisten ihmisten syyllistämistä yksilöiden teoista eli tunteellista ylireagointia kun turvallisustekijät muuttuvat ymärillä. Voimakasta sekavaa agressioiden esiintuomista laadida paremmista ihmisitä jne tunteiden ailahtelevuutta. Näimä eivät ole mitään harvinaisia tapauksia tällä palstalla. Miksi totuutta näistä puolueen kannattajista ei mielestäsi saa tuoda esiin?
He hakevat yhteisiä vihollisia muista ja heidän ajamista asioita, kun kokevat mielessään voimakkaita tunteita joita eivät kykene järjellä selvittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi ymmärtää oikeaksi viiteryhmäkseen Baltian maat ja seurata niiden esimerkkiä. Vauraiden pohjoismaiden joukossa olemme auttamatta viimeisiä. Niiden menorakennetta apinoimalla ilman samoja tulonlähteitä emme hyvinvointiamme ainakaan paranna. Meillä ei ole öljyä eikä Nokian kaaduttua kansainvälisiä megayrityksiä kuten Saab ja Ikea.
Mutta se uusia Nokia on tulossa kun ei syrjäytetä meidän nuoria miehiä ja tuetaan myös köyhiä lapsia saavuttamaan innovaationsa. Köyhistäkin perheistä löytyy luovuutta ja kekseliäisyyttä, mutta köyhä ei saa koskaan mahdollisuutta toteuttaa ideoitaan.
Niillä nuorilla miehillä on täysi oikeus ja mahdollisuus olla syrjäytymättä, käydä koulut ja kehittää innovaationsa. Jostakin syystä ei huvita.
Älä edes viitsi jauhaa tuota potaskaa. Olet juuri sellainen, joka jättää jokaisen selviytymään omilleen ja toivoo, että saa kerättyä voitot muiden menestyksen päältä. Huomaatkos, että metodisi ei toimi vaan maa seisoo omassa paskaliejussaan. Ainakin se on virallisesti huomattu mikäli sinulla ei satu näkö- ja hajuaisti toimimaan. Asiat pitää laittaa kuntoon ja korjata, ei ummistaa silmiä.
Suomi on Pohjolan oma kehitysmaa ❤
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika ulkokultainen maa. Eikö asiat oikeesti kiinnosta ketään.
Samaa mieltä. Olisiko takana avuttomuus, tietämättömyydestä tulevaisuudesta. Siksi jokainen katsoo vain omaan napaan ja pyrkii pitämään huolta vain siitä, että itselle riittää hyvinvointia. Ei haluta nähdä, eikä varsinkaan puuttua.
Luin ensin ”ukkokultainen maa”. Sitäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi ymmärtää oikeaksi viiteryhmäkseen Baltian maat ja seurata niiden esimerkkiä. Vauraiden pohjoismaiden joukossa olemme auttamatta viimeisiä. Niiden menorakennetta apinoimalla ilman samoja tulonlähteitä emme hyvinvointiamme ainakaan paranna. Meillä ei ole öljyä eikä Nokian kaaduttua kansainvälisiä megayrityksiä kuten Saab ja Ikea.
Mutta se uusia Nokia on tulossa kun ei syrjäytetä meidän nuoria miehiä ja tuetaan myös köyhiä lapsia saavuttamaan innovaationsa. Köyhistäkin perheistä löytyy luovuutta ja kekseliäisyyttä, mutta köyhä ei saa koskaan mahdollisuutta toteuttaa ideoitaan.
Niillä nuorilla miehillä on täysi oikeus ja mahdollisuus olla syrjäytymättä, käydä koulut ja kehittää innovaationsa. Jostakin syystä ei huvita.
Älä edes viitsi jauhaa tuota potaskaa. Olet juuri sellainen, joka jättää jokaisen selviytymään omilleen ja toivoo, että saa kerättyä voitot muiden menestyksen päältä. Huomaatkos, että metodisi ei toimi vaan maa seisoo omassa paskaliejussaan. Ainakin se on virallisesti huomattu mikäli sinulla ei satu näkö- ja hajuaisti toimimaan. Asiat pitää laittaa kuntoon ja korjata, ei ummistaa silmiä.
Jaa ei toimi? Ne, joilla on innovaatioita, toteuttavat niitä parasta aikaa. Ne, joilla ei ole, jäävät peräkammareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi ymmärtää oikeaksi viiteryhmäkseen Baltian maat ja seurata niiden esimerkkiä. Vauraiden pohjoismaiden joukossa olemme auttamatta viimeisiä. Niiden menorakennetta apinoimalla ilman samoja tulonlähteitä emme hyvinvointiamme ainakaan paranna. Meillä ei ole öljyä eikä Nokian kaaduttua kansainvälisiä megayrityksiä kuten Saab ja Ikea.
Mutta se uusia Nokia on tulossa kun ei syrjäytetä meidän nuoria miehiä ja tuetaan myös köyhiä lapsia saavuttamaan innovaationsa. Köyhistäkin perheistä löytyy luovuutta ja kekseliäisyyttä, mutta köyhä ei saa koskaan mahdollisuutta toteuttaa ideoitaan.
Niillä nuorilla miehillä on täysi oikeus ja mahdollisuus olla syrjäytymättä, käydä koulut ja kehittää innovaationsa. Jostakin syystä ei huvita.
Köyän perheen lapsen on aika hankalaa opintolainoineen ryhtyä toteuttamaan innovaatioitaan kun ei ole rahaa. Vanhemmilla ei asuntoa, jotta lainaa voisi taata jne. Toimeentulotukeen ei voi saada pienyrittäjän tuloja jne. Ylipäätään myynti maksa enemmän kun tuottaa. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Systeemiä pitäisi korjata niin, että ei tehdä ihmisiä kädettömiksi.
Juuri tämän takia emme menesty. Käikki mahdollinen nähdään vain negatiivisessa valossa. Ihan sama mitä tilastot näyttävät. Niitä ei uskota vaan uskotaan kaiken olevan paljon huonommin. Miksi kukaan yrittäisi mitään uutta tällaisessa ilmapiirissä?
Uskokaa jo että ei mikään hallitus meitä tästä suosta nosta vaan me ihmiset. Jos uskomme ja teemme ja yritämme niin Suomi pärjää.