Menikö Tuiskulla överiksi uuden videon/biisin kanssa?

Aika epätoivoinen tapa tunkea itsensä lööppeihin, otsikoihin

Olis Antti luottanut vaan ääneensä, musiikkiinsa ja karismaansa. 

Ihan paras! Tää ois ollut paras Euroviisuihin

Vierailija kirjoitti:

Onko taustalla oikeasti joku musiikkibisnes-illuminati joka nyt pakottaa Anttia tekemään tällaista. Katsokaa nimittäin vain elämäässä "tulkoon joulu" minkä esitti. Peto on irti ja tämä uusi kappale on aivan kuin eri maailmasta.

Löytyy YouTubesta. Eli vielä joulun alla lauloi tunteella "tulkoon juhla todellinen, tulkoon Jeesus herraksi sen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa pelottavalla tavalla ettei uskovaisia kannata suututtaa.

Olen ei-uskova, kirkosta eronnut ja silti en pidä tästä.

Sama. Jo yli 7v ilman kirkollisveroa

mies52v

Miksi vittuilla ihmisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Mitä se mielestäsi sitten mahtaa tarkoittaa sitten kun Jeesus sanoi:

" Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan minä olen tullut tuomaan miekan. Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen . "(MATT 10:34 --> siitä eteenpäin kuvataan ristiriitoja ja tilanteiden kärjistymistä näkemysten erotessa ihmisten välillä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Mitä se mielestäsi sitten mahtaa tarkoittaa sitten kun Jeesus sanoi:

" Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan minä olen tullut tuomaan miekan. Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen . "(MATT 10:34 --> siitä eteenpäin kuvataan ristiriitoja ja tilanteiden kärjistymistä näkemysten erotessa ihmisten välillä)

Jeesus sanoo? Korjataan niin, että Raamattua tuolta osin kirjoittanut ihminen sanoo. Ja näin voidaan ihmisiä tuomita tyrmään, kidutettavaksi, kuolemaan. Oikeutus Raamatusta. Onko Suomessa paljon kostonhimoisia "uskovaisia"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Mitä se mielestäsi sitten mahtaa tarkoittaa sitten kun Jeesus sanoi:

" Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan minä olen tullut tuomaan miekan. Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen . "(MATT 10:34 --> siitä eteenpäin kuvataan ristiriitoja ja tilanteiden kärjistymistä näkemysten erotessa ihmisten välillä)

Maailmaa hallitsee pimeyden ruhtinas. Tuskinpa sinulla on siihen vastaansanomista.

Peto on irti (videoineen) sekä Rahan takii ovat hyviä ja hauskoja. Tämä uusin on vain jotenkin nolo ja aiheuttaa myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Mitä se mielestäsi sitten mahtaa tarkoittaa sitten kun Jeesus sanoi:

" Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan minä olen tullut tuomaan miekan. Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen . "(MATT 10:34 --> siitä eteenpäin kuvataan ristiriitoja ja tilanteiden kärjistymistä näkemysten erotessa ihmisten välillä)

Jeesus sanoo? Korjataan niin, että Raamattua tuolta osin kirjoittanut ihminen sanoo. Ja näin voidaan ihmisiä tuomita tyrmään, kidutettavaksi, kuolemaan. Oikeutus Raamatusta. Onko Suomessa paljon kostonhimoisia "uskovaisia"?

Arkoja ateisteja ainakin. Minulle ei ainakaan kukaan tyrkytä kristinuskoaan. Ihmettelen, että missä ja mikä teissä vetää heitä ( kristittyjä käännyttäjiä) puoleensa.

Jos jumala on olemassa, niin kyllä hän varmaan on katsonut mitä sinne raamattuun on kirjoitettu.

mies52v

Epäilin jo muutama vuosi sitten että herralla alkaa nousemaan hattuun kun piti keikalla aina monologin itsensä mahtavuudesta.

Tämä uusin on hirveä enkä edes ole uskovainen. Ilmeisesti seksillä ja kirosanoilla ei enää saa mainetta laulu sanoissa joten nyt sitten siirrytään uskontoihin. Kohta perässä tulee Vesalat, Vartiaisen ja kaikki muut. Harmittaa mutta kyllä tämä on mautonta p skaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää polkea lokaan viihteen nimissä asioita jotka ovat toisille niitä ainoita puhtaita ja pyhiä?

Uskovaisten henkinen perintö "matöfakin"  aamen?

Antti Tuiskun vahvuutena ollut herkkyys paljastui egoismiksi hinnalla millä hyvänsä huomiota mulle kattokaa mä otan muka kantaa ny jee  ja samalla rasvan kroppaani.

Miksi teidän puhtaiden ja pyhien ihmisten tarvitsee tunkeutua pakolla muiden ihmisten elämään? Jos teille riittäisi se, että palvotte omalla ajallanne, ettekä väkipakolla tunkeutuisi päiväkodista lähtien ihmisten elämään, saisi valtion avustuksia loputtomasti ja olisi aina ensimmäisenä saarnaamassa muille omienne sijaan, niin eipä kukaan teistä välittäisi yhtään mitään. Miksi teillä on oikeus? Missä uskonnonvapaus?

Missä sulle on tuputettu uskontoa?

No vaikka päiväkodista lähtien, koulussa nykyäänkin vielä 2020 joutuu taistelemaan, että lapselle saa edes sitä et-opetusta, aamunavauksissa vieläkin on välillä kristillisiä elementtejä, saati että jos koulu päättää järjestää joulujuhlan kirkossa virsineen ja saarnoineen, niin siitä ei ilmoiteta asianmukaisesti ja jos joku ei osallistu, hänelle ei todellakaan ole järjestetty lailla vastaavaa toimintaa vaan oppilas voi jäädä vaikkapa huoltamaan soittimia koululle tai opiskella matikkaa toisen ryhmän kanssa.

Kun Laukaassa viime jouluna nousi kohu siitä, että joulujuhla pitäisi olla KAIKILLE, laukaalaiset tapakristityt nousivat barrikadeille. Sen sijaan, että erotettaisiin valtio ja kirkko kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Mitä se mielestäsi sitten mahtaa tarkoittaa sitten kun Jeesus sanoi:

" Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan minä olen tullut tuomaan miekan. Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen . "(MATT 10:34 --> siitä eteenpäin kuvataan ristiriitoja ja tilanteiden kärjistymistä näkemysten erotessa ihmisten välillä)

Miekkaan viitataan usein Hengen miekkana, Jumalan Sanana. Myös ihmisen paratiisista karkottamisen yhteydessä mainitaan miekka, se on asetettu vartioimaan elämän puulle vievää tietä (yhdessä muistaakseni kahden kerubin kanssa ja kerubeistakin puhutaan vielä) Ilmestyskirjassa puhutaan miekasta, joka lähtee Kristuksen suusta.

kristitty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää polkea lokaan viihteen nimissä asioita jotka ovat toisille niitä ainoita puhtaita ja pyhiä?

Uskovaisten henkinen perintö "matöfakin"  aamen?

Antti Tuiskun vahvuutena ollut herkkyys paljastui egoismiksi hinnalla millä hyvänsä huomiota mulle kattokaa mä otan muka kantaa ny jee  ja samalla rasvan kroppaani.

Miksi teidän puhtaiden ja pyhien ihmisten tarvitsee tunkeutua pakolla muiden ihmisten elämään? Jos teille riittäisi se, että palvotte omalla ajallanne, ettekä väkipakolla tunkeutuisi päiväkodista lähtien ihmisten elämään, saisi valtion avustuksia loputtomasti ja olisi aina ensimmäisenä saarnaamassa muille omienne sijaan, niin eipä kukaan teistä välittäisi yhtään mitään. Miksi teillä on oikeus? Missä uskonnonvapaus?

Missä sulle on tuputettu uskontoa?

No vaikka päiväkodista lähtien, koulussa nykyäänkin vielä 2020 joutuu taistelemaan, että lapselle saa edes sitä et-opetusta, aamunavauksissa vieläkin on välillä kristillisiä elementtejä, saati että jos koulu päättää järjestää joulujuhlan kirkossa virsineen ja saarnoineen, niin siitä ei ilmoiteta asianmukaisesti ja jos joku ei osallistu, hänelle ei todellakaan ole järjestetty lailla vastaavaa toimintaa vaan oppilas voi jäädä vaikkapa huoltamaan soittimia koululle tai opiskella matikkaa toisen ryhmän kanssa.

Kun Laukaassa viime jouluna nousi kohu siitä, että joulujuhla pitäisi olla KAIKILLE, laukaalaiset tapakristityt nousivat barrikadeille. Sen sijaan, että erotettaisiin valtio ja kirkko kokonaan.

Mikä sua niissä kristityissä vaivaa? Eikö musliminaiset vaivaa vaikka pukeutuvat uskonsa mukaiseen asuun ja näkyvästi.

mies52v

meta-mfetamiini ja ho-mous

sitä se tekee

http://www.kot-ipetr-ipaa-vola.com/ant-titui-skujuma-lanpi-lkka.html?fb…

Antti Tuiskun Valittu kansa nimisen kappaleen sanat:

Valittu kansani kuunnelkaa

Antti Tapani teidät pelastaa

Teidän ei tarvi ku polvistuu

Avata napit ja avata suu

Synnit on annettu anteeksi

Lääkkeet on maksettu valmiiksi

Vapaasti sen kun nyt sähläätte

Antti ei helvettiin tuomitse

Halleluja, käpälät ylös sä seuraat mua

Halleluja, sukkikset alas mä seuraan sua

Omilla aivoilla ei tarvi miettiä mitään

Kun tottelet Anttii

Halleluja, valittu kansani

Aamen, aamen, aamen

Motherfucking aamen

Eikä sun tarvitse huolestuu

Ihmiset korkeintaan loukkaantuu

Vaik tosi törkeesti käyttäydyt

Kukaan ei kuitenkaan kuole nyt

Juu että annappa mennä vaan

Kaiken sun sikailun anteeks saat

Lampaani olette turvassa

Antti Tapaninne polvella

Halleluja, käpälät ylös sä seuraat mua

Halleluja, sukkikset alas mä seuraan sua

Omilla aivoilla ei tarvi miettiä mitään

Kun tottelet Anttii

Halleluja, valittu kansani

Aamen, aamen, aamen

Motherfucking aamen

Valittu kansani kuunnelkaa

Jokainen varmasti tulla saa

Valittu kansani kuunnelkaa

Vähintään kahdesti tulla saa

Aamen, aamen, aamen, aamen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Mitä se mielestäsi sitten mahtaa tarkoittaa sitten kun Jeesus sanoi:

" Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan minä olen tullut tuomaan miekan. Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen . "(MATT 10:34 --> siitä eteenpäin kuvataan ristiriitoja ja tilanteiden kärjistymistä näkemysten erotessa ihmisten välillä)

Jeesus sanoo? Korjataan niin, että Raamattua tuolta osin kirjoittanut ihminen sanoo. Ja näin voidaan ihmisiä tuomita tyrmään, kidutettavaksi, kuolemaan. Oikeutus Raamatusta. Onko Suomessa paljon kostonhimoisia "uskovaisia"?

Arkoja ateisteja ainakin. Minulle ei ainakaan kukaan tyrkytä kristinuskoaan. Ihmettelen, että missä ja mikä teissä vetää heitä ( kristittyjä käännyttäjiä) puoleensa.

Jos jumala on olemassa, niin kyllä hän varmaan on katsonut mitä sinne raamattuun on kirjoitettu.

mies52v

Etkös sä ole uskova? Joskus ollaan puhuttu tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Mitä se mielestäsi sitten mahtaa tarkoittaa sitten kun Jeesus sanoi:

" Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan minä olen tullut tuomaan miekan. Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen . "(MATT 10:34 --> siitä eteenpäin kuvataan ristiriitoja ja tilanteiden kärjistymistä näkemysten erotessa ihmisten välillä)

Jeesus sanoo? Korjataan niin, että Raamattua tuolta osin kirjoittanut ihminen sanoo. Ja näin voidaan ihmisiä tuomita tyrmään, kidutettavaksi, kuolemaan. Oikeutus Raamatusta. Onko Suomessa paljon kostonhimoisia "uskovaisia"?

Arkoja ateisteja ainakin. Minulle ei ainakaan kukaan tyrkytä kristinuskoaan. Ihmettelen, että missä ja mikä teissä vetää heitä ( kristittyjä käännyttäjiä) puoleensa.

Jos jumala on olemassa, niin kyllä hän varmaan on katsonut mitä sinne raamattuun on kirjoitettu.

mies52v

Etkös sä ole uskova? Joskus ollaan puhuttu tällä palstalla.

Tavallaan. Huono sellainen

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Mä en kovinkaan helposti hämmenny. Nyt hämmennyin vähän huonolla tavalla.

Jotenkin tuntuu pahalta se ajatus, että nyt pilkataan asiaa joka on monille niin iso ja merkittävä osa elämää.

Vaikka mulle ei, niin silti jäi vähän hölmö olo.

Siis mitä tässä pilkataan? Ihmisiä, jotka sokeasti seuraa jotain henkilöä vailla järjen häivää? Miksi sellaisia ei saisi pilkata? Vai pilkataanko tässä edes ketään? Keekkiä ehkä? Vai onko tämä ihan vain hassu musavideo?

Tästä tulee samanlaista myötähäpeää kuin siitä Cheekin Chekkonen- vitsistä/laulusta.

Ei. Musta on mahtavaa että Tuiskulla on pokkaa tehdä ihan mitä vaan!