Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Menikö Tuiskulla överiksi uuden videon/biisin kanssa?

Vierailija
05.02.2020 |

Onko Antilla varaa vetää vitsiksi tuollakin aiheella vai onko jo mautonta häneltäkin?

Kommentit (907)

Vierailija
161/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien aikojen huonoin biisi!

Vierailija
162/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä mikään Peto on irti-tapaus tule. Aika löysä paluu.

Milläs nyt kantaaottavat artistit seuraavaksi nostaa shokeerauskierroksia ( kun uskontosymboliikka käytetty eikä porukka oikein tykännytkään) , hmmmm ......kas kun ei  seuraava video ole "Pedo on irti" , joka jatkaisi yhteiskunnallisesti merkittävänä kannanottona  teinipoppari-julkisuuskulissien takana mahdollisesti piileviä arveluttavia ilmiötä , toki aiheeseen sopivine päräyttävine musavideoineen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa katsoa, jos turhaan aiheuttaa vaan pahaa mieltä.

Niin ja jos Antin tarkoitus on vaikka arvostella jotain konservatiivisempaa kristillistä liikettä, niin näilläkin ihmisillä on kuitenkin lupa uskoa kuten uskovat. Jos se ahdistaa itseä, pitäisi asia selvittää itselleen eikä hyökätä muita kohtaan. Kuulun itse luterilaiseen kirkkoon ja mitä toisiin uskoviin on tutustunut, löytyy erilaisia näkökantoja. Jos jonkun toisen kanta hiertää tai osuu itseeni, kertoo se siitä että minulla on epävarmuus asiasta koska muuten en provosoituisi. Tässä on oppinut ymmärtämään monenlaisia näkökulmia ja itseasiassa se oma ajattelukin on jatkuva prosessi.

Vierailija
164/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ymmärsin tuon enemmänkin kritiikkinä julkkisten asettamiselle "muiden yläpuolelle", en osannut loukkaantua.

Vierailija
165/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju osoittaa pelottavalla tavalla ettei uskovaisia kannata suututtaa.

Vierailija
166/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räsäsen viimeistä tuomiota odotellessa...

Pelottava ketju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillanpää 2

mies52v

Sillanpää sentään osaa laulaa eikä vikise

Vierailija
168/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillanpää 2

mies52v

Sillanpää sentään osaa laulaa eikä vikise

No joo, toivotaan ettei tuisku yllä sillanpään tasolle siinä toisessakaan hommassa

mies52v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalanpilkkaa? Elääkö nykyään vielä näin pikkumaisia ihmisiä.

Aha, nytko uskikset on pikkumaisia kun hierotaan naamaan rivolla tavalla kaikkein tärkeintä heille?

Alkaa ärsyttämään uskovaisten puolesta pikkuhiljaa tarpeeton sonta mitä joutuvat nielemään.

Samalla kun heiltä vaaditaan jatkuvasti kohtuuttomuuksiin saakka venyttämään rajoja jopa omista uskonkappaleistaan että oltaisiin mainstreamille "suvaitsevaisia ja sallivia".

Prkl! 

Alan pikkuhiljaa  ihailla Päivi R.ää .

On niitä harvoja ,jotka uskaltaa sanoa että jo riittää pascanjauhantanne, näpit irti arvokkaimmastamme mitä meillä jäljellä vielä on.

Oho. Jumalan siunausta sinulle. t. uskovainen

Vierailija
170/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua koko kappaletta. 

Mikä pointti? Mikä sanoma?

Ai sanoma?. . . Noo kai se on piilotettu sillee subtextinä tuohon syvälliseen ja puhuttelevaan lyriikkaan :

" Vähintään kahdesti tulla saa. . .

Teidän ei tarvi ku polvistuu,

avata napit ja avata suu . . ."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin äsken ja ihan loistava. Täytyy olla pienet piirit ja pipo kireällä että tuosta loukkaantuu. Ihan rehellisesti kysyn: kun täällä loukkaannutaan ja pyydetään jopa presidenttiä apuun, niin onko se teidän Jumalanne niin heikko, että ei tätä kestäisi ja ohittaisi ymmärryksellä ihmistä kohtaan? Ihan uteliaisuudesta kysyn. Tarvitseeko siis ihmisten puolustusta? Käsitän hokemista että kaikkivoipainen.

Kun kysy ei ole mistään puolustamisesta. 

Tuo on lapsellinen, kypsymätön tapa ajatella.

Kyse on molemminpuolisesta  kunnioittamisesta.

Missä kristityt kunnioittavat muiden uskonnonvapautta?

Kunnioittaako islam? Kokeileppa kovanaama samaa hommaa sinne. Heitä julkisesti koraani katuun..

..tasapuolisuutta kiitos,

mies52v

Miksi? Ei islaminuskoiset pakota omaa uskoaan kaikille tarhasta lähtien Suomessa. Kristityt sensijaan tekevät niin. Tapakristityt pahimpina.

Vierailija
172/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua koko kappaletta. 

Mikä pointti? Mikä sanoma?

Ai sanoma?. . . Noo kai se on piilotettu sillee subtextinä tuohon syvälliseen ja puhuttelevaan lyriikkaan :

" Vähintään kahdesti tulla saa. . .

Teidän ei tarvi ku polvistuu,

avata napit ja avata suu . . ."

Se on aivan selkeästi satiiri ns julkiskultista. Miten sitä voi olla ymmärtämättä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anttihan on itse uskossa ja kristitty. Ei varmasti pilkkaa uskontoa, vaan itsensä jumalaksi ja nostavia lahkojohtajia tai muita auktoriteetteja, joita seurataan sokeasti niin, että jää se itse Jeesuskin siinä hössäkässä sivuun. Selvästi on siis myös mukana itseironiaa omasta poptähteydestä.

Jos olette yhtään Antin uraa seuranneet, niin uskonnollisia teemoja on ollut siellä ennenkin. Toki nyt on tarkoituskin provosoida, mutta jumalanpilkka ei kyllä varmasti ole se, mihin pyritään.

Outo biisi, mutta odotan levyä innolla, tämä oli varmaan vaan alkusoittoa. Kiva että on eri tasoja, ei jätä kylmäksi.

Niin, onhan mm. Lady Gaga tehnyt erikoisia videoita, silti yhdessä kappaleessa laulaa "there's 3 men I'll serve my whole Life.. x..x.. and Jesus Christ", en muista sanatarkasti mutta uskovana tuo jäi mieleen. Tiedä sitten.

Vierailija
174/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies52v taas aivan sekaisin pätemässä ja neuvomassa parempiaan. :D :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tälläisestä nyt kukaan muu kuin kenties tosiuskovainen järkyty. Päiskyn kommentteja odotellessa.

Mutta se, että alentaa oman yleisönsä (koska hänhän se on joku stara olevinaan) suu auki polvilleen, on todella halpamaista.

Jos tekee satiiria idiooteista, jotka kulkevat massana idolinsa perässä ilman omia aivoja, kyllä tämä anatude Suomessa tulee ensimmäisenä mieleen semmoisesta idolista. Eli ihan tässä mätkii omaa sikaa, vaikka varmaan selittelee vierasta moikivansa. 

Vai ovatko Antin fanit todella niin sinisilmäisiä ja vedetettävissä, että uskovat Antin tässä tarkoittavan niitä kaikkia muita kuin heitä? No, kenties heillä on samanlainen egoharha kuin Antilla.

Miksi nykykristittyjen pitäisi olla hampaattomia ja vaan lammasmaisesti niellä kaikki loukkaukset ja samalla ottaa vastaan kiltisti hiljaa epäreilua arvostelua kuinka ei olla muka tarvpeeksi suvaitsevaisia ja sallivia kaiken maailman hörhöille?

Sori, mutta video oli mauton.

Kai sitä ny hitto soikoon muitakin aiheita on maailma täysi , kuin "Päiskyn kommentteja odotellessa" -sisällöllä. Voi helkkari sentään tää on mun mielestä väärin.

Hierotaan suotta uskisten naamaan törkyä.

Halpamaista ja mielikuvituksetonta.

Tietävät että me käännetään toinen poski. Jumala on kehottanut jättämään koston itselleen.

kristitty

Vierailija
176/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää polkea lokaan viihteen nimissä asioita jotka ovat toisille niitä ainoita puhtaita ja pyhiä?

Uskovaisten henkinen perintö "matöfakin"  aamen?

Antti Tuiskun vahvuutena ollut herkkyys paljastui egoismiksi hinnalla millä hyvänsä huomiota mulle kattokaa mä otan muka kantaa ny jee  ja samalla rasvan kroppaani.

Miksi teidän puhtaiden ja pyhien ihmisten tarvitsee tunkeutua pakolla muiden ihmisten elämään? Jos teille riittäisi se, että palvotte omalla ajallanne, ettekä väkipakolla tunkeutuisi päiväkodista lähtien ihmisten elämään, saisi valtion avustuksia loputtomasti ja olisi aina ensimmäisenä saarnaamassa muille omienne sijaan, niin eipä kukaan teistä välittäisi yhtään mitään. Miksi teillä on oikeus? Missä uskonnonvapaus?

Missä sulle on tuputettu uskontoa?

Vierailija
177/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori en pystynyt katsomaan minuuttia pitempään, liian paha.

Vierailija
178/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa pelottavalla tavalla ettei uskovaisia kannata suututtaa.

Olen ei-uskova, kirkosta eronnut ja silti en pidä tästä.

Vierailija
179/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija"En tajua koko kappaletta. 
</p>

<p>Mikä pointti? Mikä sanoma?[/quote kirjoitti:

Ai sanoma?. . . Noo kai se on piilotettu sillee subtextinä tuohon syvälliseen ja puhuttelevaan lyriikkaan :

" Vähintään kahdesti tulla saa. . .

Teidän ei tarvi ku polvistuu,

avata napit ja avata suu . . ."

Se on aivan selkeästi satiiri ns julkiskultista. Miten sitä voi olla ymmärtämättä?

Ai teillä päin rivoa por-noilua kutsutaan julkkiskultiksi? Ooo---kei, no ny mää ymmärrän.

Mitähän "Isojen poikien laulut"-kokoelma teille sitten mahtaa merkata?

Vierailija
180/907 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko taustalla oikeasti joku musiikkibisnes-illuminati joka nyt pakottaa Anttia tekemään tällaista. Katsokaa nimittäin vain elämäässä "tulkoon joulu" minkä esitti. Peto on irti ja tämä uusi kappale on aivan kuin eri maailmasta.