Menikö Tuiskulla överiksi uuden videon/biisin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.

Julkihomo voisi vaihteeksi pilkata islamia. Hehän vielä tänäkin päivänä tuomitsevat homoseksuaalisuudesta jopa kuolemaan. Mut mitä odottaa joltain illuminaattien maskotilta.

AIVAN LOISTAVA!!! :) hyvä Antti! 

Pitäisi olla huomattavasti tarkempana ennen kuin aletaan sotkea uskontoa ja politiikkaa popmusaan. En lähtisi sitä tekemään lainkaan, koska ne ovat toisilleen sopimaton yhdistelmä. Onnistumisen mahdollisuudet ovat olemattomat. Antti Tuiskun uusin tekele osoittaa, että näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Hengittäkää. Kuunnelkaa biisit uudestaan. Loistavaa ironiaa ihmisestä, maallistumisesta. Jumalaa ei pilkata missään vaiheessa, millään tavalla. Antti on älykäs ja mikä parasta älykäshumoristi. Osa suomalaisista ei näitä biisejä tuu ymmärtämään tai sulattamaan ikinä, koska nk ainoat oikeat uskovaiset Suomessaa ovat aina niin helvetin tosikkoja.

Moni asia siinä laulussa oli ihan ookoo, ymmärrettävää kritiikkiä. Mutta sitten taas ei. Tuli surku, miten seksi ja himo on niin monelle lähes tärkein asia. Vai ironisoiko Antti sitäkin tuossa? 

Olen n.s oikea uskovainen, ja kyllä, välillä olen tosikko, mutta sitten taas toisaalta en ollenkaan =) Päivikin, THE uskovainen, on yllättävän hauska ja itseironinen, usko tai älä. Haaste: tutustu meihin! Uskallatko, vai oletko liian ennakkoluuloinen?

Vierailija kirjoitti:

Tapaluterilaiset saavat nyt oikein "isän" kädestä.

Olivatko ideat todellakin näin vähissä, että tämä kristittyjen rienaaminen piti ottaa levyn pääteemaksi?

Heitähän lyödään muutenkin niin paljon, kun muita ei rohjeta.

Itse asiassa Suomessa asiat on vielä loistavasti. Eniten maailmassa vainotaan ja tapetaan kristittyjä =( Pieni pilkka on ihan siihen nähden lähes hauska juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.

Julkihomo voisi vaihteeksi pilkata islamia. Hehän vielä tänäkin päivänä tuomitsevat homoseksuaalisuudesta jopa kuolemaan. Mut mitä odottaa joltain illuminaattien maskotilta.

hei apina, älä nyt helvetissä sekoita päärynöitä ja omenia. antti ei ole homo ja illuminaatti ei liity siihen mitenkään että kyseenalaistaa sokeasti uskovat hörhöt :)

Vierailija kirjoitti:

Oksettava, mä en yhtään tykkää tästä uudesta tyylistä, uran alussa oli vielä sellainen suloinen arka poika ja nykyään joku öljytty narsisti...

Niin siis tuo videohan on nimenomaan kritiikkiä tähdenpalvontaa ja julkkisten ihailua kohtaan, ei kristinuskoa. Joten ihan tarkoituksella on omalla kustannuksella vedetty yli, vitsi meni vain näköjään yli hilseen komeasti.

Harmi, että suomalaisten huumorilaulut eivät pure kuin suomalaisiin. Ja tämän kun kirjoitin, tajusin, että suomalaisartistit tekevät mielellään kaikenlaista hömppämusiikkia muka huumorin varjolla. Tai ainakin väittävät tehneensä biisejä ihan vaan huumorimielessä heti kun saavat vähänkin kritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla huomattavasti tarkempana ennen kuin aletaan sotkea uskontoa ja politiikkaa popmusaan. En lähtisi sitä tekemään lainkaan, koska ne ovat toisilleen sopimaton yhdistelmä. Onnistumisen mahdollisuudet ovat olemattomat. Antti Tuiskun uusin tekele osoittaa, että näin se vain on.

pöh! taiteen tehtävä on rikkoa rajoja. se että otetaan kantaan uskontoon japolittiikkaan, sekä muihin tulenarkoihin asioihin taiteen alkuperäinen perinne jo antiikin ajoilta. kaupallinen roska (esimerkiksi rikkaiden perhepotrettien maalaaaminen) on taidepiireissä yleensä ollut ns vältämätön paha, jotta ollaan voitu rahoittaa se muu tekeminen..

mieti hetki näytelmiä, kirjallisuutta, musiikkia ja maalaustaidetta läpi historian :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.

Julkihomo voisi vaihteeksi pilkata islamia. Hehän vielä tänäkin päivänä tuomitsevat homoseksuaalisuudesta jopa kuolemaan. Mut mitä odottaa joltain illuminaattien maskotilta.

hei apina, älä nyt helvetissä sekoita päärynöitä ja omenia. antti ei ole homo ja illuminaatti ei liity siihen mitenkään että kyseenalaistaa sokeasti uskovat hörhöt :)

Video on täyttä illuminaattikuvastoa ja nuo Tuiskun kommentit satiirista roskaa. Bi se on myös vähintään eikä siinä mitään, mutta myöntäisi nyt. Enkä ole apina vaan itsekin bi nainen.

Vierailija kirjoitti:

Törkeä biisi on valittu kansa.

Eikö mikään ole enää ihmisille pyhää ja eikö rajoja ole? Jumalaa kuuluu rakastaa yli kaiken, ja siihen tulee liittyä kunnioituksen sekainen terve pelko niin ettei tällaisia ylilyöntejä tule.

Miksi mielikuvitusolentoa pitäis rakastaa, kunnioittaa ja pelätä? Ja vaikka ois olemassakin, niin varsin paskaa duunia on tehnyt hän, kun ympärille katsoo. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Antti on kyllä suomiartisteista parhaimmistoa, sama se mitä muut on mieltä mutta hän on hyvä siinä mitä tekee. Sanat ei hätkäytä, mielenkiintoiset joten kuuntelen huomenna. Antti menee omaa polkuaan, hienoa. On hyviä biisejä Kaija Koolla, Jenni Vartiaisella, Ville Valolla jnejne, mutta kuka tietää yhtään biisiä saati muistaa näiltä joiltain Ellinoorilta tai Jvgiltä tms mitä näitä on? Antilla on hyviä kappaleita useampikin, joillain ei tunnu olevan yhtään.

JVG on vähän huono vertaus tunnettavuuden suhteen. 

Hyvä Antti Tapani. Arvostus todellakin nousi !

"pöh! taiteen tehtävä on rikkoa rajoja. se että otetaan kantaan uskontoon japolittiikkaan, sekä muihin tulenarkoihin asioihin taiteen alkuperäinen perinne jo antiikin ajoilta."

No, miksi i-uskoiset säästetään näiltä kannanotoilta? Väkivallan pelkoko se pääsyy siihen on?

Tämähän on mainio. En edes ole Antin fani.

Tuiskun uusi uskonto-levy sai HS ja Rumbalta 5/5 tähteä. Sanovat että kaikkien aikojen paras pop-levy Suomessa...

Suomessa luterilaisuus on hillittyä. Mutta on paljon pienempiä lahkoja joissa joku Antti saa vallan.

Hyvää kritiikkiä myös valtamedian sensuurille.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikkia uskontoja pitäisi voida arvostella samalla mitalla."

Komppaan. Siksi Tuiskun uusin on turhake.

Kyllähän sinn voit vaikka heti kaikki uskonnot käydä läpi ja arvostella. Antti myös. Ei kukaan estä. Ei kai se Antin vika ole, jos on tyhmää arvostella julkisesti tiettyjä uskontoja tai tietyissä maissa tiettyjä johtajia, koska sillä tavoin saattaa päästä hengestä äkkiä? Ei kukaan silti estä niin tekemästä.

Kristinusko on helpoin tapa, koska ei tuosta voi loukkaantua , mahdollinen pilkka tai halveeraus- sehän on kunnia kristityille, ja ei ne uskovaiset, kun käännä posken. Ja uskontoa on käytetty Ennenkin musa videoissa ja mm Madonna huomannut toimivaksi konseptiksi. Pastissi suorastaan.

Aika varmalla paketilla Tuisku menee, jotta raha haaviinsa vilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin sanomien musiikkikriitikko antoi Antin uudelle levylle 5 tähteä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006399346.html

Mielestäni osuva vertaus Juhannustansseihin ja nyt eletään sentään 2020-lukua.

Musiikkikriitikko vertaa ihan pokkana jotain Antti Tuiskua Timo K. Mukkaan.

Ei ristus . 

Kas kun ei Elvikseen.

( Huikeaa.  )

Vierailija kirjoitti:

"pöh! taiteen tehtävä on rikkoa rajoja. se että otetaan kantaan uskontoon ja polittiikkaan, sekä muihin tulenarkoihin asioihin on taiteen alkuperäinen perinne jo antiikin ajoilta."

No, miksi i-uskoiset säästetään näiltä kannanotoilta? Väkivallan pelkoko se pääsyy siihen on?

kaikkea uskontoa pitäisi voida kritisoida yhtälailla..mutta ei se eliity varmaan tähän antin kappaleeseen ettei sisiä saisi kritisoida? vai mitä olet mieltä? eikö nyt puhuta tästä antin biisistä ja kommentoin sitä että taide on aina ollut sellaista missä kritisoidaan  yhteiskunnan eri ilmentymiä..pitääkö tästäkin tehdä eri uskontojen tai kulttuurien välinen riita-asia?