Lue keskustelun säännöt.
Menikö Tuiskulla överiksi uuden videon/biisin kanssa?
05.02.2020 |
Onko Antilla varaa vetää vitsiksi tuollakin aiheella vai onko jo mautonta häneltäkin?
Kommentit (907)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.
Taidat olla aika yksinkertainen. Ei biisi kritisoi kristinuskoa/uskovia, vaan Antin omaa seuraajien laumaa, joille hän on 'jumala'. Fanit on niin hölmöjä, etteivät tätä tajua.
Ja yleisemmin biisi/video on parodia tähtikultista, jossa se stara on jumalaan verrattavissa oleva ihmeellinen olento.Itse kappaleesta sanon, että tylsä ja jotenkin nolo. Kaikkien puolesta, myötähäpeä.
Eipä olisi eka valtavaa myötähäpeää aiheuttava biisi Antilta.
T. Hanuri ja Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa....
Oikeasti.. mitä on tapahtunut? Tulee mieleen että pahoja ihanteita syötetään nuorille. En pitäisi musiikkibisnes-illuminatia poissuljettuna?
Muistatteko vanhempia kappaleita esim.
Juuret : "me istutettiin yhdessä puu, sen oksille linnut laskeutuu, mun juuret ne ovat täällä maassa syvällä."
Yksinäinen: " jokainen yö vie aamua päin, sä luulit et sua varten ei rakkautta oo enempää, mut se vielä tulee etkä voi mitään"
Hyökyaalto: "tiesin sä tuut vielä vastaan, kauniina päivänä tuut. yhtäkkiä sydän tekee mitä sydän haluaa, rakkaus on hyökyaalto nyt/kun(?) se vyöryy rantaan"
Ömm,se oli parikymppinen uransa alussa silloin,pakko oli miellyttää teinifaneja eikä voinu shokeerata. Nyt on kypsä äijä ja voi tehdä mitä oikeesti haluaa eikä tarvi pikkulapsia nuoleskella kun on muutenkin näkyvyyttä,tuskin yli 30v mistään hyökyaalloista jaksaa lopunikäänsä loilottaa. Pitää muuttua. Teikäläiset tietysti niitä lastenlauluja jaksaisitte kuunnella vielä 6- kybäsinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnistui ainakin pääsemään hyvin syvälle kristittyjen ihon alle 🤭
Juice on tehnyt "Allah saapuu kaupunkiin" ja Mariska "Allah ja Jahve". Kuunnelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.
Taidat olla aika yksinkertainen. Ei biisi kritisoi kristinuskoa/uskovia, vaan Antin omaa seuraajien laumaa, joille hän on 'jumala'. Fanit on niin hölmöjä, etteivät tätä tajua.
Ja yleisemmin biisi/video on parodia tähtikultista, jossa se stara on jumalaan verrattavissa oleva ihmeellinen olento.Itse kappaleesta sanon, että tylsä ja jotenkin nolo. Kaikkien puolesta, myötähäpeä.
Eipä olisi eka valtavaa myötähäpeää aiheuttava biisi Antilta.
T. Hanuri ja Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa....
Oikeasti.. mitä on tapahtunut? Tulee mieleen että pahoja ihanteita syötetään nuorille. En pitäisi musiikkibisnes-illuminatia poissuljettuna?
Muistatteko vanhempia kappaleita esim.
Juuret : "me istutettiin yhdessä puu, sen oksille linnut laskeutuu, mun juuret ne ovat täällä maassa syvällä."
Yksinäinen: " jokainen yö vie aamua päin, sä luulit et sua varten ei rakkautta oo enempää, mut se vielä tulee etkä voi mitään"
Hyökyaalto: "tiesin sä tuut vielä vastaan, kauniina päivänä tuut. yhtäkkiä sydän tekee mitä sydän haluaa, rakkaus on hyökyaalto nyt/kun(?) se vyöryy rantaan"
Ömm,se oli parikymppinen uransa alussa silloin,pakko oli miellyttää teinifaneja eikä voinu shokeerata. Nyt on kypsä äijä ja voi tehdä mitä oikeesti haluaa eikä tarvi pikkulapsia nuoleskella kun on muutenkin näkyvyyttä,tuskin yli 30v mistään hyökyaalloista jaksaa lopunikäänsä loilottaa. Pitää muuttua. Teikäläiset tietysti niitä lastenlauluja jaksaisitte kuunnella vielä 6- kybäsinäkin.
Väität siis oikeasti, että biisit ovat menneet kypsempään suuntaan? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh, joskus hämmästyttää miten vähän ihmiset ymmärtävät asioista. Tässäkin takerrutaan Jeesukseen eikä nähdä metsää puilta. Katsotte varmaan selkokielisiä uutisiakin...
Toivottavasti saat itsekin joskus kokea konkreettisesti, millaista on sinun omien tärkeimpien ja arvokkaimpien asioitesi täydellinen påskaanheitto ja lokaus jonkun toisen ihmisen taholta - että tajuaisit jotain sinäkin joskus edes.
Vierailija kirjoitti:
Juice on tehnyt "Allah saapuu kaupunkiin" ja Mariska "Allah ja Jahve". Kuunnelkaa.
Joo, joo muttei voisi tehdä sellaista enää tässä ällähkiimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, joskus hämmästyttää miten vähän ihmiset ymmärtävät asioista. Tässäkin takerrutaan Jeesukseen eikä nähdä metsää puilta. Katsotte varmaan selkokielisiä uutisiakin...
Toivottavasti saat itsekin joskus kokea konkreettisesti, millaista on sinun omien tärkeimpien ja arvokkaimpien asioitesi täydellinen påskaanheitto ja lokaus jonkun toisen ihmisen taholta - että tajuaisit jotain sinäkin joskus edes.
Honor ovat varmasti tottuneita tuollaiseen teidän toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää polkea lokaan viihteen nimissä asioita jotka ovat toisille niitä ainoita puhtaita ja pyhiä?
Uskovaisten henkinen perintö "matöfakin" aamen?
Antti Tuiskun vahvuutena ollut herkkyys paljastui egoismiksi hinnalla millä hyvänsä huomiota mulle kattokaa mä otan muka kantaa ny jee ja samalla rasvan kroppaani.
Sateenkaaren väristä suvaitsevuutta ja sallivuutta peräänkuulutetaan itselle, mutta toisten herkimmät tukiplarit surutta poljetaan pascaan !
Jos haluaa kunnioitusta miksei sitä voi antaa vastavuoroisest muille? Mitä kristityt on tehnyt ansaitakseen tällaista pascaa?
Ehheeeh, antti ruiskua inhoavana ja kaikkia maailman uskontoja vihaavana minä nautin tästä.
Mitähän ne kristityt on tehneet ansaitakseen tällaista pascaa? Ooookeei, mietitäänpä nyt oikein kimpassa ja urakalla, että mitä ihmettä se voisi olla, hhmmm
-jakavat ihmiset pelastuviin ja tuhoutuviin ja kertovat, että heillä on se tieto
-minkäänlaisia todisteita heillä ei asiasta tietenkään ole, on vain Usko
-silti he ovat tuputtautuneet vuosisatojen saatossa hyvin monen kansan taluttajaksi miekalla ja sanalla ja auta armias niitä, jotka eivät ole totelleet
-naiset ovat alempiarvoisia kuin miehet, samoin h'mot, jotka saarnataan sinne h'lvetin lieskoihin
jne jne jne
Ja sitten jos joku hieman hellästi irvailee tälle mätäpaiseelle, niin jo alkaa älinä ja huuto, että kuinka kristityn 'syviä' aatteita näin pilkataan ja Kaikkivaltiasta Jumalaa pilkataan (miten se edes voisi olla mahdollista? Nää kristityt ei stana ole mitenkään loogisia). He kyllä saavat arvostella, tuomita, pilkata, haukkua, pakottaa muotteihin, heillä on oikeus ja muilla on vain oikeus totella ja pitää turpa kiinni.
Hyvä Ruisku. Minä ajattelin, että Ruiskulle käy kuin Siltsuliinille - nätistä pojasta on tullut melko limainen ja liian itsetietoinen otus ja sellaisista ei suomalaiset välitä, ei vaikka se olisi h'mo. Mut Antti-poikapa yllättää tällä Madde-kopiolla. Seuraava biisi sitten mina'eeteista, jotka kohovat kuin ky'vät kohti taivaita sinne meh'mettien paratii'siin, jossa odottaa 17 neitsyttä. Neitsyiden sukupuolta ei ole määritelty. Siihen jos Ruiskun kantti venyy, niin sitten nostan todella hattua. Mutta enpä usko näin käyvän, on se joku itsesuojeluvaisto pop-tähtöselläkin.
Mut on meillä Anan kanssa yhteistäkin: hiihtofanius. Se taitaa kuolata Kläebon perään, minä ah niin ehanan Bolshunovin. Vielä on monta kisaa jäljellä näillä lumilla.
72 neitsyttä, ei 17.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsä. Kiltti. Pikkupoikamainen. Kulunut idea. Ei mitään uutta. Ei nyrjäytä maailmaa uuteen asentoon. Ei taidetta. Pitäisi viiltää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Onnistui ainakin pääsemään hyvin syvälle kristittyjen ihon alle 🤭
No ei pääsisi, ellei yhtäkkiä pieni osa suomalaisista olisi hurahtanut jenkkiläiseen fundamentalistihihhulointiin ja alkanut huutaa silmät kiiluen suoraa huutoa kiihkouskovaisuuttaan tavalla joka ei kuulu suomalaisuuteen sitten yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pitäisi vielä tehdä että oltaisiin tyytyväisiä?
Räsänen ja miehensä eivät päässeet Kallion kirkkoon, koska heitä pidetään vaarallisena turvallisuusuhkana.
Pääministeri oli pridemarssilla. Kirkko sponsoroi pridetapahtumaa.
Räsästä ollaan vetämässä oikeuteen. Jos hän saa tuomion, se saattaa merkitä sitä, että kristityt eivät saa enää kokoontua julkisesti - Raamattu täyttyy. Voi olla että Raamatusta tulee kielletty.
Voi olla ettei Suomessa saa enää viettää joulua eikä pääsiäistä.
Tuisku tehnyt demonisen antikristillisen videon.
Niin, mikä on seuraava veto että olisi hyvä mieli kaikilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistui ainakin pääsemään hyvin syvälle kristittyjen ihon alle 🤭
No ei pääsisi, ellei yhtäkkiä pieni osa suomalaisista olisi hurahtanut jenkkiläiseen fundamentalistihihhulointiin ja alkanut huutaa silmät kiiluen suoraa huutoa kiihkouskovaisuuttaan tavalla joka ei kuulu suomalaisuuteen sitten yhtään.
miten niin "yhtäkkiä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.
Taidat olla aika yksinkertainen. Ei biisi kritisoi kristinuskoa/uskovia, vaan Antin omaa seuraajien laumaa, joille hän on 'jumala'. Fanit on niin hölmöjä, etteivät tätä tajua.
Ja yleisemmin biisi/video on parodia tähtikultista, jossa se stara on jumalaan verrattavissa oleva ihmeellinen olento.Itse kappaleesta sanon, että tylsä ja jotenkin nolo. Kaikkien puolesta, myötähäpeä.
Eipä olisi eka valtavaa myötähäpeää aiheuttava biisi Antilta.
T. Hanuri ja Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa....
Oikeasti.. mitä on tapahtunut? Tulee mieleen että pahoja ihanteita syötetään nuorille. En pitäisi musiikkibisnes-illuminatia poissuljettuna?
Muistatteko vanhempia kappaleita esim.
Juuret : "me istutettiin yhdessä puu, sen oksille linnut laskeutuu, mun juuret ne ovat täällä maassa syvällä."
Yksinäinen: " jokainen yö vie aamua päin, sä luulit et sua varten ei rakkautta oo enempää, mut se vielä tulee etkä voi mitään"
Hyökyaalto: "tiesin sä tuut vielä vastaan, kauniina päivänä tuut. yhtäkkiä sydän tekee mitä sydän haluaa, rakkaus on hyökyaalto nyt/kun(?) se vyöryy rantaan"
Ömm,se oli parikymppinen uransa alussa silloin,pakko oli miellyttää teinifaneja eikä voinu shokeerata. Nyt on kypsä äijä ja voi tehdä mitä oikeesti haluaa eikä tarvi pikkulapsia nuoleskella kun on muutenkin näkyvyyttä,tuskin yli 30v mistään hyökyaalloista jaksaa lopunikäänsä loilottaa. Pitää muuttua. Teikäläiset tietysti niitä lastenlauluja jaksaisitte kuunnella vielä 6- kybäsinäkin.
Väität siis oikeasti, että biisit ovat menneet kypsempään suuntaan? :D
En tod,kun en uusien biisien sisällöstä mitään sanonut,vaan erosta parikymppisen ja yli 30-vuotiaan välillä iässä. Mutta silti itseä ärsyttää enemmän ne vanhat supernaiivit ja kiillotellut lapsiystävällinen renkutukset. Mielummin sitten banaanihommia jos niistä kerran tykkää.
Olisiko hätävarjelun liioittelua jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.
Taidat olla aika yksinkertainen. Ei biisi kritisoi kristinuskoa/uskovia, vaan Antin omaa seuraajien laumaa, joille hän on 'jumala'. Fanit on niin hölmöjä, etteivät tätä tajua.
Ja yleisemmin biisi/video on parodia tähtikultista, jossa se stara on jumalaan verrattavissa oleva ihmeellinen olento.Itse kappaleesta sanon, että tylsä ja jotenkin nolo. Kaikkien puolesta, myötähäpeä.
Eipä olisi eka valtavaa myötähäpeää aiheuttava biisi Antilta.
T. Hanuri ja Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa....
Oikeasti.. mitä on tapahtunut? Tulee mieleen että pahoja ihanteita syötetään nuorille. En pitäisi musiikkibisnes-illuminatia poissuljettuna?
Muistatteko vanhempia kappaleita esim.
Juuret : "me istutettiin yhdessä puu, sen oksille linnut laskeutuu, mun juuret ne ovat täällä maassa syvällä."
Yksinäinen: " jokainen yö vie aamua päin, sä luulit et sua varten ei rakkautta oo enempää, mut se vielä tulee etkä voi mitään"
Hyökyaalto: "tiesin sä tuut vielä vastaan, kauniina päivänä tuut. yhtäkkiä sydän tekee mitä sydän haluaa, rakkaus on hyökyaalto nyt/kun(?) se vyöryy rantaan"
Ömm,se oli parikymppinen uransa alussa silloin,pakko oli miellyttää teinifaneja eikä voinu shokeerata. Nyt on kypsä äijä ja voi tehdä mitä oikeesti haluaa eikä tarvi pikkulapsia nuoleskella kun on muutenkin näkyvyyttä,tuskin yli 30v mistään hyökyaalloista jaksaa lopunikäänsä loilottaa. Pitää muuttua. Teikäläiset tietysti niitä lastenlauluja jaksaisitte kuunnella vielä 6- kybäsinäkin.
Väität siis oikeasti, että biisit ovat menneet kypsempään suuntaan? :D
En tod,kun en uusien biisien sisällöstä mitään sanonut,vaan erosta parikymppisen ja yli 30-vuotiaan välillä iässä. Mutta silti itseä ärsyttää enemmän ne vanhat supernaiivit ja kiillotellut lapsiystävällinen renkutukset. Mielummin sitten banaanihommia jos niistä kerran tykkää.
Itse en saa musiikillisesti enkä henkisesti noista uusista kappaleista oikein mitään. Pahan olon ehkä. Muutos on suuri, ei tuo ole minusta mitään musiikillista kehittymistä. Suunta on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.
Taidat olla aika yksinkertainen. Ei biisi kritisoi kristinuskoa/uskovia, vaan Antin omaa seuraajien laumaa, joille hän on 'jumala'. Fanit on niin hölmöjä, etteivät tätä tajua.
Ja yleisemmin biisi/video on parodia tähtikultista, jossa se stara on jumalaan verrattavissa oleva ihmeellinen olento.Itse kappaleesta sanon, että tylsä ja jotenkin nolo. Kaikkien puolesta, myötähäpeä.
Eipä olisi eka valtavaa myötähäpeää aiheuttava biisi Antilta.
T. Hanuri ja Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa....
Oikeasti.. mitä on tapahtunut? Tulee mieleen että pahoja ihanteita syötetään nuorille. En pitäisi musiikkibisnes-illuminatia poissuljettuna?
Muistatteko vanhempia kappaleita esim.
Juuret : "me istutettiin yhdessä puu, sen oksille linnut laskeutuu, mun juuret ne ovat täällä maassa syvällä."
Yksinäinen: " jokainen yö vie aamua päin, sä luulit et sua varten ei rakkautta oo enempää, mut se vielä tulee etkä voi mitään"
Hyökyaalto: "tiesin sä tuut vielä vastaan, kauniina päivänä tuut. yhtäkkiä sydän tekee mitä sydän haluaa, rakkaus on hyökyaalto nyt/kun(?) se vyöryy rantaan"
Ömm,se oli parikymppinen uransa alussa silloin,pakko oli miellyttää teinifaneja eikä voinu shokeerata. Nyt on kypsä äijä ja voi tehdä mitä oikeesti haluaa eikä tarvi pikkulapsia nuoleskella kun on muutenkin näkyvyyttä,tuskin yli 30v mistään hyökyaalloista jaksaa lopunikäänsä loilottaa. Pitää muuttua. Teikäläiset tietysti niitä lastenlauluja jaksaisitte kuunnella vielä 6- kybäsinäkin.
Väität siis oikeasti, että biisit ovat menneet kypsempään suuntaan? :D
En tod,kun en uusien biisien sisällöstä mitään sanonut,vaan erosta parikymppisen ja yli 30-vuotiaan välillä iässä. Mutta silti itseä ärsyttää enemmän ne vanhat supernaiivit ja kiillotellut lapsiystävällinen renkutukset. Mielummin sitten banaanihommia jos niistä kerran tykkää.
Itse en saa musiikillisesti enkä henkisesti noista uusista kappaleista oikein mitään. Pahan olon ehkä. Muutos on suuri, ei tuo ole minusta mitään musiikillista kehittymistä. Suunta on väärä.
Sitä paitsi, kuten Juice sanoi että jos laittaa elämän risaiseksi, ei pidä ihmetellä että saa risaisen elämän. Ei pidä ihmetellä, että jos tarkoitus on provosoida ja shokeerata suurelle osalle ihmisistä tärkeän, herkän ja henkilökohtaisen asian kustannuksella -> tulee provosoineeksi ja shokeeranneksi asialla joka on monelle tärkeä.
Vai onko tämä joku illuminatin salajuoni ja testi , ihan vaan katsoa mikä reaktio kansalle tulee? Puolustaako kansa vielä kristillisiä arvoja vai voiko jo iskeä kovemmilla vaikutuskeinoilla kohti jumalattomuutta.
Jos on oikeasti tärkeää sanottavaa tai tehtävää, pitää olla välittämättä muiden mielipiteistä mutta tuntuu että nykyään siitä on tullut joku itseisarvo.
Kristinuskon pilkasta tässä ei ole kysymys. Koko biisi nauraa tähtikultille, ja kyseenalaistaa sen, miten orjallisesti fanit seuraavat idoleitaan. Idoli-sanan etymologia viittaa epäjumalan kuvaan.
Kristinuskon retoriikasta ja Antiikin kuvastosta on lainattu länsimaiseen korkea- ja populaarikulttuuriin iät ja ajat. Niin tehdään tässäkin videossa. Kristinusko ja Antiikin jumalkuvasto eivät mene muodista ihan heti. Ne ovat niin syvällä länsimaisessa kulttuurissa. Mutta niillä on edelleen myös mahdollisuus shokeerata.
Ja sitä tässä on yritetty. Se, että av:llakin on keskuteltu videosta ja biisistä jo 14 sivun verran yhden päivän aikana, kertoo, että tuotanto on onnistunut tavoitteessaan. Shokeerattu on. Nerokas veto.
Nuo vanhat biisit ovatkin oikeasti hyviä. Nämä uudet aiheuttavat vain kovaa myötähäpeää.