Menikö Tuiskulla överiksi uuden videon/biisin kanssa?
Onko Antilla varaa vetää vitsiksi tuollakin aiheella vai onko jo mautonta häneltäkin?
Kommentit (907)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesushan tosiaan oli siinä videolla. Silmät pyöreinä ja hämmentyneenä seuraa, kuinka porukka fanittaa jotain pop-tähteä ja tekee mitä tämä käskee. Se Tuiskun hahmohan on just näitä nykymaailman pop-tähtiä ja tosi-tv-tähtiä joita jengi palvoo ja seuraa kuin uskonnollisia johtajia. Ja jotka on ihan per**stä siellä kulissien takana. Niiden omat joukotkin alkaa jo kyllästyä tähden palvelemiseen.
Mutta Tuisku artistina ei ole näitä nykymaailman pop-tähtiä joita jengi palvoo ja seuraa. Antin fanitus on lumetta.
Jaa, viime kiertue oli loppuunmyyty. Isoja areenoja Suomen mittakaavassa. Mut ihan lumettahan se toki oli. Oikeesti kukaan ei fanita Tuiskua.
Lumetta. Sitä se on. Hype jota ei ole olemassa, mutta kaikin tavoin sitä yritetään luoda ja ylläpitää. Antti ei liikuta isoja massoja edelleenkään, ei vaikka kuinka heiluisi alasti musiikkivideoilla ja ratsastaisi banaanilla.
Uijuijui, no nyt oli oikeaa sisältöä kerrankin modernissa suomalaisessa musiikkivideossa! Todella harmi että biisi ei ollut kummoinen, hyvällä biisillä maustettuna tämä olisi ollut merkittävä taidepläjäys. Mutta miksi Jeesus ratsasti yksin härällä? Sitä symboliikkaa en tajunnut.
Ei tod, uskontojen pilkkaus ja arvostelu on aina paikallaan, niin uskomattoman määrän paskaa ovat aiheuttaneet, jos välillä auttaneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää polkea lokaan viihteen nimissä asioita jotka ovat toisille niitä ainoita puhtaita ja pyhiä?
Uskovaisten henkinen perintö "matöfakin" aamen?
Antti Tuiskun vahvuutena ollut herkkyys paljastui egoismiksi hinnalla millä hyvänsä huomiota mulle kattokaa mä otan muka kantaa ny jee ja samalla rasvan kroppaani.
Sateenkaaren väristä suvaitsevuutta ja sallivuutta peräänkuulutetaan itselle, mutta toisten herkimmät tukiplarit surutta poljetaan pascaan !
Jos haluaa kunnioitusta miksei sitä voi antaa vastavuoroisest muille? Mitä kristityt on tehnyt ansaitakseen tällaista pascaa?
Ehheeeh, antti ruiskua inhoavana ja kaikkia maailman uskontoja vihaavana minä nautin tästä.
Mitähän ne kristityt on tehneet ansaitakseen tällaista pascaa? Ooookeei, mietitäänpä nyt oikein kimpassa ja urakalla, että mitä ihmettä se voisi olla, hhmmm
-jakavat ihmiset pelastuviin ja tuhoutuviin ja kertovat, että heillä on se tieto
-minkäänlaisia todisteita heillä ei asiasta tietenkään ole, on vain Usko
-silti he ovat tuputtautuneet vuosisatojen saatossa hyvin monen kansan taluttajaksi miekalla ja sanalla ja auta armias niitä, jotka eivät ole totelleet
-naiset ovat alempiarvoisia kuin miehet, samoin h'mot, jotka saarnataan sinne h'lvetin lieskoihin
jne jne jne
Ja sitten jos joku hieman hellästi irvailee tälle mätäpaiseelle, niin jo alkaa älinä ja huuto, että kuinka kristityn 'syviä' aatteita näin pilkataan ja Kaikkivaltiasta Jumalaa pilkataan (miten se edes voisi olla mahdollista? Nää kristityt ei stana ole mitenkään loogisia). He kyllä saavat arvostella, tuomita, pilkata, haukkua, pakottaa muotteihin, heillä on oikeus ja muilla on vain oikeus totella ja pitää turpa kiinni.
Hyvä Ruisku. Minä ajattelin, että Ruiskulle käy kuin Siltsuliinille - nätistä pojasta on tullut melko limainen ja liian itsetietoinen otus ja sellaisista ei suomalaiset välitä, ei vaikka se olisi h'mo. Mut Antti-poikapa yllättää tällä Madde-kopiolla. Seuraava biisi sitten mina'eeteista, jotka kohovat kuin ky'vät kohti taivaita sinne meh'mettien paratii'siin, jossa odottaa 17 neitsyttä. Neitsyiden sukupuolta ei ole määritelty. Siihen jos Ruiskun kantti venyy, niin sitten nostan todella hattua. Mutta enpä usko näin käyvän, on se joku itsesuojeluvaisto pop-tähtöselläkin.
Mut on meillä Anan kanssa yhteistäkin: hiihtofanius. Se taitaa kuolata Kläebon perään, minä ah niin ehanan Bolshunovin. Vielä on monta kisaa jäljellä näillä lumilla.
Jeesus on meidän CEO, sinun täytyy katsoa periaatteemme häneltä. Tähän viinitarhaan pääsevät töihin kaikki joille armo kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää 2
mies52v
Sillanpää sentään osaa laulaa eikä vikise
Kyllä Antti on ollut Vain elämäässä ehdottomasti parhaiden laulajien joukossa.
No tason täytyy olla olematon jos Antti on parhaimmistoa. Sehän ei oikeasti osaa laulaa livenä ollenkaan, eikä sen ääni riitä itsenään suurimpaan osaan edes hänen omia biisejä. Se laulutaidon puute korvataan tällä kaikella muulla häslingillä.
Ihan hyvinhän Antti laulaa, mutta tosiaan taso on melkoisen huono. Jos olet kuullut noiden muiden tuossa pöydässä istuvien Vain elämää -vetoja, niin kyllä Antti on paras tuossa seurassa.
T: sama
Kas kun ei Anttikaan uskaltanut kajota i*lamiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää 2
mies52v
Sillanpää sentään osaa laulaa eikä vikise
Kyllä Antti on ollut Vain elämäässä ehdottomasti parhaiden laulajien joukossa.
No tason täytyy olla olematon jos Antti on parhaimmistoa. Sehän ei oikeasti osaa laulaa livenä ollenkaan, eikä sen ääni riitä itsenään suurimpaan osaan edes hänen omia biisejä. Se laulutaidon puute korvataan tällä kaikella muulla häslingillä.
Ihan hyvinhän Antti laulaa, mutta tosiaan taso on melkoisen huono. Jos olet kuullut noiden muiden tuossa pöydässä istuvien Vain elämää -vetoja, niin kyllä Antti on paras tuossa seurassa.
T: sama
ei tuo mikään live ole. Ja kyllä tuon pöydän äärestä löytyy parempiakin laulajia, VE-vedoista en osaa sanoa kun en niitä ole katsonut.
Uskaltaa? Eiköhän kristinusko oo se jota kaikki uskaltaa kritisoida. Toista on muista uskonnoista... Pelätään niiden kritisoimista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää 2
mies52v
Sillanpää sentään osaa laulaa eikä vikise
Kyllä Antti on ollut Vain elämäässä ehdottomasti parhaiden laulajien joukossa.
No tason täytyy olla olematon jos Antti on parhaimmistoa. Sehän ei oikeasti osaa laulaa livenä ollenkaan, eikä sen ääni riitä itsenään suurimpaan osaan edes hänen omia biisejä. Se laulutaidon puute korvataan tällä kaikella muulla häslingillä.
Ihan hyvinhän Antti laulaa, mutta tosiaan taso on melkoisen huono. Jos olet kuullut noiden muiden tuossa pöydässä istuvien Vain elämää -vetoja, niin kyllä Antti on paras tuossa seurassa.
T: sama
ei tuo mikään live ole. Ja kyllä tuon pöydän äärestä löytyy parempiakin laulajia, VE-vedoista en osaa sanoa kun en niitä ole katsonut.
No eihän se live ole, mutta ei tuota laulua ole studiossa kunnostettu. Sen kuulee etenkin noiden muiden laulamisesta. Aivan perseestä useimmat, nuotin vierestä menee jatkuvasti.
No, onpa nolo. Kaikkea sitä näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.
Taidat olla aika yksinkertainen. Ei biisi kritisoi kristinuskoa/uskovia, vaan Antin omaa seuraajien laumaa, joille hän on 'jumala'. Fanit on niin hölmöjä, etteivät tätä tajua.
Ja yleisemmin biisi/video on parodia tähtikultista, jossa se stara on jumalaan verrattavissa oleva ihmeellinen olento.Itse kappaleesta sanon, että tylsä ja jotenkin nolo. Kaikkien puolesta, myötähäpeä.
Eipä olisi eka valtavaa myötähäpeää aiheuttava biisi Antilta.
T. Hanuri ja Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa....
Islamia ei saa pilkata mutta jeesustelikoita saa.
Tämä on eriarvoisuutta.
Islamia ei saa pilkata mutta jeesustelijoita saa.
Tämä on eriarvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hauskaa vaihtelua. Kristinuskoon ei pitäisikään suhtautua millään muulla tavalla, juurikin noin naurettavaa touhua. Toivottavasti alentaa muidenkin kynnystä vastaavaan
Miksi toisten elämänkatsomuksen pilkkaaminen on mitenkään hyväksyttävää? Mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa.
Missä olisimmekaan jos kukaan ei olisi koskaan kritisoinut muiden elämänkatsomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.
Taidat olla aika yksinkertainen. Ei biisi kritisoi kristinuskoa/uskovia, vaan Antin omaa seuraajien laumaa, joille hän on 'jumala'. Fanit on niin hölmöjä, etteivät tätä tajua.
Ja yleisemmin biisi/video on parodia tähtikultista, jossa se stara on jumalaan verrattavissa oleva ihmeellinen olento.Itse kappaleesta sanon, että tylsä ja jotenkin nolo. Kaikkien puolesta, myötähäpeä.
Eipä olisi eka valtavaa myötähäpeää aiheuttava biisi Antilta.
T. Hanuri ja Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa....
Oikeasti.. mitä on tapahtunut? Tulee mieleen että pahoja ihanteita syötetään nuorille. En pitäisi musiikkibisnes-illuminatia poissuljettuna?
Muistatteko vanhempia kappaleita esim.
Juuret : "me istutettiin yhdessä puu, sen oksille linnut laskeutuu, mun juuret ne ovat täällä maassa syvällä."
Yksinäinen: " jokainen yö vie aamua päin, sä luulit et sua varten ei rakkautta oo enempää, mut se vielä tulee etkä voi mitään"
Hyökyaalto: "tiesin sä tuut vielä vastaan, kauniina päivänä tuut. yhtäkkiä sydän tekee mitä sydän haluaa, rakkaus on hyökyaalto nyt/kun(?) se vyöryy rantaan"
Antti hei,mitä ihmettä?!!! Opiskelit sitten Hyvinvoinnin ammattilaiseksi ja tulos onkin tämä?!! Tämäkö muka hyvä biisi-sanat?! Meni mauttomaksi touhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hauskaa vaihtelua. Kristinuskoon ei pitäisikään suhtautua millään muulla tavalla, juurikin noin naurettavaa touhua. Toivottavasti alentaa muidenkin kynnystä vastaavaan
Miksi toisten elämänkatsomuksen pilkkaaminen on mitenkään hyväksyttävää? Mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa.
Missä olisimmekaan jos kukaan ei olisi koskaan kritisoinut muiden elämänkatsomuksia.
Miksihän minä en ole koskaan kritisinut toisten elämänkatsomuksia, tuli yhtäkkiä mieleen.
Ymmärrän toki että haluat ärsyttää ja provosoida kristittyjä. Miksi haluat haastaa riitaa?
Olen aina inhonnut syvästi riitelyä.
Tämä jos tehtäis mus**meille niin voi hyvää päivää niitä seurauksia.