Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7592)
Nonniin palstalaiset: Nyt tulee lunta ja osa tänne kommentoineista saattaa olla ilman sähköä. Nyt on pienen koeponnistuksen paikka surviaisille. Mitkä fiilikset, mikä meininki? Puita takkaan ja grillimakkarat tulille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elämme perinjuurin outoja aikoja, niin on kyllä korkea aika varautua edes parin viikon kotivaralla.
Miten varautuisit viiden hengen taloudessa kahdeksi viikoksi, kun koti on rivitaloasunto jossa ei ole ylimääräisiä säilytystiloja?
Jos ajatellaan pelkästään vettä, niin sitä pitäisi olla 10 litraa per päivä, eli vähintään 140 litraa. Sängyn aluset täynnä vesitonkkia?
Joo, no niinkuin sanoin, kaupunkiolosuhteissa on varautuminen aika paljon hankalampaa kuin maalla tai ainakin omakotitalossa. Että ehkä se olisi ensimmäinen korjattava asia, siis muutto ok-taloon.
Meillä on aina 10 l vesikanisteri täynnä vettä, ihan jo vesikatkon takia, sellaisia aina joskus on. Tuolla määrällä ei tietysti pitkälle pötkitä, mutta on siinä juomavettä 5 hengelle pariksi päiväksi. Näin talvella sitten lunta muuhun käyttöön, kesällä hakisin vettä joesta. Ellei ole sitä kaivoa.
Eikö teillä ole mitään varastoa siis? Olemme aiemmin asuneet rivi- ja kerrostalossa ja niissä kyllä oli varastotilaa. Eli jos sellainen on, niin sinne varastoisin säilykkeitä, retkikeittimen, kynttilöitä yms. Keittiönkaappeihin kuivamuonaa, suolaa, öljyä, jauhoja. Pakastimeen lähinnä lihaa ja kalaa. Astiat vähemmäksi ja tilalle ruokaa, ajattelen. Vaatekaappien lattioille korit, joihin saippuaa yms. Vaatteet vähemmäksi ja tilalle mitä enemmän tarvii. Lämmintä vaatetta kannattaa tietysti varata, villavaatteita, toppaa. Kaikille lämpimät makuupussit. Kyllä sitä aika paljon mahtuu tavaraa pieneen tilaankin tarvittaessa, kun heivaa ylimääräiset, turhat tavarat pois.
Pallogrillikin on hyvä ja tietysti hiilet siihen. Auton tankki täyteen bensaa. Käteistä rahaa. Tarvittavat lääkkeet, vitamiinit jne.
Erinomaisia ohjeita kaupunkiin.
Mutta pakastimellinen lihaa ja kalaa ei oikein ole survaroinnin kannalta optimi, jos sähköt katkeaa muulloin kuin keskitalvella, mihin pistät 200 litraa pakasteita kesällä? Saman määrän tarvittavia proteiineja saa survariturvallisemmin jemmaan joko säilykelihana tai papuina. Pahimmillaan joudut heti kriisin alussa jakelemaan ruuat naapureille, ettei ne mätäne roskikseen jota kukaan ei tule tyhjentämään, mikä varmasti herättäisi pahaa verta nälkäisissä naapureissa.
Totta, ajattelinkin juuri tätä hetkeä. Ja meillä ei ole mitään valtavaa määrää pakastimessa, vaan sellainen, että sen saa syötyä ennen pilaantumista. Säilykkeitä sitten kehiin, kun pakasteet on syöty. Itsehän asun maalla, meillä metsästetään ja kalastetaan, joten proteiinin suhteen ei ongelmaa, paitsi jos kyseessä on vaikka ydinlaskeuma. Yritin miettiä, miten kaupungissa voisi varautua, kun tilaa on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Oli mielenkiintoinen ohjelma vasta Ameriikasta. Siinä Coloradolainen karjatilallinen katteli tiluksiaan, lentokoneella. Taisi hänellä olla jotain 1.500 päinen karja. Naapurilla 130.000 päinen ja toisella 15.000 kpl. Colorado osavaltion alla on Ameriikan suurin vesivaranto. Siis pohjavesi. Aivan valtava. Colorado tuntui olevan se paikka joka ruokkii Ameriikan. Maanviljelys valtavaa ja tilalliset pumppaa vedet sieltä pohjaveestä. Mies meinasi että vesi loppuu vuonna 2033......
Kun vesi loppuu (Day zero)
Vierailija kirjoitti:
Nonniin palstalaiset: Nyt tulee lunta ja osa tänne kommentoineista saattaa olla ilman sähköä. Nyt on pienen koeponnistuksen paikka surviaisille. Mitkä fiilikset, mikä meininki? Puita takkaan ja grillimakkarat tulille?
Täällä ei ole kuin kova tuuli ja aiemmin tuli vähän lunta. Meillä pärjäillään siis normaalisti. Jos sähköt menee, niin sitten tosiaan uunit kuumiksi ja puuliedellä kokkailemaan! Ei ole kokemusta kuin 2 vrk sähkökatkosta, hyvin pärjättiin, mutta olihan lapset vähän tylsistyneitä illalla, vaikka toisaalta oli jännääkin olla kuin "ennenvanhaan".
Vierailija kirjoitti:
Nonniin palstalaiset: Nyt tulee lunta ja osa tänne kommentoineista saattaa olla ilman sähköä. Nyt on pienen koeponnistuksen paikka surviaisille. Mitkä fiilikset, mikä meininki? Puita takkaan ja grillimakkarat tulille?
Pöh. Eihän tästä mitään jännää tullutkaan. Lunta on toki tullut aika paljon. Mutta ei tämä nyt mitään ihmeellistä ole. Luulin, että tulisi jokin poikkeuksellinen myrsky.
t.ed
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli mielenkiintoinen ohjelma vasta Ameriikasta. Siinä Coloradolainen karjatilallinen katteli tiluksiaan, lentokoneella. Taisi hänellä olla jotain 1.500 päinen karja. Naapurilla 130.000 päinen ja toisella 15.000 kpl. Colorado osavaltion alla on Ameriikan suurin vesivaranto. Siis pohjavesi. Aivan valtava. Colorado tuntui olevan se paikka joka ruokkii Ameriikan. Maanviljelys valtavaa ja tilalliset pumppaa vedet sieltä pohjaveestä. Mies meinasi että vesi loppuu vuonna 2033......
Kun vesi loppuu (Day zero)
Kiitos vinkistä, meni katselulistalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ole ajatellut että oikeastaan haluaisin käydä jonkinlaisen metsästyskurssin että osaisin käsitellä riistaa ihan alusta asti lautaselle. Hirveästi en ole myöskään käsitellyt erilaisia kaloja mutta perusjutut toki on hallussa. Tykkään myös kerätä tietoa syötävistä luonnonkasveista.
Muuten kyllä on viranomaisten ohjeiden mukainen kotivara poikkeavien tilanteiden varalle lukuunottamatta vettä. Varmaankin myös suunnattaisiin, millä tahansa keinolla, sisarusten kanssa pohjoiseen vanhempien luo jos jokin mittava hätätilanne sattuisi.Kalastusta harrastavana ja perheellisenä tulee mieleen. Kalaa saa pyytää aika hemmetin paljon, jos sillä aikoo elää. Verkoilla saa kohtuullisen helposti ns. roskakalaa. Mutta pelkällä kalalla ei pitkälle pääse. Metsästystä pidän vaikeampana, koska siinä ei oikeastaan ole passiivisia pyyntitapoja. Ei sieltä metsästä niin vaan haeta riistaa. Ne hirvet juoksee pakoon jo kaukaa, ennen kuin niitä edes näkee. Hirven ampuminen ei ole varmaa edes kokeneelle metsästäjälle. Ja jos on kriisiaika, niin kaikki ovat yhtä aikaa metsässä ja hirvet on nopeasti ammuttu. Jäniksien ja kanalintujen ansapyynti saattaisi onnistua paremmin. Mutta siinä pitää tuntea niiden elintavat ja kulkureitit erittäin hyvin. Jos sitten saa sitä riistaa, niin se pitää osata säilöä. Miten liha säilyy, jos ei ole sähköä?
Joten tavalliselle kansalaiselle varmin turva olisi perunamaa. Sato on varmaa, perunalla pysyy hengissä ja se säilyy hyvin. Perunamaan ylläpito ei vaadi aseita tai eritysitaitoja. Riista ja kala on hyvänä lisänä, mutta niiden varaan en laskisi mitään.
Perunamaan hoito ei ole seksikästä. Siitä ei tehdä elokuvia, eikä siihen liity sankaritarinoita. Mutta ei ole sattumaa se, että entisaikoina jokaisella torpalla oli oma perunamaansa.
m56
Jos, on oikeasti nälkä, niin kyllä se roskakalakin maistuu.
Eihän tää mikään hirmumyrsky ole, mutta hyvä niin. Voi käydä netistä lukemassa, kuinka kaatuvien puiden alle on kuollut ihmisiä, oliko Skotlannissa 9v pikkupoikakin.
Ongelmana on se, että lunta tulee pitkän aikaa, ja pitkästä aikaa paljon kerralla. Alkaa olla ihmisillä (niin yksityisillä kuin lumenpoistosta vastaavilla kuntien yksiköillä ja yrityksillä) unohtunut, miten toimitaan.
Itse olen tänään ollut perheen teinien kanssa lumitöissä melkein neljä tuntia, nopeamminkin olisi varmaan päässyt, mutta antaa teinien tehdä omalla tavallaan. Muuten ne hermostuu ja lopettaa leikin kesken.
Sähkö tulee tänne maakaapelilla, ja se on hyvä, koska aika iso lumikuorma näyttää puissa olevan. Menen vasta ensi viikonloppuna metsään katsomaan, onko tullut tuhoja. Noin 30-35cm on lunta tullut, eli jalan verran. Helppo siitä laskea, paljonko on tänään lunta siirtynyt paikasta toiseen, kun kolmella neliöllä on ollut yhteensä kuutio siirrettävää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ole ajatellut että oikeastaan haluaisin käydä jonkinlaisen metsästyskurssin että osaisin käsitellä riistaa ihan alusta asti lautaselle. Hirveästi en ole myöskään käsitellyt erilaisia kaloja mutta perusjutut toki on hallussa. Tykkään myös kerätä tietoa syötävistä luonnonkasveista.
Muuten kyllä on viranomaisten ohjeiden mukainen kotivara poikkeavien tilanteiden varalle lukuunottamatta vettä. Varmaankin myös suunnattaisiin, millä tahansa keinolla, sisarusten kanssa pohjoiseen vanhempien luo jos jokin mittava hätätilanne sattuisi.Kalastusta harrastavana ja perheellisenä tulee mieleen. Kalaa saa pyytää aika hemmetin paljon, jos sillä aikoo elää. Verkoilla saa kohtuullisen helposti ns. roskakalaa. Mutta pelkällä kalalla ei pitkälle pääse. Metsästystä pidän vaikeampana, koska siinä ei oikeastaan ole passiivisia pyyntitapoja. Ei sieltä metsästä niin vaan haeta riistaa. Ne hirvet juoksee pakoon jo kaukaa, ennen kuin niitä edes näkee. Hirven ampuminen ei ole varmaa edes kokeneelle metsästäjälle. Ja jos on kriisiaika, niin kaikki ovat yhtä aikaa metsässä ja hirvet on nopeasti ammuttu. Jäniksien ja kanalintujen ansapyynti saattaisi onnistua paremmin. Mutta siinä pitää tuntea niiden elintavat ja kulkureitit erittäin hyvin. Jos sitten saa sitä riistaa, niin se pitää osata säilöä. Miten liha säilyy, jos ei ole sähköä?
Joten tavalliselle kansalaiselle varmin turva olisi perunamaa. Sato on varmaa, perunalla pysyy hengissä ja se säilyy hyvin. Perunamaan ylläpito ei vaadi aseita tai eritysitaitoja. Riista ja kala on hyvänä lisänä, mutta niiden varaan en laskisi mitään.
Perunamaan hoito ei ole seksikästä. Siitä ei tehdä elokuvia, eikä siihen liity sankaritarinoita. Mutta ei ole sattumaa se, että entisaikoina jokaisella torpalla oli oma perunamaansa.
m56
Jos, on oikeasti nälkä, niin kyllä se roskakalakin maistuu.
Viime vuonna muuten julkaistiin ihan kokopitkä elokuva perunasta! Oli vissiin elokuvateatterilevityksessäkin, jos koronarajoituksia sai välteltyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ole ajatellut että oikeastaan haluaisin käydä jonkinlaisen metsästyskurssin että osaisin käsitellä riistaa ihan alusta asti lautaselle. Hirveästi en ole myöskään käsitellyt erilaisia kaloja mutta perusjutut toki on hallussa. Tykkään myös kerätä tietoa syötävistä luonnonkasveista.
Muuten kyllä on viranomaisten ohjeiden mukainen kotivara poikkeavien tilanteiden varalle lukuunottamatta vettä. Varmaankin myös suunnattaisiin, millä tahansa keinolla, sisarusten kanssa pohjoiseen vanhempien luo jos jokin mittava hätätilanne sattuisi.Kalastusta harrastavana ja perheellisenä tulee mieleen. Kalaa saa pyytää aika hemmetin paljon, jos sillä aikoo elää. Verkoilla saa kohtuullisen helposti ns. roskakalaa. Mutta pelkällä kalalla ei pitkälle pääse. Metsästystä pidän vaikeampana, koska siinä ei oikeastaan ole passiivisia pyyntitapoja. Ei sieltä metsästä niin vaan haeta riistaa. Ne hirvet juoksee pakoon jo kaukaa, ennen kuin niitä edes näkee. Hirven ampuminen ei ole varmaa edes kokeneelle metsästäjälle. Ja jos on kriisiaika, niin kaikki ovat yhtä aikaa metsässä ja hirvet on nopeasti ammuttu. Jäniksien ja kanalintujen ansapyynti saattaisi onnistua paremmin. Mutta siinä pitää tuntea niiden elintavat ja kulkureitit erittäin hyvin. Jos sitten saa sitä riistaa, niin se pitää osata säilöä. Miten liha säilyy, jos ei ole sähköä?
Joten tavalliselle kansalaiselle varmin turva olisi perunamaa. Sato on varmaa, perunalla pysyy hengissä ja se säilyy hyvin. Perunamaan ylläpito ei vaadi aseita tai eritysitaitoja. Riista ja kala on hyvänä lisänä, mutta niiden varaan en laskisi mitään.
Perunamaan hoito ei ole seksikästä. Siitä ei tehdä elokuvia, eikä siihen liity sankaritarinoita. Mutta ei ole sattumaa se, että entisaikoina jokaisella torpalla oli oma perunamaansa.
m56
Jos, on oikeasti nälkä, niin kyllä se roskakalakin maistuu.
Viime vuonna muuten julkaistiin ihan kokopitkä elokuva perunasta! Oli vissiin elokuvateatterilevityksessäkin, jos koronarajoituksia sai välteltyä.
Yksin Marsissa elokuvalla on kai Oscareitakin. Survivalismia äärimmillään, kun Matt Damon viljelee suurimman osan elokuvasta perunoita yksin koko planeetalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ole ajatellut että oikeastaan haluaisin käydä jonkinlaisen metsästyskurssin että osaisin käsitellä riistaa ihan alusta asti lautaselle. Hirveästi en ole myöskään käsitellyt erilaisia kaloja mutta perusjutut toki on hallussa. Tykkään myös kerätä tietoa syötävistä luonnonkasveista.
Muuten kyllä on viranomaisten ohjeiden mukainen kotivara poikkeavien tilanteiden varalle lukuunottamatta vettä. Varmaankin myös suunnattaisiin, millä tahansa keinolla, sisarusten kanssa pohjoiseen vanhempien luo jos jokin mittava hätätilanne sattuisi.Kalastusta harrastavana ja perheellisenä tulee mieleen. Kalaa saa pyytää aika hemmetin paljon, jos sillä aikoo elää. Verkoilla saa kohtuullisen helposti ns. roskakalaa. Mutta pelkällä kalalla ei pitkälle pääse. Metsästystä pidän vaikeampana, koska siinä ei oikeastaan ole passiivisia pyyntitapoja. Ei sieltä metsästä niin vaan haeta riistaa. Ne hirvet juoksee pakoon jo kaukaa, ennen kuin niitä edes näkee. Hirven ampuminen ei ole varmaa edes kokeneelle metsästäjälle. Ja jos on kriisiaika, niin kaikki ovat yhtä aikaa metsässä ja hirvet on nopeasti ammuttu. Jäniksien ja kanalintujen ansapyynti saattaisi onnistua paremmin. Mutta siinä pitää tuntea niiden elintavat ja kulkureitit erittäin hyvin. Jos sitten saa sitä riistaa, niin se pitää osata säilöä. Miten liha säilyy, jos ei ole sähköä?
Joten tavalliselle kansalaiselle varmin turva olisi perunamaa. Sato on varmaa, perunalla pysyy hengissä ja se säilyy hyvin. Perunamaan ylläpito ei vaadi aseita tai eritysitaitoja. Riista ja kala on hyvänä lisänä, mutta niiden varaan en laskisi mitään.
Perunamaan hoito ei ole seksikästä. Siitä ei tehdä elokuvia, eikä siihen liity sankaritarinoita. Mutta ei ole sattumaa se, että entisaikoina jokaisella torpalla oli oma perunamaansa.
m56
Jos, on oikeasti nälkä, niin kyllä se roskakalakin maistuu.
Viime vuonna muuten julkaistiin ihan kokopitkä elokuva perunasta! Oli vissiin elokuvateatterilevityksessäkin, jos koronarajoituksia sai välteltyä.
Yksin Marsissa elokuvalla on kai Oscareitakin. Survivalismia äärimmillään, kun Matt Damon viljelee suurimman osan elokuvasta perunoita yksin koko planeetalla.
Tuo oli kyllä kieltämättä hyvä elokuva survivalistista toisella planeetalla. Itku meinasi päästä siinä kun ne viljelmät tuhoutui myrskyn seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ole ajatellut että oikeastaan haluaisin käydä jonkinlaisen metsästyskurssin että osaisin käsitellä riistaa ihan alusta asti lautaselle. Hirveästi en ole myöskään käsitellyt erilaisia kaloja mutta perusjutut toki on hallussa. Tykkään myös kerätä tietoa syötävistä luonnonkasveista.
Muuten kyllä on viranomaisten ohjeiden mukainen kotivara poikkeavien tilanteiden varalle lukuunottamatta vettä. Varmaankin myös suunnattaisiin, millä tahansa keinolla, sisarusten kanssa pohjoiseen vanhempien luo jos jokin mittava hätätilanne sattuisi.Kalastusta harrastavana ja perheellisenä tulee mieleen. Kalaa saa pyytää aika hemmetin paljon, jos sillä aikoo elää. Verkoilla saa kohtuullisen helposti ns. roskakalaa. Mutta pelkällä kalalla ei pitkälle pääse. Metsästystä pidän vaikeampana, koska siinä ei oikeastaan ole passiivisia pyyntitapoja. Ei sieltä metsästä niin vaan haeta riistaa. Ne hirvet juoksee pakoon jo kaukaa, ennen kuin niitä edes näkee. Hirven ampuminen ei ole varmaa edes kokeneelle metsästäjälle. Ja jos on kriisiaika, niin kaikki ovat yhtä aikaa metsässä ja hirvet on nopeasti ammuttu. Jäniksien ja kanalintujen ansapyynti saattaisi onnistua paremmin. Mutta siinä pitää tuntea niiden elintavat ja kulkureitit erittäin hyvin. Jos sitten saa sitä riistaa, niin se pitää osata säilöä. Miten liha säilyy, jos ei ole sähköä?
Joten tavalliselle kansalaiselle varmin turva olisi perunamaa. Sato on varmaa, perunalla pysyy hengissä ja se säilyy hyvin. Perunamaan ylläpito ei vaadi aseita tai eritysitaitoja. Riista ja kala on hyvänä lisänä, mutta niiden varaan en laskisi mitään.
Perunamaan hoito ei ole seksikästä. Siitä ei tehdä elokuvia, eikä siihen liity sankaritarinoita. Mutta ei ole sattumaa se, että entisaikoina jokaisella torpalla oli oma perunamaansa.
m56
Jos, on oikeasti nälkä, niin kyllä se roskakalakin maistuu.
Viime vuonna muuten julkaistiin ihan kokopitkä elokuva perunasta! Oli vissiin elokuvateatterilevityksessäkin, jos koronarajoituksia sai välteltyä.
Yksin Marsissa elokuvalla on kai Oscareitakin. Survivalismia äärimmillään, kun Matt Damon viljelee suurimman osan elokuvasta perunoita yksin koko planeetalla.
Tuo oli kyllä kieltämättä hyvä elokuva survivalistista toisella planeetalla. Itku meinasi päästä siinä kun ne viljelmät tuhoutui myrskyn seurauksena.
Olihan siinä paljon sellaista, mikä ei ihan oikeasti toimi, Marsin maaperä (marsperä?) sisältää aika lailla kemikaaliyhdisteitä, joita maan kasveista kestää suurinpiirtein tasan kaksi, ja nekään ei ole syötäviä. Potut huonommin kasvaisivat.
Enkä oikein tiedä, että olisiko ne kaikki olleet kuitenkaan menetettyjä, koska kyllähän nyt pottumaat Suomessa kärsii hallasta harva se vuosi, olisiko kuitenkin sen verran riittänyt eristystä siinä kasvualustassa, ettei ihan kaikki olisi jäätynyt? Olisi pitänyt vaan heti taas suojata.
Mutta tuollaisten asioiden takia Marsissa pyritäänkin asumaan maan alla, luolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ole ajatellut että oikeastaan haluaisin käydä jonkinlaisen metsästyskurssin että osaisin käsitellä riistaa ihan alusta asti lautaselle. Hirveästi en ole myöskään käsitellyt erilaisia kaloja mutta perusjutut toki on hallussa. Tykkään myös kerätä tietoa syötävistä luonnonkasveista.
Muuten kyllä on viranomaisten ohjeiden mukainen kotivara poikkeavien tilanteiden varalle lukuunottamatta vettä. Varmaankin myös suunnattaisiin, millä tahansa keinolla, sisarusten kanssa pohjoiseen vanhempien luo jos jokin mittava hätätilanne sattuisi.Kalastusta harrastavana ja perheellisenä tulee mieleen. Kalaa saa pyytää aika hemmetin paljon, jos sillä aikoo elää. Verkoilla saa kohtuullisen helposti ns. roskakalaa. Mutta pelkällä kalalla ei pitkälle pääse. Metsästystä pidän vaikeampana, koska siinä ei oikeastaan ole passiivisia pyyntitapoja. Ei sieltä metsästä niin vaan haeta riistaa. Ne hirvet juoksee pakoon jo kaukaa, ennen kuin niitä edes näkee. Hirven ampuminen ei ole varmaa edes kokeneelle metsästäjälle. Ja jos on kriisiaika, niin kaikki ovat yhtä aikaa metsässä ja hirvet on nopeasti ammuttu. Jäniksien ja kanalintujen ansapyynti saattaisi onnistua paremmin. Mutta siinä pitää tuntea niiden elintavat ja kulkureitit erittäin hyvin. Jos sitten saa sitä riistaa, niin se pitää osata säilöä. Miten liha säilyy, jos ei ole sähköä?
Joten tavalliselle kansalaiselle varmin turva olisi perunamaa. Sato on varmaa, perunalla pysyy hengissä ja se säilyy hyvin. Perunamaan ylläpito ei vaadi aseita tai eritysitaitoja. Riista ja kala on hyvänä lisänä, mutta niiden varaan en laskisi mitään.
Perunamaan hoito ei ole seksikästä. Siitä ei tehdä elokuvia, eikä siihen liity sankaritarinoita. Mutta ei ole sattumaa se, että entisaikoina jokaisella torpalla oli oma perunamaansa.
m56
Jos, on oikeasti nälkä, niin kyllä se roskakalakin maistuu.
Viime vuonna muuten julkaistiin ihan kokopitkä elokuva perunasta! Oli vissiin elokuvateatterilevityksessäkin, jos koronarajoituksia sai välteltyä.
Yksin Marsissa elokuvalla on kai Oscareitakin. Survivalismia äärimmillään, kun Matt Damon viljelee suurimman osan elokuvasta perunoita yksin koko planeetalla.
Tuo oli kyllä kieltämättä hyvä elokuva survivalistista toisella planeetalla. Itku meinasi päästä siinä kun ne viljelmät tuhoutui myrskyn seurauksena.
Olihan siinä paljon sellaista, mikä ei ihan oikeasti toimi, Marsin maaperä (marsperä?) sisältää aika lailla kemikaaliyhdisteitä, joita maan kasveista kestää suurinpiirtein tasan kaksi, ja nekään ei ole syötäviä. Potut huonommin kasvaisivat.
Enkä oikein tiedä, että olisiko ne kaikki olleet kuitenkaan menetettyjä, koska kyllähän nyt pottumaat Suomessa kärsii hallasta harva se vuosi, olisiko kuitenkin sen verran riittänyt eristystä siinä kasvualustassa, ettei ihan kaikki olisi jäätynyt? Olisi pitänyt vaan heti taas suojata.
Mutta tuollaisten asioiden takia Marsissa pyritäänkin asumaan maan alla, luolissa.
Kasvualustahan oli niiden astronauttien ulosteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ole ajatellut että oikeastaan haluaisin käydä jonkinlaisen metsästyskurssin että osaisin käsitellä riistaa ihan alusta asti lautaselle. Hirveästi en ole myöskään käsitellyt erilaisia kaloja mutta perusjutut toki on hallussa. Tykkään myös kerätä tietoa syötävistä luonnonkasveista.
Muuten kyllä on viranomaisten ohjeiden mukainen kotivara poikkeavien tilanteiden varalle lukuunottamatta vettä. Varmaankin myös suunnattaisiin, millä tahansa keinolla, sisarusten kanssa pohjoiseen vanhempien luo jos jokin mittava hätätilanne sattuisi.Kalastusta harrastavana ja perheellisenä tulee mieleen. Kalaa saa pyytää aika hemmetin paljon, jos sillä aikoo elää. Verkoilla saa kohtuullisen helposti ns. roskakalaa. Mutta pelkällä kalalla ei pitkälle pääse. Metsästystä pidän vaikeampana, koska siinä ei oikeastaan ole passiivisia pyyntitapoja. Ei sieltä metsästä niin vaan haeta riistaa. Ne hirvet juoksee pakoon jo kaukaa, ennen kuin niitä edes näkee. Hirven ampuminen ei ole varmaa edes kokeneelle metsästäjälle. Ja jos on kriisiaika, niin kaikki ovat yhtä aikaa metsässä ja hirvet on nopeasti ammuttu. Jäniksien ja kanalintujen ansapyynti saattaisi onnistua paremmin. Mutta siinä pitää tuntea niiden elintavat ja kulkureitit erittäin hyvin. Jos sitten saa sitä riistaa, niin se pitää osata säilöä. Miten liha säilyy, jos ei ole sähköä?
Joten tavalliselle kansalaiselle varmin turva olisi perunamaa. Sato on varmaa, perunalla pysyy hengissä ja se säilyy hyvin. Perunamaan ylläpito ei vaadi aseita tai eritysitaitoja. Riista ja kala on hyvänä lisänä, mutta niiden varaan en laskisi mitään.
Perunamaan hoito ei ole seksikästä. Siitä ei tehdä elokuvia, eikä siihen liity sankaritarinoita. Mutta ei ole sattumaa se, että entisaikoina jokaisella torpalla oli oma perunamaansa.
m56
Jos, on oikeasti nälkä, niin kyllä se roskakalakin maistuu.
Viime vuonna muuten julkaistiin ihan kokopitkä elokuva perunasta! Oli vissiin elokuvateatterilevityksessäkin, jos koronarajoituksia sai välteltyä.
Yksin Marsissa elokuvalla on kai Oscareitakin. Survivalismia äärimmillään, kun Matt Damon viljelee suurimman osan elokuvasta perunoita yksin koko planeetalla.
Tuo oli kyllä kieltämättä hyvä elokuva survivalistista toisella planeetalla. Itku meinasi päästä siinä kun ne viljelmät tuhoutui myrskyn seurauksena.
Olihan siinä paljon sellaista, mikä ei ihan oikeasti toimi, Marsin maaperä (marsperä?) sisältää aika lailla kemikaaliyhdisteitä, joita maan kasveista kestää suurinpiirtein tasan kaksi, ja nekään ei ole syötäviä. Potut huonommin kasvaisivat.
Enkä oikein tiedä, että olisiko ne kaikki olleet kuitenkaan menetettyjä, koska kyllähän nyt pottumaat Suomessa kärsii hallasta harva se vuosi, olisiko kuitenkin sen verran riittänyt eristystä siinä kasvualustassa, ettei ihan kaikki olisi jäätynyt? Olisi pitänyt vaan heti taas suojata.
Mutta tuollaisten asioiden takia Marsissa pyritäänkin asumaan maan alla, luolissa.
Kasvualustahan oli niiden astronauttien ulosteet.
Ei, ne oli lannotteena, jokaiselle potulle oma pussinsa sinne kuoppaa. Katsoppa uudelleen, niin huomaat!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008584834.html
Luke tiedottaa: Ruokaperunaa varastossa enää 3 kuukaudeksi.
Mihin kerrostalossa voisi säilöä perunoita moneksi kuukaudeksi?
Sinä päivänä kun ihmisyys loppuu ja sairaat ihmiset taistelee säilyketölkistä, toivon että olisi joku ase millä voisi päättää päivänsä. Hetkelliseen häiriöön olen valmistautunut mutta jos oikeasti maailma sekoaa, mitä väliä? Nämä tietyt hullut tappaa vaikka ihmisiä ruuaksi, eivät edes toivo ihmisen selviävän. Heillä on aseet, varastot, vihaavat muita ihmisiä, vihaavat rokotteita ja heidän pervo tulevaisuus todella oudossa takapajulassa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008584834.html
Luke tiedottaa: Ruokaperunaa varastossa enää 3 kuukaudeksi.
Mihin kerrostalossa voisi säilöä perunoita moneksi kuukaudeksi?
Löytyykö säilytystiloista pimeä ja viileä paikka? Minulla oli aiemmassa 50-luvulla rakennetussa kerrostalossani alakerrassa jopa juureksille jne. tarkoitettu pieni komero laareineen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008584834.html
Luke tiedottaa: Ruokaperunaa varastossa enää 3 kuukaudeksi.
Mihin kerrostalossa voisi säilöä perunoita moneksi kuukaudeksi?
Osta Lidlin pussimuusia. Se on hyvää.
Onko missään tilastoa, paljonko on porakaivoja ja paljonko rengaskaivoja? Olisi kiinnostava myös tietää, paljonko kaivoja on poistettu käytöstä.