Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Hullut ampuu hirven vasoja huvikseen ja luoteja lentää mökkiläiset ihmeissään ja sorsia. Koittamaan tajuta että täällä on mökeillä lomalaisia myös vuokramökeillä.

Rakennan kellariin tukikohtaa. Siellä on saunan kiuas tulisijana ja puuvarasto. Vesivaraajan vesi lienee mahdollista käyttää juomavetenä tarvittaessa. Vaihdoin puuoven teräksiseen. Sen uskon kestävämmäksi zombie-skenaariossa. Kolmeen ilmansuuntaan näkyvyys on jo hyvä. Neljättä olen koettanut kattaa kameroilla. Laajemman alueen valvontaan hommasin kuvaus-dronen. Lapsille järjestän yllätysharjoituksia tukikohtaan siirtymisessä ja otan aikaa näistä. Yöajassa on vielä petrattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jollain preppereiden sivuilla oli lista matkapuhelimista, joissa on FM radio. En tarkoita, että netin kautta voi kuunnella radioasemia - nettihän lamautetaan ekana - vaan oikeaa radiota. Monissa pitää olla langalliset kuulokkeet, koska kuulokejohto käytetään antennina. GSM allonpituus on niin eri, ettei puhelimen oma antenni oikein sovi.

Lataukseen tietysti aurinkokennolaturi vähintään. Omakotitalossa aurinkosähköjärjestelmä on hyvä. Täytyy kuitenkin huomioida, että pystyisi käyttämään ilman sähköverkkoa (ns. off-grid, stand alone). Kallis akkujärjestelmä energian varastointiin on tässä tarpeen. Yleensä sähkönsäästöön kaupatut ovat kuitenkin on-grid/ grid-tied ratkaisuja, jotka vaativat sähköverkon. 

Digitaaliset laitteet ei toimi, jos on tullut auringonpurkaus tai EMP pommi.

Pullo vettä kirjoitti:

Kalastusvehkeet ja savustus pönttö sekä hedelmäsäilykkeet ja näkkileipää.

Samoilla linjoilla olisin minäkin. Katastrofin sattuessa ensimmäisenä ryöstäisin kalaverkkoja myyvän kaupan. Savustuspönttö on jo muutenkin. Btw. myös lihaa voisi savustaa.

Eli ansalankoja jäniksille lähipusikkoon. Katiskat ja verkot järveen. Vene olisi kullan arvoinen, se pitäisi jotenkin suojata varkauksilta.

Mutta tässä noin alkuun...

Asiat riippuu tilanteesta. Käsittääkseni jos uhka tapahtuu valtiovallan puolelta, että jostain syystä esimerkiksi meidät haluttaisiin ajaa yhteen paikkaan asumaan ja et suostuisi komentoihin, päättäisit selviytyä jossain korvessa, niin siinä ei kauaa menisi kun ihminen kaivettaisi piiloistaan.

Valvontateknologia on huimaa ja jos oikeasti ihminen haluttaisiin savustaa tai aiheuttaa kärsimyksiä kolossaan se onnistuu. Monia keinoja on. Esimerkisi droneteknologia lämpökameroineen, on jopa droneja tai kameroita jotka esiintyvät lintuna tai hyönteisenä.

Kun he tietäisivät että alueella on ihmisiä olisi loppu helppoa. Esimerkiksi tulipalon sytyttäminen alueelle tai vaikka myrkyttäminen tyyliin kuin jenkki tuhosi Vietnamin metsiä. Koirat löytää etsintäpartioineen.

Valtiovallan kontrollia et pysty preppaajana pakenemaan. Ehkä jos olisit yksin tai kaksin jossain todella syvällä, kolossa jonne olisit salaa jo aikaa sitten alkanut kuljettamaan muonaa ja olisi vesimahdollisuus. Liikkua ei voisi ja miten hoidat jätehuollonkin? Minusta ainakin pari vuotta tulisi pysyä kolossaan ja jos haluaisi liikkua vähänkin se vaatisi sankan havumetsän.

Satelliiteilla pystytään perkaamaan koko pallo tasan tarkkaan. Ja kenellä psyyke kestäisi lojua peloissan jossain kolossa. Onko elämä sen arvoista?

Saisi asiasta kirjan.

Kotikylän takametsässä on ollut 1918 sodan aikainen piilopirtti. Kun alkoi olla levotonta, rakensivat sen, ehtivät muuttaa ajoissa. Pirtti oli asuttu aina 50-luvulle asti, ja jonkinlaisen suojan antoi 80-luvulle asti, kun partiolaiset yöpyivät siellä. Kyllä siitä kyläläiset tiesivät, mutta "ei kuulu meille". Saivat olla rauhassa valkoisten ja punaisten terrorilta, kun kukaan ei puhunut, "ei tiennyt". Paikallisia tapettiin kotipihaan ja vietiin vankileireille, molemmin puolin rintamaa.

Että ei se ihminen ole aina ihmisille susi edes ääritilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Asiat riippuu tilanteesta. Käsittääkseni jos uhka tapahtuu valtiovallan puolelta, että jostain syystä esimerkiksi meidät haluttaisiin ajaa yhteen paikkaan asumaan ja et suostuisi komentoihin, päättäisit selviytyä jossain korvessa, niin siinä ei kauaa menisi kun ihminen kaivettaisi piiloistaan.

Valvontateknologia on huimaa ja jos oikeasti ihminen haluttaisiin savustaa tai aiheuttaa kärsimyksiä kolossaan se onnistuu. Monia keinoja on. Esimerkisi droneteknologia lämpökameroineen, on jopa droneja tai kameroita jotka esiintyvät lintuna tai hyönteisenä.

Kun he tietäisivät että alueella on ihmisiä olisi loppu helppoa. Esimerkiksi tulipalon sytyttäminen alueelle tai vaikka myrkyttäminen tyyliin kuin jenkki tuhosi Vietnamin metsiä. Koirat löytää etsintäpartioineen.

Valtiovallan kontrollia et pysty preppaajana pakenemaan. Ehkä jos olisit yksin tai kaksin jossain todella syvällä, kolossa jonne olisit salaa jo aikaa sitten alkanut kuljettamaan muonaa ja olisi vesimahdollisuus. Liikkua ei voisi ja miten hoidat jätehuollonkin? Minusta ainakin pari vuotta tulisi pysyä kolossaan ja jos haluaisi liikkua vähänkin se vaatisi sankan havumetsän.

Satelliiteilla pystytään perkaamaan koko pallo tasan tarkkaan. Ja kenellä psyyke kestäisi lojua peloissan jossain kolossa. Onko elämä sen arvoista?

Saisi asiasta kirjan.

Viiden miljoonan ihmisen valvonta on jo vaikeaa. Tosin, Kiinassa Uiguurien valvonta on aikas kattavaa ja heitä on miljoonia. Oikeastaan se kysymys onkin, miksi joku haluaisi valvoa yksittäistä henkilöä? Jos sinulla ei ole rikoksia takana, niin aika hyvin voit piiloutua yhteiskunnalta tällä hetkellä. Viranomaisilla ei ole mielenkiintoa valvoa ilman syytä.

maanomistajat häätää aikas äkkiä jos joku alkaa asuttamaan, valtion mailta tulee lähtö vielä nopeammin kun on paremmin vartioituja. Kesällä on helppoa jos vettä ja ruokaa riittää. Pitkä ja kylmä talvi vaikeuttaa ruuan hankintaa merkittävästi. Suomessahan on nykyään todella suppeat oikeudet hankkia ruokaa luonnosta ylipäätänsä. Itse arvostan lohikaloja ja jokirapuja ne on todellista herkkuruokaa mutta lohikannat on sukupuuttoon hävitetty samoin jokiravut. Ukki oli kalastaja päijänteellä 1800 luvun lopulla silloin vielä lohetkin pääsi nousemaan ennenkö vesivoima tukki kaikki reitit . Yhdellä vieheellä sai uistelemalla tunnin aikana yhden lohen . Vesi oli kirkasta pohjoispäijänteelläkin nykyään se on maa ja metsätalouden humuksen värjäämää isoissa petokaloissa on nykyään elohopeaa liikaa päälle vielä jätevedenpuhdistamoiden ja sellutehtaiden päästöt niin soppa on valmis. 

Jos metsää eli tilaa on tarpeeksi se voi onnistua mutta ei suomessa . Täällähän surmataan omat ensin kuten kävi 1918

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat riippuu tilanteesta. Käsittääkseni jos uhka tapahtuu valtiovallan puolelta, että jostain syystä esimerkiksi meidät haluttaisiin ajaa yhteen paikkaan asumaan ja et suostuisi komentoihin, päättäisit selviytyä jossain korvessa, niin siinä ei kauaa menisi kun ihminen kaivettaisi piiloistaan.

Valvontateknologia on huimaa ja jos oikeasti ihminen haluttaisiin savustaa tai aiheuttaa kärsimyksiä kolossaan se onnistuu. Monia keinoja on. Esimerkisi droneteknologia lämpökameroineen, on jopa droneja tai kameroita jotka esiintyvät lintuna tai hyönteisenä.

Kun he tietäisivät että alueella on ihmisiä olisi loppu helppoa. Esimerkiksi tulipalon sytyttäminen alueelle tai vaikka myrkyttäminen tyyliin kuin jenkki tuhosi Vietnamin metsiä. Koirat löytää etsintäpartioineen.

Valtiovallan kontrollia et pysty preppaajana pakenemaan. Ehkä jos olisit yksin tai kaksin jossain todella syvällä, kolossa jonne olisit salaa jo aikaa sitten alkanut kuljettamaan muonaa ja olisi vesimahdollisuus. Liikkua ei voisi ja miten hoidat jätehuollonkin? Minusta ainakin pari vuotta tulisi pysyä kolossaan ja jos haluaisi liikkua vähänkin se vaatisi sankan havumetsän.

Satelliiteilla pystytään perkaamaan koko pallo tasan tarkkaan. Ja kenellä psyyke kestäisi lojua peloissan jossain kolossa. Onko elämä sen arvoista?

Saisi asiasta kirjan.

Viiden miljoonan ihmisen valvonta on jo vaikeaa. Tosin, Kiinassa Uiguurien valvonta on aikas kattavaa ja heitä on miljoonia. Oikeastaan se kysymys onkin, miksi joku haluaisi valvoa yksittäistä henkilöä? Jos sinulla ei ole rikoksia takana, niin aika hyvin voit piiloutua yhteiskunnalta tällä hetkellä. Viranomaisilla ei ole mielenkiintoa valvoa ilman syytä.

Heh, nykyäänkin meitä valvotaan todella tarkasti. Snowdenkin sen paljasti, varsinkin niitä jotka ovat "hereillä". Ala nyt tutkimaan asiaa vaikka mikä YKagenda21 on ja mitä sillä oikeasti halutaan.

En varsinaisesti varaudu, mutta elämäntapa vaan on sellainen, että pärjäisin näköjään aika hyvin. Oon kai sitten vähän hamsteri :) Pidän yleensä huolta siitä, että mikään ei lopu kesken, aina on avaamaton paketti kaikkea, mitä normaalioloissa käytän. Meillä on myös kaasuhella ja grillejä, joten ruoanlaitto sujuisi myös poikkeusaikoina. Vettä ei ole varastoitu, mutta pihassa on vanha kaivo, jonka varmaan vois hätätilassa ottaa käyttöön. Sen vettä ei tosin ole koskaan tutkittu, pitäis ehkä. Tosin kai sitä jois joka tapauksessa ennen kuin kuolis janoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat riippuu tilanteesta. Käsittääkseni jos uhka tapahtuu valtiovallan puolelta, että jostain syystä esimerkiksi meidät haluttaisiin ajaa yhteen paikkaan asumaan ja et suostuisi komentoihin, päättäisit selviytyä jossain korvessa, niin siinä ei kauaa menisi kun ihminen kaivettaisi piiloistaan.

Valvontateknologia on huimaa ja jos oikeasti ihminen haluttaisiin savustaa tai aiheuttaa kärsimyksiä kolossaan se onnistuu. Monia keinoja on. Esimerkisi droneteknologia lämpökameroineen, on jopa droneja tai kameroita jotka esiintyvät lintuna tai hyönteisenä.

Kun he tietäisivät että alueella on ihmisiä olisi loppu helppoa. Esimerkiksi tulipalon sytyttäminen alueelle tai vaikka myrkyttäminen tyyliin kuin jenkki tuhosi Vietnamin metsiä. Koirat löytää etsintäpartioineen.

Valtiovallan kontrollia et pysty preppaajana pakenemaan. Ehkä jos olisit yksin tai kaksin jossain todella syvällä, kolossa jonne olisit salaa jo aikaa sitten alkanut kuljettamaan muonaa ja olisi vesimahdollisuus. Liikkua ei voisi ja miten hoidat jätehuollonkin? Minusta ainakin pari vuotta tulisi pysyä kolossaan ja jos haluaisi liikkua vähänkin se vaatisi sankan havumetsän.

Satelliiteilla pystytään perkaamaan koko pallo tasan tarkkaan. Ja kenellä psyyke kestäisi lojua peloissan jossain kolossa. Onko elämä sen arvoista?

Saisi asiasta kirjan.

Viiden miljoonan ihmisen valvonta on jo vaikeaa. Tosin, Kiinassa Uiguurien valvonta on aikas kattavaa ja heitä on miljoonia. Oikeastaan se kysymys onkin, miksi joku haluaisi valvoa yksittäistä henkilöä? Jos sinulla ei ole rikoksia takana, niin aika hyvin voit piiloutua yhteiskunnalta tällä hetkellä. Viranomaisilla ei ole mielenkiintoa valvoa ilman syytä.

Heh, nykyäänkin meitä valvotaan todella tarkasti. Snowdenkin sen paljasti, varsinkin niitä jotka ovat "hereillä". Ala nyt tutkimaan asiaa vaikka mikä YKagenda21 on ja mitä sillä oikeasti halutaan.

Miten ja miksi suomalainen viranomainen valvoisi sinua? Olettaen, että kännykkä ym. ei ole mukana. Ja olet jossain Kainuun korvessa teltassa vuoden. Poliiseilla on ihan hemmetisti muutakin työtä, kuin valvoa henkilöitä, jotka eivät ole tehneet rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

En varsinaisesti varaudu, mutta elämäntapa vaan on sellainen, että pärjäisin näköjään aika hyvin. Oon kai sitten vähän hamsteri :) Pidän yleensä huolta siitä, että mikään ei lopu kesken, aina on avaamaton paketti kaikkea, mitä normaalioloissa käytän. Meillä on myös kaasuhella ja grillejä, joten ruoanlaitto sujuisi myös poikkeusaikoina. Vettä ei ole varastoitu, mutta pihassa on vanha kaivo, jonka varmaan vois hätätilassa ottaa käyttöön. Sen vettä ei tosin ole koskaan tutkittu, pitäis ehkä. Tosin kai sitä jois joka tapauksessa ennen kuin kuolis janoon.

Mielestäni kaivo pysyy kunnossa, jos sitä käyttää. Eli vesi vaihtuu. Joten kannattaa pumpata kaivosta vettä aina silloin tällöin. Kaivoon tulee pois pumpatun veden tilalle uutta ja puhdasta vettä.

Onko kokemusta vedensuodattimista? Lähinnä mietinnässä Katadyn Pocket tai Hiker Pro.

Ihan siis sellaiseen tilanteeseen, että vettä pitäisi hakea järvestä pitemmänkin aikaa. En retkeile.

Miten raskaita noita on pumpata? Toisesta saa 1l minuutissa, toisesta vissiin 2l /minuutti.

Kysymys nro 2: jos sellaisen ostaa nyt ja pistää hyllyyn 20 vuodeksi eikä tarvitse, toimiiko se enää tarvittaessa? Miten usein pitäisi vähintään käyttää? Voishan sitä tietty ehkä kerran vuodessa pistää siitä puhdasta vettä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Onko kokemusta vedensuodattimista? Lähinnä mietinnässä Katadyn Pocket tai Hiker Pro.

Ihan siis sellaiseen tilanteeseen, että vettä pitäisi hakea järvestä pitemmänkin aikaa. En retkeile.

Miten raskaita noita on pumpata? Toisesta saa 1l minuutissa, toisesta vissiin 2l /minuutti.

Kysymys nro 2: jos sellaisen ostaa nyt ja pistää hyllyyn 20 vuodeksi eikä tarvitse, toimiiko se enää tarvittaessa? Miten usein pitäisi vähintään käyttää? Voishan sitä tietty ehkä kerran vuodessa pistää siitä puhdasta vettä läpi.

Ja meilläkin on kaivo. En käytä sitä, mutta vedensuodattimella ois vettä tosi lähellä :)

Niissä tableteissa on hirmu lyhyt kelpoisuusaika (n. 1v) ja klooria. Siksi haluan mekaanisen suodattimen.

Sinne kaivoon tuskin heti joutuisi ulkopuolelta viruksiakaan (eivät suodatu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat riippuu tilanteesta. Käsittääkseni jos uhka tapahtuu valtiovallan puolelta, että jostain syystä esimerkiksi meidät haluttaisiin ajaa yhteen paikkaan asumaan ja et suostuisi komentoihin, päättäisit selviytyä jossain korvessa, niin siinä ei kauaa menisi kun ihminen kaivettaisi piiloistaan.

Valvontateknologia on huimaa ja jos oikeasti ihminen haluttaisiin savustaa tai aiheuttaa kärsimyksiä kolossaan se onnistuu. Monia keinoja on. Esimerkisi droneteknologia lämpökameroineen, on jopa droneja tai kameroita jotka esiintyvät lintuna tai hyönteisenä.

Kun he tietäisivät että alueella on ihmisiä olisi loppu helppoa. Esimerkiksi tulipalon sytyttäminen alueelle tai vaikka myrkyttäminen tyyliin kuin jenkki tuhosi Vietnamin metsiä. Koirat löytää etsintäpartioineen.

Valtiovallan kontrollia et pysty preppaajana pakenemaan. Ehkä jos olisit yksin tai kaksin jossain todella syvällä, kolossa jonne olisit salaa jo aikaa sitten alkanut kuljettamaan muonaa ja olisi vesimahdollisuus. Liikkua ei voisi ja miten hoidat jätehuollonkin? Minusta ainakin pari vuotta tulisi pysyä kolossaan ja jos haluaisi liikkua vähänkin se vaatisi sankan havumetsän.

Satelliiteilla pystytään perkaamaan koko pallo tasan tarkkaan. Ja kenellä psyyke kestäisi lojua peloissan jossain kolossa. Onko elämä sen arvoista?

Saisi asiasta kirjan.

Viiden miljoonan ihmisen valvonta on jo vaikeaa. Tosin, Kiinassa Uiguurien valvonta on aikas kattavaa ja heitä on miljoonia. Oikeastaan se kysymys onkin, miksi joku haluaisi valvoa yksittäistä henkilöä? Jos sinulla ei ole rikoksia takana, niin aika hyvin voit piiloutua yhteiskunnalta tällä hetkellä. Viranomaisilla ei ole mielenkiintoa valvoa ilman syytä.

Heh, nykyäänkin meitä valvotaan todella tarkasti. Snowdenkin sen paljasti, varsinkin niitä jotka ovat "hereillä". Ala nyt tutkimaan asiaa vaikka mikä YKagenda21 on ja mitä sillä oikeasti halutaan.

Miten ja miksi suomalainen viranomainen valvoisi sinua? Olettaen, että kännykkä ym. ei ole mukana. Ja olet jossain Kainuun korvessa teltassa vuoden. Poliiseilla on ihan hemmetisti muutakin työtä, kuin valvoa henkilöitä, jotka eivät ole tehneet rikoksia.

Sinä et ymmärrä sitä että ne jotka ovat jo hereillä tietävät mihin kaikki politiikka ja ilmastonmuutosvouhotukset tähtää enkä mä pysty tänne kirjoittamaan juuri mitään, kun se totuus poistetaan joka kanavalta. Yksi asia kuitenkin on että tulevaisuudessa ei ole yksityisomistusta. Ja yleensäkin jos et tottele ei ole muuta mahdollisuutta kuin paeta korpeen eikä se tule sekään onnistumaan. Yhtään vapaata sielua ei tulla laskemaan tähän dystopiaan jota et voi vielä käsittää.

Se on monille oleva kova paikka ja jos normipoliisit eivät lähde näihin joukkoihin mukaan saavat luodista. Näin on sisäpiirinvuotajat itse kertoneet näistä asioista mitä varjoissa suunnitellaan, on suunniteltu jo vuosikymmeniä ja se hetki on oleva käsillä aika pian. 2030 on se tavoite.

Pelaa peliä rust 10000 tuntia ja olet aito selviytyjä. Ei muuten jonnet hypi nenille vaikka tulis mikä maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Survivalisti kirjoitti:

Kerrostaloasunto Helsingin keskustassa ei juuri survivalistia suosi. Jos vesi, lämpö ja sähkö katkeaisi, ei täällä pitkään pärjäisi. Ei pelkällä vesitonkalla ja kuivamuonalla pitkälle pötkisi.

Jos kriisi tulisi, lähtisin mökille. Se lämpiää puilla, sadevettä voi juoda tai talvella sulattaa lumesta. Järvestä saa kalaa, kasvimaasta vihanneksia ja metsästä marjoja ja sieniä. Metsästääkin voisi. Aurinkopaneleista saa sähköä ja lisäksi siellä on aggregaatti.

Totuuden nimissä täytyy sanoa, etten usko moista kriisiä kohtaavani. Niinpä suurimmat huolenaiheet ovat terveyden tai työpaikan menetys. Niitä vastaan on säästöjä ja sijoituksia.

Olen huomannut, että tosi monella on tämä mökkifantasia. Itse olen taipuvainen pessimismiin, joten en ole tosissani varautunut mökille pakenemiseen koska kohta luettelemieni ongelmien takia pidän sitä aika huonona vaihtoehtona silloin kun iskee OIKEA kriisi (anarkia, mellakat, sisällissota, tappava tauti tms.). Suunnitelmani sellaiseen tilanteeseen on ollut kerätä osaamista ja opetella taitoja joita voin hyödyntää missä vain. Tosiasiassahan kaiken ruuan tuottavaa "mökkiä" ei ole olemassakaan vaan sellainen olisi "tila" jota täytyy ylläpitää 365 päivää vuodessa.

Jos pohdit metsästystä, olet varmaan kokenut eivätkä nämä asiat tule sinulle uutena mutta ajattelin nyt listata muidenkin pohdittavaksi:

1. Missä mökki on? Onko alue tiheästi asuttu? Onko siellä oikeasti yhtään sen turvallisempaa vai onko se vain illuusio. Kerrostalossa on helpompi pitää matalaa profiilia ja teeskennellä ettei ole paikalla ollenkaan, mökkiä lämmitettäessä se on mahdotonta. Kerrostalossa on usein vain yksi ovi jonka voi teljetä (toki vain yksi pakotiekin). Kerrostalossa voi liittoutua naapureiden kanssa helpommin. Asunnosta poistuminen kriisin alkuvaiheessa voi olla todella huono idea. Miten puolustat mökkiä ja varastojasi? Jos olet yksin, et voi olla hereillä koko aikaa. Isompi määrä ihmisiä taas vaatii isommat varastot.

2. Miten pääset mökille? Jos on OIKEA hätätilanne, sama ajatus tulee mieleen kaikille naapureillesi ja kymmenettuhannet ihmiset pyrkivät pois kaupungista. Tiet voivat olla tukossa, junat eivät välttämättä kulje ja paniikki saattaa levitä nopeasti. Autoja saatetaan pysäyttää ja varastaa, polttoainetta ei välttämättä saa kauaa. Ajattelitko kävellä? Kuinka pitkä matka on, kokematon ihminen ei nimittäin todellakaan kävele kymmeniä kilometrejä päivässä tai satoja kilometrejä viikossa varsinkaan tavaroita ja ruokaa kantaen, lapset tai vanhukset mukana.

2. Onko mökillä vain lämmitysmahdollisuus vai onko se puuvarasto koko talveksi oikeasti valmiina. Kriisissä ei pääse ostelemaan klapeja. Tuore puu palaa huonosti, jos omalta tontilta suunnitteli kaatavansa. Onko puunkaatoon välineet ja osaamista.

3. Sama kysymys kasvimaalle. Se tuottaa satoa hyvin pienen osan vuodesta ja sitä ennen on täytynyt tehdä huolellisia valmisteluja 3-6kk. Onko siemeniä ja lannoitteita. Kuinka iso kasvimaa on? Yksi aikuinen syönee n. 500-700 kg ruokaa vuodessa. Mihin säilöt kasvimaan tuottaman ruuan. Tarvitset kellarin, satoja purkkeja, kuivausmahdollisuuksia, ehkä pakastimen jne. Viljat voi unohtaa ellei ole ammattiosaamista niihin.

4. Osaatko kalastaa/metsästää, onko vene ja välineet ja osaatko valmistaa saaliin. Metsästys ei ole helppoa ja kokeneimmat metsästäjät putsaavat alueen riistasta nopeasti kriisitilanteessa. Siksi asutusalueilla ei juuri mitään riistaa ollutkaan koko Euroopassa keskiajalta 1800-luvulle asti. Osaatko huoltaa asetta, onko panoksia.

5. Onko mökillä varasto välttämättömyyksiä joita ei voi tehdä itse: suolaa, rasvaa/öljyä, polttoainetta aggregaattiin, paristoja, valoja, kynttilöitä, ensiaputarvikkeita, lääkkeitä, työkaluja, rakennustarvikkeita, tekemistä kuten luettavaa ja pelejä. Entä onko varusteet kuten talvivaatteet. Niitä ei voi kantaa mukana jos joutuu pakenemaan nopeasti kesäaikaan.

Näiden syiden takia olen itse todennut, etten turhaan haaveile mökistä pelastusmahdollisuutena kuin korkeintaan viikoksi-pariksi. On keksittävä muita tapoja pitkäkestoisemmaksi kriisiksi.

Pakko kommentoida tähän, että maaseudulla asuu aika paljon ihmisiä. Jos on paha kriisi, kuinka monella on polttoainetta tai muita mahdollisuuksia lähteä liikkumaan kohti maaseutua, jonne on usein aika pitkä matka, etsiessään sopivia ryöstökohteita? Miksi ne ryöstäisivät juuri minut? En tosin mökkeile, vaan asun ”mökillä” vakituisesti.

Maalla asuvilla taas on kaikilla suht samat speksit; uunit, polttopuut, kaivovedet, toivottavasti varatut ruuat jne. Ei täällä ensimmäisenä lähdetä toisia ryöstelemään.

Hieman helpommaksi katson selviytymisen oloissa, joissa on tulisijat ja mieluiten puuhella, toki trangiallakin varmaan pärjäisi, kuin asumuksessa, jonne sähköä ei tule, eikä tulisijoja ole. Jos ei ole parveketta, haastavaa käyttää edes sitä trangiaa. Samaten vessaa jne.

Nimenomaan jos kriisi pitkittyisi, maalla asumisessa on puolensa. Liikkuminen voi muodostua haasteeksi, mutta itse pohdin sähkökatkon aikana sähköä antavan aurinkopaneelisysteemin hankintaa ja sähköpyörää. Talvella toki ei auta, varsinkin, jos teitäkään ei saataisi aurattua.

Mutta itse suhtaudun niin, että jos kriisi alkaa olla sitä tasoa, ettei mikään liiku minnekään, olen oikeasti sitten kuoleman vaarassa, eikä asialle täältä käsin oikein voi mitään. Jos asuu sopivan lähellä kaupungin keskustaa tulisijan kanssa, pärjännee paremmin. Tosin silloin uhkana olisivat ne valtaajat :/ Mutta kaikesta ei vain voikaan selviytyä.

Käyttäjä37552 kirjoitti:

Kaupan säilykkeissä on oikeastaan aika surkea valikoima; hernekeittoa, sikanautaa, kumilihapullia, tonnikalaa, muikkuja ja hedelmiä kuten vaikka ananas tai hedelmäsalaatti sekä suolakurkkuja. Itse voit säilöä vaikka lanttua, naurista, munakoisoa, kurpitsaa, tomaattia, omenaa jne. ja nämä kaikki vaikka omaa luomua. Voit myös tehdä valmiita aterioita vähän "Piltti"-tyyliin. Toki huolellinen pitää olla mutta kansista näkee aika pian pilaantumisen, lämpimässä kun säilytetään.

Itse löysin Ja,ostajan broileria öljyssä, todella nam. Samoin poroa on purkissa, namia oli sekin, toki hiukan hintavaa. Itselläni on menossa eri säilykkeiden ostelu ja testaus ja sen perusteella varaan kotiin muutamia mieluisimpia. Muikkua löytyi myös hyvää, samoin tonnikalaa siedän, Rainbown.

Nyt alkoi vain huolettaa niiden varastoinnissa se, että nimenomaan monissa lihasäilykkeissä on natriumnitriittiä, eli lisäainetta 250. Sen sanotaan aiheuttavan mm. paksusuolen syöpää. Se ei toki olisi murheena katastrofissa, jossa ruokaa omasta varastosta tarvittaisiin, mutta ongelmaksi nousee se, että kun varastoa olisi syytä kierrättää.... noissa on kyllä kestoaikaa nyt noin vuoteen 2024-2025, mutta jos ajatuksena olisi varastoida niitä AINAKIN 2kk tarve ja normioloissa et syö sellaisia ollenkaan (koska tuorettakin on tarjolla halvemmalla tai ainakin vähemmillä säilöntäaineilla) niin väkisinkin kierrätys lisäisi kyseisten säilykkeiden syöntiä ”hyvinäkin aikoina”.

Rupesin miettimään, että ehkä varaan lisäksi niitä pakastekuivattuja retkiaterioita, jotka säilyvät 25 vuotta. Jos sinä aikana pitäisi ostaa se lihasäilyke 5 kertaa, niin pakastekuivattu tulee jopa halvemmaksi.

En vain tiedä, miltä nekin maistuu. Pitää niitäkin kokeilla. Trangialla ajattelin varautua kriisissä keitelemään niihin veden, jos joku kysyy.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko huomanneet, miten paljon kotivara-asiaa on alettu informoida lehdissä ja viranomaisten sivuilla? Mikähän tässä on taustalla, onko viranomaisilla aavistus tavaroiden toimitusvaikeuksista, koronan tuomista liikkumisrajoituksista vai mistä? Oon oppinut, että mikään tässä maailmassa ei ole sattumaa.

Ööö, taustalla on se, että jos jotain sattuu, yhteiskunnalla ei ole varattuna kansalaisille varamuonaa eikä lämpöä. Ja nyt siitä vihdoinkin kehdataan tiedottaa.

Minun on pakko kritisoida päättäjiä siitä, että tällaisestakaan asiasta ei ole pidetty hyvinä aikoina meteliä. Tavallaan sen kyllä tiesi, että ”pitäisi” varautua, mutta itse otin sen niin, että sitä kehotetaan vain siksi, että virkavallalla olisi kriisin sattuessa helpompaa . Vasta nyt on alkanut tajuamaan, että ei, kun niillä ei ihan oikeasti ole ruokaa varattuna kansalaisille. Ei edes huoltovarmuuskeskuksella. Eli kannattaa tosiaan jokaisen olla preppaaja.