Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Varautmisrepun kanssa on ongelmia eli kun kaikki tavara ei mahdu mukaan. Eri tilanteissa tarvittaisiin ehkä eri tavaroita, niin niistä tulee ehkä kolmen repun verran. Ja siitä puuttuu vielä talvivaatteet.

Miten olette ratkaisseet tämmöisen ongelman? Tai onko teillä ain yksi reppu ja siellä kaikki mitä on tarpeen?

Ja lemmikeille tarvitsisin sinne reppuun tavarat ja ruokaa. Sekään ei mikä pikku määrä olisi.

Onko järjetöntä suunnitella kriisitilanteessa maastoon tai metsän joutumista tai pakenemista? Koen, että siellä olisin heikoimmillani ja siksi kaikki tavarat olisivat varmasti tarpeen. Mutta mitä ja miten? En haluaisi kokea kylmään, nälkää ja janoa jossain metsässä. 

(Asutaan siis maalla ja täällä ei ole väestönsuoja tms)

Vierailija kirjoitti:

Varautmisrepun kanssa on ongelmia eli kun kaikki tavara ei mahdu mukaan. Eri tilanteissa tarvittaisiin ehkä eri tavaroita, niin niistä tulee ehkä kolmen repun verran. Ja siitä puuttuu vielä talvivaatteet.

Miten olette ratkaisseet tämmöisen ongelman? Tai onko teillä ain yksi reppu ja siellä kaikki mitä on tarpeen?

Perus bug out bag eli evakkoreppu olisi hyvä olla mahdollisimman kevyt jotta liikkuminen on nopeaa ja vaivatonta, sisältäen tarpeeksi tavaraa että pärjää alkuun siirtymässä paikasta A paikkaan B, tilanteessa jossa pitää yllättäen poistua kotoa. Tällainen tilanne voisi olla esim. väestönsuojaan siirtyminen, ja siellä on tarkoitus olla max muutama tunti kunnes vaara ohi, ei päiviä. Eli tarkoitus ei ole ottaa mukaan montaa vaatekertaa, monen päivän muonia, retkikeitintä ja kaikkea. Talvivaatteet kulkee päällä jos on talvi, kesällä niitä ei tarvitse pakata.

Mutta jos ajattelee että pitäisi varautua johonkin sellaiseen mikä tarkoittaisi vähintään moneksi päiväksi kotoa poistumista, pitkien matkoja kulkemista ja mahdollisesti jopa taivasalla yöpymistä, niin suosittelen oikeastaan hankkimaan ihan patikointiin tarkoitetun rinkan. Mitä enemmän tavaraa pitäisi ottaa mukaan, sitä enemmän kannattaa harkita autoa tms. kulkupeliä.

Vierailija kirjoitti:

Onko järjetöntä suunnitella kriisitilanteessa maastoon tai metsän joutumista tai pakenemista? Koen, että siellä olisin heikoimmillani ja siksi kaikki tavarat olisivat varmasti tarpeen. Mutta mitä ja miten? En haluaisi kokea kylmään, nälkää ja janoa jossain metsässä. 

(Asutaan siis maalla ja täällä ei ole väestönsuoja tms)

Aloitetaan siitä että mitä pakenet metsään? Niin kauan kuin yhteiskunta on pystyssä ja toiminnassa, ei kodin tuhoutuminen esim. tulipalossa tai vesivahingossa tarkoita sitä että ihminen joutuisi muuttamaan johonkin telttaan. Jos taas mietit että pyc cä tulisi rajan yli ja valtaisi asuinalueesi, tai tapahtuisi vaikkapa ydinonnettomuus, niin ihmiset on kyllä sitä ennen evakuoituneet omilla autoilla tai evakuoitu bussikyydein pois alueelta. Pommitusta voi olla vähän vaikeempi juosta karkuun ilman varoitusta ja pommisuojaa, mutta jos ympärillä on metsää ja talo niin pieni ettei siihen lakisääteisesti edes vaadita omaa väestönsuojaa niin arvioisin ettei pommit putoa niin harvaan asuttuun paikkaan ihan ensimmäisenä.

Yleisesti ottaen koti on aina parempi kuin metsä (varsinkin talvella) jos mietitään mahdollisuuksia selvitä. Siksi sieltä lähdetään vasta pakon edessä ja mieluiten vastaavaan suojaan.

Olen varannut vettä muutamia kymmeniä litroja.

Sinolia noin 10 litraa, Trangiaan.

Smoothie jauheita: hera proteiini, viherjauhe, maitojauhe, nokkonen, ravintohiiva, kala kollageenijauhe.

Tonnikalaa, 

Kuivia herneitä (voi idättää ja on kuin karkkeja)

Öljyjä: kalanmaksaöljy, oliiviöljy, avocadoöljy, 

makuupussit

lämmintä vaatetta

ämpäreitä

patteri radio

omat lääkkeet

kertakäyttö astioita, pattereita talous- ja wc paperia

patteri lamppuja

ja auttamishalua

Tankki aina täynnä !

Vierailija kirjoitti:

Olen varannut vettä muutamia kymmeniä litroja.

Sinolia noin 10 litraa, Trangiaan.

Smoothie jauheita: hera proteiini, viherjauhe, maitojauhe, nokkonen, ravintohiiva, kala kollageenijauhe.

Tonnikalaa, 

Kuivia herneitä (voi idättää ja on kuin karkkeja)

Öljyjä: kalanmaksaöljy, oliiviöljy, avocadoöljy, 

makuupussit

lämmintä vaatetta

ämpäreitä

patteri radio

omat lääkkeet

kertakäyttö astioita, pattereita talous- ja wc paperia

patteri lamppuja

ja auttamishalua

 

 

Hyvä tuo auttamishalu.

Mutta kysyisin noista smoothiejauheista ja öljyistä että kai kotivaraan ja ruokavalioon yleensäkin kuuluu jotain muutakin? Voisi olla vähän ikävä syödä jauhoa ja kuivia herneitä kun vesi loppuu nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Kiinan elektroniikan hintojenhan pitäisi laskea Euroopassa kun Yhdysvaltalaisilla ei ole enää varaa ostaa hintansa tuplanneita tavaroita? Toki asiassa on monta muuttujaa ja tarkka ennakointi on oikeastaan mahdotonta.

Totta on että kun Usan vienti mättää Kiina yrittää dumpata tänne enemmän tavaraa. Silloin EU joutuu nostamaan omaa tulli-suojamuuria. Eli kaikki on mahdollista.

Lisäksi (kaikenlaisten tuotteiden) valmistusaineiden kansainväliset ketjut sakkaavat tullien takia ja valmistaminen takkuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan elektroniikan hintojenhan pitäisi laskea Euroopassa kun Yhdysvaltalaisilla ei ole enää varaa ostaa hintansa tuplanneita tavaroita? Toki asiassa on monta muuttujaa ja tarkka ennakointi on oikeastaan mahdotonta.

Totta on että kun Usan vienti mättää Kiina yrittää dumpata tänne enemmän tavaraa. Silloin EU joutuu nostamaan omaa tulli-suojamuuria. Eli kaikki on mahdollista.

Lisäksi (kaikenlaisten tuotteiden) valmistusaineiden kansainväliset ketjut sakkaavat tullien takia ja valmistaminen takkuaa.

Erään kiinalaisen yrityksen nettisivulla oli ilmoitus:

"Dear US customers:



         As of April 15,  the tariff has been set to 245%, so any US  orders coming in will not be processed till the situation is cle

Jep. Täysin kannattamatonta, kapitalismin säännöillä, jossa elämme. Tuotanto on siirretty sinne missä halvimmalla saadaan. Mutta tää on semmonen historiallinen himmeli että sen purkamiseen tarvittaisiin paljon suuria globaaleja muutoksia, mutta en koe että tämä keskustelu on sen yksityiskohtaista ruotimista varten, vaikka liittyykin Suomen (ja muiden maiden) huoltovarmuuteen, ja siten varautumiseen.

Varaudun aikaan, jolloin sähköä ja teknologiaa nykyisessä muodossaan ole käytössä.  En kyllä vielä ole kaikkea osannut huomioida ja siihen tarvitsisin vinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Varaudun aikaan, jolloin sähköä ja teknologiaa nykyisessä muodossaan ole käytössä.  En kyllä vielä ole kaikkea osannut huomioida ja siihen tarvitsisin vinkkejä.

 

Kerro lisää. Mikä aiheuttaisi tämän tilan, miten olet jo varautunut tähän mennessä ja mihin kaipaat vinkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudun aikaan, jolloin sähköä ja teknologiaa nykyisessä muodossaan ole käytössä.  En kyllä vielä ole kaikkea osannut huomioida ja siihen tarvitsisin vinkkejä.

 

Kerro lisää. Mikä aiheuttaisi tämän tilan, miten olet jo varautunut tähän mennessä ja mihin kaipaat vinkkejä?

No vaikka EMP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko järjetöntä suunnitella kriisitilanteessa maastoon tai metsän joutumista tai pakenemista? Koen, että siellä olisin heikoimmillani ja siksi kaikki tavarat olisivat varmasti tarpeen. Mutta mitä ja miten? En haluaisi kokea kylmään, nälkää ja janoa jossain metsässä. 

(Asutaan siis maalla ja täällä ei ole väestönsuoja tms)

Aloitetaan siitä että mitä pakenet metsään? Niin kauan kuin yhteiskunta on pystyssä ja toiminnassa, ei kodin tuhoutuminen esim. tulipalossa tai vesivahingossa tarkoita sitä että ihminen joutuisi muuttamaan johonkin telttaan. Jos taas mietit että pyc cä tulisi rajan yli ja valtaisi asuinalueesi, tai tapahtuisi vaikkapa ydinonnettomuus, niin ihmiset on kyllä sitä ennen evakuoituneet omilla autoilla tai evakuoitu bussikyydein pois alueelta. Pommitusta voi olla vähän vaikeempi juosta karkuun ilman varoitusta ja pommisuojaa, mutta jos ympärillä

Miksi siis paeta metsään. Siksi kun asumme maalla ja täällä ei voi paeta väestönsuojaan, koska sellaista ei ole. Ainoa suunta pois kotoa on metsä. Toki kotona oltaisiin jos vain mahdollista. Mutta joskus näin ei ehkä käy, vaan joutuu jättämään kodin ja lähtemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko järjetöntä suunnitella kriisitilanteessa maastoon tai metsän joutumista tai pakenemista? Koen, että siellä olisin heikoimmillani ja siksi kaikki tavarat olisivat varmasti tarpeen. Mutta mitä ja miten? En haluaisi kokea kylmään, nälkää ja janoa jossain metsässä. 

(Asutaan siis maalla ja täällä ei ole väestönsuoja tms)

Aloitetaan siitä että mitä pakenet metsään? Niin kauan kuin yhteiskunta on pystyssä ja toiminnassa, ei kodin tuhoutuminen esim. tulipalossa tai vesivahingossa tarkoita sitä että ihminen joutuisi muuttamaan johonkin telttaan. Jos taas mietit että pyc cä tulisi rajan yli ja valtaisi asuinalueesi, tai tapahtuisi vaikkapa ydinonnettomuus, niin ihmiset on kyllä sitä ennen evakuoituneet omilla autoilla tai evakuoitu bussikyydein pois alueelta. Pommitusta voi olla vähän vaikeempi juosta karkuun ilm

Ja aina ei ole autoa käytössä, eikä tänne ensimmäiseksi kukaan tule evakkokyytiä tarjoamaan. Eli siksi joutuu miettimään tuota metsässä pärjäämistä. Mikään ihanne tilanne se ei olisi, ja siksi aihe vähän ahdistaakin ja huolestuneena mietin että miten siellä pärjättäisiin. 

Lisäisin listaan ainakin pähkinöitä ja kuivattuja hedelmiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudun aikaan, jolloin sähköä ja teknologiaa nykyisessä muodossaan ole käytössä.  En kyllä vielä ole kaikkea osannut huomioida ja siihen tarvitsisin vinkkejä.

 

Kerro lisää. Mikä aiheuttaisi tämän tilan, miten olet jo varautunut tähän mennessä ja mihin kaipaat vinkkejä?

No vaikka EMP

EMP eli sähkömagneettinen pulssi, joko luonnollinen tai ihmisen tekemä. Hyvin epätodennäköinen, mutta silti mahdollinen. Sehän vaurioittaa elektroniikkaa ja sähkölaitteita, joista olemme riippuvaisia. Olet varmasti lukenut aiheesta ja ymmärrät mitä se implikoi yhteiskunnan osalta? Riippuen siitä kuinka laaja vaikutus on, pahimmassa tapauksessa kaikki pitäisi rakentaa uudestaan ja se vie aikaa. Voihan sitä hankkia tai vaikka itse väsätä ns. Faradayn häkin omille vempaimilleen, mutta näin yleisesti EMP on yksilöä suurempi ongelma johon on vaikea varautua muutoin kuin että ei rakenna koko elämäänsä sen varaan että kaikki hoituu elektroniikan ja sähkön avulla.

Ajatusleikki kaikille: Tutki kotisi läpi, mikä kaikki tuhoutuisi? Miten pärjäisit ilman sitä? Onko sinulla manuaalista korvaajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudun aikaan, jolloin sähköä ja teknologiaa nykyisessä muodossaan ole käytössä.  En kyllä vielä ole kaikkea osannut huomioida ja siihen tarvitsisin vinkkejä.

 

Kerro lisää. Mikä aiheuttaisi tämän tilan, miten olet jo varautunut tähän mennessä ja mihin kaipaat vinkkejä?

No vaikka EMP

Tämä. Jos isompi räähinä alkaa niin satelleetteja ammutaan alas koko joukko. Kännyt ei toimi, radiot..niin ja näin, GPS alhaalla. Siinäpä kyselet missä se kartta olikaan. Paitti et auto ei lähde käyntiin, EMPn takia -)))!

Jahas. Py cc ä kävi poistattamassa vastauksen jossa oli viralliset ohjeet miten toimitaan jos väestönsuojaa ei ole lähettyvillä.

Vierailija kirjoitti:

1. Virallisten ohjeiden mukaan jos väestönsuojaa ei ole lähettyvillä, ensisijainen suoja on rakennuksen sisällä ikkunattomassa huoneessa tai esim. kellarissa. Mikäli olet ulkona eikä lähettyvillä ole rakennuksia joiden sisälle mennä, hakeudu esim. tunneliin tai vahvaa seinää vasten. Viimekädessä jopa oja tai monttu kelpaa. Jos käy huono mäihä ja tulee suora osuma niin käy luultavasti huonosti riippumatta siitä missä on, mutta metsässä et ole sen enempää turvassa kuin sisällä, ja ulkona on myös se vaara että räjähdys lennättää rakennuksen palasia, kiviä, puita tmv. päälle eikä siinä välissä ole mitään mikä suojaisi iskulta.

2. On hyvin epätodennäköistä että kukaan vaivautuisi pommittamaan jotain noin harvaan asutettua paikkaa kuin kuvailit.

3. Mikäli silti kävisi niin, ja sinä selviät, mutta talosi tuhoutuu, et joudu mihinkään metsään asumaan vaan etsit väliaikaisen suojan ja sinut uudelleensijoitetaan muualle asumaan.

4. Pommitukset eivät tavallisesti kestä yhtäjaksoisesti niin pitkään että täytyisi miettiä jotain pärjäämistä. Väestönsuojissakin on tarkoitus viettää max pari tuntia kunnes vaara on ohi.

5. Pommitukset ovat akuutteja, eivätkä siksi yleensä syy evakuoimiseen. Syy siihen voisi olla esim. alueen valloitus tai ydinonnettomuus.

6. Auto kannattaa pitää käyttökunnossa sitä mahdollista evakuointikäskyäkin varten, tai autottomana sopia naapurin kanssa että nappaa matkaan. Viranomaiset tietää kyllä millä alueilla evakuoituminen onnistuu omin avuin ja mihin järjestetään evakuointibusseja (eivät tule kotiovelle vaan sovittuun terminaaliin). Kannattaa olla varautunut kävelemään pitkiäkin matkoja.

7. Epätietoisuus aiheuttaa ahdistusta. Kannattaa tutustua oman alueen kriisiohjeisiin tai vaikka kysyä paikalliselta viranomaiselta jos jokin on epäselvää.

Heh. Kuvittele että asuisi jossain metsän keskellä kaukana kaikesta ja joku ruski päräyttäisi pommin niskaan tyyliin F you specifically. Ei kaupunkiin, ei kriittiseen infrastruktuuriin, ei sotilastukikohtaan. Kun just sun niskaan. Kuspää Igor! :D