Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7620)
Joskus turvallisin vaihtoehto on evakuoida alueelta ja evakuoitua, tarpeeksi kauas. Kun on sopiva väli. Eli riskialue ei ole välttämättä turvallinen lainkaan. Jo etukäteen pitäisi määritellä kohteita ja majoitusta, joihin voi suht turvallisesti matkustaa, paeta tai päästä. Ja on huoltoa. Ilman sossujakin. Pitää muistaa että osalla ihmisistä ei ole rahaa juurikaan tai mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS: Minne evakkoon?
Kukaan ei halua sotaa Suomeen, mutta Venäjän naapurissa siihenkin on pakko varautua. Siksi valtio ja kunnat ovat laatineet uudet väestön evakuointisuunnitelmat. Niissä lasketaan paljon kansalaisten omatoimisuuden varaan evakkoon lähdössä.
Kiva että ovat tehneet oikein kartankin missä on turvallisinta, mutta miksi tällainen artikkeli on maksumuurin takana!? Tiedon jakaminen on yksi median päätehtävistä, mutta aina kaikki yhteiskunnallisesti tärkeä, vaalijutut ja kansanterveyteen liittyvät säästetään vain niille jotka ovat valmiita tukemaan tätä epäeettistä periaatetta. Mieluummin ne julkkisjuorut ja käärmeöljy mainokset sinne maksumuurin taakse.
Evakoitumisalueena tuntuisi olevan Länsi-Suomi. Jos ytinsodaksi menee taitavat tippua juurikin lännen satamakaupunkeihin. No itäänkin on
Saati pöndet kolaroimassa tiet tukkoon. Hyvä jos on autot edes tankattu täyteen.
Ja minä kun luulin, että maalaiset usein ovat niitä paremmin varautuneita. En siis ymmärrä edellisen viestin pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Ja minä kun luulin, että maalaiset usein ovat niitä paremmin varautuneita. En siis ymmärrä edellisen viestin pointtia.
Ovat tottuneet ajamaan tyhjällä maantiellä ittekseen, metsäläiset jopa kännissä kaahaten kun ei oo poliisia kyttäämässä (oikeesti pöndellä asuvat/asuneet tietää). Evakuoituessa vaan olisi se koko oma kylä ja naapurikylätkin liikenteessä samaan aikaan, ja määränpäässä eli isommassa kylässä tai kaupungissa muutenkin monimutkasemmat liikennejärjestelyt kun pitää huomioida ne monet muut autoilijat.
Ei ne mitään hesalaisia ole jotka joka vuosi yllättyy talven tulosta ja pelti rytisee matkalla Keskustaan töihin tms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä kun luulin, että maalaiset usein ovat niitä paremmin varautuneita. En siis ymmärrä edellisen viestin pointtia.
Ovat tottuneet ajamaan tyhjällä maantiellä ittekseen, metsäläiset jopa kännissä kaahaten kun ei oo poliisia kyttäämässä (oikeesti pöndellä asuvat/asuneet tietää). Evakuoituessa vaan olisi se koko oma kylä ja naapurikylätkin liikenteessä samaan aikaan, ja määränpäässä eli isommassa kylässä tai kaupungissa muutenkin monimutkasemmat liikennejärjestelyt kun pitää huomioida ne monet muut autoilijat.
Ei ne mitään hesalaisia ole jotka joka vuosi yllättyy talven tulosta ja pelti rytisee matkalla Keskustaan töihin tms..
Näemmä en sitten asukaan "oikeesti pöndellä", koska en tunnista tällaista ilmiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä kun luulin, että maalaiset usein ovat niitä paremmin varautuneita. En siis ymmärrä edellisen viestin pointtia.
Ovat tottuneet ajamaan tyhjällä maantiellä ittekseen, metsäläiset jopa kännissä kaahaten kun ei oo poliisia kyttäämässä (oikeesti pöndellä asuvat/asuneet tietää). Evakuoituessa vaan olisi se koko oma kylä ja naapurikylätkin liikenteessä samaan aikaan, ja määränpäässä eli isommassa kylässä tai kaupungissa muutenkin monimutkasemmat liikennejärjestelyt kun pitää huomioida ne monet muut autoilijat.
Ei ne mitään hesalaisia ole jotka joka vuosi yllättyy talven tulosta ja pelti rytisee matkalla Keskustaan töihin tms..
Näemmä en sitten asukaan "oikeesti pöndellä", koska en tunnista tällaista ilmiötä.
Ihan yleisesti tunnettu ilmiö, globaalistikin. Kun massat lähtee omatoimisesti liikkeelle poukkoilemaan niin vahinkoja sattuu. Liikenneonnettomuudet ja teiden tukkeutuminen niiden takia on kai otettu huomioon tuossa virallisessa evakuointisuunnitelmassa jotenkuten. Ei tarkoita etteikö tilannetta voisi parantaa esim. tiedottamalla ja harjoittelemalla etukäteen, tai muilla evakuointi järjestelyillä.
Vanhemmillani on mökki, sinne varmaan menisin minäkin, koska esimerksiksi maakellariin saa hyvin viielään tavaraa. Ei sielläkään mitään juoksevaa vettä ole, sähköstä puhumattakaan... On kuitenkin järvi vieressä ja puhdas vesi siinä. Generaattori on hätätilanteiden varalta, harvoin sitä on mihkään tarvinnut. Tietty siihen bensavarasto, lääkkeitä paljon. Koiranruoka on hieman hankala, ellei sitten joku sakista opi metsästämään ja sillä tavoin saa nelijalkaiset (ja ihmisetkin toki) syötettyä. Tokihan kuivamuona koiralla kestää pari kuukautta, mutta itse mietin aina silleen, että joutuisi vuodeksi ainakin evakkoon. Kyllä ison osan suomalaisista luulisi jotenkin selviävän muutaman viikon, minulla ainakin kaikenmaailman hiutaleita ja purkkeja kaapit täynnä, kai se on osaltaan just sitä varautumista vaikkei asiaa sillä tavalla arjessa mietikään.
Reppu on aina pakattu silleen, että siinä muutaman päivän vaatteet, lääkkeitä jne. Mutta se hirvittää, kun puoliso ei suostu hankkimaan laseja, vaan käyttää ainoastaan piilareita. Teho on semmoinen, ettei se näe mitään ilman niitä, ei mitään. Siinähän ihmettelee jos ja kun huonot ajat koittaa, ei pelkillä parin viikon kertakäyttölinsseillä kauaksi pötki :(
Naapuri perskeles kehuskeli, että on jo viikon syönyt retiisejä. Kasvattaa niitä sellaisessa kukkapadassa, tai navetan vesipatahan se alunperin on ollut. Mun retiisit ei edes itäneet, mokomat.
Juteltiin pitkä tovi kasvimaista, hän kasvattaa hyvin ison osan syömästään ruuasta itse. Tänä vuonna riesana ovat olleet varikset, viime vuonna peurat popsivat kuulemma punajuuret parempiin suihin.
Ei oo helppoo olla omavarainen, jos luontokappaleetkin ovat sinua vastaan 😆
Vierailija kirjoitti:
Naapuri perskeles kehuskeli, että on jo viikon syönyt retiisejä. Kasvattaa niitä sellaisessa kukkapadassa, tai navetan vesipatahan se alunperin on ollut. Mun retiisit ei edes itäneet, mokomat.
Juteltiin pitkä tovi kasvimaista, hän kasvattaa hyvin ison osan syömästään ruuasta itse. Tänä vuonna riesana ovat olleet varikset, viime vuonna peurat popsivat kuulemma punajuuret parempiin suihin.
Ei oo helppoo olla omavarainen, jos luontokappaleetkin ovat sinua vastaan 😆
Ei ne luontokappaleet ole meitä vastaan vaan tulevat vain katettuun pöytään. Ihminen on sen verran fiksu että osaa kyllä järjestellä suojia yms. jotka pitää eläimet ja ötökät poissa viljelmien kimpusta, jopa ilman mitään myrkkyjä ja ruutia. Viljely on paljon helpompaa kun tekee luonnon kanssa yhteistyötä sen sijaan että taistelee sitä vastaan - jälkimmäisessä ihminen häviää aina.
tuolla ukrainalaisella sivustolla on useita aihepiirejä koskevia neuvoja sotaolosuhteisiin siviileille. Suosittelen lukemaan! Niitä on niin paljon, että riittää moneksi tunniksi luettavaa. En ole nähnyt vastaavia kirjoituksia muualla, ainakaan Suomessa.
Fyysisen kunnon treenannut sellaiseksi, että jaksaa juosta helposti 5-10 km ja kävellä tai pyöräillä kymmeniä kilometrejä. Lihaskuntoa myös.
Tuli muutettua kaupungista pienempään (jonne pommit tuskin ensimmäisenä pärähtäisi, eikä edes toisena, heh). Nyt on puitteet aloittaa viljelyharrastus pienimuotoisesti. Haaveissa olisi omavaraisuuteen pyrkiminen, mutta parempi tämäkin kuin ei mitään.
Olen salaa ja etukäteen vähän katsellut millaisia ok-taloja täälläpäin olisi myynnissä (maapläntti, takka, mieluiten kaivo ja perunakellarikin, suhteellisen lähellä vettä), mutta vaihtoehdot näyttäisi olevan purkukuntoisten, käyttökelvottomien ja hankalassa sijainnissa olevien tai poskettomilla hinnoilla varustettujen valtavien lukaalien väliltä. Keskiluokka on menneinä vuosikymmeninä elänyt kyllä todella leveästi. Tosin ensiksi mainituista pyydetään myös ylihintaa suhteutettuna siitä koituviin kuluihin (kokovaltainen peruskorjaus tai purku ja uuden rakennus jne.), sen sijaan että pyytäisi rehellisesti sen verran mitä se pelkkä maapläntti maksaa. Jos voitan lotossa niin varmaan rakennutan sellaisen sopivan kokoisen ja käyttötarkoituksiini soveltuvan pikkumökin, mutta sitä voittoa odotellessa voin puhua vain haaveilusta kun katselen valmiina olevaa tarjontaa johon minulla tuskin realistisesti tulee koskaan olemaan varaa. DIY henki riittää vain tiettyyn pisteeseen, mutta aina voi haaveilla.
Onko tämä keskustelu nostettu esille nyt juurikin siksi että eräs lapsiperhe on muuttamassa jonnekin eristyneisiin ja alkeellisiin olosuhteisiin kylmiltään asumaan, että niinkuin heille vinkiksi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä keskustelu nostettu esille nyt juurikin siksi että eräs lapsiperhe on muuttamassa jonnekin eristyneisiin ja alkeellisiin olosuhteisiin kylmiltään asumaan, että niinkuin heille vinkiksi?
Ei hajuakaan kenestä puhut. Av:lla käy muitakin kuin jostain julkkis/influencer juoruista piittaavat.
Tässä keskustelussa on puhuttu omavaraisuudesta jo vuosia ja keskustelu nousee aktiiviseksi sillointällöin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010527625.html
Kahteen Etelä-Suomen vedenpuhdistamoon on murtauduttu viime viikolla.
Tuosta ei tosin käynyt ilmi, että olivatko ne vesilaitoksia, joista juomavesi tulee putkistoihin, vai oliko kyseessä likaisen veden puhdistuslaitokset ennen kuin ne päästetään luontoon. Oletin automasttisesti, että juomavedestä olisi kyse. Kannattaa hankkia sitä pullovettä varastoon...
Hyvä muistutus siitä, että kannattaa varata kotiin juomavettä kotivaraan tarpeeksi.
Miten muuten, kun se suositus on 3 vrk ajaksi, kun sitten on tarkoitus, että sinä aikana julkinen sektori ehtisi organisoida vedenjakelua kaduilla. Mutta mistä ne sen veden ottavat, jos itse vesivarastot on myrkytetty? Aika vähäistä juomavedenjakelua olisi, jos pitäisi alkaa muualta päin Suomea kuljettamaan vettä koko Etelä-Suomen asukkaille. Sehän olisi evakuoinnin paikka käytännössä. Niin suurta määr vetyä ei voisi kuljettaa tänne, vaan ihmisiä pitäisi kuljettaa veden luokse.
Paitsi joillain on kyllä omat kaivot. Mutta olisiko jätevedenpuhdistamon peukaloinnilla mahdollista myrkyttää pohjavesi laajalta alueelta? Siinä menisi kaivotkin.
Uutisissa on nyt 2 uutta ilmoitusta muualta Suomessa. Tampereen alueella on murtauduttu kahteen kriittiseen vesihuoltokohteeseen. Toinen on vesitorni ja toinen kohde hoitaa paineistuksen vedenjakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä muistutus siitä, että kannattaa varata kotiin juomavettä kotivaraan tarpeeksi.
Miten muuten, kun se suositus on 3 vrk ajaksi, kun sitten on tarkoitus, että sinä aikana julkinen sektori ehtisi organisoida vedenjakelua kaduilla. Mutta mistä ne sen veden ottavat, jos itse vesivarastot on myrkytetty? Aika vähäistä juomavedenjakelua olisi, jos pitäisi alkaa muualta päin Suomea kuljettamaan vettä koko Etelä-Suomen asukkaille. Sehän olisi evakuoinnin paikka käytännössä. Niin suurta määr vetyä ei voisi kuljettaa tänne, vaan ihmisiä pitäisi kuljettaa veden luokse.
Paitsi joillain on kyllä omat kaivot. Mutta olisiko jätevedenpuhdistamon peukaloinnilla mahdollista myrkyttää pohjavesi laajalta alueelta? Siinä menisi kaivotkin.
Saastuneet jakeluvedet voi puhdistaa, mutta sitä ennen tietysti on kriisin paikka riippuen siitä, millä vedet on saastutettu ja kauanko siihen menee aikaa ennen kuin saastuminen havaitaan. Jätevesipuhdistamon peukalointi ei vaikuta pohjavesiin. Esimerkiksi porakaivojen vedet ovat yleisesti vähintään 20 metrin, jopa 100 metrin syvyydessä ja ne ovat luonnonvesiä. Pohjavesiä voisi tietenkin saastuttaa aiheuttamalla jonkinlaisen maastotuhon, mutta ei se ihan helppoa olisi. Vedenjakelussa taas riittää jos saa jakelupainesiin häiriön, vesi ei liiku tai jos onnistuu ujuttamaan vedenjakelun puhdistetun veden päässä jotain siihen jaettavaan veteen. Niin kävi 2007 Nokialla, kun jakeluveteen pääsi vahingossa 400K litraa jätevettä. Yli 8000 ihmistä sairastui ja 3 kuoli siihen.
Mitä kaikkea voi taloyhtiön lämmönjakohuoneen etähallintalaitteita peukaloimalla säätää? Helsingin Sanomissa on tällainen lukijakommentti artikkeliin, jossa kerrotaan vesitornien murroista:
Täällä Helsingissä (voin kertoa vain toimitukselle tarkemmin, että missä) oman taloyhtiön lämmönjakohuoneeseen murtauduttiin n. 1.5kk sitten. Varasta kiinnosti meidän taloautomaatio-laitteiston etähallintayksikön SIM-kortti, se näytti olleen ainoa kadonnut esine.
On mahdollista, että sama rosvo on etsimässä näitä SIM-kortteja rikolliseen toimintaan näistä kunnallistekniikkaa sisältävistä kohteista, joissa ei ole miehitystä, mutta joissa on mobiiliverkon avulla toteutettu etäohjaus.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010530383.html
Missä laitteessa se sim-kortti oikein on? Lämmönsiirtimellä voi säätää hanasta tulevan veden lämpötilaa, mutta voiko sim-kortilla etäsäätää muutakin, kuten patterien toimintaa, tai ilmastoinnin toimintaa tms? Mitä muuta sillä voi tehdä?