Lue keskustelun säännöt.
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7619)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mukavaa, että on varautunut. Ruuan, vessapaperin ym. päivittäistavaroiden suhteen. Ei tarvitse hötkyillä lakkojenkaan takia, kun tietää, että pärjää kyllä tarvittaessa viikkojakin käymättä kaupassa.
Ei huolta huomisesta täälläkään. Toivoisin, että myös yritykset ja valtiolliset toimijat alkaisivat ottaa varautumisen huomioon toiminnassaan.
Miksi yrityksten pitäisi mielestäsi ottaa varautuminen huomioon toiminnassaan?
Näinä aikoina ja etenkin EU:n tyrannian kuristaessa meitä määräyksillään jo pelkkä yrityksen pyörittäminen on ihan tarpeeksi vaikeaa, eikä mihinkään ylimääräiseen tosiaankaan ole varaa. Hyvä, jos saa pidettyä verottajan kylläisenä, ympäristöhihhulit hiljaisina ja pystyy maksemaan palkat ajallaan!
Ehkä kannattaa hakeutua suoraan konkkaan jos on noin huono johtamaan yritystä ettei osaa suojautua kriiseiltä saati maksaa palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä pyydyksiä merkitä näkyvästi, siima uppoaa ja solmitaan vaikka vedenalaiseen juureen tai laitetaan veden alle kiila ja siihen kiinni. Ja jos tulee sähkökriisi yms ei kukaan normaali ihminen ala varastamaan ja ammuskelemaan miten sattuu. Suurin osa ihmisistä ei osaa kalastaa ja valmistaa halpoja koukkupyydyksiä. Varmasti ajan myötä kalastajien määrä lisääntyisi, mutta kk tolkulla saisi kalastella rauhassa. Sama marjastuksen kanssa, ikinä ei marjat lopu metsistä, pitää vain kävellä syvemmälle metsään. Sama kalastuksessa.
Joutavaa. Jokainen järven rannalla oleva näkee et missä sun verkkosi saati katiskasi on kun käyt niitä kokemassa. Saati et kaveriksesi veneeseen tulee iso ja roteva kaveri ...-)))? Eiköhän mukavinta olisi kun jaat sen kalasaaliisi tarvitsevien perheiden kaa. Jos siis suurempi kriisi päällä. Joku viikonlopun sähkökatkos on ihan vallan eri jutt
Mitä arvelet itsellesi tapahtuvan, kun jäät kiinni "rysän päältä" rosvoamasta naapurisi nälkäänäkevän perheen kalasaalista?
Ja ihan erityisesti jonkin kuvitteellisen, pahemman kriisin aikana, kun ruokaa on kaikilla liian vähän?
Onko harrilauta tuttu? Voiko sitä soveltaa tässä?
Harrilauta vaatii avoimet rannat ja henkilön aktiivisesti uittamaan, minä pidän passiivisista pyydyksistä jotka pyytävät itsekseen. Vähän historiaa> harrilautaa käytettiin Lapissa nimensä mukaisesti rannalta ja selkämerellä meriharjuksen pyynnissä veneestä käsin, samoin selkämerellä saaristossa kalastettiin ankeriasta pitkälläsiimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mukavaa, että on varautunut. Ruuan, vessapaperin ym. päivittäistavaroiden suhteen. Ei tarvitse hötkyillä lakkojenkaan takia, kun tietää, että pärjää kyllä tarvittaessa viikkojakin käymättä kaupassa.
Ei huolta huomisesta täälläkään. Toivoisin, että myös yritykset ja valtiolliset toimijat alkaisivat ottaa varautumisen huomioon toiminnassaan.
Miksi yrityksten pitäisi mielestäsi ottaa varautuminen huomioon toiminnassaan?
Näinä aikoina ja etenkin EU:n tyrannian kuristaessa meitä määräyksillään jo pelkkä yrityksen pyörittäminen on ihan tarpeeksi vaikeaa, eikä mihinkään ylimääräiseen tosiaankaan ole varaa. Hyvä, jos saa pidettyä verottajan kylläisenä, ympäristöhihhulit hiljaisina ja pystyy maksemaan palkat ajallaan!
Persuyrittäjillä on varmasti vaikeampaa, kun sillä kengänkoon ÄOllä pitäisi yrittää kilpailla kaikkien muiden kanssa samalla toimialalla.
Oma yritykseni ainakin on varautunut varsin monella tavalla. Hajautettu tiedostojen säilytys sekä pilvessä että fyysisellä laitteella, ei velkaa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Onko harrilauta tuttu? Voiko sitä soveltaa tässä?
Harrilauta vaatii avoimet rannat ja henkilön aktiivisesti uittamaan, minä pidän passiivisista pyydyksistä jotka pyytävät itsekseen. Vähän historiaa> harrilautaa käytettiin Lapissa nimensä mukaisesti rannalta ja selkämerellä meriharjuksen pyynnissä veneestä käsin, samoin selkämerellä saaristossa kalastettiin ankeriasta pitkälläsiimalla.
Voisiko harrilautaa ja joen virtausta teoriassa käyttää viemään ja pudottamaan koukkupyydykset kauemmaksi rannasta, yksi kerrallaan samalla laudalla? Näin ei tarvitsisi venettä ja pyydyksen saisi silti heittoetäisyyttä kauemmas rannasta.
Ne voisi sitten ehkä kokiessa vetää siimalla rantaan, edellyttäen että koukku syötteineen on kiinnitetty paino-koho-siimaan tapsilla n. 30-40 cm painosta=pohjasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Antakaapa joku tietävämpi lukuja paljonko kestää vaikka toi 500g kaasupullo keitellä (ei mitään mulla kesti toista viikkoa ja mulla helposti kuukauden) ja entäs litra Sinolia?"
Tässä ketjussa on varmasti asiasta kiinnostuneita enemmänkin, joten dokumentoidaanpa tänne Trangian käyttöohjeista lukuarvoja:
Kaasupolttimen kulutus täydellä teholla on 150g/h (2,5g/min). 230g säiliö kestää 1,5h/täydellä teholla.
Teho: 2100W / 6700btu
1L vettä kiehuvaksi täydellä teholla kestää 3,5min (8,75g kaasua)
"Sinolipoltin" (Spirit burner, alkoholipoltin), 100ml palaa 25 minuuttia (4ml/min).
Teho 1000W / 3500btu
1l vettä kiehuuu 10 minuutissa (=40ml)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mukavaa, että on varautunut. Ruuan, vessapaperin ym. päivittäistavaroiden suhteen. Ei tarvitse hötkyillä lakkojenkaan takia, kun tietää, että pärjää kyllä tarvittaessa viikkojakin käymättä kaupassa.
Ei huolta huomisesta täälläkään. Toivoisin, että myös yritykset ja valtiolliset toimijat alkaisivat ottaa varautumisen huomioon toiminnassaan.
Miksi yrityksten pitäisi mielestäsi ottaa varautuminen huomioon toiminnassaan?
Näinä aikoina ja etenkin EU:n tyrannian kuristaessa meitä määräyksillään jo pelkkä yrityksen pyörittäminen on ihan tarpeeksi vaikeaa, eikä mihinkään ylimääräiseen tosiaankaan ole varaa. Hyvä, jos saa pidettyä verottajan kylläisenä, ympäristöhihhulit hiljaisina ja pystyy maksemaan palkat aja
Mutta silloinhan sinä ja muut työntekijät jäisitte työttömiksi ja näinä aikoina uuden työpaikan löytäminen on Suomessa vaikeampaa kuin koskaan!
Jos siis yrittäjä luovuttaisi, niin perheesi joutuisi ilman toimeentuloa sossuluukulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta silloinhan sinä ja muut työntekijät jäisitte työttömiksi ja näinä aikoina uuden työpaikan löytäminen on Suomessa vaikeampaa kuin koskaan!
Jos siis yrittäjä luovuttaisi, niin perheesi joutuisi ilman toimeentuloa sossuluukulle!
Jätetään yrittäminen ja johtaminen niille jotka osaa niin ihmisille riittää oikeita työpaikkoja, eikä sossun luukkujakaan tarvita niin paljoa kuin nyt. Olemme tässä suossa juuri ahneen johdon takia.
On ihan totta,etta tavallisia jokapaivan asioita kuten hygieniatarvikkeita ja viikon sailykeruoat + vetta on kaikilla hyva olla kotona, lemmikkeja unohtamatta!
Mihin varautuu on ehka tarkeampaa ymmartaa/uskoa, kuin se miten varautuu.
Esim. ei rinkalla ja teltalla mitaan tee jos hata tulee talvella ja sattuu olemaan lapsia ja ilmat -25/-30 astetta.
Toisaalta, jos asuu lahella isoa kaupunkia, ja a-pommi-isku osuu lahelle, jos selviaa hengissa, ei edes kolmen kuukauden varastot auta mitaan. Se ongelma kestaa kymmenia vuosia minimissaan eloonjaaneille.
Tuo pitkaaikaissairauksien laakeasia jaikylla mietittamaan, itsella kilpirauhasen vajaatoiminta, mika ei kuulosta kovinkaan vaaralliselta, mutta ilman laakkeita toimintakyky ja hiljaleen elintoiminnot alkavat hiipua, kunnes...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Hiroshimassa ja Nagasakissa edelleen kaupunki olemassa, ja Tshernobylin alueellakin edelleen elää ihmisiä. Yksittäinen atomipommi ei ole kovin pitkaikainen riesa (paitsi jos kysyy kuolleilta, loukkaantuneilta, sairastuneilta, perheensä menettäneiltä jne), mutta ydinvoimala onkin eri juttu. Tshernobylin sulanut ydin on ddelleen niin aktiivinen, että yli 2 min vieressäseisoskelu tappaa.
Yksittäinen pommi ei lamauta koko yhteiskuntaa, ihmiset evakuoidaan tai he evakuoituvat ihan itse. Sit suursota onkin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
"Sinä olet hakoteillä koska nyt puhutaan ns. harmaista aseista joita on jaettu kuin karkkia lapsille ties mihin tarkoituksiin ja ilman mt-arviota, kunnes laki päivitettiin -98, eikä kukaan sittemmin tiedä kuinka paljon ja kenellä näitä aseita on. Ilmankos rikollispiireissä suosittuja. Kuten tämäkin tapaus todistaa, selvästikään aseluvan saaminen ei tee ihmisestä suoraselkäistä (kaikki koulusurmatkin tehty laillisella aseella)."
1. Mitä ovat nämä "harmaat aseet" ja missä niitä on jaettu? Tämä on mennyt minulta kokonaan ohi! Saako niitä vielä jostakin? Kerro toki lisää!
2. Miksi sinun pitäisi muka tietää, kenellä on aseita? Suunnitteletko ehkä murtovarkautta?
3. Pysy erossa niistä pelkäämistäsi "rikollispiireistä"!
4. Ainakin tuo viimeisin, Viertolan kouluampuminen tehtiin kyllä varastetulla aseella!
5.
1. Vornasen uutisoinnin yhteydessä on tuotu esiin tämä aselupa, jota on -98 asti annettu esim. taksikuskeille, farmareille jne. hyvin löyhin perustein, jotka eivät vastaa enää nykyistä aselakia, mutta lupia ja aseita ei ole viety pois ja moninpaikoin näiden henkilöiden tiedot on kadonneet.
2. Vieanomaisen tulee tietää kenellä on aselupa ja aseita.
3. Vaikea pysyä erossa kun ammutte meitä tavallisia kansalaisia kaduilla, ja liikutte ihan siellä eduskuntatalon käytävilläkin näköjään.
4. Jokela ja Kauhajoki. Ampujat eivät tosiaankaan olleet mitään suoraselkäisiä kansalaisia.
5. Olet ilmeisesti se jota alkuperäinen kommentti koski eli se pelle joka täällä uhosi varautuvansa kriiseihin pelkällä aseella jonka turvin varastaa muiden tarpeet, ja lesoili kantavansa sitä ladattuna taskussa (= yhtä laittomasti kuin Vornanenkin) kaupungilla iltalenkilläkin. Ja sitten suutuit kun kahjoutesi nostettiin tapetille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oletteko te oikeasti tosissanne? Taitaa olla tyhmä kysymys, ilmiselvästi olette. Koska olette tosissanne, annan teille yhden vinkin. Hankkikaa ehdottomasti tuliaseita, sillä ilman niitä teidät ryostetään tai tapetaan hyvin todennäköisesti tosipaikan tullen. En usko että puukoista ja kirveistä on mitään hyötyä itsepuolustuksessa.
Onkohan tassa katseltu liikaa tuomiopaivan elokuvia? Ukrainassa on sota menossa toista vuotta ja pelko udinuhkasta paalla. Sielta lahti heti alkuun nuorta vakea karkuun, monet ovat jo palanneet.
Ei siella siviilivaesto toisiaan tapa, vaikka ruoasta ja infrasta on vajetta pahastikin paikoitellen. Vaestoa on siirrelty ja valtio tekee parhaansa.
Asun Englannissa, missa on tosi huono terveydenhuolto ja usea ukrainalainen on kaynyt kotimaassaan hammaslaakarissa, kun taalla ei ole julkista hammashuoltoa lainkaan.
Suo siella, vetela taalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silloinhan sinä ja muut työntekijät jäisitte työttömiksi ja näinä aikoina uuden työpaikan löytäminen on Suomessa vaikeampaa kuin koskaan!
Jos siis yrittäjä luovuttaisi, niin perheesi joutuisi ilman toimeentuloa sossuluukulle!
Jätetään yrittäminen ja johtaminen niille jotka osaa niin ihmisille riittää oikeita työpaikkoja, eikä sossun luukkujakaan tarvita niin paljoa kuin nyt. Olemme tässä suossa juuri ahneen johdon takia.
Mistä tiedät, onko sinusta yrittäjäksi, ellet yritä! Juuri siksihän sitä yrittämiseksi sanotaankin! Yrittämisessä on tietysti riskinsä, mutta jos kaikki heittäytyisivät sinun laillasi vain muitten varaan loppuisi leipä pian kaikilta!
Jos taas et halua edes yrittää niin älä myöskään arvostele heitä, jotka niin kaikesta huolimatta uskaltavat tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silloinhan sinä ja muut työntekijät jäisitte työttömiksi ja näinä aikoina uuden työpaikan löytäminen on Suomessa vaikeampaa kuin koskaan!
Jos siis yrittäjä luovuttaisi, niin perheesi joutuisi ilman toimeentuloa sossuluukulle!
Jätetään yrittäminen ja johtaminen niille jotka osaa niin ihmisille riittää oikeita työpaikkoja, eikä sossun luukkujakaan tarvita niin paljoa kuin nyt. Olemme tässä suossa juuri ahneen johdon takia.
Mistä tiedät, onko sinusta yrittäjäksi, ellet yritä! Juuri siksihän sitä yrittämiseksi sanotaankin! Yrittämisessä on tietysti riskinsä, mutta jos kaikki heittäytyisivät sinun laillasi vain muitten varaan loppuisi leipä pian kaikilta!
Jos taas et halua edes yrittää niin älä myöskään arvostele heitä, jotka niin kaikesta huolimatt
Muiden varaan - kuten suuryritykset joille maistuu verovarat/yritystuet oikein hyvin, verojen maksu ei millään, voitot yksityistetään, ja heti kun ottavat takkiin huonoissa bisneksissään niin itkevät valtiota pelastamaan - verovaroin. Ja sinä täällä rutiset siitä kun työntekijöille pitää maksaa palkkaa ja että erilaisiin kriiseihin olisi viisasta myös yritysten varautua vaikka se tarkoittaa esim. turvallisuuteen sijoittamista. Joku yhteiskuntavastuu pitäisi yrityksilläkin olla kun käsi koko ajan muiden taskuilla. Kukaan ei tee millään Vastaamo level yrityksillä mitään jotka asettavat rahanhimoissaan työntekijänsä ja asiakkaansa vaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silloinhan sinä ja muut työntekijät jäisitte työttömiksi ja näinä aikoina uuden työpaikan löytäminen on Suomessa vaikeampaa kuin koskaan!
Jos siis yrittäjä luovuttaisi, niin perheesi joutuisi ilman toimeentuloa sossuluukulle!
Jätetään yrittäminen ja johtaminen niille jotka osaa niin ihmisille riittää oikeita työpaikkoja, eikä sossun luukkujakaan tarvita niin paljoa kuin nyt. Olemme tässä suossa juuri ahneen johdon takia.
Mistä tiedät, onko sinusta yrittäjäksi, ellet yritä! Juuri siksihän sitä yrittämiseksi sanotaankin! Yrittämisessä on tietysti riskinsä, mutta jos kaikki heittäytyisivät sinun laillasi vain muitten varaan loppuisi leipä pian kaikilta!
Jos taas et halua edes yrittää niin älä myöskään arvostele heitä, jotka niin kaikesta huolimatt
Siitähän sen tietää että haluaako perustaa yrityksen pelkästään siksi että itse rikastuu muiden raatamisella, vaiko siksi että on palo tekemiseen, kokee yrityksensä tuottavan yhteiskunnalle jotain tärkeää ja on halukas luomaan hyvinvointia mm. pitämällä työntekijöistään hyvää huolta. Eli persoonakysymys. Jos tästä on eri mieltä ja kokee ettei kukaan ryhdy yrittäjäksi muusta kuin ensiksi mainitusta syystä niin se kertoo enemmän henkilökohtaisesta asenteestasi. On olemassa myös vastuullisia, hyviä yrittäjiä. Heidän panostaan tarvitaan niin rauhanaikana kuin kriiseissäkin.
Ei jaksa tätä parin hörhön kinastelua yrittämisestä. Eihän tämän keskustelun aihe siihen liittynyt.
Aina kaikki keskustelut pilataan :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa tätä parin hörhön kinastelua yrittämisestä. Eihän tämän keskustelun aihe siihen liittynyt.
Aina kaikki keskustelut pilataan :(
Ihan totta! Täältä näkyy taas häviävän kommenttejakin ihan solkenaan. Kumma, miten joidenkin pitää aina häiriköidä ja perseillä muiden kiusaksi, vaikka aihe olisi näinkin mielenkiintoinen.
Pitäisikö avata toinen ketju samasta aiheesta?
Voisi sitten kokeilla. Jos siellä pysyttäisiin aiheessa, eikä mietittäisi kuka osaa johtaa ja kuka jättää palkat maksamatta.
Se vääntö kun ei auta varautumisessa yhtään.
Ja muistutuksena kaikille: keskustelun pätkän aihe oli se miten myös yritysten täytyy varautua ja toimia valtion kanssa yhdessä turvatakseen yhteiskunnan turvallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa tätä parin hörhön kinastelua yrittämisestä. Eihän tämän keskustelun aihe siihen liittynyt.
Aina kaikki keskustelut pilataan :(
Ihan totta! Täältä näkyy taas häviävän kommenttejakin ihan solkenaan. Kumma, miten joidenkin pitää aina häiriköidä ja perseillä muiden kiusaksi, vaikka aihe olisi näinkin mielenkiintoinen.
Pitäisikö avata toinen ketju samasta aiheesta?
Kyseessä on sama trolli, lappalainen mies, joka tulee tähän ketjuun parin kuukauden välein spämmäämään asiattomuuksia, haastamaan riitaa ja viemään keskustelun pois raiteiltaan. Putinkin hykertelee iloisena kun keskustelu varautumisesta tehdään suomalaisille vaikeaksi, jos ei mahdottomaksi. Joten kaikki kommentit jotka ei liity aiheeseen, joissa uhkaillaan väkivallalla tai joissa mennään henkilöön - ignoorataan ja poistoon vaan. Ja jatketaan asiallista keskustelua aiheesta.
Kaasu vastaan Sinol
1000g kaasua / 8,75g kiehuttaa 114,2 litraa vettä
Sinol 1000g / 40g kiehuttaa 25 litraa vettä
Tässä on nyt selvästi tuotu esiin että kaasu on 400% tehokkaampaa ja vastaavasti 3/4 kevyempää. Oma kokemukseni oli se, että 2 hlö pärjää viikon 500g kaasupurkilla, toki varalla oli vajaa purkki.
Tuolta ylempää kopsasin tiedot ja muutin helpommin tajuttavaan muotoon-
Miksi yrityksten pitäisi mielestäsi ottaa varautuminen huomioon toiminnassaan?
Näinä aikoina ja etenkin EU:n tyrannian kuristaessa meitä määräyksillään jo pelkkä yrityksen pyörittäminen on ihan tarpeeksi vaikeaa, eikä mihinkään ylimääräiseen tosiaankaan ole varaa. Hyvä, jos saa pidettyä verottajan kylläisenä, ympäristöhihhulit hiljaisina ja pystyy maksemaan palkat ajallaan!