Lue keskustelun säännöt.
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7614)
Jos jollain on se vuohi tai yksi lehmä, niin siitä saa muutakin kuin maitoa. Opin tämän amerikkalaisesta Survivor-sarjasta. Olivat Afrikassa seikkailemassa ja haasteena oli juoda paikallisen heimon ravintoa alkuperäiseen tyyliin: paikalle tuotiin lehmä, jolle pistettiin kaulasuoneen reikä, siitä valutettiin lasillinen verta. Reikä tietysti umpeutui pienellä painamisella eli eläin ei tästä kärsinyt. Se veri juotiin sellaisena höyryävänä.
Kun tuota miettii, niin moisen ravinteikkaan drinkin voisi ehkä vegaanikin juoda? Siinähän eläin ei kuole vaan luovuttaa pienen määrän verta. Veri on ravinteikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Niin, aika paljon tuumailin ja googletin eri säilytysmenetelmiä ja päädyin umpiointiin, toki hybridillä mentäisiin eli muutkin metodit olisi käytössä. Suolasäilöntä ei oikein iske, vaikka niitä kuinka liottelisi niin ei oikein minulle maistu. Toki nälässä maistuisi ja pakon edessä.
Lähinnä skenaarioni olisi, että joutuisin säilömään hätäisesti pakasteesta lihat ja kalat ilman sähköä.
Näille syötäviä kasveja keräileville, neuvoisin miettimään paljonko niistä saa kcal / käytetty aika ja energia.
Olen joskus vähän vaellellut ja kalorivajeeseen tutustunut käytännössä. Ei mikään kiva olotila.
Eihän ruoka koskaan kokonaan kaupoista lopu, edes sotatilanteessa. Mutta voi olla puutetta ja kalleutta.
Kalasta olen sitä mieltä että se on meillä loputon luonnonvara, kunhan kaikki vähempiarvoisetkin kalat syödään. Riistaan ei oikeasti ole mahdollisuutta kovin paljoa ihmisillä joilla ei ole asetta ja kokemusta.
Minä osaan tehdä ansoja pienriistalle ja olen kerran testannutkin käytännössä.
Niin seuraan Alastomat selviytyjät ohjelmaa ja se on aika realistinen, eikä feikki, niin kuin monet.
Ohjelmasta tulee selvästi ilmi kuinka epärealistisia ihmiset ovat. Seistä nökötetään keppikädessä ongella ja yritetään kepillä saada riistaa. Ainoa fiksut jotka saavat kalaa tai pienriistaa osaavat tehdä toimivia pyydyksiä ja ansoja ne kun toimii 24/7.
Juu, en lähtisi sarjaan vaikka maksettaisi, tykkään mukavasta elämästäni ;)
Kasveista saa lähinnä hivenaineita vitamiineja ja flavonoideja, joissain on juuria, joissain myös syötäviä kukkia ja lehtiä kuiduksi. B- vitamiinit ja Proteiinit saatava muualta. Kananmunaa, lihaa, maitotuotteet. tosin kaurastakin saa maitoa kahviin.
Kahvi nyt ei ole mikään tarvittava elintarvike. Sehän on päihde.
Jos katsoo miten huonosti suomalaisten aamu lähtee käyntiin ilman niin voisi luulla että on, heh. Ravintoarvoiltaan ei tarpeellinen, mutta samanlainen piriste kuin vaikka pala suklaata kun on huono olla. Historia tietää.
Kahviahan valmistettiin voikukan juuristakin, ja mistä muusta. Nyt pitäis muuten jonkun neron tekaista kotimaisista raaka-aineista KAHVIA! Vink, Vink! Miten tahansa, melkein mistä tahansa. Kahvi voi loppua jos Itämerikin tulppautuu ja muu kuljetus tai ainakin hinta nousta pilviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtulipapitkäteksti kirjoitti:
Pari vuotta sitten ajattelin modernisoida 120v vanhan kesämökin. Nyt en missään nimessä.
Sähkö tulee, mutta pärjätään ilman sähköjä, kuten ennenkin on eletty. Sama tilanne varmaan monen rintamamiestalon omistavalla, että pärjää siinä missä sotavuosien jälkeenkin.
Numero yksi on mielestäni toimiva juomavesikaivo mahdollisine vedensuodattimineen ja vesinäytepakkauksineen. Ilman vettä ei ole elämää.
-
Kakkosena ruoka. Säilytystilana (Ja väestönsuojana) aivan ehdoton on toimiva ja kuiva maakellari. Säilykkeet kestää kaikesta huolimatta pakkasessa, sekä ovat pieneentilaan meneviä ja heti valmiita käyttöön suurimmilta osin. Tämä opittu aikanaan armeijassa, kun sissiruoat kulkevat repussa / huoltoautoissa pitkiäkin aikoja edestakaisin pakkasen ja lämpimän teltan välillä. Testattu kahden vuoden aikana itsekin eri säilykkeitä ja eivät ole menneet miksikään. Perunaa& juureksia&yrttejä&marjapensaita on helppo viljellä ja säilöä. Viljaa olisi hyvä viljellä ja säilöä itselle, sekä syöttää tällä esimerkiksi kanoja. Hiutaleita, jauhoja, kuivahiivaa ja mausteita pystyy säilömään vakuumissa pitkikin aikoja. Metsästys/ kalastustaidoista ei todellakaan ole haittaa. Monivitamiinitabletit ovat itsestäänselvyytenä jo nyt mökillä. Puuliesi/uuni& leivinuuni on käytössä joskus jo muutenkin, kun haluaa pitää nämä käyttökunnossa.
-
Kolmantena tulee vasta suoja/ kuivuus/ lämpö, joka on tässä tapauksessa mökki ja lämmitysmuotona puu/ tai sähkö. Pesumahdollisuus löytyy saunasta. Aggrekaatti ja hepa-suodattimella varustettu pölynimuri löytynee monelta, mutta polttoainetta on hyvä olla useiksi päiviksi. Tuohan toimii ydinlaskeuman aikana niin, että se tuottaa puhdasta ilmaa sisätiloihin imemällä ulkoa ja puhaltamalla hepasuodattimen läpi. Ohjeet yksinkertaiseen "Ilmansuodattimeen" löytyy netistä hakemalla. Parin viikon vaatekerta vuodenajasta riippumatta lienee itsestäänselvyys ja pesuaineet. Alle kympillä saa ydinlaskeumankin kestäviä haalareita, joita tarvitsee muutenkin mökillä perusteellisissa varastonsiivouksissa (Myyräkuume) ja vastaavissa. Kertakäyttöhanskoja/ riittävän hyviä hengityssuojaimia lienee myös kaikilla jo ennestään.
Neljäntenä aurinkopaneeli,akku,ladattavia paristoja,otsavalo(ja),invertteri,radio,tv,puhelin. Nämä saa toimimaan keskenään helposti. Toki sota-aikana radio on varmin mediaväline ja paskan osuessa tuulettimeen avoinna oleva kännykkä/ gsm-modeemi on turvallisuusriski, jonka itse pidän kiinni sanomattakin. Suuntimiseen kartta/ kompassi ja niiden käyttötaito. Oikeastaan minulla on kaksi kompassia. Halpoja ja varmassa vara parempi.
Viidentenä säänlukutaito ja luonnossa elämisen hyödyntäminen. Tiedä, mitä voi syödä ja mitä ei, mikäli ei ole ydinlaskeumatilannetta. Suunnistaminen luonnonmerkkien perusteella pitäisi osata jokaisen. Muurahaiskekojen loivimman sivun sijainti on aina etelänpuolella. Samoin puiden tuuhein oksisto. Sammaleet viihtyy pohjoisen puolella, jäkälä etelässä. Sään ennustaminenkin karkeasti on helppoa. Pilvien muodoista/ muodostumista näkee saapuvat myrskyrintamat. Seiso selkä tuuleen ja jos vasemmalta tulee korkeita pilviä, tulee sadetta/ matalapainetta. Jos sama tilanne on oikealla puolella, selkenee ja on tulossa korkeapainetta. Kylmät ja lämpimät sääennustukset ovat erikseen, mutta tuolla pärjää jo pitkälle. Pohjantähteä kannattaa opetella etsimään. Se ei ole se taivaan kirkkain tähti, vaan "paikallaanpysyvä" pikkuotavan kauhan uloin tähti. Tuolloin onnistuu jonkinlainen suunnistaminen helposti.
Aamulla aurinko on Venäjällä ja illalla Ruotsissa. Päivällä etelässä.
Ulkopuolisena huutelen, että tyvek-haalari toimii ydinlaskeumassa siis suojaamalla siltä radioaktiiviselta pölyltä, että se pöly ei pääse tarttumaan ihoon/vaatteisiin. Säteilyltä se ei suojaa, mutta säteileviltä hiukkasilta kyllä. Sitten täytyy muistaa, että se haalari pitää riisua paikassa, jossa siitä ei pölise likaa asuintiloihin, ja että ei tartuta sitä likaa käsiinsä.
Pätee myös muihin hiukkasmaisiin päästöihin, myös mikrobeihin, ainakin lyhytaikaisessa altistuksessa.
Onkos kallis tuo tyvek?
Kympin luokkaa?
Jaa, K-raudan sivuilla näytti olevan 16,85€/kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaverin kanssa miten nostetaan polven alta toista helposti, miten ojennetaan käsi pitävästi ja miten autetaan alas tukemalla peffasta tukevasti. Kotona voi pari harkata jo lattialla kaikenlaisia nostoja jne. Vaikka yläkaapille.
Myös hyppäämisiä kannattaa harkata ja kokeilla kuinka ylhäältä uskaltaa tulla alas ja hypätä, vaikka alsten leikkipaikan virityksissä.
Jos nyt kuntoiluvinkkejä jaetaan niin jokaisen naisen kannattaa treenata käsien puristusvoimaa ja käsilihaksia. Esim. hyvän näköisellä pikku hauiksella ei tee mitään jos ranne ja sormet ovat niin heikot, ettei jaksa pitää otetta vaikkapa oksasta tai köydestä.
Tämä on varmasti asia mitä ei ihan heti tule ajatelleeksi. Mutta täysin totta. Nykypäivänä suuri osa ihmisistä ei käytä niitä käsiään niin, että tulee puristusvoimaa. Vaikka treenaisi salilla, etenkin laitteilla, niin sitä puristusvoimaa ei tule, jos ei sitä erikseen treenaa. Joku leuanveto ja maastaveto on ehkä ainoita, missä sitä puristusvoimaa ihan oikeesti tarvitaan. Ja siinäkin se on melko lyhytkestoinen rutistus, verrattuna siihen, että minuuttikaupalla pitäis jaksaa.
Parhaiten puristusvoimaa tulisi jos tekisi työtä missä tarvitaan jatkuvasti käsivoimia. Harva sellaista työtä enää tekee.
Lisään vielä, että koskee tämä ihan samalla tavalla miehiäkin. Ei sitä puristusvoimaa ole, jos sitä jotenkin hanki.
Farmarikävely raskailla painoilla taitaa olla pitkäkestoisin käytännön puristusvoimaa lisäävä harjoitus.
Voisitko kuvailla mitä on farmarikävely?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Niin, aika paljon tuumailin ja googletin eri säilytysmenetelmiä ja päädyin umpiointiin, toki hybridillä mentäisiin eli muutkin metodit olisi käytössä. Suolasäilöntä ei oikein iske, vaikka niitä kuinka liottelisi niin ei oikein minulle maistu. Toki nälässä maistuisi ja pakon edessä.
Lähinnä skenaarioni olisi, että joutuisin säilömään hätäisesti pakasteesta lihat ja kalat ilman sähköä.
Näille syötäviä kasveja keräileville, neuvoisin miettimään paljonko niistä saa kcal / käytetty aika ja energia.
Olen joskus vähän vaellellut ja kalorivajeeseen tutustunut käytännössä. Ei mikään kiva olotila.
Eihän ruoka koskaan kokonaan kaupoista lopu, edes sotatilanteessa. Mutta voi olla puutetta ja kalleutta.
Kalasta olen sitä mieltä että se on meillä loputon luonnonvara, kunhan kaikki vähempiarvoisetkin kalat syödään. Riistaan ei oikeasti ole mahdollisuutta kovin paljoa ihmisillä joilla ei ole asetta ja kokemusta.
Minä osaan tehdä ansoja pienriistalle ja olen kerran testannutkin käytännössä.
Niin seuraan Alastomat selviytyjät ohjelmaa ja se on aika realistinen, eikä feikki, niin kuin monet.
Ohjelmasta tulee selvästi ilmi kuinka epärealistisia ihmiset ovat. Seistä nökötetään keppikädessä ongella ja yritetään kepillä saada riistaa. Ainoa fiksut jotka saavat kalaa tai pienriistaa osaavat tehdä toimivia pyydyksiä ja ansoja ne kun toimii 24/7.
Juu, en lähtisi sarjaan vaikka maksettaisi, tykkään mukavasta elämästäni ;)
Kasveista saa lähinnä hivenaineita vitamiineja ja flavonoideja, joissain on juuria, joissain myös syötäviä kukkia ja lehtiä kuiduksi. B- vitamiinit ja Proteiinit saatava muualta. Kananmunaa, lihaa, maitotuotteet. tosin kaurastakin saa maitoa kahviin.
Kahvi nyt ei ole mikään tarvittava elintarvike. Sehän on päihde.
Jos katsoo miten huonosti suomalaisten aamu lähtee käyntiin ilman niin voisi luulla että on, heh. Ravintoarvoiltaan ei tarpeellinen, mutta samanlainen piriste kuin vaikka pala suklaata kun on huono olla. Historia tietää.
Kahviahan valmistettiin voikukan juuristakin, ja mistä muusta. Nyt pitäis muuten jonkun neron tekaista kotimaisista raaka-aineista KAHVIA! Vink, Vink! Miten tahansa, melkein mistä tahansa. Kahvi voi loppua jos Itämerikin tulppautuu ja muu kuljetus tai ainakin hinta nousta pilviin.
Kahvinkorviketta voi tehdä esimerkiksi paahdetuista rukiinjyvistä tai voikukanjuurista. Kahvia niistä ei saa, kofeiini jää puuttumaan. Samoin teeaineksia voi kerätä ja keitellä erilaisia haudukkeita, eivät ne oikeaa teetä ole, se piristävä vaikutus jää pois, mutta kyllä ne pullankostukkeeksi kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun aletaan juoda havuista ja varvuista tehtyä teetä, aloitan paaston. Olen nimittäin aikoinaan käynyt selviytymiskurssin, jolla maisteltiin jostain männynhavuista tehtyä teetä. En ole ikinä maistanut mitään yhtä pahaa. Hyvä hiilitabletin korvike, jos pitää saada joku oksentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumi on hyvä eriste. Tämä unohtuu usein. Eli lumesta voi tehdä aika paljon myös. testattu Norjassa rinteellä: Kaiva teltankokoinen potero , mutta aika napakkaan lumeen. Tarkenee siellä, ainakin jos tekee ryömintä kaulan siihen.
Mökin ympärillä lumivalli eristää hyvin, myös.
Lumikiepissä on hyvä olla. Kannattaa katsoa eläimistä mallia, karhu kerää rasvavarastoa ja nukkuu suojassa kuusen alla. Joten syödään nyt, tarvittaessa mennään metsässä kuusen alle ja tehdään talvipesä. Pelkällä vedellä pärjää pitkäänkin, jos on sulatettavaa rasvaa kehossa. Liian rasvaton ei kannata koskaan olla.
Jospa jokin osa alitajuntaamme muovasi suomalaisesta miehestä muumipalleroisen tosiaan tuonkin takia? Ken tietää?
On hyvin todennäköistä, että suomalaisten taipumus kerkeään lihomiseen ja etenkin sen rasvan tiukkaan pysymiseen kropassa on peräisin menneiden aikojen nälkäisiltä esi-isiltä. Ne, jotka pystyivät parhaiten varastoimaan vararavintoa kehoonsa, pärjäsivät parhaiten nälkäkausien yli. Kyse ei ole alitajunnasta, vaan luonnollisesta sopeumasta, eli evoluutiosta.
Valitettavasti sitten vakaan ravinnonsaannin aikakaudella tästä seuraa se, että ihmiset lihovat ja saavat kehitettyä itsellen elintasosairauksia.
Onhan siinä kyse alitajunnastakin, jos paastoat lihot nopsaan takaisin heti kun ravintoa on sillä elimistö kuulee että edessä nälänhätä paaston koettuaan. Emme me ole itsemme herroja ja tietoisia kaikesta itsessämme kaiken aikaa vaan olemme monessa tasossa , esim unissa menemme tasolle jota emme hallitse enää ja silti sieltä aamulla heräämme tavallisesti kirkaalle tietoiselle tahto kerrokselle toimimaan. Siis jos on kehittynyt sitä tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain on se vuohi tai yksi lehmä, niin siitä saa muutakin kuin maitoa. Opin tämän amerikkalaisesta Survivor-sarjasta. Olivat Afrikassa seikkailemassa ja haasteena oli juoda paikallisen heimon ravintoa alkuperäiseen tyyliin: paikalle tuotiin lehmä, jolle pistettiin kaulasuoneen reikä, siitä valutettiin lasillinen verta. Reikä tietysti umpeutui pienellä painamisella eli eläin ei tästä kärsinyt. Se veri juotiin sellaisena höyryävänä.
Kun tuota miettii, niin moisen ravinteikkaan drinkin voisi ehkä vegaanikin juoda? Siinähän eläin ei kuole vaan luovuttaa pienen määrän verta. Veri on ravinteikasta.
Kertauksena nyt kuitenkin se, mitä tarkoittaa vegaani: vegaani ei käytä mitään eläinperäisiä tuotteita, ei myöskään hunajaa, villaa tai sarvilastuja. Vegaani ei todellakaan juo maitoa eikä etenkään verta.
Se on sitten ihan eri keskustelun aihe, ja se, että miten vegaani pärjää pula-aikana, on oma keskustelunaiheensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut ketjun alusta asti mukana ja ajatteluni on muuttunut tosi paljon ketjun kuluessa. Aluksi mietin, että miten pärjäisin kotona Helsingissä poikkeusoloissa. Sitten aloin miettiä, että miten pärjäisi lähellä sijaitsevalla kesämökillä. Noissa kahdessa paikassa pärjäisi joten kuten opeillani,jos olisi sähkökatko, mahdollisesti pitkäkin,,sellainen Remeksen Jäätyvä helvetti -tyyppinen kriisi.
Mutta...Nyt olen tajunnut, että oikeasti sodan kaltaisen tilanteen, kuten Ukrainassa on nyt nähty, kohdalla kumpikaan vaihtoehto ei olisi hyvä. Silloin ei auta jäädä pk-seudulle oleilemaan, vaan pitäisi kyetä tekemään päätös lähteä liikkeelle ajoissa pois täältä. Se vaatii aivan erilaista asennoitumista. Ei voi luottaa mihinkään isoihin varastoihin, kun niitä ei pysty käytännössä kuljettamaan mukanaan. Lisäsin bug out bagiin esim bikinit. Kuulostaa oudolle ehkä varsinkin talvea vasten, mutta jos joutuu jonnekin evakuointikeskukseen tms isoon tilaan majoittumaan, niin en halua nakuilla isoissa pesutiloissa..
Iso kaftaani on näppärämpi. Sen alla voi pissata ilman, että tarvitsee mitään näkösuojaa, senkun kyykistyy. Ja sen alla voi vaikka pestä itsensä pesusienellä tai vaikka suihkun kanssa, puristaa sitten vaan kuivaksi ja heittää kaftaanin kuivumaan. Pitkä hame toimii samoin, tarvittaessa sen voi vetää kaulaan asti ja voila: sinulla on hieno suoja.
Itse en kyllä jaksaisi välittää siitä näkeekö joku minut nakkena vai ei, jos olisin päätynyt evakuointikeskukseen. Ihan se ja sama.
Mutta vihollisleirissä... parempi osata suojata itseään?
Luulenpa, että vararavintoa kerännyt meikäläinen olisi hyvä ase vihollisleirissäkin. Tuskinpa siellä mistään suihkusta valikoidaan kaunottaria, sota on hirveää sillä tavalla, että uhriksi kelpaavat kaikki lapsista vanhuksiin. Myös miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumi on hyvä eriste. Tämä unohtuu usein. Eli lumesta voi tehdä aika paljon myös. testattu Norjassa rinteellä: Kaiva teltankokoinen potero , mutta aika napakkaan lumeen. Tarkenee siellä, ainakin jos tekee ryömintä kaulan siihen.
Mökin ympärillä lumivalli eristää hyvin, myös.
Lumikiepissä on hyvä olla. Kannattaa katsoa eläimistä mallia, karhu kerää rasvavarastoa ja nukkuu suojassa kuusen alla. Joten syödään nyt, tarvittaessa mennään metsässä kuusen alle ja tehdään talvipesä. Pelkällä vedellä pärjää pitkäänkin, jos on sulatettavaa rasvaa kehossa. Liian rasvaton ei kannata koskaan olla.
Jospa jokin osa alitajuntaamme muovasi suomalaisesta miehestä muumipalleroisen tosiaan tuonkin takia? Ken tietää?
On hyvin todennäköistä, että suomalaisten taipumus kerkeään lihomiseen ja etenkin sen rasvan tiukkaan pysymiseen kropassa on peräisin menneiden aikojen nälkäisiltä esi-isiltä. Ne, jotka pystyivät parhaiten varastoimaan vararavintoa kehoonsa, pärjäsivät parhaiten nälkäkausien yli. Kyse ei ole alitajunnasta, vaan luonnollisesta sopeumasta, eli evoluutiosta.
Valitettavasti sitten vakaan ravinnonsaannin aikakaudella tästä seuraa se, että ihmiset lihovat ja saavat kehitettyä itsellen elintasosairauksia.
Onhan siinä kyse alitajunnastakin, jos paastoat lihot nopsaan takaisin heti kun ravintoa on sillä elimistö kuulee että edessä nälänhätä paaston koettuaan. Emme me ole itsemme herroja ja tietoisia kaikesta itsessämme kaiken aikaa vaan olemme monessa tasossa , esim unissa menemme tasolle jota emme hallitse enää ja silti sieltä aamulla heräämme tavallisesti kirkaalle tietoiselle tahto kerrokselle toimimaan. Siis jos on kehittynyt sitä tahtoa.
No, voihan sitä kai alitajunnaksikin sanoa, yleensä sitä nimitetään aineenvaihdunnaksi ja hormonitoiminnaksi, jotka ihan tutkitusti sekoavat nykyelämäntyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Niin, aika paljon tuumailin ja googletin eri säilytysmenetelmiä ja päädyin umpiointiin, toki hybridillä mentäisiin eli muutkin metodit olisi käytössä. Suolasäilöntä ei oikein iske, vaikka niitä kuinka liottelisi niin ei oikein minulle maistu. Toki nälässä maistuisi ja pakon edessä.
Lähinnä skenaarioni olisi, että joutuisin säilömään hätäisesti pakasteesta lihat ja kalat ilman sähköä.
Näille syötäviä kasveja keräileville, neuvoisin miettimään paljonko niistä saa kcal / käytetty aika ja energia.
Olen joskus vähän vaellellut ja kalorivajeeseen tutustunut käytännössä. Ei mikään kiva olotila.
Eihän ruoka koskaan kokonaan kaupoista lopu, edes sotatilanteessa. Mutta voi olla puutetta ja kalleutta.
Kalasta olen sitä mieltä että se on meillä loputon luonnonvara, kunhan kaikki vähempiarvoisetkin kalat syödään. Riistaan ei oikeasti ole mahdollisuutta kovin paljoa ihmisillä joilla ei ole asetta ja kokemusta.
Minä osaan tehdä ansoja pienriistalle ja olen kerran testannutkin käytännössä.
Niin seuraan Alastomat selviytyjät ohjelmaa ja se on aika realistinen, eikä feikki, niin kuin monet.
Ohjelmasta tulee selvästi ilmi kuinka epärealistisia ihmiset ovat. Seistä nökötetään keppikädessä ongella ja yritetään kepillä saada riistaa. Ainoa fiksut jotka saavat kalaa tai pienriistaa osaavat tehdä toimivia pyydyksiä ja ansoja ne kun toimii 24/7.
Juu, en lähtisi sarjaan vaikka maksettaisi, tykkään mukavasta elämästäni ;)
Kasveista saa lähinnä hivenaineita vitamiineja ja flavonoideja, joissain on juuria, joissain myös syötäviä kukkia ja lehtiä kuiduksi. B- vitamiinit ja Proteiinit saatava muualta. Kananmunaa, lihaa, maitotuotteet. tosin kaurastakin saa maitoa kahviin.
Kahvi nyt ei ole mikään tarvittava elintarvike. Sehän on päihde.
Jos katsoo miten huonosti suomalaisten aamu lähtee käyntiin ilman niin voisi luulla että on, heh. Ravintoarvoiltaan ei tarpeellinen, mutta samanlainen piriste kuin vaikka pala suklaata kun on huono olla. Historia tietää.
No, jos on tarkoitus juoda ihan hirveästi niitä pontikkavarastoja niin säännöllinen kahvinjuonti kuulemma suojaa maksakirroosilta ;)
Nykyisten tutkimusten mukaan kahvilla on enemmän hyötyjä kuin haittoja, mutta ilmankin kyllä hätätilanteessa pärjää. Parin kolmen erittäin kärttyisän päivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Niin, aika paljon tuumailin ja googletin eri säilytysmenetelmiä ja päädyin umpiointiin, toki hybridillä mentäisiin eli muutkin metodit olisi käytössä. Suolasäilöntä ei oikein iske, vaikka niitä kuinka liottelisi niin ei oikein minulle maistu. Toki nälässä maistuisi ja pakon edessä.
Lähinnä skenaarioni olisi, että joutuisin säilömään hätäisesti pakasteesta lihat ja kalat ilman sähköä.
Näille syötäviä kasveja keräileville, neuvoisin miettimään paljonko niistä saa kcal / käytetty aika ja energia.
Olen joskus vähän vaellellut ja kalorivajeeseen tutustunut käytännössä. Ei mikään kiva olotila.
Eihän ruoka koskaan kokonaan kaupoista lopu, edes sotatilanteessa. Mutta voi olla puutetta ja kalleutta.
Kalasta olen sitä mieltä että se on meillä loputon luonnonvara, kunhan kaikki vähempiarvoisetkin kalat syödään. Riistaan ei oikeasti ole mahdollisuutta kovin paljoa ihmisillä joilla ei ole asetta ja kokemusta.
Minä osaan tehdä ansoja pienriistalle ja olen kerran testannutkin käytännössä.
Niin seuraan Alastomat selviytyjät ohjelmaa ja se on aika realistinen, eikä feikki, niin kuin monet.
Ohjelmasta tulee selvästi ilmi kuinka epärealistisia ihmiset ovat. Seistä nökötetään keppikädessä ongella ja yritetään kepillä saada riistaa. Ainoa fiksut jotka saavat kalaa tai pienriistaa osaavat tehdä toimivia pyydyksiä ja ansoja ne kun toimii 24/7.
Juu, en lähtisi sarjaan vaikka maksettaisi, tykkään mukavasta elämästäni ;)
Kasveista saa lähinnä hivenaineita vitamiineja ja flavonoideja, joissain on juuria, joissain myös syötäviä kukkia ja lehtiä kuiduksi. B- vitamiinit ja Proteiinit saatava muualta. Kananmunaa, lihaa, maitotuotteet. tosin kaurastakin saa maitoa kahviin.
Kahvi nyt ei ole mikään tarvittava elintarvike. Sehän on päihde.
Jos katsoo miten huonosti suomalaisten aamu lähtee käyntiin ilman niin voisi luulla että on, heh. Ravintoarvoiltaan ei tarpeellinen, mutta samanlainen piriste kuin vaikka pala suklaata kun on huono olla. Historia tietää.
Kahviahan valmistettiin voikukan juuristakin, ja mistä muusta. Nyt pitäis muuten jonkun neron tekaista kotimaisista raaka-aineista KAHVIA! Vink, Vink! Miten tahansa, melkein mistä tahansa. Kahvi voi loppua jos Itämerikin tulppautuu ja muu kuljetus tai ainakin hinta nousta pilviin.
No se superfoodiksikin sanottu pakuritee on melkein kuin kahvia. Saman väristäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain on se vuohi tai yksi lehmä, niin siitä saa muutakin kuin maitoa. Opin tämän amerikkalaisesta Survivor-sarjasta. Olivat Afrikassa seikkailemassa ja haasteena oli juoda paikallisen heimon ravintoa alkuperäiseen tyyliin: paikalle tuotiin lehmä, jolle pistettiin kaulasuoneen reikä, siitä valutettiin lasillinen verta. Reikä tietysti umpeutui pienellä painamisella eli eläin ei tästä kärsinyt. Se veri juotiin sellaisena höyryävänä.
Kun tuota miettii, niin moisen ravinteikkaan drinkin voisi ehkä vegaanikin juoda? Siinähän eläin ei kuole vaan luovuttaa pienen määrän verta. Veri on ravinteikasta.
Kertauksena nyt kuitenkin se, mitä tarkoittaa vegaani: vegaani ei käytä mitään eläinperäisiä tuotteita, ei myöskään hunajaa, villaa tai sarvilastuja. Vegaani ei todellakaan juo maitoa eikä etenkään verta.
Se on sitten ihan eri keskustelun aihe, ja se, että miten vegaani pärjää pula-aikana, on oma keskustelunaiheensa.
On erilaisia vegaaneja. Osalle käy sellainen ravinto, minkä eteen eläimen ei ole tarvinnut kuolla. Joku vegaani voi maistella myös istukasta tehtyä lihaa (anteeksi, jos tämä pöyristyttää jotakuta). Osa vegaaneista jopa metsästää riistaa - tiedän, että kaikki nämä jakavat mielipiteitä.
Mutta jos jätetään vegaanit keräämään horsmaa (pun inteded) niin muut kyllä voivat nauttia verta esim. lehmästä, siasta, hevosesta tai mistä vaan elävästä nisäkkäästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pökö kirjoitti:
Niin, aika paljon tuumailin ja googletin eri säilytysmenetelmiä ja päädyin umpiointiin, toki hybridillä mentäisiin eli muutkin metodit olisi käytössä. Suolasäilöntä ei oikein iske, vaikka niitä kuinka liottelisi niin ei oikein minulle maistu. Toki nälässä maistuisi ja pakon edessä.
Lähinnä skenaarioni olisi, että joutuisin säilömään hätäisesti pakasteesta lihat ja kalat ilman sähköä.
Näille syötäviä kasveja keräileville, neuvoisin miettimään paljonko niistä saa kcal / käytetty aika ja energia.
Olen joskus vähän vaellellut ja kalorivajeeseen tutustunut käytännössä. Ei mikään kiva olotila.
Eihän ruoka koskaan kokonaan kaupoista lopu, edes sotatilanteessa. Mutta voi olla puutetta ja kalleutta.
Kalasta olen sitä mieltä että se on meillä loputon luonnonvara, kunhan kaikki vähempiarvoisetkin kalat syödään. Riistaan ei oikeasti ole mahdollisuutta kovin paljoa ihmisillä joilla ei ole asetta ja kokemusta.
Minä osaan tehdä ansoja pienriistalle ja olen kerran testannutkin käytännössä.
Niin seuraan Alastomat selviytyjät ohjelmaa ja se on aika realistinen, eikä feikki, niin kuin monet.
Ohjelmasta tulee selvästi ilmi kuinka epärealistisia ihmiset ovat. Seistä nökötetään keppikädessä ongella ja yritetään kepillä saada riistaa. Ainoa fiksut jotka saavat kalaa tai pienriistaa osaavat tehdä toimivia pyydyksiä ja ansoja ne kun toimii 24/7.
Juu, en lähtisi sarjaan vaikka maksettaisi, tykkään mukavasta elämästäni ;)
Kasveista saa lähinnä hivenaineita vitamiineja ja flavonoideja, joissain on juuria, joissain myös syötäviä kukkia ja lehtiä kuiduksi. B- vitamiinit ja Proteiinit saatava muualta. Kananmunaa, lihaa, maitotuotteet. tosin kaurastakin saa maitoa kahviin.
Kahvi nyt ei ole mikään tarvittava elintarvike. Sehän on päihde.
Jos katsoo miten huonosti suomalaisten aamu lähtee käyntiin ilman niin voisi luulla että on, heh. Ravintoarvoiltaan ei tarpeellinen, mutta samanlainen piriste kuin vaikka pala suklaata kun on huono olla. Historia tietää.
No, jos on tarkoitus juoda ihan hirveästi niitä pontikkavarastoja niin säännöllinen kahvinjuonti kuulemma suojaa maksakirroosilta ;)
Nykyisten tutkimusten mukaan kahvilla on enemmän hyötyjä kuin haittoja, mutta ilmankin kyllä hätätilanteessa pärjää. Parin kolmen erittäin kärttyisän päivän jälkeen.
Kyllä pari kupillista auttaa naisten hormonisäätelyssäkin ellei ole sitten sappivaivoja kenellä.Muuten pakuri kuulostaa hyvältä korvikkeelta. Jos siihen saa vielä maitoakin lisätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain on se vuohi tai yksi lehmä, niin siitä saa muutakin kuin maitoa. Opin tämän amerikkalaisesta Survivor-sarjasta. Olivat Afrikassa seikkailemassa ja haasteena oli juoda paikallisen heimon ravintoa alkuperäiseen tyyliin: paikalle tuotiin lehmä, jolle pistettiin kaulasuoneen reikä, siitä valutettiin lasillinen verta. Reikä tietysti umpeutui pienellä painamisella eli eläin ei tästä kärsinyt. Se veri juotiin sellaisena höyryävänä.
Kun tuota miettii, niin moisen ravinteikkaan drinkin voisi ehkä vegaanikin juoda? Siinähän eläin ei kuole vaan luovuttaa pienen määrän verta. Veri on ravinteikasta.
Kertauksena nyt kuitenkin se, mitä tarkoittaa vegaani: vegaani ei käytä mitään eläinperäisiä tuotteita, ei myöskään hunajaa, villaa tai sarvilastuja. Vegaani ei todellakaan juo maitoa eikä etenkään verta.
Se on sitten ihan eri keskustelun aihe, ja se, että miten vegaani pärjää pula-aikana, on oma keskustelunaiheensa.
No kyllähän sen tässäkin keskustelussa voi käydä nopeasti läpi: ihan hyvin, kiitos kysymästä. Vegaanius tarkoittaa vain sitä että pyrkii elämään niin ettei aiheuta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on käytännöllisesti mahdollista. Eli saa esim. syödä tai puolustaa itseään jos henki on siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain on se vuohi tai yksi lehmä, niin siitä saa muutakin kuin maitoa. Opin tämän amerikkalaisesta Survivor-sarjasta. Olivat Afrikassa seikkailemassa ja haasteena oli juoda paikallisen heimon ravintoa alkuperäiseen tyyliin: paikalle tuotiin lehmä, jolle pistettiin kaulasuoneen reikä, siitä valutettiin lasillinen verta. Reikä tietysti umpeutui pienellä painamisella eli eläin ei tästä kärsinyt. Se veri juotiin sellaisena höyryävänä.
Kun tuota miettii, niin moisen ravinteikkaan drinkin voisi ehkä vegaanikin juoda? Siinähän eläin ei kuole vaan luovuttaa pienen määrän verta. Veri on ravinteikasta.
Kertauksena nyt kuitenkin se, mitä tarkoittaa vegaani: vegaani ei käytä mitään eläinperäisiä tuotteita, ei myöskään hunajaa, villaa tai sarvilastuja. Vegaani ei todellakaan juo maitoa eikä etenkään verta.
Se on sitten ihan eri keskustelun aihe, ja se, että miten vegaani pärjää pula-aikana, on oma keskustelunaiheensa.
No kyllähän sen tässäkin keskustelussa voi käydä nopeasti läpi: ihan hyvin, kiitos kysymästä. Vegaanius tarkoittaa vain sitä että pyrkii elämään niin ettei aiheuta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on käytännöllisesti mahdollista. Eli saa esim. syödä tai puolustaa itseään jos henki on siitä kiinni.
Sanoin siis tuon "oma keskustelunaiheensa", ettei täällä taas upottaisi juupas-eipäs-suohon. Anteeksi, jos se kuullosti asenteelliselta.
(meillä ei olla vegaaneja, mutta helposti 5 päivää viikossa menee lakto-ovo-vegetaristina, teinien kanssa - ja joo, tiedän, miten suomalaiset kananmunat tuotetaan, ja tiedän, mitä vaatii maidontuotanto nykyvolyymilla, koska työskentelen maatalouden parissa, vaikken itse maatalousyrittäjä olekaan). Jos itse joutuisin valitsemaan joko omavaraisuuden sekasyöjänä tai vegaanina, niin kallistuisin vegaanisuuteen, koska tunnen itseni, ja elikoiden pito nyt ei vaan sovi minulle, ei edes kanat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumi on hyvä eriste. Tämä unohtuu usein. Eli lumesta voi tehdä aika paljon myös. testattu Norjassa rinteellä: Kaiva teltankokoinen potero , mutta aika napakkaan lumeen. Tarkenee siellä, ainakin jos tekee ryömintä kaulan siihen.
Mökin ympärillä lumivalli eristää hyvin, myös.
Lumikiepissä on hyvä olla. Kannattaa katsoa eläimistä mallia, karhu kerää rasvavarastoa ja nukkuu suojassa kuusen alla. Joten syödään nyt, tarvittaessa mennään metsässä kuusen alle ja tehdään talvipesä. Pelkällä vedellä pärjää pitkäänkin, jos on sulatettavaa rasvaa kehossa. Liian rasvaton ei kannata koskaan olla.
Jospa jokin osa alitajuntaamme muovasi suomalaisesta miehestä muumipalleroisen tosiaan tuonkin takia? Ken tietää?
On hyvin todennäköistä, että suomalaisten taipumus kerkeään lihomiseen ja etenkin sen rasvan tiukkaan pysymiseen kropassa on peräisin menneiden aikojen nälkäisiltä esi-isiltä. Ne, jotka pystyivät parhaiten varastoimaan vararavintoa kehoonsa, pärjäsivät parhaiten nälkäkausien yli. Kyse ei ole alitajunnasta, vaan luonnollisesta sopeumasta, eli evoluutiosta.
Valitettavasti sitten vakaan ravinnonsaannin aikakaudella tästä seuraa se, että ihmiset lihovat ja saavat kehitettyä itsellen elintasosairauksia.
Onhan siinä kyse alitajunnastakin, jos paastoat lihot nopsaan takaisin heti kun ravintoa on sillä elimistö kuulee että edessä nälänhätä paaston koettuaan. Emme me ole itsemme herroja ja tietoisia kaikesta itsessämme kaiken aikaa vaan olemme monessa tasossa , esim unissa menemme tasolle jota emme hallitse enää ja silti sieltä aamulla heräämme tavallisesti kirkaalle tietoiselle tahto kerrokselle toimimaan. Siis jos on kehittynyt sitä tahtoa.
No, voihan sitä kai alitajunnaksikin sanoa, yleensä sitä nimitetään aineenvaihdunnaksi ja hormonitoiminnaksi, jotka ihan tutkitusti sekoavat nykyelämäntyylillä.
Ei voi sanoa, alitajunta on ihan eri juttu kuin jokin muu toiminto. Se on yhteneväinen psyyken muun osien kanssa siten että identiteeeti mahdollisyuu myös unien aikana eli samuutesi tunne, mutta kerrokset vaan vaihtuvat. Jos taas kehossa tapahtuu mitä muuta tahansa säilyy se samuuden tunteesi myös alitajuisessa osassa vaikka onkin hallitsemattomissasi on siinä sinun dynamiikkasi. Ja näin on vaikka olisit sekoittanut tajuntasi kuinka muuten muillakin aineilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaverin kanssa miten nostetaan polven alta toista helposti, miten ojennetaan käsi pitävästi ja miten autetaan alas tukemalla peffasta tukevasti. Kotona voi pari harkata jo lattialla kaikenlaisia nostoja jne. Vaikka yläkaapille.
Myös hyppäämisiä kannattaa harkata ja kokeilla kuinka ylhäältä uskaltaa tulla alas ja hypätä, vaikka alsten leikkipaikan virityksissä.
Jos nyt kuntoiluvinkkejä jaetaan niin jokaisen naisen kannattaa treenata käsien puristusvoimaa ja käsilihaksia. Esim. hyvän näköisellä pikku hauiksella ei tee mitään jos ranne ja sormet ovat niin heikot, ettei jaksa pitää otetta vaikkapa oksasta tai köydestä.
Tämä on varmasti asia mitä ei ihan heti tule ajatelleeksi. Mutta täysin totta. Nykypäivänä suuri osa ihmisistä ei käytä niitä käsiään niin, että tulee puristusvoimaa. Vaikka treenaisi salilla, etenkin laitteilla, niin sitä puristusvoimaa ei tule, jos ei sitä erikseen treenaa. Joku leuanveto ja maastaveto on ehkä ainoita, missä sitä puristusvoimaa ihan oikeesti tarvitaan. Ja siinäkin se on melko lyhytkestoinen rutistus, verrattuna siihen, että minuuttikaupalla pitäis jaksaa.
Parhaiten puristusvoimaa tulisi jos tekisi työtä missä tarvitaan jatkuvasti käsivoimia. Harva sellaista työtä enää tekee.
Lisään vielä, että koskee tämä ihan samalla tavalla miehiäkin. Ei sitä puristusvoimaa ole, jos sitä jotenkin hanki.
Farmarikävely raskailla painoilla taitaa olla pitkäkestoisin käytännön puristusvoimaa lisäävä harjoitus.
Voisitko kuvailla mitä on farmarikävely?
Et taida katsoa voimamies kisoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malttia täällä jaettavien vinkkien kanssa. Joku jo aiemmin neuvoi jotain kynttiläkukkaruukku DIY lämmitintä, joka on todettu vaaralliseksi. Sieni- ja kasvikirjoissakin on aina alussa disclaimer. Jokainen voi itsenäisesti ja omalla vastuulla etsiä vaikka mitä tietoa. Mutta ketju menee poistoon sillä sekunnilla kun joku jakaa vaikkapa reseptin siihen tiettyyn cocktailiin, siihen mitä Ukrainassakin jaettiin, sillä verukkeella että sitä saattaa tarvita survival tilanteessa.
Tuo kynttiläkukkaruukkulämmitin toimii esimerkiksi kasvihuoneessa ja kellarissa pakkasvahtina, testattu on. Sisätiloissa en tuollaista käyttäisi kuin äärimmäisen pakon edessä, kun meillä on ne tulisijat kuitenkin. Tuossa nyt ehkä tulisijoihin nähden se hyvä puoli, ettei tuota näkyvää savua savupiipusta nousemaan...
Mulle ei oikein ole auennut se kukkaruukkulämmittimen idea. Eikö se lämpö joka tapauksessa ole peräisin siitä kynttilästä, ja sitä tulee tasan yhtä paljon, poltti kynttilää avoimella pinnalla, ruukun alla tai ihan missä vaan?
Ehkä siinä on sama idea kuin varaavassa takassa?
On hyvin todennäköistä, että suomalaisten taipumus kerkeään lihomiseen ja etenkin sen rasvan tiukkaan pysymiseen kropassa on peräisin menneiden aikojen nälkäisiltä esi-isiltä. Ne, jotka pystyivät parhaiten varastoimaan vararavintoa kehoonsa, pärjäsivät parhaiten nälkäkausien yli. Kyse ei ole alitajunnasta, vaan luonnollisesta sopeumasta, eli evoluutiosta.
Valitettavasti sitten vakaan ravinnonsaannin aikakaudella tästä seuraa se, että ihmiset lihovat ja saavat kehitettyä itsellen elintasosairauksia.