Tapaus Kobe: Miksei helikoptereissa ole hyppyistuimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?

Katsoo sitä helikopterin painoa.

No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.

Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.

Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.

Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.

Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.

KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?

Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?

Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.

Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?

Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.

No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?

On se pöllö.

Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?

On. Se että olet pöllö. Sekä se ettäisäsi on opettanut ilmeisesti että se saa joka eniten huutaa? Painu nyt jo oikeasti vittttuun pätemästä.

Pyysin vain jotain faktatietoa asiasta. Sinä ilmeisesti uskot väittämiin ilman mitään tietoa? Miksi minun pitäisi välittää sinusta?

Mikä mielenterveyshäiriö sulla oikein on? Narsistinen skitsofrenia?

Varmaan semmoinen häiriö että haluan faktatietoa esmes helikoptereista, joka oli tämän keskusteluketjun aihe? Alkaa näyttää aika paljon siltä, että sinulla ei sitä ole.

Mitäpä jos vamukki kaivaisit sitä tietoa ihan itse? Täällä ei ole kukaan sinulle tai harhoillesi velkaa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyppyistuimia"??? WTF?? Mikä on hyppyistuin? Sellanen minkä päällä hypitään?

Ootko ap joku vtun kehitysvammainen??

Sinä näytät olevan. Hyppyistuimia käytetään esim. hävittäjissä että jos kone putoaa, niin ei tarvi pilotin kuolla sen takia.

Ruotsalaisethan tähän ovat erikoistuneet Gripeninsä kanssa.

Sinc

Käy kattoon youbutesta.

Katoppa vaan ite. Se on pikkasen eri asia ampua taivaslle pilotti, joka on puettu painepukuun ja visiirilliseen kypärään ja joka on harjoitellut tarvittavat temput simullaattorissa. Kuit tennareihin, shortseihin ja lippikseen puettu kokematon siviili.

Tästähän on kysymys, heittoistuin ei ole mikään airbag-ratkaisu, joka voidaan laittaa kenentahansa turvalaitteeksi. Ei ole mitään järkeä varustaa ja ampua taivaalle ihmistä, jolla ei ole edellytyksiä selvitä siitä.

Roottori ei ole mikään ongelma. Se voidaan hoitaa hyvin yksinkertaisesti. Ei tarvita kuin sellainen lapojen kiinnitys, että ne avautuvat juuri ennen istuimen laukaisua ja keskipakovoima hoitaa lavat millisekunneissa sadan metrin päähän koneesta.

Siinä istuimessa on selvinnyt ihmisiä hengissä tajuttomanakin. Kun on ollut liian suuret g-voimat pudotuksessa on taju lähtenyt ja kone on viskannut lentäjän omia aikojaan pihalle.

Zinc

Viihdyttävin keskustelu ikinä!🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Voisihan ne istuimet hypätä sivuille.

Ap.

Niskat nurin ja hellurei.

Tuoli kääntyy kohti ovea ja tsudump lennät kaaressa pihalle chopperista.

Sinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Voisihan ne istuimet hypätä sivuille.

Ap.

Niskat nurin ja hellurei.

Tuoli kääntyy kohti ovea ja tsudump lennät kaaressa pihalle chopperista.

Sinc

Aikaan saadulla pyörimisellähän tuolin pohjassa voisi olla ropeli joilla hallittu hidastettu laskeutuminen. Ei tarvitsisi laskuvarjoa ollenkaan.

Vinkatkaa jollekin lelutehtaalle tää ketju, niin saadaan vähän erilaisia helikopterileluja ens jouluksi. Oi sitä riemua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Voisihan ne istuimet hypätä sivuille.

Ap.

Niskat nurin ja hellurei.

Tuoli kääntyy kohti ovea ja tsudump lennät kaaressa pihalle chopperista.

Sinc

Aikaan saadulla pyörimisellähän tuolin pohjassa voisi olla ropeli joilla hallittu hidastettu laskeutuminen. Ei tarvitsisi laskuvarjoa ollenkaan.

Tietysti teleskooppivivut ja turvatyyny sitten vielä,

Nyt tarjoo matrix elokuvaa. Katselen tähän komedian jatko-osaa.

Zinc

Suihkussakävijän pahin vihollinen on suihkuhävittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?

Katsoo sitä helikopterin painoa.

No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.

Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.

Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.

Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.

Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.

KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?

Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?

Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.

Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?

Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.

No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?

On se pöllö.

Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?

On. Se että olet pöllö. Sekä se ettäisäsi on opettanut ilmeisesti että se saa joka eniten huutaa? Painu nyt jo oikeasti vittttuun pätemästä.

Pyysin vain jotain faktatietoa asiasta. Sinä ilmeisesti uskot väittämiin ilman mitään tietoa? Miksi minun pitäisi välittää sinusta?

Mikä mielenterveyshäiriö sulla oikein on? Narsistinen skitsofrenia?

Varmaan semmoinen häiriö että haluan faktatietoa esmes helikoptereista, joka oli tämän keskusteluketjun aihe? Alkaa näyttää aika paljon siltä, että sinulla ei sitä ole.

Mitäpä jos vamukki kaivaisit sitä tietoa ihan itse? Täällä ei ole kukaan sinulle tai harhoillesi velkaa yhtään mitään.

Tiedon KYSYMINEN on sinusta harha? Menet lääkärille kysymään HARHAA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Voisihan ne istuimet hypätä sivuille.

Ap.

Niskat nurin ja hellurei.

Tuoli kääntyy kohti ovea ja tsudump lennät kaaressa pihalle chopperista.

Sinc

V#&tuako se siinä tuolissa istujaa auttaa jos se ammutaan kopterin sivusta ulos siinä vaiheessa kun pilotti tajoaa että tontti tulee sumusta vastaan 20m päässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?

Katsoo sitä helikopterin painoa.

No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.

Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.

Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.

Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.

Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.

KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?

Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?

Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.

Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?

Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.

No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?

On se pöllö.

Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?

On. Se että olet pöllö. Sekä se ettäisäsi on opettanut ilmeisesti että se saa joka eniten huutaa? Painu nyt jo oikeasti vittttuun pätemästä.

Pyysin vain jotain faktatietoa asiasta. Sinä ilmeisesti uskot väittämiin ilman mitään tietoa? Miksi minun pitäisi välittää sinusta?

Mikä mielenterveyshäiriö sulla oikein on? Narsistinen skitsofrenia?

Varmaan semmoinen häiriö että haluan faktatietoa esmes helikoptereista, joka oli tämän keskusteluketjun aihe? Alkaa näyttää aika paljon siltä, että sinulla ei sitä ole.

Mitäpä jos vamukki kaivaisit sitä tietoa ihan itse? Täällä ei ole kukaan sinulle tai harhoillesi velkaa yhtään mitään.

Tiedon KYSYMINEN on sinusta harha? Menet lääkärille kysymään HARHAA?

Ole hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Voisihan ne istuimet hypätä sivuille.

Ap.

Niskat nurin ja hellurei.

Tuoli kääntyy kohti ovea ja tsudump lennät kaaressa pihalle chopperista.

Sinc

V#&tuako se siinä tuolissa istujaa auttaa jos se ammutaan kopterin sivusta ulos siinä vaiheessa kun pilotti tajoaa että tontti tulee sumusta vastaan 20m päässä?

Sitten vaan leijailee ropelilla turvallisesti maahan.

Tuostahan sanottiin ettei lentäjä käyttänyt maantunnistin tutkainta. Jos olisi käyttänyt niin tuskin olisi pudonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Voisihan ne istuimet hypätä sivuille.

Ap.

Niskat nurin ja hellurei.

Tuoli kääntyy kohti ovea ja tsudump lennät kaaressa pihalle chopperista.

Sinc

V#&tuako se siinä tuolissa istujaa auttaa jos se ammutaan kopterin sivusta ulos siinä vaiheessa kun pilotti tajoaa että tontti tulee sumusta vastaan 20m päässä?

Sitten vaan leijailee ropelilla turvallisesti maahan.

Ai kyydissä oli Katto Kassisia?

Minkälainen se maantunnistintutkain on?

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen se maantunnistintutkain on?

Folio tapäähän ja siitä riippuu antennit kuin muurahaisella.

Zink

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyppyistuimia"??? WTF?? Mikä on hyppyistuin? Sellanen minkä päällä hypitään?

Ootko ap joku vtun kehitysvammainen??

Sinä näytät olevan. Hyppyistuimia käytetään esim. hävittäjissä että jos kone putoaa, niin ei tarvi pilotin kuolla sen takia.

Ruotsalaisethan tähän ovat erikoistuneet Gripeninsä kanssa.

Sinc

Käy kattoon youbutesta.

Katoppa vaan ite. Se on pikkasen eri asia ampua taivaslle pilotti, joka on puettu painepukuun ja visiirilliseen kypärään ja joka on harjoitellut tarvittavat temput simullaattorissa. Kuit tennareihin, shortseihin ja lippikseen puettu kokematon siviili.

Voisi alkaa vaatimaan asiaan kuuluvaa varustusta kyytiläisillekkin, ja mahdollista koulutusta asiaan.

Kyllä minä ainakin voisin mennä kurssille kokeileen heittoistuinta jos kopterilla meinaan matkustella useinkin.

Siinä istuimessa voisi sitten olla laskuvarjo tai joku vastaava ominaisuus integroituna.

Parempi seon että on edes jotain selviytimisprosentteja kuin ei yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Voisihan ne istuimet hypätä sivuille.

Ap.

Niskat nurin ja hellurei.

Tuoli kääntyy kohti ovea ja tsudump lennät kaaressa pihalle chopperista.

Sinc

V#&tuako se siinä tuolissa istujaa auttaa jos se ammutaan kopterin sivusta ulos siinä vaiheessa kun pilotti tajoaa että tontti tulee sumusta vastaan 20m päässä?

Jos kuski ehtii painaa nappia niin raato löytyy sivummalta palamattomana. Helpompi tunnistaa.

Dillejä Äidin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roottorin takia.

Höpö höpö! Eihän suihkuhävittäjässäkään hypätä sinne turbaaniin...

Nii just! Suihkuhävittäjässä hypätään tietenkin stetsoniin.