Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Kobe: Miksei helikoptereissa ole hyppyistuimia?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Heittoistuimella roottorin läpi? Siinä tulee jauhenlihaa!
Vesisateella vieläpä pestyä!
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Ne teleskoppijalat voisivat olla kääriytyneinä ylöspäin koneessa ja sitten hätätilanteessa ne laskeutuisivat alle kuten muurahaisen jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Opetti. Ja oli oikeassa. Painuppa nyt sinne vittuuun täältä pätemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?
On se pöllö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä istuimen voi ajastaa roottoriin helpostikin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä istuimen voi ajastaa roottoriin helpostikin.
Millä kaavalla? Tarviisin kun oon just täällä tallilla rakentelemassa. Teleskooppivivut sain juuri tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dillejä Äidin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roottorin takia.
Höpö höpö! Eihän suihkuhävittäjässäkään hypätä sinne turbaaniin...
Varmaankin turbiiniin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?
On se pöllö.
Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?
On se pöllö.
Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?
On. Se että olet pöllö. Sekä se ettäisäsi on opettanut ilmeisesti että se saa joka eniten huutaa? Painu nyt jo oikeasti vittttuun pätemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyppyistuimia"??? WTF?? Mikä on hyppyistuin? Sellanen minkä päällä hypitään?
Ootko ap joku vtun kehitysvammainen??
Sinä näytät olevan. Hyppyistuimia käytetään esim. hävittäjissä että jos kone putoaa, niin ei tarvi pilotin kuolla sen takia.
Ruotsalaisethan tähän ovat erikoistuneet Gripeninsä kanssa.
Sinc
Käy kattoon youbutesta.
Katoppa vaan ite. Se on pikkasen eri asia ampua taivaslle pilotti, joka on puettu painepukuun ja visiirilliseen kypärään ja joka on harjoitellut tarvittavat temput simullaattorissa. Kuit tennareihin, shortseihin ja lippikseen puettu kokematon siviili.
Tästähän on kysymys, heittoistuin ei ole mikään airbag-ratkaisu, joka voidaan laittaa kenentahansa turvalaitteeksi. Ei ole mitään järkeä varustaa ja ampua taivaalle ihmistä, jolla ei ole edellytyksiä selvitä siitä.
Roottori ei ole mikään ongelma. Se voidaan hoitaa hyvin yksinkertaisesti. Ei tarvita kuin sellainen lapojen kiinnitys, että ne avautuvat juuri ennen istuimen laukaisua ja keskipakovoima hoitaa lavat millisekunneissa sadan metrin päähän koneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tiesittekö että helikopterissa voi olla nykyään laskuvarjo, 100 vuotta tätä pidettiin mahdottomana roottorin takia mutta nyt siihenkin on keksitty ratkaisu....googlella löytää jos kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?
On se pöllö.
Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?
On. Se että olet pöllö. Sekä se ettäisäsi on opettanut ilmeisesti että se saa joka eniten huutaa? Painu nyt jo oikeasti vittttuun pätemästä.
Pyysin vain jotain faktatietoa asiasta. Sinä ilmeisesti uskot väittämiin ilman mitään tietoa? Miksi minun pitäisi välittää sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?
On se pöllö.
Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?
On. Se että olet pöllö. Sekä se ettäisäsi on opettanut ilmeisesti että se saa joka eniten huutaa? Painu nyt jo oikeasti vittttuun pätemästä.
Pyysin vain jotain faktatietoa asiasta. Sinä ilmeisesti uskot väittämiin ilman mitään tietoa? Miksi minun pitäisi välittää sinusta?
Mikä mielenterveyshäiriö sulla oikein on? Narsistinen skitsofrenia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sen roottorin varren suunnittelemisen niin että sen keskeltä ilmestyisi laskuvarjo ylemmäksi kuin roottorit ?
Katsoo sitä helikopterin painoa.
No hei pannaan laskuvarjot lentokoneisiin kans.
Kyllä laskuvarjot lentokoneissa ovat ihan yleisessä käytössä. Etenkin ultrakevyissä.
Auttaa Kobea ihan kauheasti tässä. Eli selitä meille miksi näin kävi.
Onko sulla päässä vikaa? Jos kerrotaan, että ultrakevyissä lentokoneissa laskuvarjot ovat arkipäivää. NIIN MIKSI VIT USSA SULLE PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ TÄSSÄ ONNETTOMUUDESSA ON TAPAHTUNUT VITU N IDIOOTTI.
Ok. :) Ajattelin vain kysyä, kun tällainen onnettomuus on nyt tapahtunut ja täällä viisastellaan siitä, että helikoptereissa pitäisi olla sitä ja tätä. Että onko täällä paikalla väkeä, joka on asiantuntevampaa kuin kyseisen turmakopterin pilotti ja kopterifirma. Että jos olisi AV-helikopteritiimi ollut siellä paikalla niin ei olisi onnettomuutta tullut? Että täällä on jotain kopteriliikenteen pyörittäjiä paikalla? Kertomassa mikä on liikennöinnissä mahdollista ja mikä ei? Jos olet itse niin fiksu niin kerro miksi näin tapahtui.
KERRO VIT TU ITE OLETKO PUDONNUT LAPSENA VAI MUUTEN VAAN VAMMAINEN?
Otan tämän niin että sinulla ei itse asiassa ole mitään asiantuntevaa tietoa tapaukseen liittyen?
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.
Jotain argumenttia kiitos? Vai opettiko isäs että kun vain huutaa tarpeeksi kovaa on oikeassa?
Tämä keskustelu olikin harvinaisen hauska ennenkuin tämä palstakuiskaaja saapui ymmärtämään koko aiheen väärin.
No olisiko sinulla puolestasi kertoa jotain helikoptereiden toiminnasta? Tulin tähän ketjuun sen takia että asiaan saisi jotain ymmärrystä. Mutta ilmeisesti tämä on helikopterifantasioiden ketju? Eli olisi pitänyt Koben jäädä henkiin koska jonkun henkisissä legoleikeissä tämä on mahdollista?
On se pöllö.
Niin mutta sitä faktaa asioista? Onko sinulla? Ei?
On. Se että olet pöllö. Sekä se ettäisäsi on opettanut ilmeisesti että se saa joka eniten huutaa? Painu nyt jo oikeasti vittttuun pätemästä.
Pyysin vain jotain faktatietoa asiasta. Sinä ilmeisesti uskot väittämiin ilman mitään tietoa? Miksi minun pitäisi välittää sinusta?
Mikä mielenterveyshäiriö sulla oikein on? Narsistinen skitsofrenia?
Varmaan semmoinen häiriö että haluan faktatietoa esmes helikoptereista, joka oli tämän keskusteluketjun aihe? Alkaa näyttää aika paljon siltä, että sinulla ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyppyistuimia"??? WTF?? Mikä on hyppyistuin? Sellanen minkä päällä hypitään?
Ootko ap joku vtun kehitysvammainen??
Sinä näytät olevan. Hyppyistuimia käytetään esim. hävittäjissä että jos kone putoaa, niin ei tarvi pilotin kuolla sen takia.
Ruotsalaisethan tähän ovat erikoistuneet Gripeninsä kanssa.
Sinc
Käy kattoon youbutesta.
Katoppa vaan ite. Se on pikkasen eri asia ampua taivaslle pilotti, joka on puettu painepukuun ja visiirilliseen kypärään ja joka on harjoitellut tarvittavat temput simullaattorissa. Kuit tennareihin, shortseihin ja lippikseen puettu kokematon siviili.
Tästähän on kysymys, heittoistuin ei ole mikään airbag-ratkaisu, joka voidaan laittaa kenentahansa turvalaitteeksi. Ei ole mitään järkeä varustaa ja ampua taivaalle ihmistä, jolla ei ole edellytyksiä selvitä siitä.
Roottori ei ole mikään ongelma. Se voidaan hoitaa hyvin yksinkertaisesti. Ei tarvita kuin sellainen lapojen kiinnitys, että ne avautuvat juuri ennen istuimen laukaisua ja keskipakovoima hoitaa lavat millisekunneissa sadan metrin päähän koneesta.
Toinen juttu on koneen painon lisäys. Jos jokainen istuin vaihdetaan heittoistuimiksi, niin koneen paino lisääntyy merkittävästi. Istuimen tulee suojata heitettävää ja kestää kiihdytysenergiat, lisäksi tarvitaan laskuvarjot. Kai matkustajiakin pitäis opastaa, että miten kädet ja jalat pannaan ennen heittoa. Kun ei se oo kovin kivaa elää kädettömänä ja jalattomana jos selviää hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä istuimen voi ajastaa roottoriin helpostikin.
Millä kaavalla? Tarviisin kun oon just täällä tallilla rakentelemassa. Teleskooppivivut sain juuri tehtyä.
No ota linnanmäjeltä mallia.
Zinc
Viuh viuh viuh .. ei tarvi ostaa kesto ranneketta.
Ei kun ota se niin, että olet pöllömpi kuin puukenkä.