Ihmiset, jotka vastaavat vakavissaan trolliketjuihin
Nämä ihmiset, samoin kuin he jotka yläpeukuttavat esimerkiksi sukunimihullun viestejä, elävät keskuudessamme, ja äänestävät vaaleissa. Minua tämä hieman huolestuttaa. En kuitenkaan tiedä, mitä asialle pitäisi tehdä. Ei vajaaälyisiä pidä mihinkään laitokseenkaan sulkea.
Kommentit (48)
Voi ei! Joku kysyi palstalla, mitä ruokaa voisi tänään tehdä. Se oli varmasti trolli. Ei kai kukaan ole niin uusavuton, ettei osaa itse googlata. Iiiik! Mihin tämä maailma on menossa, kun meitä näin huijataan!?
Kukahan tässä nyt on vajaaälyinen ja hoidon tarpeessa, jos tästä saa ihan ongelman tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavasti laadittuja trolleja on vaikea erottaa. Tietysti on kömpelöitä ja selkeitä trolleja, harmaalle alueelle jääviä ja sitten niitä uskottavia. Tosin elämä on usein totuutta ja trolleja ihmeellisempää ja kun sellaisia tilanteita näkee riittävästi omassa elämässään uskoo hyvinkin helposti, että joku voi kirjoittaa ihan tosissaan.
En näe kunnia-asiaksi erottaa trolleja ja totuutta toisistaan. Pidän kirjoittamisesta, olen keskimääräistä lahjakkaampi ilmaisemaan itseäni, niin usein jokin aihe (trolli tai totuus) itsessään toimii innoituksen lähteenä. Nautin kirjoittamisesta ja etenkin, jos aihe saa minut etsimään siitä tietoa. Kaikki tulee minun hyväksi ja hyödyksi viime kädessä.
Yleensä kirjoittajien harrastepiireissä käytetään myös erilaisia teemoja, aiheita, kotitehtävinä ja hyvä trolli voi poikia monta onnistunutta novelliharjoitelmaa.
Myös media hakee täältä niin paljon hyvin aiheita sensaatiohakuisiin juttuihin kuin myös ihmisten vastauksia lainauksia, että pitäähän myös pitää Vauva-palstan kunnia yllä olipa kyse trollin nostattamasta kuumasta keskustelusta tai totuudesta.
Se, että joutuu miettimään elämässään mikä on feikkiä ja mikä ei on todella tylsä elämä. Innostuminen ja heittäytyminen on kiinnostavampaa. Sitä trollitkin ovat, että uskaltaa vastata kuin pohtia otsa kurtussa kuka mua vedättää.
Se, että valhetta esitetään totuutena, vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja maailmankuvaan. Perinteisessä fiktiossa lukija tietää lukevansa fiktiota, mutta tässä someajan fiktiossa todellisuuden ja tarinankerronan rajat hämärtyvät. Se on vaarallista, ja sitä käytetään ihan tarkoituksella vihanlietsontaan.
No totta kyllä tuokin, että pelottavan paljon ihmiset uskovat, mitä netissä lukee. Mutta eikö silloin nimenomaan ole hyvä, että asiasta keskustellaan ja kukin voi sitten itse tehdä siitä johtopäätöksensä, onko se väite totta tai perusteltu tms. Jos trolli jätetään "ruokkimatta", siitähän syntyy pikemminkin vaikutelma, että hän on oikeassa, ellei kukaan haasta häntä keskusteluun.
Tuolla jo aiemminkin sanoin, että surkeimmat trollit paljastuvat jo alkuun valheiksi, kun eivät pysty argumentoimaan.
Onhan miesten jutut yleensäkin pelkkää puppua tyyliin ”nain koko yön 17 sentin ky.....välläni”.
Täällä on niin paljon ihmisiä, joilla on liikaa aikaa käsissään, aikaa jonka voisi käyttää paljon järkevämmin kuin luetella esim. nimiä. Välillä näkee myös näitä "luetelkaa sukunimiä, jotka sisältävät tietyn kirjainyhdistelmän." Sitten sivutolkulla luetellaan kilpaa nimiä, jotka sisältää vaikka yhdistelmän iainen , kuten esim. Parviainen, Tiainen jne. 🙈
Noh, kai se on halpaa viihdettä toisille. Vähän kuin jotain Onnenpyörän korviketta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin paljon ihmisiä, joilla on liikaa aikaa käsissään, aikaa jonka voisi käyttää paljon järkevämmin kuin luetella esim. nimiä. Välillä näkee myös näitä "luetelkaa sukunimiä, jotka sisältävät tietyn kirjainyhdistelmän." Sitten sivutolkulla luetellaan kilpaa nimiä, jotka sisältää vaikka yhdistelmän iainen , kuten esim. Parviainen, Tiainen jne. 🙈
Noh, kai se on halpaa viihdettä toisille. Vähän kuin jotain Onnenpyörän korviketta.
En minä ainakaan luettele nimiä, mutta en kyllä näe mitää noloa tai väärää siinäkään, jos joku niitä luettelee. Viihteen vuoksi kai me kaikki tällä palstalla olemme. Tai no, ehkä joillakin on jokin agenda, josta saa palkkaa, mutta se on sitten kyseenalaisempaa kuin onnenpyörän leikkiminen.
Minusta on noloa tulla vauvapalstalle pätemään, miten turhia muut keskustelijat ovat, kun tulevat tänne ihan vain viihtymismielessä ilman mitään vakavaa tarkoitusta. Jos olet suorittajaluonne, jolle leikkimielinen huvittelu on kauhistus, ihmettelen, mitä ylipäätään teet täällä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin paljon ihmisiä, joilla on liikaa aikaa käsissään, aikaa jonka voisi käyttää paljon järkevämmin kuin luetella esim. nimiä. Välillä näkee myös näitä "luetelkaa sukunimiä, jotka sisältävät tietyn kirjainyhdistelmän." Sitten sivutolkulla luetellaan kilpaa nimiä, jotka sisältää vaikka yhdistelmän iainen , kuten esim. Parviainen, Tiainen jne. 🙈
Noh, kai se on halpaa viihdettä toisille. Vähän kuin jotain Onnenpyörän korviketta.
Joo, tai tuijottaa vaikka seinää tai katsella ruohon kasvavan, melkein yhtä kiinnostavaa...mutta huvinsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavasti laadittuja trolleja on vaikea erottaa. Tietysti on kömpelöitä ja selkeitä trolleja, harmaalle alueelle jääviä ja sitten niitä uskottavia. Tosin elämä on usein totuutta ja trolleja ihmeellisempää ja kun sellaisia tilanteita näkee riittävästi omassa elämässään uskoo hyvinkin helposti, että joku voi kirjoittaa ihan tosissaan.
En näe kunnia-asiaksi erottaa trolleja ja totuutta toisistaan. Pidän kirjoittamisesta, olen keskimääräistä lahjakkaampi ilmaisemaan itseäni, niin usein jokin aihe (trolli tai totuus) itsessään toimii innoituksen lähteenä. Nautin kirjoittamisesta ja etenkin, jos aihe saa minut etsimään siitä tietoa. Kaikki tulee minun hyväksi ja hyödyksi viime kädessä.
Yleensä kirjoittajien harrastepiireissä käytetään myös erilaisia teemoja, aiheita, kotitehtävinä ja hyvä trolli voi poikia monta onnistunutta novelliharjoitelmaa.
Myös media hakee täältä niin paljon hyvin aiheita sensaatiohakuisiin juttuihin kuin myös ihmisten vastauksia lainauksia, että pitäähän myös pitää Vauva-palstan kunnia yllä olipa kyse trollin nostattamasta kuumasta keskustelusta tai totuudesta.
Se, että joutuu miettimään elämässään mikä on feikkiä ja mikä ei on todella tylsä elämä. Innostuminen ja heittäytyminen on kiinnostavampaa. Sitä trollitkin ovat, että uskaltaa vastata kuin pohtia otsa kurtussa kuka mua vedättää.
Se, että valhetta esitetään totuutena, vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja maailmankuvaan. Perinteisessä fiktiossa lukija tietää lukevansa fiktiota, mutta tässä someajan fiktiossa todellisuuden ja tarinankerronan rajat hämärtyvät. Se on vaarallista, ja sitä käytetään ihan tarkoituksella vihanlietsontaan.
En pitäisi palstakirjoittelua, trollailua tai muuta vaarallisena, vaan osittain normaalina debattina. Paljon enemmän lukijakuntaa tarkoittaa vain, että useampi oppii kriittiseksi.
Aina mediassa on ollut kirjoittajia jotka on provosoineet tai vaikuttaneet tietynkaltaiseen ajatteluun. Kolumnistit ovat usein ajaneet agendaansa ja aikaisemmin mainoksina kirjoitettuja asia-juttuja ei tarvinnut lehtien palstoilla eritellä mainoksiksi.
En keksi miten aikaa olisi kirjoittajilla sen enempää liikaa kuin niillä, jotka ovat joskus ehtineet katsoa Kauniiden ja Rohkeiden tai salkkareiden joka jakson. Jotkut olivat jämähtäneet vain kanavasurffailuun sohvalta. Toiset ovat ”parantaneet maailmaa” keskustellessaan maailmanpolitiikasta pienessä paikallisessa pubissa,
Debatti, väittely kuvitelluista aiheista kehittää ajattelua ja kykyä arvioida ihmisten tarkoitusperiäkin. Se ei ole vaarallista, vaan avartaa objektiivisuutta kohti. Väittely on hyvä taito osata ihan asiapohjalta ja asiapohjan puuttuessa kokonaan siitä annetaan netissä usein palautetta. Jokainen joutuu elämässään, harrastuksissaan ja töissään jossain tilanteessa selvittämään syitä omiin näkemyksiinsä.
Miten niin hyväuskoisista? Mitä pahaa siinä on, jos joku kysyy lapselle nimeä av:lta? Miksi ihmeessä sen pitäisi olla trollaamista? Ja mitä ihmettä kukaan häviää, jos antaa kysyjälle nimiehdotuksen? Ehkä maailman turhin aihe kenenkään huolestua tai vetää hernettä nenään. Löysää nyt vähän sitä foliohattuasi.