Olenkohan ainoa, jonka mielestä Erika Vikman ei ole kaunis?
Joka lehdissä kehutaan kauniiksi.
Mielestäni hänellä aina aivan liian räikeä meikki ja letti suoraan -80 luvulta. Järkyn näköinen mielestäni.
Luultavasti olisi todella kaunis kevyemmällä meikillä ja ei niin kusen värisellä tupeeratulla pallopäällä. Tällä tyylillä näyttää vähintää viisikymppiseltä elähtäneeltä pubiruusulta
Kommentit (305)
Mitä väliä? Ulkonäkö on hetken huumaa. Tärkeämpää on, mitä pään sisältä löytyy.
T: 4 lapsen äiti vm. -70
Vanhempi miesystävä vanhentaa naisia. Varmaan tuntuu ulkopuoliselta, jos on selvästi nuorempi kuin miehen piirit tai nolottaa jos luullaan miehen lapseksi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä mammat haluaisi Erikalle lyhyet hiukset ja ei meikkiä.voi miten yllättävää😂😂
Pitkät hiukset on kauneimmat ja meikkaaminen kaunistaa ja tuo ilmettä jos osaa meikata. Se nyt vaan on fakta.
Ei se hiusten pituus vaan se outo tuhdinpöyheä malli. Samoin, ei se meikkaus yleensä, vaan se pinkinsinisenoranssin kukerrus.
Joissain kuvissa oli vähän skarpimpi tukka ja nykyaikaisempi meikki ja näytti heti paremmalta. Silloin tulee väkisin mieleen että jos olisi oikein kasvoille sopiva tukka ja meikki niin vau.
Katsoin googlen kuvahausta Erikasta otettuja valokuvia, niissä missä hänet on meikattu ja stailattu ikäiselleen sopivammalla tavalla voi E:tä sanoa jopa kauniiksi. Ehkä Dannyn talliin kuuluminen saa hänet suosimaan kasarihenkistä retrotukkaa ja meikkiä (voi olla että D tykkää juuri tästä tyylistä naisillaan). Vahinko sillä hän olisi paljon näyttävämpi omana modernina itsenään.
Jotenkin Erika tosiaan muistuttaa Armia - Aavikkoa, ei Kuuselaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä mammat haluaisi Erikalle lyhyet hiukset ja ei meikkiä.voi miten yllättävää😂😂
Pitkät hiukset on kauneimmat ja meikkaaminen kaunistaa ja tuo ilmettä jos osaa meikata. Se nyt vaan on fakta.
Samaa naureskelin. Erika on todella kaunis, juuri laittautumisensa takia edustaa sellaista naiskauneutta jota Suomessa harvemmin näkee.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuvat-muistatko-dannyn-erika-rakas-…
Pulleva emäntälook
Kaikki nuoret naiset ovat kauniita. Erika menee tähän joukkoon.
Olisi kiva nähdä erilaisella tukalla ja nuoren ihmisen vaatteilla, nyt on vähän kuin jostain Miami Vicestä tms menneiltä vuosikymmeniltä.
Ja vielä tyhmä sekä luulee itsestään liikoja
Minusta ei ole kaunis kasvonpiirteiltään, mutta riippuu tietysti siitä keneen verrataan.
Et todellakaan ole.
Nuorihan se kyllä on.
Ja tietysti jos aviomieheensä verrataan, niin onhan hän sitten upean kaunis.
Mutta muuten, ei ole.
Edes ulkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaunis.
Hänellä olisi mahdollista olla kaunis jos päästäisi oman kauneutensa esiin tyylikkäästi. Ei mitään menneiden vuosikymmenien meikkejä ja hiusvärejä vaan 2020-luvun tyyli mieluummin. Uskon, että tällä vuosikymmenellä mennään muutenkin ulkonäköasioissa luonnollisuuden suuntaan ja irtoripset, tekokynnet, paksut pakkelit, överi tekorusketus jne jne heitetään romukoppaan.
Säälittää kun nuori nainen on puolison toimesta aivopesty Ami Autio-kopioksi....
On kaunis mutta liian tamperelaisen oloinen. Ei siis kovin tyylikäs. Mutta jos päivittäisi itsensä olisi todella kaunis, on hyvät piirteet.
On kaunis, mutta häiriintynyt 'luonne' (adhd tms.) vie osan kasvoilta pois.
Olisi todella kaunis ilman otsatukkaa. Otsatukka tekee naisesta kuin naisesta hirveän.
Vierailija kirjoitti:
Erikalla on melko leveät kasvot ja leukaperät, ja hänen suosimansa pöyheä jenkkimisseiltä kopioitu kampaustyyli ei ole välttämättä imartelevin vaihtoehto tälle kasvojen muodolle. Dannylla muuten kävi melkoinen flaksi, miten todennäköistä on löytää Armin kaksoisolento ja vieläpä Suomesta.
Armin kaksoisolento?? Armihan oli sirokasvoinen, herkkäpiirteinen ja kaunis toisin kuin tämä matkijansa.
Erikalla on melko leveät kasvot ja leukaperät, ja hänen suosimansa pöyheä jenkkimisseiltä kopioitu kampaustyyli ei ole välttämättä imartelevin vaihtoehto tälle kasvojen muodolle. Dannylla muuten kävi melkoinen flaksi, miten todennäköistä on löytää Armin kaksoisolento ja vieläpä Suomesta.