Pitääkö vanhemmalle jäädä oikeus kieltää lapsen rokottaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla tulisi mielestäni olla oikeus jättää lapsensa rokottamatta, mutta toisaalta minusta kouluilla ja päiväkodeilla tulisi olla oikeus vaatia, että siellä olevilla lapsilla on tietyt rokotukset tai lääkärintodistus siitä ettei lasta voi rokottaa. Eihän rokottamatonta koirakaan saa viedä koirahoitolaan, niin miksi rokottamattoman lapsen saa laittaa kouluun?

Riippuu hoitolasta. Ja hoitolat ovat yksityisyrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tossa aloituksen tilanteessa on mun mielestä toimittu oikein.

Sen päätöksen mukaan, joka kaikille on turvallisin, on järkevin mennä.

Rokotusohjelman mukaiset rokotukset pitäisi olla pakolliset kaikille jotka ne voi ottaa.

Lopuista rokotuksista voisi sitten vanhemmat tai lapsi (kun tarpeeksi vanha) päättää itse.

Pakollinen rokotusohjelma... Eri maissa on erilaiset rokotusohjelmat. Ruotsissa ei ole rota rokotetta eikä vesirokkoa. Virossa ei ole influenssarokotetta. Englannissa ei ole jäykkäkouristusrokotetta.  Miten kukakin maa on siihen päätynyt mikä rokote on tarpeellinen?

Enpä tiedä, varmaankin jonkinlaista riskianalyysiä on tehty. Haitat ja hyödyt.

Kiireonmuttaeiaikaa kirjoitti:

Mitä rokottaminen on? Heikennetyn taudinaiheuttajan ja sikiön osien työntämistä terveeseen kehoon alumiiniliuoksessa jota tarvitaan herättämään kehon vastustuskyky.

Luuleeko ihmiset oikeasti ettei saniteettihygienia ole hävittänyt tauteja, vaan tähän on päästy em. mainitun litkun avulla?

Suurin osa ihmiskunnasta ovat aivottomia, mitättömiä mullilauman mukana mölisijöitä.

Jaa mitäkö rokottaminen on?

Tieteen riemuvoitto jolla on pelastettu ja tullaan pelastamaan lukemattomia ihmishenkiä kaltaistesi vastuuttomien kusipäiden jakamasta disinformaatiosta huolimatta.

Suurin osa ihmiskunnasta on viisaita koska he ottavat rokotteen itselleen ja lapsilleen.

Kausirokotteet saa olla ottamatta, jos niin haluaa. Mutta jos ei ole fyysistä syytä olla ottamatta rokotusohjelman rokotteita, eikä syyksi siis riitä sekavat blogitekstit ja muut huuhaatarinat, niin poistuu oikeus tuoda lapsiaan päiväkotiin, kouluun tai neuvolaan. Nämä pitää sitten hoitaa itse ja muita ihmisiä, joilla ne oikeat syyt olla rokottamatta esim. liian nuori vauva ei ole vielä saanut rokotusta, vaarantamatta. Yksityisellä hoitaa omaan piikkiin sairastumiset ja tarkastukset jne.

Vierailija kirjoitti:

Kausirokotteet saa olla ottamatta, jos niin haluaa. Mutta jos ei ole fyysistä syytä olla ottamatta rokotusohjelman rokotteita, eikä syyksi siis riitä sekavat blogitekstit ja muut huuhaatarinat, niin poistuu oikeus tuoda lapsiaan päiväkotiin, kouluun tai neuvolaan. Nämä pitää sitten hoitaa itse ja muita ihmisiä, joilla ne oikeat syyt olla rokottamatta esim. liian nuori vauva ei ole vielä saanut rokotusta, vaarantamatta. Yksityisellä hoitaa omaan piikkiin sairastumiset ja tarkastukset jne.

Ahaa. Huuhaa taas mainittu. Miten tämän kirjoittajan aina tunnistaakaan...

Vierailija kirjoitti:

Kiireonmuttaeiaikaa kirjoitti:

Mitä rokottaminen on? Heikennetyn taudinaiheuttajan ja sikiön osien työntämistä terveeseen kehoon alumiiniliuoksessa jota tarvitaan herättämään kehon vastustuskyky.

Luuleeko ihmiset oikeasti ettei saniteettihygienia ole hävittänyt tauteja, vaan tähän on päästy em. mainitun litkun avulla?

Suurin osa ihmiskunnasta ovat aivottomia, mitättömiä mullilauman mukana mölisijöitä.

Jaa mitäkö rokottaminen on?

Tieteen riemuvoitto jolla on pelastettu ja tullaan pelastamaan lukemattomia ihmishenkiä kaltaistesi vastuuttomien kusipäiden jakamasta disinformaatiosta huolimatta.

Suurin osa ihmiskunnasta on viisaita koska he ottavat rokotteen itselleen ja lapsilleen.

Mutta oletko huomannut, että sitä mukaa kun rokote "poistaa" sairauksia, niin meille syntyy ihan uudenlaisia viruksia tilalle. Vai joko sinulla on koronarokote otettuna? Sairautena se muistuttaa aika lailla rokotteilla vaimennettuja tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiireonmuttaeiaikaa kirjoitti:

Mitä rokottaminen on? Heikennetyn taudinaiheuttajan ja sikiön osien työntämistä terveeseen kehoon alumiiniliuoksessa jota tarvitaan herättämään kehon vastustuskyky.

Luuleeko ihmiset oikeasti ettei saniteettihygienia ole hävittänyt tauteja, vaan tähän on päästy em. mainitun litkun avulla?

Suurin osa ihmiskunnasta ovat aivottomia, mitättömiä mullilauman mukana mölisijöitä.

Jaa mitäkö rokottaminen on?

Tieteen riemuvoitto jolla on pelastettu ja tullaan pelastamaan lukemattomia ihmishenkiä kaltaistesi vastuuttomien kusipäiden jakamasta disinformaatiosta huolimatta.

Suurin osa ihmiskunnasta on viisaita koska he ottavat rokotteen itselleen ja lapsilleen.

Mutta oletko huomannut, että sitä mukaa kun rokote "poistaa" sairauksia, niin meille syntyy ihan uudenlaisia viruksia tilalle. Vai joko sinulla on koronarokote otettuna? Sairautena se muistuttaa aika lailla rokotteilla vaimennettuja tauteja.

Ei. En ole moista huomannut.

Huomasitko että esitit väitteen? Todista väitteesi nyt todeksi: laita linkki johonkin tutkimukseen jossa tuo väittämäsi todistetaan todeksi.

Kiireonmuttaeiaikaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiireonmuttaeiaikaa kirjoitti:

Mitä rokottaminen on? Heikennetyn taudinaiheuttajan ja sikiön osien työntämistä terveeseen kehoon alumiiniliuoksessa jota tarvitaan herättämään kehon vastustuskyky.

Luuleeko ihmiset oikeasti ettei saniteettihygienia ole hävittänyt tauteja, vaan tähän on päästy em. mainitun litkun avulla?

Suurin osa ihmiskunnasta ovat aivottomia, mitättömiä mullilauman mukana mölisijöitä.

Minkä sikiön osien? Alumiinia on rokotteissa niin vähän, että saat syömästäsi ruuasta, esimerkiksi vihanneksista enemmän alumiinia, kuin rokotteista. Alumiini poistuu elimistöstä virtsan mukana, eikä sen ole tutkimuksissa noissa määrin todettu aiheuttavan haittoja. Rokotteissa on immuunivasteen muodostamiseksi heikennettyjä taudinaiheuttajia tai usein vain sen osia. Rokotteesta ei voi saada itse tautia. Esimerkiksi tuhkarokon tapauksessa mainitsemasi saniteettihygienia ei juuri auta, sillä tauti leviää hengitysilman välityksellä.

Ja miten vaarallinen perusterveelle tuhkarokko onkaan? Monet edelleen elossa olevat vanhemmat tuttavani ovat sairastaneet nämä kaikki rokot.

MRC5 apuaine on esimerkiksi tämä KUOLLEESTA ihmisestä, eli abortoidusta sikiöstä otettu osa.

En malta olla lisäämättä, että on aivan eri asia laittaa alumiinia suoraan pikkulapsen suoneen missä se läpäisee aivoveriesteen, eli päätyy aivoihin kuin syödä sitä munuaisten ja maksan harmiksi.

Siis mitä mielestäsi veri-aivoESTE tekee, jos verenkiertoon menevä aine pääsee suoraan aivoihin?

Rokotetta ei kyllä pistetä suoneen.

Kiireonmuttaeiaikaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiireonmuttaeiaikaa kirjoitti:

Mitä rokottaminen on? Heikennetyn taudinaiheuttajan ja sikiön osien työntämistä terveeseen kehoon alumiiniliuoksessa jota tarvitaan herättämään kehon vastustuskyky.

Luuleeko ihmiset oikeasti ettei saniteettihygienia ole hävittänyt tauteja, vaan tähän on päästy em. mainitun litkun avulla?

Suurin osa ihmiskunnasta ovat aivottomia, mitättömiä mullilauman mukana mölisijöitä.

Minkä sikiön osien? Alumiinia on rokotteissa niin vähän, että saat syömästäsi ruuasta, esimerkiksi vihanneksista enemmän alumiinia, kuin rokotteista. Alumiini poistuu elimistöstä virtsan mukana, eikä sen ole tutkimuksissa noissa määrin todettu aiheuttavan haittoja. Rokotteissa on immuunivasteen muodostamiseksi heikennettyjä taudinaiheuttajia tai usein vain sen osia. Rokotteesta ei voi saada itse tautia. Esimerkiksi tuhkarokon tapauksessa mainitsemasi saniteettihygienia ei juuri auta, sillä tauti leviää hengitysilman välityksellä.

Ja miten vaarallinen perusterveelle tuhkarokko onkaan? Monet edelleen elossa olevat vanhemmat tuttavani ovat sairastaneet nämä kaikki rokot.

MRC5 apuaine on esimerkiksi tämä KUOLLEESTA ihmisestä, eli abortoidusta sikiöstä otettu osa.

En malta olla lisäämättä, että on aivan eri asia laittaa alumiinia suoraan pikkulapsen suoneen missä se läpäisee aivoveriesteen, eli päätyy aivoihin kuin syödä sitä munuaisten ja maksan harmiksi.

Tuhkarokko ei yleensä aiheuta pysyvää haittaa, mutta kuitenkin sen haitat ovat ihan eri suuruusluokkaa kuin rokotteiden. Sama pätee muihinkin rokotteisiin, vaikka siihen influenssaankin.

Sairauksilta voi myös olla kiva suojautua silloinkin, kun ne eivät aiheuta pysyvää haittaa. Itse ainakin tykkään enemmän olla terve kuin sairas. Ja kyse on myös siitä, mihin käytettävissä olevat resurssit halutaan laittaa: estettävissä olevan tuhkarokon vai muiden sairauksien hoitamiseen.

Huomaatteko että tuhkarokkorokote on poistanut ne tunnistettavat tuhkarokkotartunnat. Rokotetut sairastavat lievän tuhkarokon jota pidetään normi flunssana.

https://thl.fi/documents/533963/1449651/Vuosiraportti+2018_lopullinen.p…

"Niistä hinkuyskään sairastuneista, laboratoriovarmistetuista 3–23 kuukauden ikäisistä lapsista, joista rokotustiedot oli käytettävissä (n=34), yksi ei ollut vielä ehtinyt saada ensimmäistä rokoteannosta, neljä oli kieltäytynyt rokotteista, kolme oli saanut iänmukaisesti vasta yhden rokoteannoksen, neljä oli saanut kaksi rokoteannosta ja 13 sairastui saaduista kolmesta rokoteannoksesta huolimatta."

"Optimaalisen hinkuyskärokottamisen strategian valitseminen on haastavaa, sillä länsimaissa laajassa käytössä olevat soluttomat rokotteet ovat suojateholtaan ja suojan kestolta epätäydellisiä; suoja kestää noin 5 vuotta."

Kyllä mun mielestä pitää. Vanhempi sitten itse vastaa siitä, jos lapsi sairastuu. Ihan samoin kuin vanhempi vastaa itse siitä, jos lapsi saa rokotteesta jonkun konplikaation. Niin ja mun lapseni on kaikki rokotettu.