Nelivuotias karkeasti päiväkodista - työntekijöille tuomiot rikoksesta

Eikös noiden pääasiallinen homma ole valvoa etteivät lapset karkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuosta työstä saa muuta kuin p*skaa niskaan. Palkka aivan p*ska, mutta auta armias kun se vastuu näin joskus konkretisoituu niin johan saat syytteet niskaasi. Kun lapset pysyy tallessa ja hyvin hoidettuna niin eipä sitä vaan arvosteta.

Saako jossain muussa ammatissa toimiessa jättää lapsia heitteille ja altistaa hengenvaaralliseen tilanteeseen? No, ei saa yhtään sen enempää!

No missä muussa työn vaatimuksena on olla vastuussa lähemmäs kymmenestä (usein jopa yli!) vilkkaasta 3-6-vuotiaasta lapsesta yksin, ja vieläpä ulkotiloissa? Niin missä? Samalla sulla on velvollisuus esim. keskustella muiden vanhempien kanssa kun he tulevat hakemaan omia lapsiaan, vastata työpuhelimeen jos siihen soitetaan, viedä yksi lapsi vessaan kun hätä iskee, hoitaa yhden lapsen verensokerimittaukset kun sillä on diabetes JNE.

Hoitajilla on aivan kohtuuton ja epäinhimillinen työkuorma kaikenaikaa siellä päiväkodissa. Ja sitten puhutaan siitä että "työ pitää vaan suunnitella hyvin", mutta missäs helvetin välissä suunnittelet, kun suunnitteluaikaa ilman lapsia ei ole, ja työkaveriin päin katsominenkaan tulkitaan heti "juoruiluksi". Alkaako ne asbestin purkajat purkamaan kohdetta 0 min suunnitteluajalla, ikinä puhumatta työkaverille mitään?? Kotona omalla ajallako se työ pitäisi nyt vielä suunnitella vai? P*ska työ ja p*ska palkka. Monessa muussa työssä paljon pienempi vastuu ja palkkakin parempi. Ja se näkyy varhaiskasvatusalan koko ajan pahenevassa työvoimapulassa.

t. ex-lastenhoitaja

Tässä tilanteessa lapsia oli 2,67 per aikuinen. Paikalla oli yksi erityislapsi ilman avustajaa – jos yhden aikuisen kaikki tarkkaavaisuus vaaditaan tämän lapsen hoitamiseen, luku on 3,5 lasta / hoitaja. Se ei ole ”lähemmäs kymmenen”.

Kaikki kunnia lastenhoitajille ja varhaiskasvattajille.

1 oli opiskelija. Kaikki kolme ei välttämättä olleet pihalla, ihan normaali käytäntö laskea ja kirjata vahvuuteen myös ne jotka ei ole läsnä lasten kanssa vaan esim. hoitamassa lounasta kuntoon.

Eli hyvinkin se luku saattoi olla 7 lasta/ hoitaja todellisuudessa. Jo se että yksi poistuu yhden kanssa vessaan aiheuttaa tuollaisen tilanteen. Ihan päivittäin.

Lehtijutussa sanotaan aivan selvästi, että kaksi vakityöntekijää ja yksi kesätyöläinen olivat kaikki lasten kanssa pihalla.

Jos jäisin seitsemän lapsen ja riittämättömän portin kanssa pihalle, pysyisin portin välittömässä läheisyydessä ja laskisin niitä lapsia uudelleen ja uudelleen, kunnes muut työntekijät palaisivat. Opiskelija oli muuten se, joka huomasi lapsen kadonneen.

Tuomitsijoilla on ihmeellinen käsitys todellisuudesta. Jos ihminen pystyy tehokkaasti keskittämään huomionsa yhteen asiaan kerrallaan, niin sehän on aivan ilmeistä että asioita sattuu kun vahdittavana on useita liikkuvia, piileskeleviä ja sääntöjä uhmaavia lapsia. Ymmärtääköhän kukaan miten paljon lapsille sattuu ihan kotona sellaisia tapaturmia, mitkä olisivat olleet valvonnalla estettävissä. Ja niitä tulee silloinkin, kun lapsia olisi ollut vain se yksi vahdittavana. Pitääkö jokaisesta tuomita vastuussa ollut aikuinen?

Pelkään, että tämä lisää ennestään työntekijäpulaa päivähoidosta. Työntekijät eivät voi päättää montako lasta on vahdittavana kerrallaan. Yhden lapsen vieminen vessaan, vanhemmalle päivän kuulumiset, ruuan valmistelut, lelujen raivaaminen, kaikki tuo tehdään samalla kun vahditaan lapsia, ja vaikka yksin jos muut on sairaana. Ja se ei ole työntekijöiden päätettävissä miten työtä tehdään.

turvallisuus kaikkein tärkein asia pk.ssa ja jos joku on karannut niin silloin ovat työntekijät vastuussa ja 8 lasta ja kolme hoitajaa on jo runsaasti työntekijöitä, tainneet vain seisoskella ja juoruilla keskenään. hävetkää, jos vanhemmat jättäisi lapsensa heitteille tulisi lasu-ilmoitus. oliko leppävaaran aluetta?

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä enään uskaltaa viedä naperoita päiväkotiin? Naperot säntäilevät ties minne holtittomilta lastentarhanopettajilta.

Kun lapsi karkaa omilta vanhemmilta, se on vain ikävä onnettomuus.

Miten ihmeessä tässä voidaan puolustaa hoitajien toimintaa? Heillä ei suinkaan ollut vaadittavana 17 lasta yhdellä aikuisella, vaan yhteensä 8 lasta kolmella työntekijällä. Oikeuskäsittelyn tietojen perusteella nämä kaikki kolme aikuista oli ulkona, eikä siis vain paperilla vahvuudessa mukana. Kyseinen lapsi oli vieras kaikille, ja itselleen vieraassa paikassa. Hoitajat väittävät, ettei ollut pitkään vahtimatta, mutta kuitenkin lapsi oli ehtinyt kauppaan ja ihan kassajonoonkin kaikessa rauhassa. Siellä sitten sivullinen edelleen kaikessa rauhassa puuttuu tilanteeseen, pyytää lapsen istumaan penkille ja soittaa hätäkeskukseen. Päiväkodissa ei tässä vaiheessa ollut ilmoitettu katoamisesta mihinkään. Siis kahdeksan lasta, kolme aikuista. Perhepäivähoitajallakin on suurempi ryhmä aivan totaalisen yksin hoidettavana. Kyllä tässä nyt on todellakin tyritty. Ärsyttävää, että vedotaan työn tyypillisiin epäkohtiin tilanteessa, jossa sellaisia ei edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tässä voidaan puolustaa hoitajien toimintaa? Heillä ei suinkaan ollut vaadittavana 17 lasta yhdellä aikuisella, vaan yhteensä 8 lasta kolmella työntekijällä. Oikeuskäsittelyn tietojen perusteella nämä kaikki kolme aikuista oli ulkona, eikä siis vain paperilla vahvuudessa mukana. Kyseinen lapsi oli vieras kaikille, ja itselleen vieraassa paikassa. Hoitajat väittävät, ettei ollut pitkään vahtimatta, mutta kuitenkin lapsi oli ehtinyt kauppaan ja ihan kassajonoonkin kaikessa rauhassa. Siellä sitten sivullinen edelleen kaikessa rauhassa puuttuu tilanteeseen, pyytää lapsen istumaan penkille ja soittaa hätäkeskukseen. Päiväkodissa ei tässä vaiheessa ollut ilmoitettu katoamisesta mihinkään. Siis kahdeksan lasta, kolme aikuista. Perhepäivähoitajallakin on suurempi ryhmä aivan totaalisen yksin hoidettavana. Kyllä tässä nyt on todellakin tyritty. Ärsyttävää, että vedotaan työn tyypillisiin epäkohtiin tilanteessa, jossa sellaisia ei edes ole.

Tässä on pääosin kritisoitu sitä yleistä linjausta, että hoitajalla on vastuu huolimatta siitä, miten valvonta on mahdollista järjestää. Kolme hoitajaa kahdeksalle lapselle on ollut ruhtinaallinen määrä, mutta tuolla tosielämässä voi olla monesti yksi tai kaksi hoitajaa tuplamäärälle lapsia.  Täällä joidenkin mielestä on silti tuomittava hoitaja, vaikka hän ei voisi tehdä sen hetkiselle työtilanteelleen yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tässä voidaan puolustaa hoitajien toimintaa? Heillä ei suinkaan ollut vaadittavana 17 lasta yhdellä aikuisella, vaan yhteensä 8 lasta kolmella työntekijällä. Oikeuskäsittelyn tietojen perusteella nämä kaikki kolme aikuista oli ulkona, eikä siis vain paperilla vahvuudessa mukana. Kyseinen lapsi oli vieras kaikille, ja itselleen vieraassa paikassa. Hoitajat väittävät, ettei ollut pitkään vahtimatta, mutta kuitenkin lapsi oli ehtinyt kauppaan ja ihan kassajonoonkin kaikessa rauhassa. Siellä sitten sivullinen edelleen kaikessa rauhassa puuttuu tilanteeseen, pyytää lapsen istumaan penkille ja soittaa hätäkeskukseen. Päiväkodissa ei tässä vaiheessa ollut ilmoitettu katoamisesta mihinkään. Siis kahdeksan lasta, kolme aikuista. Perhepäivähoitajallakin on suurempi ryhmä aivan totaalisen yksin hoidettavana. Kyllä tässä nyt on todellakin tyritty. Ärsyttävää, että vedotaan työn tyypillisiin epäkohtiin tilanteessa, jossa sellaisia ei edes ole.

Tässä on pääosin kritisoitu sitä yleistä linjausta, että hoitajalla on vastuu huolimatta siitä, miten valvonta on mahdollista järjestää. Kolme hoitajaa kahdeksalle lapselle on ollut ruhtinaallinen määrä, mutta tuolla tosielämässä voi olla monesti yksi tai kaksi hoitajaa tuplamäärälle lapsia.  Täällä joidenkin mielestä on silti tuomittava hoitaja, vaikka hän ei voisi tehdä sen hetkiselle työtilanteelleen yhtään mitään.

Tosielämässä? Tämä tapaus tapahtui tosielämässä. Täällä vedotaan hoitajien määrään, joka oli riittävä, ja jopa pihan pimeyteen, vaikka tilanne on kesäkuulta.

Toivottavasti olette työsuojeluun ja liittoon yhteydessä ammattinne epäkohdista. Lakia rikkovan toimijan (päiväkotiyrityksen) voi myös ilmiantaa viranomaiselle.