Pihiyden huippu, kerro esimerkki

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tätini mies, rikas lääkäri. Tätini oli kotirouva, klassinen laulajatar eli esiintyi kyllä ja sai siitä palkkaa. Ei kuitenkaan niin paljon etteikö olisi ollut miehen elätettävänä, tämä oli kuitenkin yhdessä sovittu ja vastasi miehen toiveita. Täti sitten kerran sanoi, että tarvitsee uudet korkokengät kun entisistä on jo pohjakin kulunut. Sellaiset sirot piikkikorkoavokkaat kyseessä. Mies otti avokkaat, leikkasi vanhoista Nokian kumisaappaista palat pohjasta ja liimasi ne tädin korkokenkien pohjaan. Ja oli kerrassaan tyytyväinen itseensä. Hän oli muutenkin ihan sairaalloisen saita, vaikka omaisuutta oli vaikka muille jakaa. Nauttmui pihistelystä, arvelen että se oli ihan harrastus.

mu7tej

tekee mieli laqittaqaq tähän vähän samantapainen juttu, kyseessä 70- luvun puoliväli, eka asunto silloisen miesystävän kanssa, oli sittemmin myös aviomies, ja saita, hän toivoi sitten ostoksena sellaisen kumisen maton, mikä mielestäni muistutti auton jalkatilassa käytettävää mattoa, hän kysyi vielä minuilta, että arvaatko mitä olen ostanut, sanoin sitten arveluni, että olisko kylpyhuoneen matto, ja vastaus oli, että sitä tarkoitusta varten, jos  jalkineista  lähtee korkolaput, niin siitä voi leikata uudet ja llimata tää on ihan totta, mies opiskei siloion ja vain minä kävin töissä, mutta silti mutta se pihiys oli ehkä sukuvika hänen yhdellä sisarella oli vähän sananlainen luonne, erottiin sitten kyllä myöhemmin, mutta kuitenkin eri asiasta,en nyt kuitenkaan muista että tätä palapeliä olis käytetty,

Ihmetystä talokaupoilla kirjoitti:

Ostettiin talo 200k-hinnalla. Entinen omistaja halusi tulla vielä kaupan jälkeen vanhaan asuntoonsa ja kävi poistamassa palovaroittimista vanhat paristot - ilmoitti, etteivät ne kuulu talokauppaan.

Meidän talon edelliset asukkaat veivät myös uuninpellit sekä ikkunalaudat mukanaan. :--D

Mä spreijaan kirurginmaskin 96%:lla alkoholilla läpimäräksi ja ripustan ulos aurinkoon (uv) pariksi päiväksi. Säästän näin maskikuluissa. Tämä on siis koronasuoja, en tee leikkauksia. :D (en asu Suomessa, täällä maskit on pakollisia julkisissa paikoissa)

Vierailija kirjoitti:

Ihmetystä talokaupoilla kirjoitti:

Ostettiin talo 200k-hinnalla. Entinen omistaja halusi tulla vielä kaupan jälkeen vanhaan asuntoonsa ja kävi poistamassa palovaroittimista vanhat paristot - ilmoitti, etteivät ne kuulu talokauppaan.

Meidän talon edelliset asukkaat veivät myös uuninpellit sekä ikkunalaudat mukanaan. :--D

Meiltäkin oli viety ikkunalaudat ja verhotangot. Otti hiukan päähän kun huomattiin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetystä talokaupoilla kirjoitti:

Ostettiin talo 200k-hinnalla. Entinen omistaja halusi tulla vielä kaupan jälkeen vanhaan asuntoonsa ja kävi poistamassa palovaroittimista vanhat paristot - ilmoitti, etteivät ne kuulu talokauppaan.

Meidän talon edelliset asukkaat veivät myös uuninpellit sekä ikkunalaudat mukanaan. :--D

Meiltäkin oli viety ikkunalaudat ja verhotangot. Otti hiukan päähän kun huomattiin asia.

Mun 'uudesta' kämpästä asukit oli vieneet sokeripalat katosta.

Lain mukaan ne kuuluvat asuntoon.

Ent omistaja maksoi sitten sähkömiehen käynnin. Tuli hintaa pikku kuutioille.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä tutulla yhdessä asuvalla pariskunnalla on eri ruoat. Enemmän tienaava ostaa parempaa, eikä jaa niitä puolisolleen, vaan tämä saa syödä sitä, mihin omat rahat riittävät.

Näin minäkin tein nuorempana. Poikaystäväni oli velaton ja ansaitsi ihan hyvin. Minä olin työtön.

Hän osti ruokansa kauppahallien erikoisliikkeistä ja minä marketin ale-laarista. 

Joskus hän kyllä tarjosi minullekin ruokiaan mutta jouduin kieltäytymään koska se oli hänen tapansa vongata seksiä.

  "Minä tarjosin sinulle kallista juustoa/hilloa/leivonnaisia/pihviä...jne ja nyt sinä kieltäydyt seksistä...". Sanoin siihen, että en ole ilotyttö, jolle maksetaan seksistä vaikka valuuttana olisi juusto.

Kun luen tuota tekstiäni, minua alkaa naurattaa mutta ei naurattanut silloin. 

Exä antoi netflixiin tunnukset. Sen jälkeen tilinumeron, jonne voi laittaa 3e/kk. Olin joskus 50 senttiä hänelle velkaa. Oli hämmentynyt kun aloin nauramaan hänen muistuttaessa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä tutulla yhdessä asuvalla pariskunnalla on eri ruoat. Enemmän tienaava ostaa parempaa, eikä jaa niitä puolisolleen, vaan tämä saa syödä sitä, mihin omat rahat riittävät.

Näin minäkin tein nuorempana. Poikaystäväni oli velaton ja ansaitsi ihan hyvin. Minä olin työtön.

Hän osti ruokansa kauppahallien erikoisliikkeistä ja minä marketin ale-laarista. 

Joskus hän kyllä tarjosi minullekin ruokiaan mutta jouduin kieltäytymään koska se oli hänen tapansa vongata seksiä.

  "Minä tarjosin sinulle kallista juustoa/hilloa/leivonnaisia/pihviä...jne ja nyt sinä kieltäydyt seksistä...". Sanoin siihen, että en ole ilotyttö, jolle maksetaan seksistä vaikka valuuttana olisi juusto.

Kun luen tuota tekstiäni, minua alkaa naurattaa mutta ei naurattanut silloin. 

Minä kyllä antaisin hyvästä juustosta.

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni sanoi, että voidaan kuunnella auton radiota vain hiljaisella voluumilla, koska se säästää bensaa

Tää oli jo paha. Joku nokkelahan voisi laskeakin paljonko volyymin vaikutus on bensankulutukseen, mutta ihan näppituntumalla sanon että ei voi kulut lisääntyä yli yhden sentin sadalla kilometrillä, jos stereoita luukuttaa vähän kovemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sopiiko tämä tähän - mutta: kun toisen vanhempani kuoltua olin valvonut koko yön epäuskoisessa surussa ja tietenkin siinä tilanteessa tuli mieleen aamulla mennä työterveyslääkäriin saamaan sairauslomaa, en todellakaan tuntenut olevani työkykyinen ja työnantajaa ei saanut tavoitettua kuin seuraavana päivänä. Olin jotenkin jähmettyneessä sokissa enkä osannut siinä tilanteessa ihmetellä kun sain saikkua - yhden päivän verran. Vaikka työnantajan puolelle saikusta tulisikin kuluja, niin ei lääkäri itse niitä maksa.

Vastaavassa tilanteessa olin itse pois 3 päivää, omalla ilmoituksella. Entisessä työpaikassani eräs tyyppi oli 3 viikkoa saikulla äitinsä kuoleman jälkeen ja ihmettelin sitä suuresti että kuinka joku lääkäri kirjoitti niin pitkän sairausloman.

Kyllä se on mahdollista.  Ensinnä on suru ja ehkä jonkinlainen shokkikin vielä päällä ja sitten pitäisi alkaa järjestelemään kaikenlaista, varsinkin jos on ainoa, joka joutuu kaiken tekemään ja varsinkin vielä jos vainaja asui eri paikkakunnalla.  Ei niitä kaikkia asioita voi hoitaa työajalla.  Kyllä yleensä lääkärit tämän ymmärtää, kun vain selittää heille mikä on tilanne.

Työnantajakin voi tulla vastaan ja antaa vaikka palkatonta vapaata.  

Mutta meillähän on tämä pärjäämisen kulttuuri.  Ja työ on se kaikkein tärkein, se katsotaan jopa terapiaksi, mitä se ei aina suinkaan ole.  Hammasta purren on vaan pystyttävä ja kyettävä, monet ajattelee vieläkin näin.  

 

Asioiden järjestelyä varten ei tarvitse olla paikan päällä. Olen hoitanut hautajaiset yli 500 km: n päästä lähes yksinomaan sähköpostilla, yhden päivän vietin paikan päällä. Seuraavan kerran menin paikalle hautajaisiin. Asunnon tyhjentämiseen ja myymiseen käytin vuosilomaa. Ja kyllä, olin todella järkyttynyt vanhempani kuolemasta. Hän ehti sairastaa vain pari kuukautta. Suru ei ole sairaus.

Muuhun en puutu, mutta tuohon viimeiseen kommenttiin "suru ei ole sairaus". Ei tietenkään ole, mutta sureva ihminen voi kyllä olla työkyvytön ja sen voi lääkärikin todeta. Esimerkiksi jos on asiakaspalvelutyössä eikä pysty itkultaan puhumaan asiakkaiden kanssa. Sureva ei useinkaan pysty edes nukkumaan, jolloin voi olla työkyvytön unettomuuden takia. Itse olin joskus asiakaspalvelutyössä, ja työkaveri sai 3 päivää sairauslomaa, kun oli tullut avoero poikakaverin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sopiiko tämä tähän - mutta: kun toisen vanhempani kuoltua olin valvonut koko yön epäuskoisessa surussa ja tietenkin siinä tilanteessa tuli mieleen aamulla mennä työterveyslääkäriin saamaan sairauslomaa, en todellakaan tuntenut olevani työkykyinen ja työnantajaa ei saanut tavoitettua kuin seuraavana päivänä. Olin jotenkin jähmettyneessä sokissa enkä osannut siinä tilanteessa ihmetellä kun sain saikkua - yhden päivän verran. Vaikka työnantajan puolelle saikusta tulisikin kuluja, niin ei lääkäri itse niitä maksa.

Vastaavassa tilanteessa olin itse pois 3 päivää, omalla ilmoituksella. Entisessä työpaikassani eräs tyyppi oli 3 viikkoa saikulla äitinsä kuoleman jälkeen ja ihmettelin sitä suuresti että kuinka joku lääkäri kirjoitti niin pitkän sairausloman.

Kyllä se on mahdollista.  Ensinnä on suru ja ehkä jonkinlainen shokkikin vielä päällä ja sitten pitäisi alkaa järjestelemään kaikenlaista, varsinkin jos on ainoa, joka joutuu kaiken tekemään ja varsinkin vielä jos vainaja asui eri paikkakunnalla.  Ei niitä kaikkia asioita voi hoitaa työajalla.  Kyllä yleensä lääkärit tämän ymmärtää, kun vain selittää heille mikä on tilanne.

Työnantajakin voi tulla vastaan ja antaa vaikka palkatonta vapaata.  

Mutta meillähän on tämä pärjäämisen kulttuuri.  Ja työ on se kaikkein tärkein, se katsotaan jopa terapiaksi, mitä se ei aina suinkaan ole.  Hammasta purren on vaan pystyttävä ja kyettävä, monet ajattelee vieläkin näin.  

 

Asioiden järjestelyä varten ei tarvitse olla paikan päällä. Olen hoitanut hautajaiset yli 500 km: n päästä lähes yksinomaan sähköpostilla, yhden päivän vietin paikan päällä. Seuraavan kerran menin paikalle hautajaisiin. Asunnon tyhjentämiseen ja myymiseen käytin vuosilomaa. Ja kyllä, olin todella järkyttynyt vanhempani kuolemasta. Hän ehti sairastaa vain pari kuukautta. Suru ei ole sairaus.

Muuhun en puutu, mutta tuohon viimeiseen kommenttiin "suru ei ole sairaus". Ei tietenkään ole, mutta sureva ihminen voi kyllä olla työkyvytön ja sen voi lääkärikin todeta. Esimerkiksi jos on asiakaspalvelutyössä eikä pysty itkultaan puhumaan asiakkaiden kanssa. Sureva ei useinkaan pysty edes nukkumaan, jolloin voi olla työkyvytön unettomuuden takia. Itse olin joskus asiakaspalvelutyössä, ja työkaveri sai 3 päivää sairauslomaa, kun oli tullut avoero poikakaverin kanssa.

Just näin. Suru ei ole sairaus, joten lääkäri antaa diagnoosiksi lievän masennuksen ja saikkua.

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni sanoi, että voidaan kuunnella auton radiota vain hiljaisella voluumilla, koska se säästää bensaa

Tottahan tuo on. Auton sähkölaitteet saavat sähkön akusta, johon se ladataan auton laturilla, joka taas toimii sillä polttoaineella.

Seukkasin hetken kundin kanssa, joka maksatti kaiken äidillään vaikka miehen oma ikä hipoi 50 vuotta. Kerran hän unohti kotiavaimensa ja joutui ottamaan taksin keskellä yötä. Äiti maksoi taksit ja antoi vara-avaimen. Hooooh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni sanoi, että voidaan kuunnella auton radiota vain hiljaisella voluumilla, koska se säästää bensaa

Tottahan tuo on. Auton sähkölaitteet saavat sähkön akusta, johon se ladataan auton laturilla, joka taas toimii sillä polttoaineella.

Jäi tuo volyymi pois. Kovemmalla volyymillä kuunteleminen lisää sähköenergian kulutusta, mikä taas nostaa latauksen tarvetta ja lisää polttoaineen kulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Toinen syy on tapaus, josta olen kuullut. Vaikka eräpäivänä maksettu lyhennys pitäisi olla täysin sallittua, eräs ulkomainen luotottaja tulkitsi asiakkaan omassa pankissaan eräpäivänä tekemänsä maksut myöhästyneiksi, koska rahojen siirtymisessä meni muutama päivä.

Tämän seurauksena he irtisanoivat lainan jatkuvien myöhästyneiden suoritusten vuoksi.

Kuulostaa urbaanilegendalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen syy on tapaus, josta olen kuullut. Vaikka eräpäivänä maksettu lyhennys pitäisi olla täysin sallittua, eräs ulkomainen luotottaja tulkitsi asiakkaan omassa pankissaan eräpäivänä tekemänsä maksut myöhästyneiksi, koska rahojen siirtymisessä meni muutama päivä.

Tämän seurauksena he irtisanoivat lainan jatkuvien myöhästyneiden suoritusten vuoksi.

Kuulostaa urbaanilegendalta.

Niinhän se saattaa kuulostaa. En tunne tätä henkilöä, jolle tämä oli tapahtunut, mutta eräällä keskustelupalstalla tämä kuitenkin väitti, että näin oli käynyt.

Laa Laa kirjoitti:

Seukkasin hetken kundin kanssa, joka maksatti kaiken äidillään vaikka miehen oma ikä hipoi 50 vuotta. Kerran hän unohti kotiavaimensa ja joutui ottamaan taksin keskellä yötä. Äiti maksoi taksit ja antoi vara-avaimen. Hooooh.

Tuossa on kyse muusta kuin pihiydestä. Pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni sanoi, että voidaan kuunnella auton radiota vain hiljaisella voluumilla, koska se säästää bensaa

Tottahan tuo on. Auton sähkölaitteet saavat sähkön akusta, johon se ladataan auton laturilla, joka taas toimii sillä polttoaineella.

Jäi tuo volyymi pois. Kovemmalla volyymillä kuunteleminen lisää sähköenergian kulutusta, mikä taas nostaa latauksen tarvetta ja lisää polttoaineen kulutusta.

Yksi tuttuni ei käytä koskaan auton ilmastointia, koska se lisää bensankulutusta.

Helteellä ajellaan sitten moottoritietä räppänät auki, tukka solmussa ja huudetaan toisillemme kuulumiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni sanoi, että voidaan kuunnella auton radiota vain hiljaisella voluumilla, koska se säästää bensaa

Tottahan tuo on. Auton sähkölaitteet saavat sähkön akusta, johon se ladataan auton laturilla, joka taas toimii sillä polttoaineella.

Jäi tuo volyymi pois. Kovemmalla volyymillä kuunteleminen lisää sähköenergian kulutusta, mikä taas nostaa latauksen tarvetta ja lisää polttoaineen kulutusta.

Yksi tuttuni ei käytä koskaan auton ilmastointia, koska se lisää bensankulutusta.

Helteellä ajellaan sitten moottoritietä räppänät auki, tukka solmussa ja huudetaan toisillemme kuulumiset.

Kysy seuraavan kerran, miksi hän tuhlasi rahaa autoon, jossa on ilmastointi, kun auton, jossa sitä ei ole, olisi saanut halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetystä talokaupoilla kirjoitti:

Ostettiin talo 200k-hinnalla. Entinen omistaja halusi tulla vielä kaupan jälkeen vanhaan asuntoonsa ja kävi poistamassa palovaroittimista vanhat paristot - ilmoitti, etteivät ne kuulu talokauppaan.

Reilu tyyppi, kun sentään jätti palovaroittimen.

Meillä asunnon myyjä vei palovaroittimet mukanaan. En itse edes tajunnut koko asiaa remontti- ja muuttohässäkässä, kunnes anoppi onneksi tajusi kysyä, että eikö teillä ole täällä palovaroittimia ollenkaan. Ei käynyt mielessäkään, että joku veisi ne mukanaan.