Pihiyden huippu, kerro esimerkki
Omani tässä. Anopulla on wc:ssä sanko mihin pitää kerätä käyttämättä jääneet wc paperit myöhempää käyttöä varten. Eli siis vaikka repeytyneet, ei haittaa vaikka reunassa olisikin vähän sitä ihteään. Sinne se niitä Haisevia papereita säilöö, hyi että kun ällöttävä asiouda siellä. Aina muistuttaa että "muistakaa sitten käyttää sankoa" No ei tod. Käytetä!
Kommentit (3893)
Vierailija kirjoitti:
Menin tutulleni kylään Espooseen. Jäin viimeisellä Helsingin pysäkillä pois ja kävelin loput 1,5km kun en raaskinut maksaa, oli siis Helsingin kuukausilippu voimassa. Takaisin tullessa sama. Tästä on jo yli 20 vuotta aikaa.
Heh, tein itse tuota samaa - sitten siirrettiin Keilaniemeen tullessa viimeinen stadin pysäkki ruoholahteen. Siitä ei ihan viitsinyt kävellä.Vöhykeuudistus vei Koivusaaresta kävelyn säästön ilon. Nyt matkustan metrossa pummilla. Kahdessa vuodessa olen maksanut kolmet sakot ja ehkä ~20 lippua busseissa.
Perttu 44kemi kirjoitti:
Työkaverini, reilu viiskymppinen mies jolla on rahaa kuin rosvopäälliköllä, ajaa autolla silleen että vain hipaisee kaasupoljinta jatkuvasti eikä paina sitä tasaisesti.
Tästä johtuen ajo on nykivää ja levotonta, mutta ilmeisesti se on säästöä jokainen sekunti mitä et paina kaasupoljinta.
Tää hipaisu on joku murrejuttu, jota en tajunnut täällä päin suomea. Meillä hipaisu ei sopisi tuohon lauseeseen. En oikein ymmärtänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka ei maksa sitä omaa kahvikuppiansakaan ensitreffeillä.
Mies, joka ei tarjoudu maksamaan kahvikuppia ensitreffeillä. Varsinkaan, jos on itse pyytänyt naisen ulos.
En pysty ymmärtämään miksi ehdotus kahville menosta velvoittaa miehen maksamaan naisen kahvin.
Kaltaisesi köyhän, pihin ja muutenkin turhan miehen ei kannata ketään kahville pyytää. Säästä naisten aikaa tärkeämpään. Mieluummin nuolisin sian persereikää kun lähtisin sinun kanssasi kahville.
Pihit (myös henkisesti pihit, kuten sinä) miehet ovat surkeita otuksia.
Hui. Eli metoo ja feministit eivät ole ainoita syitä pysytellä kaukana naisväestä. Ikuinen poikamies kiittää tästäkin opetuksesta.
Yhdellä mummalla oli tapana käyttää teepussi moneen kertaan. Ja käytetystä suodatinpussista herittu vielä toisetkin kahvit.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni perheessä on aina pihistelty. Valitettavasti mieheni on alkanut vuosi vuodelta enemmän muuttua vanhempiensa kaltaiseksi.
-laittaa esim saunan kiinni kesken löylyjen
-rajoittaa lapsien syömistä. Jos lapset syö liikaa, keittää heille vesipuuroa ja käskee täyttää mahan sillä
-ei halua ostaa mitään muuta kuin ruokaa. Joudun ostamaan salaa sen mitä haluan.
-laittaa valoja kiinni sitä mukaan kun minä laitan päälle
-haluaa tehdä vain ilmaisia juttuja
Ehkä sillä on pienempi palkka kuin sinulla, eikä sillä ole varaa ostaa kaikkea, mitä sinä haluat.
Minäkin pidän saunan oven kiinni kesken löylyjen, enkä pidä itseäni siitä syystä pihinä. En myöskään syötä lapsilleni läskipersettä, joten en osaa yhdistää sitäkään pihiyteen. Rajoitamme lasten karkinsyöntiä. Saattaa säästää rahaa, mutta emme tee sitä rahan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni perheessä on aina pihistelty. Valitettavasti mieheni on alkanut vuosi vuodelta enemmän muuttua vanhempiensa kaltaiseksi.
-laittaa esim saunan kiinni kesken löylyjen
-rajoittaa lapsien syömistä. Jos lapset syö liikaa, keittää heille vesipuuroa ja käskee täyttää mahan sillä
-ei halua ostaa mitään muuta kuin ruokaa. Joudun ostamaan salaa sen mitä haluan.
-laittaa valoja kiinni sitä mukaan kun minä laitan päälle
-haluaa tehdä vain ilmaisia juttujaEhkä sillä on pienempi palkka kuin sinulla, eikä sillä ole varaa ostaa kaikkea, mitä sinä haluat.
Minäkin pidän saunan oven kiinni kesken löylyjen, enkä pidä itseäni siitä syystä pihinä. En myöskään syötä lapsilleni läskipersettä, joten en osaa yhdistää sitäkään pihiyteen. Rajoitamme lasten karkinsyöntiä. Saattaa säästää rahaa, mutta emme tee sitä rahan vuoksi.
Tuossa ei taidettu puhua saunan ovesta vaan esim. sähkökiukaasta.
Vierailija kirjoitti:
Hondo kirjoitti:
Meillä on taloyhtiössä huoneistokohtaiset vesimittarit. Joka kk maksetaan vesimaksuennakkoa 15e per asukas. Vuoden alussa sitten maksetaan ed. vuoden todellisen kulutuksen mukainen lisälasku. Minulla se on yleensä noin 150 euroa. Naapurini kuusikymppinen ukko elvisteli saaneensa vesimaksuPALAUTUSTA 150 euroa viime vuodelta! Miten hevletissä joku pystyy käyttämään vettä vain 3 kympillä vuodessa!!?? Ei ihme että käytävässä haisee.
Mun 80v. isoäidillä on sama homma. Vesimaksuennakkoa maksaa, mutta sitten aina saa valtavasti rahaa takaisin vuoden alussa. Hän on siisteyden perikuva, joten vedessä säästäminen ei kuitenkaan aiheuta haju- eikä muita haittoja. Kun on pieni eläke, niin tämäkin on asia, jossa voi säästää.
10 vuotta sitten mummin talon putkirempan yhteydessä käyttövesiputket siirrettiin kulkemaan rappukäytävässä kaiteiden välissä. Kun aamulla ottaa vettä hanasta, niin ei saa kylmää eikä lämmintä vettä, ennen kuin sitä on lorotettu litroittain. Mummini ottaa tämän veden talteen ämpäriin ja käyttää päivän mittaan astioiden huuhteluun. Pesee pyykkiä omalla koneella max 2 kertaa kk, muuten käyttää taloyhtiön pesukonetta, jonka käyttö on edullisempaa kuin omasta vedestä maksaminen. Samaten käy joka tiistai taloyhtiön lenkkisaunassa, siinäkin säästyy omat vedet. Oletettavasti myös kotonaan käyttää suihkussa vettä säästellen.
Meillä itsellä nousi juuri vesimaksu 4 eurolla (ei ole omia mittareita). Joka kerta kun lasken vettä hanasta, kuulen mummini äänen päässäni ja mietin, pitäisikö sitä itsekin ruveta ottamaan vettä talteen ja käyttämään kaiken juomaveden jääkaapin kautta.
Meillä edellinen omistaja on siirtänyt sauna/pesuhuoneen kauemmaksi lämmityskattilasta, joten pari-kolme litraa menee aina suihkussa vettä ennen kuin se on tarpeeksi lämmintä käytettäväksi. Tottakai otan tämän veden talteen 15 litran ämpäriin, ja käytän siitä kukkien kasteluun, ja saunaan mennessä saunakiuluun. Kukkien kasteluun menee meillä varmaan 10l vettä viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin etelässä apeille ruuat kiinalaisravintolassa, olimme käymässä heidän kakkos kodissaan. Laitoin sitten vielä tipin siihen päälle. Anoppi nappasi tippirahani siintä kasasta, laittoi omaan lompakkoonsa. Tosin laittoi kylläkin omasta kukkarostaan pari senttiä siihen kasaan. Hävetti.
Apeille? Onko sulla siis useampikin appi?
Viesti saattaa tarkoittaa appivanhempia anoppina ja appena tai sitten kahta appea. Mikä siinä mahtaa ihmetyttää?
-eri
Apet ei tarkoita appivanhempia, vaan kahta appiukkoa. Ja kaksi appiukkoa on vain kaksinnaijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin asuu tosi pihi mies. Se ei käy koskaan kaupassa! Talvella näin sen Tokmannilla, mikä ihme, mutta ei ostanut mitään.
Sanoi pois lähtiessään " tulipa nähtyä".
Ja vaimo on kuollut eli sekään ei voi käydä kaupassa.
Yksi aikuisista lapsista kuoli.
Ei kuolinilmoitusta, ei hautaa.
Ajelee ilman valoja, talossa ei polta valoja.
Pihi?Kummajainen kun ei ole kuollut nälkään.
Ruokaa saa muualtakin kuin kaupasta.
Paitsi, että kaupasta ei saa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Hondo kirjoitti:
Meillä on taloyhtiössä huoneistokohtaiset vesimittarit. Joka kk maksetaan vesimaksuennakkoa 15e per asukas. Vuoden alussa sitten maksetaan ed. vuoden todellisen kulutuksen mukainen lisälasku. Minulla se on yleensä noin 150 euroa. Naapurini kuusikymppinen ukko elvisteli saaneensa vesimaksuPALAUTUSTA 150 euroa viime vuodelta! Miten hevletissä joku pystyy käyttämään vettä vain 3 kympillä vuodessa!!?? Ei ihme että käytävässä haisee.
Mun 80v. isoäidillä on sama homma. Vesimaksuennakkoa maksaa, mutta sitten aina saa valtavasti rahaa takaisin vuoden alussa. Hän on siisteyden perikuva, joten vedessä säästäminen ei kuitenkaan aiheuta haju- eikä muita haittoja. Kun on pieni eläke, niin tämäkin on asia, jossa voi säästää.
10 vuotta sitten mummin talon putkirempan yhteydessä käyttövesiputket siirrettiin kulkemaan rappukäytävässä kaiteiden välissä. Kun aamulla ottaa vettä hanasta, niin ei saa kylmää eikä lämmintä vettä, ennen kuin sitä on lorotettu litroittain. Mummini ottaa tämän veden talteen ämpäriin ja käyttää päivän mittaan astioiden huuhteluun. Pesee pyykkiä omalla koneella max 2 kertaa kk, muuten käyttää taloyhtiön pesukonetta, jonka käyttö on edullisempaa kuin omasta vedestä maksaminen. Samaten käy joka tiistai taloyhtiön lenkkisaunassa, siinäkin säästyy omat vedet. Oletettavasti myös kotonaan käyttää suihkussa vettä säästellen.
Meillä itsellä nousi juuri vesimaksu 4 eurolla (ei ole omia mittareita). Joka kerta kun lasken vettä hanasta, kuulen mummini äänen päässäni ja mietin, pitäisikö sitä itsekin ruveta ottamaan vettä talteen ja käyttämään kaiken juomaveden jääkaapin kautta.
Vesimaksussa on se huono puoli, että vesi maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän vettä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kun olin teini-ikäinen, naapurissamme asui vanhahko mies aikuisiän kynnyksellä olevan tyttärensä kanssa. Ukko oli pihi kuin mikä. Tyttö olisi tarvinnut uudet kengät ja oli toivonut kävelykenkiä kesäksi. Ukko oli miettinyt asiaa viikkokaupalla ja lopulta tullut siihen tulokseen, ettei kävelykenkiä kannattanut ostaa, vaan kumisaappaat. Niillä sitä pärjäisi joka säällä ja pitkälle talveen.
Tytön jalka oli kokoa 38 ja isi oli ostanut hänelle 42 numeron saappaat, koska kuulemma kasvunvaraa piti olla. Tyttö kävi meillä televisiota katsomassa iltaisin (heillä ei tietenkään sellaista ollut) ja kertoi, että vaikka hän on pannut saappaisiin yhdet alussukat ja kahdet villaiset, hölskyvät ne kuitenkin jalassa. Hän myös lähteissään sanoi nauraen saappaita jalkaan pannessaan, että pitää kääntää saappaat valmiiksi kohti oviaukkoa, koska niillä on muutoin vaikea tehdä äkkikäännöksiä. :D
Tämä samainen ukko pyysi meitä joskus kylään. Hän jopa tarjosi kahvia äidilleni, ei minulle, koska en ollut aikuinen. Totesi vain, että ei kai noin nuori kahvi juo. Ei hän tarjonnut muutakaan.
Äitini kuitenkin kieltäytyi (varmaan ukon iloksi) kahvista myöhemmin, sillä tämän ensimmäisen kerran jälkeen oli ukko ryhtynyt tiskaamaan ruoka-astioita ja äidin kuppia. Hän oli pannut emaliseen vatiin vettä sen verran, että pohja peittyi ja pessyt (pyöritellyt) siinä tiskit. Hän ei ollut kuluttanut virutusvettä lainkaan, olipahan vain kuivannut astiat sen jälkeen ja pannut kaappiin.
Äitini kertoi, että ei juuri sen jälkeen tehnyt kahvia mieli.
Ukko oli itse kertonut, että hänellä oli Helsingissä useita asunto-osakkeita ja oli harmitellutkin, että matkoihin menee valtavasti rahaa, kun on pakko käydä pari kertaa vuodessa katsomassa, että vuokralaiset ovat asuneet siivosti hänen osakkeissaan.
Ilmeisesti ukko teki tarkistukset postiluukusta tirkistelemällä? Vuokraisäntäähän ei tarvitse laskea sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin etelässä apeille ruuat kiinalaisravintolassa, olimme käymässä heidän kakkos kodissaan. Laitoin sitten vielä tipin siihen päälle. Anoppi nappasi tippirahani siintä kasasta, laittoi omaan lompakkoonsa. Tosin laittoi kylläkin omasta kukkarostaan pari senttiä siihen kasaan. Hävetti.
Apeille? Onko sulla siis useampikin appi?
Luetun ymmärtäminen. Takerrutaan pikku seikkoihin, itse sisältö menee sivu suun. Jonkulain saituutta tuokin?
Eiköhän se saituus ollut kirjoittajan puolella? Jos siis säästää (aikaa, näppäimistöä, sähköä?) kirjoittamalla apet sen sijaan, että kirjoittaisi oikein appivanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vaimon auton tankki on aina tyhjä. On kuulemma halvempaa kun pitää aina lähteä tankkaamaan 20 eurolla silloin kun pitäisi lähteä johonkin ja on kiire.
Entäs, jos tankkauksen tekee paluumatkan jälkeen kaikessa rauhassa, mutta tankkaa saman verran?
Auton tankkiin voi mahtua tarvittavan polttoaineen lisäksi esim 50-60kg ”ylimääräistä”, jos ajelee aina täydellä tankilla. Se on vähän sama kuin olisi koko ajan yksi ylimääräinen matkustaja kyydissä.
Samasta syystä auton takakontissa ei kannata säilyttää mitään, koska ne tavarat voivat äkkiä lisätä kulutusta ja päästöjä yhden matkustajan verran.
”Tyhjällä tankilla” ajaminen on siis, paitsi säästöä, myös ilmastoteko.
Lapsena joka kerta kun käytiin Helsingissä, vanhemmat eivät halunneet maksaa joukkoliikenteestä, joten aina ennen metroon astumista oli pitkä puhuttelu siitä, että jos joku eli konnari tulee kysymään jotain, niin kukaan ei sitten puhu tai ymmärrä sanaakaan suomea. Hävetti ja ahdisti jo silloin aivan helvetisti (olen vanhin lapsi) ja nämä matkat ovat tatuoituneet mieleeni.
Samoin kävimme syömässä aina yliopiston ruokalassa, (vaikka vanhempani eivät olleet opiskelleet enää ikiaikoihin) koska tuolloin oli voimassa vielä ikuisuusopiskelija-status.
Jälkikäteen en aivan ymmärrä tätä logiikka, kun kuitenkin matkustelimme myös ulkomailla, mutta säästöhän se on pienikin säästö.
Vierailija kirjoitti:
Kun menen hesburgeriin, en ota kerrosateriaa, vaan sen kerroshampurilaisen + ranskalaiset, ja vien oman juomapullon mukaan, niin säästän ruuan hinnassa.
Jos juo kotona haaleeta hanavettä, säästää ruoan lisäksi myös matkakustannukset.
Kaffepulla kirjoitti:
Eräs töistä tuttu nainen kertoi, että kun hän vei lapset joka toinen viikonloppu exälleen, exä oli sitä mieltä, että lasten äidin pitää maksaa lasten viikonlopun ruokakulut hänelle.
Muutenhan nainen olisi joka tapauksessa ostanut ruokaa lapsille kotiin, mutta kun he olivat isällään, tästä olisi syntynyt naiselle säästöä, ja tämä oli miehen mielestä epäreilua.
Jos ruokia ei makseta, hän ei ota lapsia ollenkaan.
Ja heillä oli tosiaan ihan yhteishuoltajuus.
Kumpikohan mahtaa saada lapsista avustukset? Ihan uteliaisuuttani kysyn...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin kaverin kanssa jouluostoksilla lähimmässä kaupungissa. Hänen piti nostaa rahaa automaatista. Oltiin kauppakeskuksen aulassa, missä oli automaatti ja oletin, että nostaa siitä. Ei suostunut, kun se oli "väärän" pankin automaatti. (Tästä on jo tosi kauan aikaa, nykyään ne on kaikki jotain ottoja, mutta silloin ei vielä ollut. Kaikista sai kuitenkin nostettua rahaa). Kaveri väitti, että häneltä menee maksu (joku muutama penni) siitä, kun nostaa eri pankin automaatilta, joten hän lähti sankkaan lumipyryyn etsimään lähintä oikeaa automaattia. Viipyi melkein tunnin, onneksi siinä oli kahvio.
Tämmöinen on musta uskomatonta. Ihminen on valmis uhraamaan aikaa ja mukavuttaan siihen, että saa muutaman pennin (tai nykyään sentin) hyödyn. Jos sitä yleensä edes oli, en koskaan silloin katsonut, menikö multa tosiaan joku lisämaksu, jos nostin OP:n automaatilta toisen pankin kortilla.
Tää on kyllä huippu: Mulla oli todella pihi esimies. Kuvaavaa on, että ei ollut oman yrityksensä pomo, vaan kyse oli isosta yhtiöstä ja sen palkkalistoilla itsekin. Mutta johti kyllä hommaa ihan kuin olisi omista rahoistaan kyse. Ei kyllä ikinä ajanut alaistensa etuja, ihan kuin ne olisi ollut siltä itseltään pois.
Olin lähdössä päivän kurssille omalla autolla, mutta tietenkin matkakorvaus bussin mukaan, sehän oli selvää, vaikka busseja ei sinne sopivasti kulkenutkaan. Suostuin menemään omalla autolla, ja hän järkkäsi siihen matkaan mukaan toisenkin työkaverin, kun lupasin armeliaasti vielä, etten ota korvausta lisämatkustajasta. Kun seuraavana aamuna sitten tulin työpaikaltani hakemaan sen työkaverini, odotti siellä myös esimies oman ystävänsä kanssa, että hekin tulevat samaan kyytiin, kun ovat menossa omille asioilleen ko. kaupunkiin, ja kun ilmaiseksi pääsevät. Tosin vain sen menomatkan, mutta kumminkin.
Työkaverini kanssa ei meinannut nauru loppua, kun autosta pois nousivat. Käkätettiin mahat kippurassa varmaan viis minuuttia, ennen kuin päästiin lähtemään eteenpäin.
Ei sulla ollu velvollisuutta ottaa pomoa kyytiin. Olisit jättäny sen tielle. Ei mun autoon ainakaan tulla noin vaan "ilmatteeks". Pihi en ole enkä nuuka, mutta rajat on.
Monellako olisi pokkaa sanoa esimiehelle, että et kyllä tule tähän autoon?
Vierailija kirjoitti:
”Tyhjällä tankilla” ajaminen on siis, paitsi säästöä, myös ilmastoteko.
Jos bensapumppu on tankissa, kuten yleensä nykyisissä ruiskukoneellisissa autoissa on, niin se pumpun jäähdytys hoidetaan bensan avulla ts. bensa jäähdyttää pumpun. Jos ajat aina liki tyhjällä tankilla, niin pumppu käy aina lämpöisenä ja sen elinikä lyhenee.
Vierailija kirjoitti:
Kun menen hesburgeriin, en ota kerrosateriaa, vaan sen kerroshampurilaisen + ranskalaiset, ja vien oman juomapullon mukaan, niin säästän ruuan hinnassa.
Itse teen niin siksi, että en jaksa juoda niitä isoja maljoja limsaa, loput menee hukkaan. Pärjään myös ilman mitään juotavaa helposti. Otan joskus vaikka kaksi hampparia, niin saan rahalleni vastiketta. Ranskalaisetkin on ihan kivoja, mutta vähän yhdentekeviä. Joku voisi tyrkyttää, että lisäeurolla saisi isomman hampurilaisen. En tahdo 3 l limsaa tai hyppysellistä lisäranuja, maksavat sille firmalle varmaan 10 senttiä/kg niin voisivat antaa enemmän ilmaiseksikin.
Tämä on varmaan sitä samaa ihmistyyppiä, joka ei voi maksaa laskuja silloin kun ne tulee vaan niitä pitää venyttää eräpäivään asti.