Lue keskustelun säännöt.
Pihiyden huippu, kerro esimerkki
Omani tässä. Anopulla on wc:ssä sanko mihin pitää kerätä käyttämättä jääneet wc paperit myöhempää käyttöä varten. Eli siis vaikka repeytyneet, ei haittaa vaikka reunassa olisikin vähän sitä ihteään. Sinne se niitä Haisevia papereita säilöö, hyi että kun ällöttävä asiouda siellä. Aina muistuttaa että "muistakaa sitten käyttää sankoa" No ei tod. Käytetä!
Kommentit (3893)
Omituisinta pihistelyä olen tavannut miehelläni. Jos tarvitsemme asiaa X määrän Y, mies haluaa aina ostaa isomman paketin kun kilohinta tai vastaava on pienempi vaikka kokonaissumma on suurempi. Kuitenkin ylijäämälle ei ole käyttöä, menee yleensä haaskuun. Käytämme siis asiaa X määrän Y, mutta maksamme siitä enemmän ja heitämme loput pois. Olen kieltänyt tämän tekemisen häneltä nyt kokonaan; me ostamme juuri niin paljon kuin tarvitsemme, ellei kyseessä ole jokin mikä oikeasti säilyy seuraavaan tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha rouva käytti samaa wc-paperia 5-6 kertaa eikä vetänyt talvellakaan vessaansa omakotitalossa, joten tietenkin putket jäätyivät ja mummo oli eittäin kakkapylly.
Hän on jo edesmennyt. Onnekseen.
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri käy työpaikalla suihkussa, ettei kuluta ” omaa” vettä ja vie myös työpaikalta pullotolkulla vettä kotiin lähtiessään. Suomessa on kallis vesi, mutta joku järki pitää kitsatelussakin olla...
Käy munkin mies yleensä töissä suihkussa. Miksi ei kävisi kun töissä sellainen mahdollisuus on? Paitsi että säästää rahaa, ei tarvitse myöskään kuivailla omaa pesuhuonetta suihkun jälkeen, vaan pääsee vähällä. Toki mitään pullovesiä se ei sieltä raahaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samainen pihi säästi 90% ruokarahoista eikä tarjonnut ruokaa riittävästi lapsille.
Aika monessa ns. hyvässä perheessä kohdellaan muuten lapsia todella julmasti, mitä tulee ravinnonsaantiin. On aikuisille sopivat pitkät ateriavälit, esim. 5 tuntia, ja välipaloja ei syödä että ruoka sitten maistuu. Kasvavat lapset tarvitsisivat paljon enemmän ja useammin ja monipuolisempaa ruokaa, myös niitä herkkuja joskus. Tekisi mieli melkein tehdä lasu näistä liian isoa talovelkaa lyhentävistä mukahyvistä vanhemmista, jotka käytännössä pitävät lastaan nälässä koko tämän lapsuusajan.
Toki tottuuhan lapsikin niukkaan ravintoon, kun totutetaan. Turha vaan sitten ihmetellä huonoa koulumenestystä, kun ei energiaa riitä enää aivotoimintaan.
Eräs oma sukulaisenikin oli tällainen. Jestas kun lapset pääsivät joskus sukujuhliin, niin söivät kaiken läpi käsien, kun kerrankin ruokaa saivat.
Mitä tarkoittaa läpi käsien syöminen?
Paljon enemmän kyllä näkee niitä vanhempia jotka antavat lapsen mussuttaa koko ajan pullaa ja keksiä, ja sitten riidellään ruokapöydässä kun lapsi "ei tykkää" mistään. No eihän se tykkää kun ei ole ikinä nälkä, ja aina saa jotain makeaa ja/tai rasvaista herkkua samalla kun äiti kokkaa ruokaa. Kyllä lapsi malttaa odottaa ruuan tuoksussa sen 20 min että pääsee syömään kunnon ruokaa, vaikka tuoksut toisivatkin veden kielelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri käy työpaikalla suihkussa, ettei kuluta ” omaa” vettä ja vie myös työpaikalta pullotolkulla vettä kotiin lähtiessään. Suomessa on kallis vesi, mutta joku järki pitää kitsatelussakin olla...
Käy munkin mies yleensä töissä suihkussa. Miksi ei kävisi kun töissä sellainen mahdollisuus on? Paitsi että säästää rahaa, ei tarvitse myöskään kuivailla omaa pesuhuonetta suihkun jälkeen, vaan pääsee vähällä. Toki mitään pullovesiä se ei sieltä raahaa :D
Voi luoja. Käy varmaan myös tarpeillaan illalla muualla kun "on sellainen mahdollisuus". Saituus on sairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höh kirjoitti:
Thaimaahan hölmö! Maa on ThaiMAA. Et kai sano:
Uusimaaseen on luvattu.... Vaan Uusimaahan. Ei kai tarvii
rautalangasta vääntää enempää.Tää on aina yhtä riemukasta, kun joku on ojentavinaan toista tekemällä itse nolon virheen :D :D
Se on Uudellemaalle, ei uusimaahan :D :D
Ja sama vielä tähänkin:
– –joku on ojentavinaan toista tehden itse nolon virheen (ei tekemällä ison virheen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samainen pihi säästi 90% ruokarahoista eikä tarjonnut ruokaa riittävästi lapsille.
Aika monessa ns. hyvässä perheessä kohdellaan muuten lapsia todella julmasti, mitä tulee ravinnonsaantiin. On aikuisille sopivat pitkät ateriavälit, esim. 5 tuntia, ja välipaloja ei syödä että ruoka sitten maistuu. Kasvavat lapset tarvitsisivat paljon enemmän ja useammin ja monipuolisempaa ruokaa, myös niitä herkkuja joskus. Tekisi mieli melkein tehdä lasu näistä liian isoa talovelkaa lyhentävistä mukahyvistä vanhemmista, jotka käytännössä pitävät lastaan nälässä koko tämän lapsuusajan.
Toki tottuuhan lapsikin niukkaan ravintoon, kun totutetaan. Turha vaan sitten ihmetellä huonoa koulumenestystä, kun ei energiaa riitä enää aivotoimintaan.
Eräs oma sukulaisenikin oli tällainen. Jestas kun lapset pääsivät joskus sukujuhliin, niin söivät kaiken läpi käsien, kun kerrankin ruokaa saivat.
Mitä tarkoittaa läpi käsien syöminen?
Syödä kaikki, mitä on tarjolla.
Käytännössä ottaa tarjoomiset täydentäjän käsistä ennen kuin ehtivät tarjoilupöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samainen pihi säästi 90% ruokarahoista eikä tarjonnut ruokaa riittävästi lapsille.
Aika monessa ns. hyvässä perheessä kohdellaan muuten lapsia todella julmasti, mitä tulee ravinnonsaantiin. On aikuisille sopivat pitkät ateriavälit, esim. 5 tuntia, ja välipaloja ei syödä että ruoka sitten maistuu. Kasvavat lapset tarvitsisivat paljon enemmän ja useammin ja monipuolisempaa ruokaa, myös niitä herkkuja joskus. Tekisi mieli melkein tehdä lasu näistä liian isoa talovelkaa lyhentävistä mukahyvistä vanhemmista, jotka käytännössä pitävät lastaan nälässä koko tämän lapsuusajan.
Toki tottuuhan lapsikin niukkaan ravintoon, kun totutetaan. Turha vaan sitten ihmetellä huonoa koulumenestystä, kun ei energiaa riitä enää aivotoimintaan.
Eräs oma sukulaisenikin oli tällainen. Jestas kun lapset pääsivät joskus sukujuhliin, niin söivät kaiken läpi käsien, kun kerrankin ruokaa saivat.
Mitä tarkoittaa läpi käsien syöminen?
Paljon enemmän kyllä näkee niitä vanhempia jotka antavat lapsen mussuttaa koko ajan pullaa ja keksiä, ja sitten riidellään ruokapöydässä kun lapsi "ei tykkää" mistään. No eihän se tykkää kun ei ole ikinä nälkä, ja aina saa jotain makeaa ja/tai rasvaista herkkua samalla kun äiti kokkaa ruokaa. Kyllä lapsi malttaa odottaa ruuan tuoksussa sen 20 min että pääsee syömään kunnon ruokaa, vaikka tuoksut toisivatkin veden kielelle.
No, ei meidän tuttavapiirissä näy noita pullan mussuttajia, vaan enempi niitä perheitä, joissa ei syödä minkäänlaisia välipaloja eli "napostella", ja lapsille annostellaan ruoka tarkasti lautaselle eikä lisää saa itse ottaa. Näiden perheiden lapset tulevat mielellään yökylään meille ja tankkaavat sitten kuin henkensä hädässä, kun ruokaa kerrankin on niin ettei tarvitse säännöstellä.
Omat lapset ei vedä mitään herkkuövereitä ja mättösäkkejä koskaan. Noiden niukkojen perheiden lapset syövät aivan rajattomasti makeaa sen kerran kun saavat, esimerkiksi synttäreillä tai luokkaretkellä. En tajua, miten lapsen elimistö sellaista kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri käy työpaikalla suihkussa, ettei kuluta ” omaa” vettä ja vie myös työpaikalta pullotolkulla vettä kotiin lähtiessään. Suomessa on kallis vesi, mutta joku järki pitää kitsatelussakin olla...
Käy munkin mies yleensä töissä suihkussa. Miksi ei kävisi kun töissä sellainen mahdollisuus on? Paitsi että säästää rahaa, ei tarvitse myöskään kuivailla omaa pesuhuonetta suihkun jälkeen, vaan pääsee vähällä. Toki mitään pullovesiä se ei sieltä raahaa :D
Miten muuten pihistelee ja säästää? Olen tuo, joka kirjoitti työkaverista. Työmme on siistiä sisätyötä, ei ollenkaan sotkuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samainen pihi säästi 90% ruokarahoista eikä tarjonnut ruokaa riittävästi lapsille.
Aika monessa ns. hyvässä perheessä kohdellaan muuten lapsia todella julmasti, mitä tulee ravinnonsaantiin. On aikuisille sopivat pitkät ateriavälit, esim. 5 tuntia, ja välipaloja ei syödä että ruoka sitten maistuu. Kasvavat lapset tarvitsisivat paljon enemmän ja useammin ja monipuolisempaa ruokaa, myös niitä herkkuja joskus. Tekisi mieli melkein tehdä lasu näistä liian isoa talovelkaa lyhentävistä mukahyvistä vanhemmista, jotka käytännössä pitävät lastaan nälässä koko tämän lapsuusajan.
Toki tottuuhan lapsikin niukkaan ravintoon, kun totutetaan. Turha vaan sitten ihmetellä huonoa koulumenestystä, kun ei energiaa riitä enää aivotoimintaan.
Eräs oma sukulaisenikin oli tällainen. Jestas kun lapset pääsivät joskus sukujuhliin, niin söivät kaiken läpi käsien, kun kerrankin ruokaa saivat.
Olin lapsi 70-luvulla, ja väitän että tämä oli täysin normi käytäntö silloin. Itse olen tosi köyhästä perheestä että laihana pysyi, mutta lihava lapsi oli liki tuntematon käsite silloin. Jos katsoo vaikka yläasteen luokkakuvaani, niin yhtäkään edes hieman ylipainoista teiniä sieltä ei löydä.
Mutta ihan liian vähällä ruualla piti lapsena elää. Äiti oli Kainuusta ja tottunut kitsaaseen ruokamenoon, itse oli vielä pieni ja vähäruokainen. Tuntui etten koskaan saanut tarpeeksi ruokaa. Empatiakyvyttömänä ihmisenä hän ei yksinkertaisesti piitannut siitä paljonko mukulat ruokaa tarttee, ne sai sitä sen verran kun hän antoi ja piste. Ei tullut mieleenkään mennä jääkaapille norkoilemaan välipaloja. Äiti piti itseään hyvin edistyksellisenä koska hän sentään osti meille hedelmiä, mitä hänen oma äitinsä ei olisi tehnyt koskaan. Niillä hedelmillä ja puurolla ei vaan pitkälle pötkinyt. Esimerkki: ruoka saattoi olla einesmaksalaatikko neljälle ihmiselle jaettuna ja perunoita kaverina. Puuroa syötiin päivälliseksi jatkuvasti. Äiti perusteli sen sillä että koulussa saatte ruokaa. Jokainen voi katsoa paljonko puurolautasellisessa on kaloreita. En muista koskaan syöneeni kotona iltapalaa, ja aloin syödä sen vasta aikuisena kun tajusin että todellakin tarvin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten olin ekoilla treffeillä diplomi-inssimiehen kanssa. Kauppatorilla mies kysyi, onko nälkä. Nyökättyäni mies meni ostamaan hotdogin. Syötiin se puoliksi.
Helppo ja halpa tapa testata onko toinen vain rahan perässä.
Vitsailetko? Eiväthän DI:t ole yleensä kuin keskituloisia. Jorma Olliloita on harvassa.
Sinä tiedät sen, minä tiedän sen, mutta jotkut luulevat, että DI:t tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka ei maksa sitä omaa kahvikuppiansakaan ensitreffeillä.
:D Miksi meidän pitäisi maksaa, kun aina löytyy miehiä, jotka tarjoavat mielellään naiselle vaikka illallisen siitä ilosta, että saavat naisen kanssaan treffeille? Niin minunkin mieheni teki.
Miksi aina pitäisi tehdä niin kuin ennenkin on tehty? Vai pitäisikö unohtaa tasa-arvo nykyajan hömpötyksenä ja palata menneeseen, jossa nainen on kotona hoitamassa lapsia, eikä tienaa omaa rahaa, jolloin miehen pitää maksaa myös ne treffikahvit ja pullat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt ei ollut oma tuttava, mutta eräällä vanhemmalla naishenkilöllä oli tiettävästi pakkomielle kerätä kaupassa ostokset niin, että hän aina voitti pari senttiä loppusumman pyöristämisen yhteydessä.
Tästä on olemassa fiksumpikin versio. Jos summa pyöristyy alaspäin, maksetaan käteisellä. Jos se pyöristy ylöspäin maksetaan kortilla.
Ja kyllä, jotkut harrastavat tätä!
Tulee mieleen rakas lapseni, joka ala-asteella keksi kikan saada 5 sentillä tikkari. Kaupassa kun oli irtokarkkihyllykkö, jossa myytiin myös tikkareita. Yksi tikkari painoi sen erran että hintaa tuli 7 senttiä, mutta käteisenä 5 senttiä :D Kaksi tikkaria kun osti, itselleen ja kaverilleen, niin ne piti ostaa erikseen, koska muuten ei olisi 10 senttiä riittänyt,vaan hinta olisi noussut 15 senttiin. Ihan itse hän keksi tämän.
Tässähän äskettäin keksittiin, että yksi karkki painaa sen verran, että sen hinta on 1-2c. Lapset punnitsivat sen ja veivät kassalle, joka veloitti sitten karkista 0c.
Yllättäen hyvin äkkiä ilmestyi noihin irtokarkkimyynteihin laput, että minimiveloitus on 5c.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystävä kauhistui mökillä, kun ehdotin että ostetaan perunasalaattia. Huusi ettei hän mitään semmoista osta kun perunaa kasvaa omassa maassa.
Mökillä ei siis sähköjä/vettä joten aika ikävää se olisi aina tehdä perunoista ja säilöä majoneeseja jne. seuraavaan käyttöön.
Ostettiin sitten kuitenkin sitä halvinta, ja mies alkoi ostaa myöhemminkin.
Kului sitten pari vuotta ja huomasin etten minä saa syödä niitä oman maan kallisarvoisia perunoita ja sipulia. Ehkä siksi etten maksanut hänelle niistä, kauppalaskut menivät sentilleen puoliksi, mitä nyt jotkut tuotteet sain maksaa yksin?Toivottavasti ette ole enää yhdessä
No ei olla ei. Kysyn vaan kumman kannalta toivot? Menetin autoni ja sen jälkeen näin vain pari kertaa, odotin että tarjoutuisi hakemaan minut sinne mutta ei.
Kerran ehdotti että olisin ajanut katsastamattomalla sinne 70 km, mutta en suostunut, sittemmin en ole nähnyt. Siis kymmenisen vuotta minä menin sinne tapaamaan, ruokakassin kanssa, mutta autooni tuli liian suuret kulut etten saanut katsastettua enää,
10 vuoden ruokakassirahoilla olisi ostanut auton tai useammankin, jos tyytyy käytettyihin.
Vierailija kirjoitti:
Isäni ei raaskinut saituuttaan ostaa kondomeja. Minulla on kolme sisarusta.
No on sun isäs aika saita ollut, kun on raskinut antaa vain neljä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Olin opiskelukaverillani yökylässä. Käytiin hänen tuttavallaan illalla kylässä ja minun piti käydä siellä suihkussa, jotta ei kulu hänen kämpällään vettä. Vettä ei saanut myöskään valuttaa niin kauan, että hanasta tulee kylmää vettä vaan piti juoda vesi lämpimänä. Hän maksoi vedestä erikseen, joten sitä piti säästellä.
Itsehän olisin tuossa vaiheessa lyönyt yhden kuution (tuhat litraa) hinnan kouraan ja lotrannut oikein antaumuksella.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pihin ihmisen joka suvun grillatessa makkaroitaan jemmasi omat makkarat lähelleen mutta ei raaskinut niitä grillata.
Söi kyllä.
Toisen kerran toi keittoa muassaan mutta jätti sen autoon. Yöllä laittoi sen jääkaappiin.
Sitä ei syöty, säästi taas.
Miten siinä säästää, että ei grillaa syömiään makkaroita? Oletan, että grilli oli kuitenkin käytettävissä ilmaiseksi?
Vai pelkäsikö, että jos laittaa makkarat grilliin, joku muu syö ne?
Naapurin eläkeläisukko ei ole heittänyt pihan perustella 30-vuoteen mitään pois. Kerää edelleen kaikki ilmaiseksi saatavissa olevat tavarat taloonsa tai pihalleen jos taloon ei mahdu. Roska-astia käydään tyhjentämässä niin harvoin kuin vain on mahdollista, koska jätehuolto on kuulema vesihuollon kanssa pelkkää ryöstöä. Roska-astian ollessa täynnä näyttää joko hautaavan jätteensä pihalleen, polttavan ne yötä vasten tai kävelevän roskapussin kanssa lähimmän kaupan pihassa olevalle jäteasemalle ja tuo tullessaan sitten löytämiään aarteita pihalle jemmattavaksi. Kerää sadevettä tynnyreihin juomavedeksi, ruuanlaittoa ja peseytymistä varten. On rakentanut tontin nurkkaan todennäköisesti laittoman ulkohuussin vuosi sitten, johon tekee kesällä tarpeensa, koska vessa vie kuulema liikaa kallista vettä. En tiedä mistä rakennustarvikkeet on löytänyt. Käyttää vessapaperina sanomalehtiä, joita hakee paperinkeräyksestä. Hautaa tuotoksensa ja jätteensä pihalle kaivamiinsa kuoppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihi saksalainen exä liftasi lomamatkoillaan ympäri Eurooppaa ja nukkui tuttujen luona, myös meillä. Kun liikuttiin bussilla, vinkkasi että hän on minun vieraani, joten varmaan maksan hänenkin matkansa. Kun katoin kahvipöytään kakunpaloja, hän hotkaisi monta kerrallaan sillä aikaa kun hain kahvipannun keittiöstä. Hyvä ettei väärään kurkkuun mennyt.
Tästä tulee mieleen eräs kaiffari, saksalainen hänkin, kun olin Ranskassa vaihdossa kymmenisen vuotta sitten. Hän ei hankkinut itselleen ollenkaan omaa kämppää vaan nukkui koko vaihdon ajan CouchSurfing-palvelun kautta löytämillään sohvilla ilmaiseksi. Hän siis joutui raahaamaan kaikki tavaransa muutaman päivän-viikon välein osoitteesta toiseen useamman kuukauden ajan. Kun juttelin aiheesta hänen kanssaan, hän ei nähnyt toiminnassaan mitään outoa - sen sijaan hän haukkui kaltaiseni idiootit lampaat, jotka maksavat vuokraa, vaikkei ole pakko.
Kai sanoit sille, että ilman näitä asumisesta maksavia idiootteja hänelläkään ei olisi paikkaa johon päänsä kallistaa?
Joku kommentoi ” Nokkosia oon kerännyt jo monta ämpärillistä. Ryöppään ja teen lumipallon kokoisiksi ja pakastan. Kahdesta pallosta tulee päivällinen kolmelle, kun suurustan vehnäjauholla, sekaan keitettyjä kananmunia ja sivuun ruisleipää.”
Kauheaa, en voisi syödä. Tai kyllä sen ruisleivän ja kananmunan ennen kuin se on sotkettu jauhoihin ja nokkosiin. Perhe parka. Katsoisit edes pinaattiruokaohjeet ja korvaa niissä pinaatti nokkosilla. Tuo lehtimössö on aika ihmeellinen ruoka, ja ei kyllä houkuta ellette ole koko perhe kasvissyöjiä ja muutenkin askeettisia.