Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä alaa vaihtaneita sairaanhoitajia?
28.01.2020 |
Mille alalle vaihdoit? Olen viimeisen vuoden opiskelija ja haluan todennäköisesti vaihtaa alaa. Työ on ollut ihan ok ja antoisaakin, mutta en nää itseäni tässä työssä eläkeikään asti.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Ei tietenkään ole mikään automaatio missään tapauksessa, mutta etua siitä kyllä on.
Mikähän tämä harhaisen väittämän mukainen etu oikein on?
Kurssillani oli mm. entinen lentokentän virkailija, yliopisto-opiskelijoita, kotiäiti ja Siwan kassa. Ei ensimmäistäkään sairaanhoitajaa.
Älä viitsi olla täällä pilaamassa lentoemäntien mainetta.
Sairaanhoitajilla ei ole mainetta mitä pilata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin vaihdoin alaa heti valmistuttuani, hain ja pääsin farmasiaa lukemaan. Ihan käsittämätöntä, että vaikka vaativuustaso ainakin vielä näin toisen vuoden opintojen aikana ei ole ollut sh-opintoja haastavampi, niin harjoittelut ovat palkallisia ja päivätyötähän tämä on. Ja miten ihanaa on saada oikeasti opetusta, eikä tarvitse kaikkea opiskella itsenäisesti tai ryhmätöinä.
Mikähän juttu toi te-toimistojen suositus hoitoalalle on, kun minutkin ammatinvalintapsykologi sinne ohjeisti hakemaan. Sairaanhoitajan työ olisi ollut itselleni liian rankkaa henkisesti, enkä halunnut tulla miksikään yleiseksi sylkykupiksi kehnolla palkalla, toki koulutus antoi eväitä elämään noin muuten. Harjoitteluaikoina jo näki kuinka onnettomia monet hoitajat olivat ja minkälainen vaatimustaso työnantajalla, lääkäreillä, potilailla ja omaisillaan on - kipeää ja kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin vaihdoin alaa heti valmistuttuani, hain ja pääsin farmasiaa lukemaan. Ihan käsittämätöntä, että vaikka vaativuustaso ainakin vielä näin toisen vuoden opintojen aikana ei ole ollut sh-opintoja haastavampi, niin harjoittelut ovat palkallisia ja päivätyötähän tämä on. Ja miten ihanaa on saada oikeasti opetusta, eikä tarvitse kaikkea opiskella itsenäisesti tai ryhmätöinä.
Mikähän juttu toi te-toimistojen suositus hoitoalalle on, kun minutkin ammatinvalintapsykologi sinne ohjeisti hakemaan. Sairaanhoitajan työ olisi ollut itselleni liian rankkaa henkisesti, enkä halunnut tulla miksikään yleiseksi sylkykupiksi kehnolla palkalla, toki koulutus antoi eväitä elämään noin muuten. Harjoitteluaikoina jo näki kuinka onnettomia monet hoitajat olivat ja minkälainen vaatimustaso työnantajalla, lääkäreillä, potilailla ja omaisillaan on - kipeää ja kohtuutonta.
Farmaseuteilla on ihan sama palkka ku sairaanhoitajilla paitsi että vuorolisien ansiosta sh tienaa vielä paremmin kuin farmaseutit.
Ja farmaseuttien työpaikat on pääosin asiakaspalvelua apteekeissa, moni vaihtaa alaa. Ja kova vastuu se on kyllä farmaseutillakin kehnolla palkalla, varsinkaan osastofarmaseutilla kun lääkkeitä valmistelet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Ei tietenkään ole mikään automaatio missään tapauksessa, mutta etua siitä kyllä on.
Mikähän tämä harhaisen väittämän mukainen etu oikein on?
Kurssillani oli mm. entinen lentokentän virkailija, yliopisto-opiskelijoita, kotiäiti ja Siwan kassa. Ei ensimmäistäkään sairaanhoitajaa.
Älä viitsi olla täällä pilaamassa lentoemäntien mainetta.
Sairaanhoitajilla ei ole mainetta mitä pilata
Sanoo joku 4 viikkoa opiskellut lentoemäntä jonka työnkuva on kaataa kahvia lentokoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Ei tietenkään ole mikään automaatio missään tapauksessa, mutta etua siitä kyllä on.
Mikähän tämä harhaisen väittämän mukainen etu oikein on?
Kurssillani oli mm. entinen lentokentän virkailija, yliopisto-opiskelijoita, kotiäiti ja Siwan kassa. Ei ensimmäistäkään sairaanhoitajaa.
Älä viitsi olla täällä pilaamassa lentoemäntien mainetta.
Sairaanhoitajilla ei ole mainetta mitä pilata
Sanoo joku 4 viikkoa opiskellut lentoemäntä jonka työnkuva on kaataa kahvia lentokoneessa.
Äläs nyt, ei tuo vastaaja edes ole lentoemäntä. Ihan vaan työtön se on, notkuu palstalla päivät pitkät noiden samojen juttujensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Lentokoneissa on ihan kunnon lääkearsenaalit, mutta ne ei olekaan teille sairaanhoitajille tarkoitettuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Ei tietenkään ole mikään automaatio missään tapauksessa, mutta etua siitä kyllä on.
Mikähän tämä harhaisen väittämän mukainen etu oikein on?
Kurssillani oli mm. entinen lentokentän virkailija, yliopisto-opiskelijoita, kotiäiti ja Siwan kassa. Ei ensimmäistäkään sairaanhoitajaa.
Älä viitsi olla täällä pilaamassa lentoemäntien mainetta.
Sairaanhoitajilla ei ole mainetta mitä pilata
Sanoo joku 4 viikkoa opiskellut lentoemäntä jonka työnkuva on kaataa kahvia lentokoneessa.
Sairaanhoitaja mollaamassa muita, senhän te isoimpana työpaikkakiusaajaryhmänäkin osaatte paremmin kuin lääkelaskunne.
Mielestäni tässä keskustelussa kiteytyy surullisella tavalla minkälaisia mielikuvia ihmisillä on hoitoalan työstä (vähättelyä ja aggressioita hoitajia/lentoemäntiäkin??? kohtaan, hoitajia pidetään laiskoina hölmöläisinä). Itse hakeuduin alalle, koska olen empaattinen ja pidän muiden auttamisesta, läheisen sairaus inspiroi myös. Viisi vuotta sisätautien vuodeosastolla kuitenkin riitti, kaikki kunnioitus heille, jotka työssään jaksavat. Minä olin liian herkkä, enkä kestänyt työn henkistä painetta. Ja tottakai monet, monet muutkin työt ovat erittäin vaativia ja rankkoja - eikä kaikista ole niihin, etenkään minusta. Suosittelen kuitenkin kokeilemaan sh:n työtä vaikka pari vuotta edes, jos olet vasta valmistunut.
T: takaisin pankkivirkailijaksi palannut tradenomi-terveydenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Lentokoneissa on ihan kunnon lääkearsenaalit, mutta ne ei olekaan teille sairaanhoitajille tarkoitettuja
No ei ole kyllä lentoemännillekään tarkoitettuja. Lentoemäntä ei saa antaa edes epipeniä.
Tällä palstalla näkee hyvin sen miten naiset on kotkia toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Lentokoneissa on ihan kunnon lääkearsenaalit, mutta ne ei olekaan teille sairaanhoitajille tarkoitettuja
No ei ole kyllä lentoemännillekään tarkoitettuja. Lentoemäntä ei saa antaa edes epipeniä.
Näin en väittänytkään. Ne lääkkeet on vain lääkäreiden käyttöön, samoin kuin sairaalassakin.
Siellähän te olette vain välikäsiä.
Epipenin lentoemäntä saa antaa, mutta ei pistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Lentokoneissa on ihan kunnon lääkearsenaalit, mutta ne ei olekaan teille sairaanhoitajille tarkoitettuja
No ei ole kyllä lentoemännillekään tarkoitettuja. Lentoemäntä ei saa antaa edes epipeniä.
Näin en väittänytkään. Ne lääkkeet on vain lääkäreiden käyttöön, samoin kuin sairaalassakin.
Siellähän te olette vain välikäsiä.
Epipenin lentoemäntä saa antaa, mutta ei pistää.
Tuo sun hoitoalan väheksyminen on ihan naurettavaa. Niin säälittävää ettei jaksa edes vaivautua vastaamaan tämän enempää. Kyllähän sen huomaa tyhmäkin, ettet sinä mikään koulutettu nainen todellakaan ole. Ja toivon todella ettet ole lentoemäntä, en koskaan ikinä haluaisi olla lennollasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Lentokoneissa on ihan kunnon lääkearsenaalit, mutta ne ei olekaan teille sairaanhoitajille tarkoitettuja
No ei ole kyllä lentoemännillekään tarkoitettuja. Lentoemäntä ei saa antaa edes epipeniä.
Näin en väittänytkään. Ne lääkkeet on vain lääkäreiden käyttöön, samoin kuin sairaalassakin.
Siellähän te olette vain välikäsiä.
Epipenin lentoemäntä saa antaa, mutta ei pistää.
Mielenkiinnosta; mitä kaikkia eri lääkkeitä lentokoneesta löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Lentokoneissa on ihan kunnon lääkearsenaalit, mutta ne ei olekaan teille sairaanhoitajille tarkoitettuja
No ei ole kyllä lentoemännillekään tarkoitettuja. Lentoemäntä ei saa antaa edes epipeniä.
Näin en väittänytkään. Ne lääkkeet on vain lääkäreiden käyttöön, samoin kuin sairaalassakin.
Siellähän te olette vain välikäsiä.
Epipenin lentoemäntä saa antaa, mutta ei pistää.
Tuo sun hoitoalan väheksyminen on ihan naurettavaa. Niin säälittävää ettei jaksa edes vaivautua vastaamaan tämän enempää. Kyllähän sen huomaa tyhmäkin, ettet sinä mikään koulutettu nainen todellakaan ole. Ja toivon todella ettet ole lentoemäntä, en koskaan ikinä haluaisi olla lennollasi.
Ai nytkö sairaanhoitajilla on lääkärienkin luvat?
Joku emäntä ei oo näemmä päässy sairaanhoitajaksi kun noin kova katkeruus. 1. Sivulta asti tuo ihminen ollut tässä keskustelussa, joka koskee hoitoalaa.. noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni Finnairille nimenomaan pääsi todella helposti töihin. Hakijoita on toki numeraalisesti paljon, mutta suuri osa heistä ilman työkokemusta tai ylioppilastutkintoa kummempaa pohjakoulutusta, joten varsinaista kilpailua ei oikeasti ole, mikäli hieman kielitaitoa löytyy esim. tuon sh-tutkinnon lisäksi.
Haastattelut ja ryhmätehtävät olivat hauskoja. Lisäksi täytyi tehdä pari varsin yksinkertaista päättelytehtävää netissä ja käydä perusteellisessa työhöntulotarkastuksessa. Itse lentoemon koulutus oli intensiivinen, mutta lyhythän se on, vertautui mielestäni lähinnä johonkin harjoittelujaksoon sh:n koulutuksessa. Työ oli varsin miellyttävää ja työkaverit ihania, mutta itse kyllästyin vuodessa ja hain yliopistoon.
Oma koulutuspolku on ollut siis sh->lentoemo->yleinen valtio-oppi. Jos on yhtään sellainen tunne, niin kyllähän hoitoalalta kannattaa poistua, on se niin kannattamatonta henkilökohtaisten resurssien haaskaamista. Ainahan voi palata niihin töihin ja opiskellessa tehdä keikkaa hoitajana.
SH-opinnot eivät ole mikään automaatio päästä lentoemännäksi. Tämänhän sinä toki itsekin tiedät.
Ja unohdit mainita, että lentoemäntänä sinulla ei ole sairaanhoitajan valtuuksia työssäsi.
Olet samalla viivalla kuin kollegasi.
Mitä ihmettä tarkoitat, että lentoemäntänä ei ole sairaanhoitajan valtuuksia? No varmasti ei voi esim kirjata ihmisistä potilastietoja Kantaan. Mutta onhan se nyt lentoemännän työssä etu, jos pohjalla on sh:n koulutus. Jos joku vaikka lennon aikana sairastuu, niin meinaatko, että entinen sh nykyinen lentoemo vaan seisoo tumput suorina, että nocando, ei ole valtuuksia? Ei, kyllä hän auttaa sen minkä kykenee.
Lentoemännällä on lentoemännän valtuudet. Eli buranan antaminen.
Työnantaja on kusessa, jos buranan antaja tekee hoitovirheen. Koneessa kuulutettavat hoitoalan henkilöt eivät ole työsuhteessa lentoyhtiöön, ja toimivat kansainvälisen samarialais-lain alla.
Eli vaikka olisit aivokirugina lentoemäntä, ei sinulla ole muita oikeuksia kuin se buranan jakaminen.
Tämä ei tunnu teillä menevän jakeluun
Eihän sairaanhoitajalle ole sairaalassakaan valtuuksia jakaa potilaille lääkkeitä muuten kuin lääkärin ohjeen mukaan. Ja tuskin siellä lentokoneessa on edes mitään Buranaa kummempaa lääkettä saatavilla muutenkaan.
Luuletko tosiaan, että sairaanhoitaja vaan jakaa lääkkeitä? Sairastunutta tai loukkaantunutta ihmistä voi auttaa myös muin hoidollisin keinoin.
Lentokoneissa on ihan kunnon lääkearsenaalit, mutta ne ei olekaan teille sairaanhoitajille tarkoitettuja
No ei ole kyllä lentoemännillekään tarkoitettuja. Lentoemäntä ei saa antaa edes epipeniä.
Näin en väittänytkään. Ne lääkkeet on vain lääkäreiden käyttöön, samoin kuin sairaalassakin.
Siellähän te olette vain välikäsiä.
Epipenin lentoemäntä saa antaa, mutta ei pistää.
Mielenkiinnosta; mitä kaikkia eri lääkkeitä lentokoneesta löytyy?
Sieltä löytyy kattava arsenaali lääkkeitä esim. sairaskohtauksia varten.
Opiskele lentäjäksi. Nainen voi ihan hyvin olla lentäjä, ei ole pakko olla tarjoilija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se naisten panos yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
Ikiopiskellaan vuosikymmeniä, kun ei vaan huvita tehdä töitä. Toki vielä palkkakin pitää saada muiden taskuista, ja mikään ei riitä.
Itsehän te olette kehottaneet hakeutumaan muihin töihin kun ollaan kuulemma niin kateellisia muiden palkoista. Nyt kun teemme sen, ei se kelpaakaan. Sinä voit mennä hoitajanhommiin niin hoituu tämäkin ongelma. Naisvihaa se ei poista:).
Niin, kovapalkkainen julkisen sektorin käsienheiluttelutyö kelpaa, mutta mikään muu ei.
Mene sinä roskakuskiksi, heidän palkoistaanhan te olettekin jo itse kiljuneet. Ai ei käy?
Mulla on jo kova tausta näistä käsienheiluttelutöistä joten on loogista jatkaa niitä:). Et tunne minua tai muita kymmeniätuhansia hoitajia joten mitäpä kelpaamisiin osaisi sanoa. Mieluummin tietenkin kovapalkkainen mielekäs työ kuin huonosti palkattu ja ikävä, kuten kaikille. Pyyhi nyt sylki poskelta ja mene lenkille:).
Olen ensimmäiseltä koulutukseltani sairaanhoitaja. Viimeiset kymmenen vuotta olen työskennellyt sosiaalityöntekijänä (valtiotieteiden maisterin tutkinto). Sosiaalityöntekijän palkka on selkeästi parempi, työ on päivätyötä ja työpaikan saa valita koska alalla työvoimapula. Toki vastuukin on painavampi kuin hoitajana. Olen tyytyväinen alanvaihtoon.