Miten pystytte perustelemaan moraalisesti lihansyönnin? Eläimet joutuu kärsimään ja kuolemaan sen yhden pihvin takia.

Just söin herkullisen pihvin!! Röyh... Kyllä oli hyvää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläin eläinten joukossa. Ei leijonakaan kysy antiloopilta lupaa sen syömiseen.

Söisitkö raakana leikkien ensin saaliillasi, niin että saaliin poikaset ja puoliso suraavat vieressä.

Sanoisin että tuo leijona vertaus on huonoin ja epätodellisin ehkä ikinä.

Eikä ole, ihminen vain on keksinyt tavan jolla saalis kärsii vähemmän, tainnutus tapahtuu nopeasti.

Ei revitä elävänä kappaleiksi niinkuin petoeläimillä on tapana.

Leijona ja ihminen ovat täysin erilaisa eivätkä tässä merkityksessä mitenkään verrattavissa, älä tee naurettavammaksi itseäsi enää enempää.

Sinä tässä itsesi naurunalaiseksi teit jo kauan sitten. Moraalisaarnaat muille, etkä osaa käydä keskustelua. Tulee mieleen joku angstinen teinityttö, joka on just omaksunut ensimmäisen periaatteensa ja harjoittelee kommunikoimaan. Jos niin on, se on ihan ymmärrettävää. Mutta jos olet aikuinen ihminen, niin tunnen suurta myötähäpeää puolestasi

Ohis

Taitaa vähän viirata tuolla silmien ja takaraivon välissä. Jos koet olevasi leijona niin ei muuta kun savannille metsästämään paljain käsin niitä eläimiä syötäväksi, hyväksyt varmaan myös sen, että se leijona syö sinut eikä senkään tarvitse sitä pyydella anteeksi. Saat syödä kyllä lihaa kunhan sen itse juokset kiinni ja paljain käsin tapat, äläkä jätä likaista työtä metsästäjille ja karjankasvattajille ja odota valmista palaa.

Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi metsästää paljain käsin ja juosta elukat kiinni kuin leijonan? Leijonalla on hommaan soveltuvat kynnet, hampaat ja muu fysiikka, ihmisellä taas aivot joilla suunnitella työkaluja ja näppärät kätöset joilla niitä työkaluja voi käyttää. 

Höpinäsi ovat ihan naurettavia, sama kuin julistaisit että kotkan pitäisi juosta saaliinsa kiinni kun leijonakin niin tekee.

Siinä vähän faktaa vegaaneille. 

Siksi että minä olen lihansyöjä. Ihan niin kuin sinä olet kasvissyöjä. Tasa-arvoinen, en tarvitse siihen kasvissyöjältä lupaa. Parasta on poron- ja hirvenliha, sitten tulevat kana, nauta ja viimeisenä possu. Metsäkanalinnut samoin kuin vesilinnut myös herkullisia. Olen osa luonnon kiertokulkua enkä kuvittele muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut mukana lihantuotannossa jokaisessa vaiheessa keinosiemennyksestä teurastamoon. Syön hyvällä omallatunnolla suomalaista lihaa. Ilmasto-, ympäristö- ja terveyssyistä olen kuitenkin vähentänyt lihansyöntiä. Tuotantoeläinten olosuhteissa on jatkuvasti menty eteenpäin ja seuranta on tarkkaa. Eläinetiikkaa epäileville suosittelen tutustumiskäyntejä ilman sarvia ja hampaita tiloille avointen ovien päivänä. Veganismiin liittyy yleensä fanaattisuus ja fanaattisilla ihmisillä ei omien havaintojen mukaan ole aina kaikki kotona...

Viimeinen lause ei pidä paikkaansa jos joku valitsee ruokavalion se ei tarkoitat että voit sanoa sen olevan joku syy siihen ettei olisi kaikki kotona. Yhtä hyvin sinusta voi sanoa tismalleen samoin että kun valitsit noin olet fanaattinen eikä sinulla siksi ole kaikki kotona. Hieman avoimuutta ja kunnioitusta siihen keskusteluun. Toki ymmärrään kantasi, jos oma bisness on uhattuna se ei siltikään anna oikeutta valehdella.

Lopulta tuollainen käytös ja vegaaneista kirjoittelu ei palvele tuotantoeläin asiaa ollenkaan todennäköisesti päinvastoin. 

Kaikkiin tuotantolaitoksiin ei pääse katsomaan miten asiat hoituvat, säännöllisesti tulee esiis myös laiminlyöntejä ja broilerit nyt vain alusta asti ovat jo erittäin epäeettisiä. 

Veganismi on ääriajattelua, sillä siinä kieltäydytään mustavalkoisesti kaikesta eläinperäisestä ja perustelut ovat perustavanlaatuisesti tunteessa eikä järjessä. Vegaani ei kuole eikä vaikuta mihinkään tuotantoeläinketjussa jos hän kyläillessään kaataa tarjotun maitokahvin lavuaarista eikä omasta kurkusta alas. Päinvastoin hän lisää ympäristökuormaa jos erikseen häntä varten ostetaan kaupasta oma kauramaitopurkki.

Sinä osoitat parhaimmillasi mustavalkoista ääriajattelua vegaaneista ja kerrot heidän yleispätevistä maitokahvien kaatelu seremonioistaan. Vegaani ei käytä maitoa joten miksi hän sellaista kaataisi pois jos ei sellaista ole edes kahviinsa laittanut? Hän varmasti voi ottaa vegaanisen maidon mukaansa jos edes kahvia sinun kanssa haluaa juoda, epäilen tätä kyllä syvästi että syyllistämällä saat heistä kavereita. 

Huom siitä kauramaidostakin saa aikaiseksi vaikka mitä vaikka ei olisikaan vegaani. 

Ad hominem-argumentaatio. Kun järki loppuu, tunteellinen hyökkäys alkaa. Loppuviimein vegaanius on sukua uskonnolliselle ajattelulle, jonka taustat ovat enemmän henkisessä puolessa kuin järkiperäisessä ajattelussa. Vegaaneista _tuntuu_ pahalta monet luonnon kiertokulkuun liittyvät asiat ja tuomitsee ne joille asia on normaali eikä aiheuta sen kummemmin euforiaa tai pahaa oloa. Ihminen on biologisesti ollut sekasyöjä jo tuhansien vuosien ajan. Voisi verrata joihinkin uskontoihin jotka kieltävät homouden, vaikka sekin on biologinen ominaisuus. Mutta kun se _tuntuu_ heistä pahalta...

No kyllähän noilta uskonnoiltakin löytyy hyvinkin perusteluja sille, miksi homous on väärin ja jopa kuolemaan tuomittava asia. Veikkaan, että sinusta sekin _tuntuu_ pahalta? Lihan vähentämisen puolestakin on ihan järkiperäisiä perusteluja, ei ne kaikki ole pelkkää mutua. Moraalinen ongelma on olemassa, vaikka aiheelle löytyisi perusteluja monelta kantilta, samalla tavalla kuin aborttikin on moraalinen ongelma, vaikka se onkin ihan laillinen Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Olen eläin eläinten joukossa. Ei leijonakaan kysy antiloopilta lupaa sen syömiseen.

Leijona on lihansyöjä ja kuolee ilman lihaa, ihminen ei ole lihansyöjä. Leijonat ei myöskään voi käydä s-marketissa ostoksilla vaan leijonille kyse on selviytymisestä. Leijonat myös nuuhkii toisten leijonien perseitä ja tappaa joskus omat poikasensa, tätä sinä et kuitenkaan tee. Mitenkään muuten kantaa ottamatta aiheeseen mutta toi ainainen vertaus ''Koska leijonat tekee näin niin siksi se on oikein'' on aika huono peruste

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää välillä nää lapsettomat milleniaalikaupunkilaiset jotka kattoo Disney-leffoja säännöllisesti ja puhuu eläinten tunteista :D

Ok boomer :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläin eläinten joukossa. Ei leijonakaan kysy antiloopilta lupaa sen syömiseen.

Söisitkö raakana leikkien ensin saaliillasi, niin että saaliin poikaset ja puoliso suraavat vieressä.

Sanoisin että tuo leijona vertaus on huonoin ja epätodellisin ehkä ikinä.

Eikä ole, ihminen vain on keksinyt tavan jolla saalis kärsii vähemmän, tainnutus tapahtuu nopeasti.

Ei revitä elävänä kappaleiksi niinkuin petoeläimillä on tapana.

Leijona ja ihminen ovat täysin erilaisa eivätkä tässä merkityksessä mitenkään verrattavissa, älä tee naurettavammaksi itseäsi enää enempää.

Sinä tässä itsesi naurunalaiseksi teit jo kauan sitten. Moraalisaarnaat muille, etkä osaa käydä keskustelua. Tulee mieleen joku angstinen teinityttö, joka on just omaksunut ensimmäisen periaatteensa ja harjoittelee kommunikoimaan. Jos niin on, se on ihan ymmärrettävää. Mutta jos olet aikuinen ihminen, niin tunnen suurta myötähäpeää puolestasi

Ohis

Taitaa vähän viirata tuolla silmien ja takaraivon välissä. Jos koet olevasi leijona niin ei muuta kun savannille metsästämään paljain käsin niitä eläimiä syötäväksi, hyväksyt varmaan myös sen, että se leijona syö sinut eikä senkään tarvitse sitä pyydella anteeksi. Saat syödä kyllä lihaa kunhan sen itse juokset kiinni ja paljain käsin tapat, äläkä jätä likaista työtä metsästäjille ja karjankasvattajille ja odota valmista palaa.

Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi metsästää paljain käsin ja juosta elukat kiinni kuin leijonan? Leijonalla on hommaan soveltuvat kynnet, hampaat ja muu fysiikka, ihmisellä taas aivot joilla suunnitella työkaluja ja näppärät kätöset joilla niitä työkaluja voi käyttää. 

Höpinäsi ovat ihan naurettavia, sama kuin julistaisit että kotkan pitäisi juosta saaliinsa kiinni kun leijonakin niin tekee.

Siksi kun olette niin sutta ja leijonaa mielestänne mitä lihansyöntiin tulee. Todellisuudessa juuri kukaan ei pistä tikkua ristiin sen liha-ateriansa eteen, vaikka ollaan muka niin ”luonnollisia petoeläimiä”. Lähiön kebabbila vaan on se useimpien saalistusreviiri, ja nekin jotka ihan metsästä metsästää saaliinsa ”itse”, tarvitsevat siihen vähintään koiran ja aseen. Lopettakaa siis itse vertaamasta itseänne kys eläimiin, niin ehkä muutkaan ei sitten vertaa teitä niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläin eläinten joukossa. Ei leijonakaan kysy antiloopilta lupaa sen syömiseen.

Söisitkö raakana leikkien ensin saaliillasi, niin että saaliin poikaset ja puoliso suraavat vieressä.

Sanoisin että tuo leijona vertaus on huonoin ja epätodellisin ehkä ikinä.

Eikä ole, ihminen vain on keksinyt tavan jolla saalis kärsii vähemmän, tainnutus tapahtuu nopeasti.

Ei revitä elävänä kappaleiksi niinkuin petoeläimillä on tapana.

Leijona ja ihminen ovat täysin erilaisa eivätkä tässä merkityksessä mitenkään verrattavissa, älä tee naurettavammaksi itseäsi enää enempää.

Sinä tässä itsesi naurunalaiseksi teit jo kauan sitten. Moraalisaarnaat muille, etkä osaa käydä keskustelua. Tulee mieleen joku angstinen teinityttö, joka on just omaksunut ensimmäisen periaatteensa ja harjoittelee kommunikoimaan. Jos niin on, se on ihan ymmärrettävää. Mutta jos olet aikuinen ihminen, niin tunnen suurta myötähäpeää puolestasi

Ohis

Taitaa vähän viirata tuolla silmien ja takaraivon välissä. Jos koet olevasi leijona niin ei muuta kun savannille metsästämään paljain käsin niitä eläimiä syötäväksi, hyväksyt varmaan myös sen, että se leijona syö sinut eikä senkään tarvitse sitä pyydella anteeksi. Saat syödä kyllä lihaa kunhan sen itse juokset kiinni ja paljain käsin tapat, äläkä jätä likaista työtä metsästäjille ja karjankasvattajille ja odota valmista palaa.

Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi metsästää paljain käsin ja juosta elukat kiinni kuin leijonan? Leijonalla on hommaan soveltuvat kynnet, hampaat ja muu fysiikka, ihmisellä taas aivot joilla suunnitella työkaluja ja näppärät kätöset joilla niitä työkaluja voi käyttää. 

Höpinäsi ovat ihan naurettavia, sama kuin julistaisit että kotkan pitäisi juosta saaliinsa kiinni kun leijonakin niin tekee.

En ole nähnyt vegaania käyskentelevän neljällä jalalla niityllä syömässä ruohoa suoraan maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selevä vihervassari suvaitsevaistoa, tyypillistä kamaa heiltä. ELI jos emme esim. tapa ja syö edes joitakin eläimiä, ne (kauriit, hirvet jne.) lisääntyvät holtittomasti luonnossa ja seuraava juttu onkin valtateillä juoksentelevät eläimet jotka aiheuttaa kolareita, pahimmassa tapauksess joukkokolareita jossa lukuisia ihmisuhreja. Ja tietääkö nä kaiken maailman lakto ovo veget mitä tapahtuu lehmälle jota ei lypsätä? SE KUOLEE...Mut ap:n mukaan maito pitäis heittää pois?

Just se mitä ihmiset ovat tehneet kivasti tässä vuosien saatossa, lisääntyneet holtittomasti niin että maailma kohta tuhoutuu. Ja luonnon eiläimiä pitää sen takia karsia, ettei nimenomaan ihmiset harvene ja koska ihmiset on tykänneet hävittää mahdollisimman minimiin petoeläimet, jotka normaalisti pitäisivät nämä kannat kurissa. Samoin lehmä pitää lypsää, koska IHMINEN on jalostanut sen lehmän utareet maata laahavaksi kasaksi. Ei sillä, onhan nämä oikeita asioita, mutta ei syy ja seuraussuhde ja moraali näistäkään ole ihmisvapaata.

Kaikki eläimet lisääntyvät juuri niin holtittomasti kuin ympäristö antaa myöten. EI ihminen mikään poikkeus ole muuten kuin (isoista eläimistä) ylivertaiselta sopeutumiskyvyltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selevä vihervassari suvaitsevaistoa, tyypillistä kamaa heiltä. ELI jos emme esim. tapa ja syö edes joitakin eläimiä, ne (kauriit, hirvet jne.) lisääntyvät holtittomasti luonnossa ja seuraava juttu onkin valtateillä juoksentelevät eläimet jotka aiheuttaa kolareita, pahimmassa tapauksess joukkokolareita jossa lukuisia ihmisuhreja. Ja tietääkö nä kaiken maailman lakto ovo veget mitä tapahtuu lehmälle jota ei lypsätä? SE KUOLEE...Mut ap:n mukaan maito pitäis heittää pois?

Just se mitä ihmiset ovat tehneet kivasti tässä vuosien saatossa, lisääntyneet holtittomasti niin että maailma kohta tuhoutuu. Ja luonnon eiläimiä pitää sen takia karsia, ettei nimenomaan ihmiset harvene ja koska ihmiset on tykänneet hävittää mahdollisimman minimiin petoeläimet, jotka normaalisti pitäisivät nämä kannat kurissa. Samoin lehmä pitää lypsää, koska IHMINEN on jalostanut sen lehmän utareet maata laahavaksi kasaksi. Ei sillä, onhan nämä oikeita asioita, mutta ei syy ja seuraussuhde ja moraali näistäkään ole ihmisvapaata.

Vegaanien ratkaisu on hävittää tuotantoeläimet että saadaan ihmisten lisääntyminen turbovaihteelle. Sitähän aina sanovat että ruokaa riittäisi monelle maapallolle mutta ei ymmärrä sitä että täyteen se silläkin tulee ja sitten on vielä useammalla nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläin eläinten joukossa. Ei leijonakaan kysy antiloopilta lupaa sen syömiseen.

Söisitkö raakana leikkien ensin saaliillasi, niin että saaliin poikaset ja puoliso suraavat vieressä.

Sanoisin että tuo leijona vertaus on huonoin ja epätodellisin ehkä ikinä.

Eikä ole, ihminen vain on keksinyt tavan jolla saalis kärsii vähemmän, tainnutus tapahtuu nopeasti.

Ei revitä elävänä kappaleiksi niinkuin petoeläimillä on tapana.

Leijona ja ihminen ovat täysin erilaisa eivätkä tässä merkityksessä mitenkään verrattavissa, älä tee naurettavammaksi itseäsi enää enempää.

Sinä tässä itsesi naurunalaiseksi teit jo kauan sitten. Moraalisaarnaat muille, etkä osaa käydä keskustelua. Tulee mieleen joku angstinen teinityttö, joka on just omaksunut ensimmäisen periaatteensa ja harjoittelee kommunikoimaan. Jos niin on, se on ihan ymmärrettävää. Mutta jos olet aikuinen ihminen, niin tunnen suurta myötähäpeää puolestasi

Ohis

Taitaa vähän viirata tuolla silmien ja takaraivon välissä. Jos koet olevasi leijona niin ei muuta kun savannille metsästämään paljain käsin niitä eläimiä syötäväksi, hyväksyt varmaan myös sen, että se leijona syö sinut eikä senkään tarvitse sitä pyydella anteeksi. Saat syödä kyllä lihaa kunhan sen itse juokset kiinni ja paljain käsin tapat, äläkä jätä likaista työtä metsästäjille ja karjankasvattajille ja odota valmista palaa.

Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi metsästää paljain käsin ja juosta elukat kiinni kuin leijonan? Leijonalla on hommaan soveltuvat kynnet, hampaat ja muu fysiikka, ihmisellä taas aivot joilla suunnitella työkaluja ja näppärät kätöset joilla niitä työkaluja voi käyttää. 

Höpinäsi ovat ihan naurettavia, sama kuin julistaisit että kotkan pitäisi juosta saaliinsa kiinni kun leijonakin niin tekee.

Siksi kun olette niin sutta ja leijonaa mielestänne mitä lihansyöntiin tulee. Todellisuudessa juuri kukaan ei pistä tikkua ristiin sen liha-ateriansa eteen, vaikka ollaan muka niin ”luonnollisia petoeläimiä”. Lähiön kebabbila vaan on se useimpien saalistusreviiri, ja nekin jotka ihan metsästä metsästää saaliinsa ”itse”, tarvitsevat siihen vähintään koiran ja aseen. Lopettakaa siis itse vertaamasta itseänne kys eläimiin, niin ehkä muutkaan ei sitten vertaa teitä niihin.

Sinä olet kyllä elävä todiste niiden aiemmin ketjuun linkattujen juttujen puolesta, joissa epäiltiin kasvissyönnin tyhmentävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläin eläinten joukossa. Ei leijonakaan kysy antiloopilta lupaa sen syömiseen.

Söisitkö raakana leikkien ensin saaliillasi, niin että saaliin poikaset ja puoliso suraavat vieressä.

Sanoisin että tuo leijona vertaus on huonoin ja epätodellisin ehkä ikinä.

Eikä ole, ihminen vain on keksinyt tavan jolla saalis kärsii vähemmän, tainnutus tapahtuu nopeasti.

Ei revitä elävänä kappaleiksi niinkuin petoeläimillä on tapana.

Leijona ja ihminen ovat täysin erilaisa eivätkä tässä merkityksessä mitenkään verrattavissa, älä tee naurettavammaksi itseäsi enää enempää.

Sinä tässä itsesi naurunalaiseksi teit jo kauan sitten. Moraalisaarnaat muille, etkä osaa käydä keskustelua. Tulee mieleen joku angstinen teinityttö, joka on just omaksunut ensimmäisen periaatteensa ja harjoittelee kommunikoimaan. Jos niin on, se on ihan ymmärrettävää. Mutta jos olet aikuinen ihminen, niin tunnen suurta myötähäpeää puolestasi

Ohis

Taitaa vähän viirata tuolla silmien ja takaraivon välissä. Jos koet olevasi leijona niin ei muuta kun savannille metsästämään paljain käsin niitä eläimiä syötäväksi, hyväksyt varmaan myös sen, että se leijona syö sinut eikä senkään tarvitse sitä pyydella anteeksi. Saat syödä kyllä lihaa kunhan sen itse juokset kiinni ja paljain käsin tapat, äläkä jätä likaista työtä metsästäjille ja karjankasvattajille ja odota valmista palaa.

Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi metsästää paljain käsin ja juosta elukat kiinni kuin leijonan? Leijonalla on hommaan soveltuvat kynnet, hampaat ja muu fysiikka, ihmisellä taas aivot joilla suunnitella työkaluja ja näppärät kätöset joilla niitä työkaluja voi käyttää. 

Höpinäsi ovat ihan naurettavia, sama kuin julistaisit että kotkan pitäisi juosta saaliinsa kiinni kun leijonakin niin tekee.

Siksi kun olette niin sutta ja leijonaa mielestänne mitä lihansyöntiin tulee. Todellisuudessa juuri kukaan ei pistä tikkua ristiin sen liha-ateriansa eteen, vaikka ollaan muka niin ”luonnollisia petoeläimiä”. Lähiön kebabbila vaan on se useimpien saalistusreviiri, ja nekin jotka ihan metsästä metsästää saaliinsa ”itse”, tarvitsevat siihen vähintään koiran ja aseen. Lopettakaa siis itse vertaamasta itseänne kys eläimiin, niin ehkä muutkaan ei sitten vertaa teitä niihin.

Sinä olet kyllä elävä todiste niiden aiemmin ketjuun linkattujen juttujen puolesta, joissa epäiltiin kasvissyönnin tyhmentävän.

Vau miten paljon sisältöä keskusteluun! :D

Ihminen on sekasyöjä.

Kyllä ne eläimetkin syö toisiaan metikössä ihan brutaalisti, eli vahvempi valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Ei lihansyönti sinällään ole paha.

Joidenkin eläinten oloissa sensijaan voi olla korjaamisen varaan, siihen pitää puuttua. 

Toisekseen ei meidän tarvitse niin paljon sitä lihaa syödä, kasatolkulla. 

Kohtuus kaikessa, se kun opittais niin ei olis liikalihavuuttakaan niin paljoa!

Tämä, tämä ja tämä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä oikein ymmärrä miksi näin monet suuttuvat siitä, jos kysyy moraalisia perusteita lihansyönnille. Miksi  juuri syöminen olisi jotenkin irrallinen osa moraalista? Ihminen miettii moraalisia asioita koko ajan. Sitten haukutaan angstiliinoiksi ja ties mitä. Monet eivät myöskään ole selkeästi edes ymmärtäneet mitä se tarkoittaa. Minusta tämä on kyllä todella hyvä ja ajankohtainen puheenaihe ja asia tuottaa sen verran suuria haasteita maailmaan, että on ihan perusteltua miettiä tätäkin. Ja nimenomaan keskustelu olisi jees, ei mitään yhden totuuden juttuja. Itsekin syön lihaa, mutta haluaisin vähentää.

En ole vihainen perustelujen kysymisestä. Kieltämättä harmittaa, että asiallinen perusteluni poistettiin ykkössivulta. Sitten sataa pilkkaviestejä, että kukaan ei näköjään osaa perustella. Kaikenlaiset leijonakiistat ja ime ***-kehotukset saavat jäädä ketjuun.

Olen entinen kasvissyöjä ja vegaani. Syön riistaa ja niittylihaa. Se on erittäin perusteltua Suomen nykytilanteessa. Ajattele globaalisti, toimi paikallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläin eläinten joukossa. Ei leijonakaan kysy antiloopilta lupaa sen syömiseen.

Söisitkö raakana leikkien ensin saaliillasi, niin että saaliin poikaset ja puoliso suraavat vieressä.

Sanoisin että tuo leijona vertaus on huonoin ja epätodellisin ehkä ikinä.

Eikä ole, ihminen vain on keksinyt tavan jolla saalis kärsii vähemmän, tainnutus tapahtuu nopeasti.

Ei revitä elävänä kappaleiksi niinkuin petoeläimillä on tapana.

Leijona ja ihminen ovat täysin erilaisa eivätkä tässä merkityksessä mitenkään verrattavissa, älä tee naurettavammaksi itseäsi enää enempää.

Sinä tässä itsesi naurunalaiseksi teit jo kauan sitten. Moraalisaarnaat muille, etkä osaa käydä keskustelua. Tulee mieleen joku angstinen teinityttö, joka on just omaksunut ensimmäisen periaatteensa ja harjoittelee kommunikoimaan. Jos niin on, se on ihan ymmärrettävää. Mutta jos olet aikuinen ihminen, niin tunnen suurta myötähäpeää puolestasi

Ohis

Taitaa vähän viirata tuolla silmien ja takaraivon välissä. Jos koet olevasi leijona niin ei muuta kun savannille metsästämään paljain käsin niitä eläimiä syötäväksi, hyväksyt varmaan myös sen, että se leijona syö sinut eikä senkään tarvitse sitä pyydella anteeksi. Saat syödä kyllä lihaa kunhan sen itse juokset kiinni ja paljain käsin tapat, äläkä jätä likaista työtä metsästäjille ja karjankasvattajille ja odota valmista palaa.

Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi metsästää paljain käsin ja juosta elukat kiinni kuin leijonan? Leijonalla on hommaan soveltuvat kynnet, hampaat ja muu fysiikka, ihmisellä taas aivot joilla suunnitella työkaluja ja näppärät kätöset joilla niitä työkaluja voi käyttää. 

Höpinäsi ovat ihan naurettavia, sama kuin julistaisit että kotkan pitäisi juosta saaliinsa kiinni kun leijonakin niin tekee.

Siksi kun olette niin sutta ja leijonaa mielestänne mitä lihansyöntiin tulee. Todellisuudessa juuri kukaan ei pistä tikkua ristiin sen liha-ateriansa eteen, vaikka ollaan muka niin ”luonnollisia petoeläimiä”. Lähiön kebabbila vaan on se useimpien saalistusreviiri, ja nekin jotka ihan metsästä metsästää saaliinsa ”itse”, tarvitsevat siihen vähintään koiran ja aseen. Lopettakaa siis itse vertaamasta itseänne kys eläimiin, niin ehkä muutkaan ei sitten vertaa teitä niihin.

Jokainen eläin pyrkii minimoimaan ravinnonhankintaan käyttämänsä energian ja energiankulutuksensa ylipäätään mahdollisuuksien mukaan. Leijonan tapauksessa se tarkoittaa sitä että suurin osa vuorokaudesta vedetään lonkkaa ja tilaisuuden tullen ryöstetään mieluummin jonkun muun tappama haaska kuin metsästetään itse, ihmisen tapauksessa taas mm. tehotuotantoa, ja koirien ja aseiden kanssa metsästämistä. 

Sinänsä tämä idioottimainen tahalliseen väärinymmärtämiseen perustuva nillityksesi eli ns olkinukkeilu lienee ketjun turhimpia sivujuonteita (saavutus sinänsä, toivottavasti olet siitä ylpeä!), joten omalta osaltani jätän aiheen tähän. Jos kovasti yrität trollailla niin ehkä vielä joku muu innostuu perustelemaan sinulle hieman syvällisemmin, miksi ihmiset eivät enää länsimaissa painele Tarzanina pitkin savannia vaikka leijonat niin tekevätkin. Onnea matkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa eläimetkin syövät toisiaan, miksi ihminen ei saisi syödä? Tehotuotanto on asia erikseen kun puhutaan sekasyönnistä. Ihminen on petoeläin.

Ihminen pärjää vallan hyvin vegaani/kasvisruokavaliolla.

Vegaaniruokavaliolla ei pärjää.

Kasvis- eli lakto-ovo-ruokavalio on yhtä tappava ja kärsimystä aiheuttava kuin liha-sekaruokavalio.

Kyllä pärjää, älä puhu puutaheinää asiasta josta et mitään tiedä. Ihminen pärjää kasvisruokavaliolla paremmin kuin lihaa syömällä, myös monet urheilijat ovat alkaneet vegaaniksi ja tulokset ovat parantuneet. Ihmisen pitkä suolisto ei ole lihaa varten vaan kasviksia varten, lihansyöjien suoli on paljon lyhyempi kuin ihmisellä. 

Jos ihminen olisi tarkoitettu syömään lihaa niin ihmisellä olisi tällöin myös kyky paljain käsin ja jaloin metsästää eläimiä ja tappaa ne kuten lihansyöjillä on. 

Ja lihaproteiinia ei tarvitse lihasmassankaan kasvatukseen, maailman lihaksikkaimmat eläimetkin ovat puhtaasti kasvisyöjiä.

Toistat vaarallista disinformaatiota, kun väität, että ihminen tulee kasvisravinnolla toimeen. Ei tule. Puuttuvat ravinteet on kerrottu ketjussa moneen kertaan. Lisää tulee, kun veganismi yleistyy ja sen ongelmat lässähtävät terveydenhuollon käsiin.

Monet lihaksikkaat eläimet ovat kasvissyöjiä. Suhteessa ihmiseen niillä on massiivinen suolisto ja pienet aivot. Ihmisaivot kehittyivät, kun ihmiseläin alkoi syödä raatoja. Niitä me olemme, raadonsyöjien jälkeläisiä, jotka ovat sopeutuneet ensin metsästäjä-keräilijöiksi ja sitten viljelykulttuuriin. Aivomme ovat jo pienemmät kuin metsästäjä-keräilijöiden aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lihansyönti sinällään ole paha.

Joidenkin eläinten oloissa sensijaan voi olla korjaamisen varaan, siihen pitää puuttua. 

Toisekseen ei meidän tarvitse niin paljon sitä lihaa syödä, kasatolkulla. 

Kohtuus kaikessa, se kun opittais niin ei olis liikalihavuuttakaan niin paljoa!

Tämä, tämä ja tämä.

Ei lihalla ole hirveämmin tekemistä lihavuuden kanssa, vaan hiilihydraateilla. 

Lihalla on tekemistä lähinnä ummetuksen kanssa jos sitä syö liikaa.